Beiträge von TeeKay

    Sagt mal, ist ProAurum bei Palladium wahnsinnig teuer, oder nimmt die RCM seit neustem enorme Aufpreise fuer ihren Palladium Maple?
    Derzeit haben wir einen Spotpreis von 235 EUR, ProAurum nimmt aber brutto 304 EUR. 70 EUR Aufpreis fuer Bullionqualitaet und Bullionauflage finde ich ganz schoen happig. Die Muenze Oesterreich praegt den Philharmoniker in geringerer Auflage aus (alle 4 Groessen zusammen nur 104.000 Unzen verglichen mit 67.000 beim Pd-Maple), nimmt aber einen wesentlich kleineren Aufpreis.

    Zitat

    Original von Anzugpunk
    was haltet ihr von dem Gr Dynamik Op Fond von Uwe Bergold?


    Ist das DE000A0H0W99?


    Sieht aber irgendwie nicht so gut aus. Ob da ein paar Ramschpapiere bei den "Schuldverschreibungen" und "Wandelschuldverschreibungen" dabei waren?


    Vielleicht auch einfach nur ein paar Unternehmen aus der Rohstoffbranche, die in der letzten Woche alle arg zu leiden hatten, ganz unabhaengig von Fundamentaldaten?

    Solange die Araber und Asiaten nicht mit der vorher von uns gekauften Wehrtechnik vor der Tuer stehen, koennen sie gar nichts aufkaufen. Sie koennen zwar ein Papier bekommen, auf dem steht, dass ihnen die Infrastruktur, Bodenschaetze und CO2-Zertifikate gehoeren, aber all das befindet sich nicht in ihrem Besitz und kann mit einem Handstreich enteignet werden. Genauso wie der Verkauf relevanter Unternehmen ins Ausland untersagt werden kann.

    Bestimmt dein Bankberater, wie du dein Geld anlegst oder du selbst? Wenn du sagst, du willst dein Geld aus den Fonds des Bankberaters abziehen und in deinen Wunschfonds investieren (dessen Rendite ja nicht schlecht ist), dann hat er das zu tun.
    Bankberater ist uebrigens falsch, es ist ein Bankverkaeufer. Er ist dazu da, dir die Produkte seines Arbeitgebers zu verkaufen.
    Ob sich der Wechsel mit vierstelligen Betraegen rentiert oder nicht, kannst du dir doch selbst ausrechnen. Welche Kosten auf dich zukommen, weisst schliesslich nur du.

    Guck dir den Emissionsprospekt eines beliebigen Optionsscheins an. Da wirst du kein Wort drueber finden, dass du das Recht hast, auf physische Lieferung zu bestehen.
    Bei Goldman Sachs heisst es z.B.:
    "In Optionsscheinen ist das Recht der Optionsscheininhaber auf Zahlung eines
    Abrechnungsbetrages bei Ausübung der Option (das "Optionsrecht") verbrieft."


    Mit anderen Worten, du hast das Recht, Geld zu bekommen. Ich frage mich, wer das Geruecht in Umlauf brachte, man haette die Moeglichkeit, sich den Rohstoff liefern zu lassen.

    Zitat

    Original von just
    ich gehe davon aus das nach dem kreditdebakel konservativer investiert wird und somit automatisch nicht sämtliches geld in den aktienmarkt gepumpt wird und somt 600% steigerungen zur rarität werden.


    Minenaktien sind (abgesehen vom Geschaeftsrisiko) eine Wette auf den Rohstoffpreis. Wenn eine Mine Foerderkosten von 250 Dollar pro Unze Gold hat und der Goldpreis bei 600 Dollar steht, macht sie pro Unze einen Gewinn von 350 Dollar.
    Steigt der Goldpreis um 100 Dollar, steigt der Gewinn um eben diesen Betrag. Prozentual steigt der Goldpreis um nur 17%, der Minengewinn aber um 29%. Daher kommen die ueberproportionalen Kurssteigerungen der Minenaktien, nicht von dem vielen umherschwirrenden Geld.
    Steigt der Goldpreis um 100%, steigt der Minengewinn um 271%,. Deiner Meinung nach wuerde die Minengesellschaft irgendwann mit einem KGV<=1 gehandelt werden, das ist eher unwahrscheinlich.
    Und bei Explorern sind noch ganz andere Steigerungen drin. Ein Unternehmen, das heute noch zum Cashbestand gehandelt wird, findet morgen 5 Mio Unzen Gold. Meinst du denn, dieses Unternehmen wuerde weiter zum Cashbestand gehandelt werden, nur weil konservativer angelegt wird?


    Es wird weiterhin bei ausgewaehlten Unternehmen 600% Steigerungen geben. Von mir aus koennen die Aengstlichen ja vorerst draussen bleiben. Irgendwann werden sie wieder alle gleichzeitig heiss auf hohe Renditen und treiben den Kurs dann umso deutlicher.

    Zitat

    Original von mvd
    Die Auflage des American Eagle liegt noch etwas höher als die des Maple, setzen wir mal vorsichtige 90 Tonnen an.


    Weshalb so vorsichtig? Laut US Mint wurden 2006 10,7 Mio Eagle gepraegt, macht 333t.

    Der Medaillenproduzent kann beim Rondenhersteller ja jede Legierung bekommen, die er haben moechte. Kostet bei ungewoehnlichen Legierungen nur mehr.
    Mich wundert vielmehr die Groesse und die Masse. Solch grosse und massereichen Medaillen aus fast Feingold sind nicht grad oft anzutreffen. Die sind fuer die typische Medaillenzielgruppe doch viel zu teuer - erst recht, wenn der Verkaeufer seine typische Marge von ein paar hundert Prozent auf den Metallwert aufschlaegt. Und fuers verschenken ist fast eine Unze Gold auch etwas happig.

    Wenn du weisst, dass hier in hunderten Artikeln ueber das, was derzeit passiert, diskutiert wurde, dann muesstest du auch wissen, dass in hunderten Artikeln darueber diskutiert wurde, dass anfaenglich wohl mit Gold nichts positives passieren wird, wenn das passiert, was jetzt gerade passiert. Ergo passiert genau das, worueber hier ewig diskutiert wurde (u.a. in den zwei Goldthreads unter dem deinigen).

    Zitat

    Original von Eulenspiegel
    Die 1822 bietet 4,05% auf Tagesgeld und die RBS wirbt mit 3,99% für Kredite. Die Tatsache für sich genommen spricht doch Bände.


    Genau, sie wirbt damit. In der Realitaet wird die 3,99% aber vermutlich niemand bekommen, weil sein Risiko hoeher ist als das des Musterwerbekunden, anhand dessen Risiken die 3,99% ausgerechnet wurden.

    Wenn 300 Millionen Unzen (glaube, die aufsummierten Shortpositionen sind etwas geringer) einen Dollar steigen, wuerde das wieviel kosten? Genau, nur laeppische 300 Millionen. Und bei 2 Dollar? Genau, nur 600 Mio. Und wenn sich die 600 Mio drei Haendler teilen? Dann sinds fuer jeden nur 200 Mio.
    Wenn ich aber als Margin nur 10% hinterlegen muss, wieviel sinds dann? 20 Mio pro Haendler. Meine Verwunderung darueber, dass diese wahnsinnige Summe eine Grossbank nicht umhaut, ist schier grenzenlos.


    Schon wieder so ein Apfel-Birne-Vergleich. Barren kannst du in Deutschland auch kaufen. In Muenzform ist das Metall knapp. Und was anderes behauptet auch keiner.


    Zitat

    Original von doedel
    Wie der Staat gleich die hohle Hand macht, wenn man ein wenig seines bunten Papiers umtauschen will (egal in was auch immer).


    Könnte man ja auch GUSS statt MwSt nennen. Geldumtauschstrafsteuer.


    Deswegen wurde Anlagegold auch von der Umsatzsteuer befreit und Silbermuenzen mit dem ermaeßigten Satz belegt...

    Zitat

    Original von Schablonski
    ich versteh dich schon, frage mich aber warum die ETF's Silber leihen sollten? und dann der Kurs einstürzt? Ich glaube dass das geliehene Metall zur Preisdrückung eingesetzt wurde.


    Vermutlich, weil sie mehr Geld an Kunden verdienen, die oefter mal verkaufen und spaeter wieder kaufen als an Kunden, die stur ihre Position halten.