Dann kommt noch eine zweite Macht dazu: Förderung bzw. Aushungern von einzelnen Unternehmen/Banken und sogar ganzen Wirtschaftzweigen.
Den Aushungerungshebel bedient zumindest in den USA die Politik. Dort wird Geld nach Gutdünken verteilt. Bei der EZB siehts da anders aus. Sie hat sogar Klimarettung als ihren Auftrag definiert.
Ja, die Fed kann auch Kredite vergeben. Ich betrachte das jedoch als passive Option, denn wenn niemand die Kredite abfordert, passiert an dieser Stelle auch nichts.
Das eigentliche Schwert der Fed ist im Grunde die elektronische Druckerpresse und die Hand die es führt, der direkte Markteingriff.
Die 21500 wurden jedenfalls seit zwei Monaten abgelehnt. Der Index konnte sich wenn dann nur wenige Tage drüber halten und wurde mehrfach druntergeprügelt.
Du hast geschrieben, der Markt schert sich nicht um die Kreditnehmer. ich sagte, es gibt keinen Markt, da die FED jederzeit intervenieren kann.
Somit ist das eigentlich geklärt.
Die FED agiert so wie der Staat es braucht. Überspannen bringt nichts locker lassen auch nicht.
Doch irgendwann sind die Kredite so hoch, dass eine Zinssenkung unumgänglich ist, unabhängig davon, was die Wirtschaft macht und braucht.
Wenn die Börse crasht, die Behörden zahlungsunfähig sind etc, ist dort Bürgerkrieg. Deshalb wird inflationiert. Deflation (nach Inflation) ist schlimmer.
Alles anzeigen
An dieser Denke ist bereits die UdSSR zugrunde gegangen. Dort dachte man auch, man könnte Preise festsetzen wie man will. Notfalls intervenieren und überhaupt alles nach dem Willen des Politbüros beeinflussen.
So funktioniert es aber nicht! Das weiss die Fed ganz genau und daher muss sie sich zurückhalten. Ihre Zinssenkungen sind im Grunde nichts anderes als Illusion. Sie reagiert nur auf den Markt. Sie ist ständig "behind the curve". Aus gutem Grund. Sie hat eigentlich nur eine echte Wirkmacht. Nämlich die Zentralbankgeldmenge zu erhöhen und direkte Staatsfinanzierung zu betreiben.
Alle anderen Faktoren laufen am Kapitalmarkt ab. Jenseits der Fuchtel der Fed. Über Geschäftsbanken, Investoren und Konsumenten, die bereit sind, Kredite aufzunehmen.
Den Anspruch, die eigene Doktrin der Welt aufzuzwingen hatten ganz andere. ,,Proletarier der Welt vereinigt euch" oder ,,Die Internationale" oder die sowjetische Symbolik mit der Weltkarte unter Sichel und Stern sind da ziemlich eindeutig.
Ähnliches kann man dem NS beim besten Willen nicht andichten, denn er war territorial sehr begrenzt, sprach nach wie vor von Maas, Memel, Etsch und Belt und war ethnisch ziemlich exklusiv, konnte also gar nicht über seine völkischen Grenzen hinaus. Die Expansionsansprüche über die in diesem Kontext bekannten Teile Osteuropas hinaus, soll mir erstmal jemand anhand von politischen Aussagen , Schriften oder anderen Quelle belegen.
Nehmen wir den italienischen Faschismus, siehts noch finsterer aus, was angebliche Weltherrschaftsansprüche angeht. Da gabs in der Doktrin noch historische Ansprüche in Lybien und nahe Albaniens und das wars dann.
Auch ohne Dekret. Sie kaufen einfach alles auf, was auf dem Markt ist.
Wenn du meine drei Optionen durchgelesen hast, habe ich diese Option genannt.
Per Dekret, also per ordre de Mufti geht NICHT! Da lacht der Markt milde drüber, wie man sieht. Sie können den Markzins nur dann beeinflussen, wenn sie selber auf dem Markt tätig werden. Was sich Quantitative Easing nennt und auf das Aufkaufen von längerfristigen Anleihen hinausläuft um die Marktzinsen bzw. Renditen am langen Ende zu drücken.
Das ging zu Obimbos Zeiten ne Weile gut, weil sich quasi alle auf der Welt einig waren und das selbe taten, die Inflation noch halbwegs im Rahmen war und die wirtschaftliche Grundsubstanz noch solider.
Jetzt gibts aber andere Situation. Man ist sich nicht mehr einig, die Inflation ist nach wie vor hoch. Gleichzeitig gibts Konjunkturprobleme.
Noch einmal Zeit kaufen, und zwar als alleiniger Akteur wird also sehr teuer werden. Ginge das so einfach, hätten sie es längst getan.
Ich möchte diesen Versuch gerne sehen, und damit die völlige Implosion des Dollars.
Da die Fed aber nicht völlig dumm ist und sie auch genau um ihre eigentlich begrenzte Macht weiß, prognostiziere ich, dass sie dies (ein neues QE) nur im allergrößten Notfall (Deflatorischer Börsenkrach) machen werden.
Dem folgend, erwarte ich entgegen den Allmachts-Fedgläubigen Marktteilnehmern , zunächst diesen Deflatorischen Krach, bevor überhaupt daran zu denken ist, dass die Fed interveniert. Ob diese Intervention überhaupt gelingt, ist höchst fraglich. Und wenn, wird sie einen sehr sehr hohen Preis haben.
Den Markt schon, die FED ist aber kein Markt sondern Staatsmonopol getarnt als Markt.
Kollektivisten geben sich immer sozial. Im Grunde gibt es keine Unterschiede zwischen Sozialisten(Kommunisten) und Faschisten. Letztere hätten letztendlich auch alles verstaatlicht. Sie haben nur einen anderen Weg gewählt, das Ziel zu erreichen, nachdem der direkte und brutale Weg der sofortigen Enteignung und beinahe Vernichtung der gesamten Intellektualität in der UdSSR katastrophal war.
Sozialismus heißt Umverteilung. Ja, das haben wir und zwar reichlich. Von Fleißig auf Oligarchen und Taugenichtse.
Alles anzeigen
Willst du mir erzählen, die Fed ist in der Lage, das lange Ende der Zinsen per Dekret zu kontrollieren?
Ich denke immer noch, dass das Hoch bereits drin ist und sich die Techblase bereits im Bärenmarkt befindet. Zumindest so lange, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Definitiv nicht. Die USA könne sich diese hohen Zinsen schlicht nicht leisten.
Das ist Sozialismus nicht Kapitalismus! Das Framing funktioniert offensichtlich.
Den Markt interessiert es nicht, ob sich irgend jemand den Zins nicht leisten kann.
Riecht er das, wird er noch mehr verlangen, da das Ausfallrisiko steigt.
Die Fed kann am kurzen Ende senken wie sie will, es spielt für das lange Ende gar keine Rolle, denn dort müssen Dumme gefunden werden, die ihnen tatsächlich Geld leihen. Und die sterben in diesem Fall zur Abwechslung langsam aus.
Was bleibt? Die Fed könnte offene Staatsfinanzierung betreiben, würde damit aber den Wechselkurs nach unten treiben, was als Importnation natürlich ganz schlecht ist und die Dummen noch schneller aussterben lassen würde.
Oder es geschieht ein Wunder und Eurasien geht wieder voll ab auf US Trashuries, was ich allerdings ob des Gebahrens seit 2022 bezweifle.
Oder aber, gods own country muss sich wie jeder andere Staat den gottgegebenen mathematischen Gesetzen beugen und entweder sparen oder eben den Argentinischen Weg gehen. Dort hat es den Kreditangebotsmarkt auch nicht gekratzt, wie hoch deren Zinslast war.
Zu Anfang der ganzen Auto-Katalysatoren 80er war das verarbeitete Material immer Platin.
War erstmal nur bei Benziner vorgesehen. Diesel folgte dann später
Es machte nur irgendwann keinen Unterschied, ob Platin oder Palladium.
Will nun keine Abhandlung darüber schreiben.
WBT
Alles anzeigen
Und ab 2018 machte es dann doch den klitzekleinen Unterschied von 1000$ / oz und mehr, da Pd plötzlich mehr als das Doppelte wie Pt kostete, so dass die Substitutionsgespräche seitens der Dieselproduzenten wieder aufkamen, es aber scheinbar dabei geblieben ist.
Bei allem Respekt – wenn ich einen drei Jahre alten Artikel des renommierten Fraunhofer-Instituts lese, in dem damit geworben wird, Silber in Photovoltaikanlagen zu ersetzen, frage ich mich nach all dieser Zeit, warum das nicht wirklich funktioniert hat. Schon damals war Kupfer nur einen Bruchteil so teuer wie Silber. Zudem habe ich diese Frage einer KI gestellt.
Diese kam zu dem Ergebnis, dass Kupfer, selbst wenn es ähnliche Eigenschaften besitzt, bei weitem nicht so gut wie Silber ist – und daran wird sich in den nächsten Jahren nichts ändern. Also lassen wir das Thema Kupfer.
In modernen Photovoltaikanlagen wird Silber nach wie vor häufig verwendet, insbesondere für die Kontaktierung der Solarzellen, obwohl Kupfer als potenzieller Ersatz diskutiert wird. Es gibt mehrere Gründe, warum Silber noch nicht vollständig durch Kupfer ersetzt wird:
Elektrische Leitfähigkeit: Silber hat eine höhere elektrische Leitfähigkeit als Kupfer. Das bedeutet, dass Silber den elektrischen Strom effizienter leitet, was zu geringeren Energieverlusten in den Solarzellen führt.
Korrosionsbeständigkeit: Silber ist korrosionsbeständiger als Kupfer. In der rauen Umgebung, der Solarzellen ausgesetzt sind (z.B. Feuchtigkeit, Temperaturschwankungen), bietet Silber eine längere Haltbarkeit und Zuverlässigkeit.
Lötbarkeit: Silber lässt sich besser löten als Kupfer, was die Herstellung von Solarzellen vereinfacht und die Qualität der Kontakte verbessert.
Etablierte Technologie: Die Verwendung von Silber in der Photovoltaikindustrie ist gut etabliert und die Produktionsprozesse sind darauf optimiert. Ein Wechsel zu Kupfer würde erhebliche Anpassungen in der Produktion erfordern, was mit Kosten und Risiken verbunden ist.
Zuverlässigkeit und Langzeiterfahrung: Silber hat sich über Jahrzehnte bewährt und bietet eine nachgewiesene Langzeitstabilität. Kupfer hingegen könnte unter bestimmten Bedingungen zu Problemen wie Oxidation oder Diffusion in das Silizium führen, was die Leistung der Solarzellen beeinträchtigen könnte.
Trotz dieser Vorteile von Silber gibt es Bestrebungen, Kupfer als Alternative zu etablieren, hauptsächlich aus Kostengründen. Silber ist ein teures Edelmetall, und die Reduzierung der Silbermenge oder der Ersatz durch Kupfer könnte die Produktionskosten von Solarzellen erheblich senken. Forscher und Unternehmen arbeiten daher an Technologien, um die Herausforderungen bei der Verwendung von Kupfer zu überwinden, wie z.B. die Entwicklung von Barriereschichten, die eine Diffusion von Kupfer in das Silizium verhindern.
Zusammenfassend wird Silber in modernen Photovoltaikanlagen noch nicht vollständig durch Kupfer ersetzt, weil Silber bessere elektrische und mechanische Eigenschaften bietet und die Technologie gut etabliert ist. Allerdings gibt es Bestrebungen, Kupfer als kostengünstigere Alternative zu nutzen, sobald die technischen Herausforderungen gelöst sind.
Alles anzeigen
Die ganze Substitutionssache dauert ewig. Auch bei den Autokatalysatoren wurde seit 2018 ständig davon fabuliert, dass das zwischenzeitlich sackteure Palladium ziemlich leicht von Platin ersetzt werden kann und dies nur eine Frage von wenigen Jahren wäre. Nun, es war bisweilen mehr als dreimal teurer. Das betreffende Produkt hatte im Gegensatz zu PV einen nicht vernachlässigbaren Produktpreisanteil, der auf das Edelmetall entfiel. Im Grunde ist das Metall selbst das Produkt, von der billigen Keramik selbst mal abgesehen. Und trotzdem ist da seit Jahren nichts davon zu merken. Platin geht seit Jahren seitwärts, hätte aber steigen müssen, wäre es das Substitut.
Gas, Öl: Equinor, Surge Energy (SGY), Petrobras - 35%
Uran: alles verkauft
EM - Produzenten/Royaltys: NEM 10%
Entwickler, Explorer EM - aktuelle Präsentationen verlinkt: Viszla/Mexiko, Rupert Res./Finnland, First Nordic Metals/Schweden+Finnland, Meridian Mining(MNO)/Brasilien, Odyssee Gold/Australien - 34%
Die Entwicklung des Goldpreises hat mich motiviert mit FNM den 5. Junior im EM Bereich ins Depot zu nehmen. Der Zeitpunkt war gut gewählt.
Surge Energy (2 Monatsdividenden gab es schon) korrigiert überraschend stark, was durchaus auch der Unsicherheit in Bezug auf die Zölle geschuldet sein kann.
Die Shortpositionen habe ich über den Monat langsam aufgebaut. Irre Volatilität! Bin auf morgen gespannt.
Aktuelle Einschätzung von Markus Koch, sehe ich gerade, hochgeladen vor 25 Min.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
LG Vatapitta
Alles anzeigen
Der Koch ist gar nicht schlecht. 10-15% runter im Nasdaq...vorerst. Das ist doch mal ne Ansage, die ich Teile. Er scheint da völlig unbeeindruckt von Hypes zu sein und sieht die hohe Bewertung sehr klar. Vor allem spricht er sie auch an!
Was ich weniger teile, ist die naive Vorstellung , dass die Zölle irgend welche dümmlichen Experimente sind, wo keiner weiss, wie sie ausgehen.
Niemand darf sich sowas in der US Corp. erlauben. Unkalkulierbare Dinge mit ungewissem Ausgang loszutreten, verbieten die Eigentümer der Firma.
Wird es dennoch gemacht, ist es kalkuliert und hat indirekt ein ganz anderes Ziel.
Die Zinsen müssen runter! Was nur mit einem neuen QE machbar ist, weil der Markt es nicht hergibt.
Und QE ist nur machbar, wenn man Argumente hat. Was bislang immer bevorzugt ein Börsenabsturz war!
Ich weiss nicht ob er laut so weit denken darf, oder die eigentliche Schizophrenie im Markt nicht wahrnimmt. Die einerseits längst ein erneutes Eingreifen der Fed eingepreist hat, dann aber doch im Grunde erstmal den Absturz abwarten muss, bevor diese interveniert.
Sei es drum, er bevorzugt imho richtiger Weise die Shortseite. Als einer der wenigen Kommentatoren.
Also in Tel Aviv tut sich heute beim Goldpreis nix.
Fragt sich jetzt, ob Pax oder Tel Aviv Relevanz hat, oder evtl. beide nicht.
IG Weekend Gold war bis vor einer Stunde noch flat, ging aber jetzt immerhin 9 Dolores nach oben. Man wird sich wohl irgend wo zwischen Pax und Freitagscrimex treffen. Tendenz derzeit grün!
Wenn man den Notierungen zum Kryptogold vertrauen könnte (kann man eigentlich nicht), dann sehen wir am Montag einen dunkelgrünen Tag. Gut möglich, dass der heraufziehende Zoll- und Handelskrieg hier als Katalysator wirkt.
Entweder Paxgold , was mittlerweile bei 2920 steht oder der Goldfuture hat unrecht. Schaun mer mal, ob die Kryptospastiker bis oder erst ab null Uhr wieder werfen, oder der Future sich nach norden bewegt.
Es ist jedenfalls interessant, dass am heutigen Tag die Kryptos dieser Welt im Durchschnitt 8% an Kapitalisierung einbüssen und Paxgold 4% ansteigt.
Irgend wie finden sie doch immer wieder zum Gold zurück.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
.
