US Präsident Donald Trump

Das muss die EU doch ganz großartig finden.

Wenn USA wirtschaftlich unsicher floated, dann keine Planungssicherheit, dann wandert die EU-Industrie nicht weiter dorthin ab.

Die EU müsste den Kurs von The Donald also begrüßen und unterstützten. Warum tut sie das nicht?

Trump verhandelt auf amerikanische Weise.
Das heißt er macht einen auf dicke Hose, wo längst nichts mehr drin ist, stellt Maximalforderungen und droht.
Unter Yankees mag das funktionieren, aber bei Slawen weckt man damit deren (wenn man sie triggert) doch recht heftige Dickköpfigkeit und Asiaten brüskiert man damit komplett.

Trump hat das Problem, das die meisten Yankees haben: Die völlige Unfähigkeit, sich in Denkweisen anderer Kulturen hinein zu versetzen.
Mit der EU kann er noch so umgehen, aber mit dem Rest der Welt nicht mehr.

Auch die angesäuerten Slawen und die beleidigten Asiaten müssen aber damit klarkommen.

In die Schmollecke schleichen genügt nicht.

Zitat von blackpearl

Trump verhandelt auf amerikanische Weise.
Das heißt er macht einen auf dicke Hose, wo längst nichts mehr drin ist, stellt Maximalforderungen und droht.
Unter Yankees mag das funktionieren, aber bei Slawen weckt man damit deren (wenn man sie triggert) doch recht heftige Dickköpfigkeit und Asiaten brüskiert man damit komplett.

Trump hat das Problem, dass die meisten Yankees haben: Die völlige Unfähigkeit, sich in Denkweisen anderer Kulturen hinein zu versetzen.
Mit der EU kann er noch so umgehen, aber mit dem Rest der Welt nicht mehr.

Korrekt! Und sie haben damit nun ein anderes Problem.

Nämlich die Wahrnehmungsphase in den eigenen Reihen, dass das Spiel ,,Geld her oder ich Schieße" nicht mehr funktioniert!

Was dann?

So banal wie es klingt. Es ist nicht banal. Was tut jemand, der es gewohnt ist, immer auf die gleiche Weise zu diktieren, wenn er merkt, dass sich die anderen nicht mehr diktieren lassen? Es ist ja nicht nur ein Problem, das Trump oder ein anderer Präser hätte. Nein, der gesamte US Apparat ist doch so aufgebaut und hat seit 80 Jahren so agiert. Und plötzlich geht das nicht mehr.

Varus, wo sind die Legionen?

Vielleicht erklärt das das völlig sprunghafte Verhalten des US Regimes in letzter Zeit. Sie wissen nicht weiter und reagieren chaotisch und unberechenbar. Wie Ertrinkende.

Zitat von Lupus

Auch die angesäuerten Slawen und die beleidigten Asiaten müssen aber damit klarkommen.

Mitnichten. Die werden schon die passenden Antworten liefern.

"Wie damals im Kaiserreich! US-Handelsminister Howard Lutnick hat angekündigt, dass es das Ziel von US-Präsident Donald Trump sei, für alle, die weniger als 150.000 Dollar im Jahr verdienen, keine Steuern mehr zu erheben.

In einem Gespräch mit CBS am 12. März sagte Lutnick:

„Wie wäre es mit keiner Steuer auf Trinkgelder? Wie wäre es mit keiner Steuer auf Überstunden? Wie wäre es mit keiner Sozialversicherung? Wie wäre es mit all diesen Dingen - das sind die Art von Gedanken, die Amerika verändern werden. Ich weiß, was sein (Donald Trumps) Ziel ist... keine Steuern für jeden, der weniger als 150.000 Dollar im Jahr verdient. Das ist sein Ziel. Dafür arbeite ich.“

Die Aussage wird in den sozialen Medien von Prominenten gefeiert. Unterstützer wie Benny Johnson, der den Clip auf X veröffentlichte, lobten Donald Trump und bezeichneten es als “großen Zug ” und “sehr beeindruckend”.

Ein Benutzer schrieb: “Dies wird wahrscheinlich eines der beliebtesten Gesetze sein, die jemals in der amerikanischen Geschichte verabschiedet wurden.” Ein anderer nannte es “die größten Steuersenkungen für die Mittelklasse in der Geschichte der USA. Das ist ein guter Anfang, um Amerika erfolgreich zu machen.”

Ein anderer fügte hinzu: “Keine Einkommenssteuern für diejenigen, die unter $150.000 verdienen, wären ein großer Schritt. Es wird so vielen Menschen helfen und diese Politik könnte auch die Wirtschaft ankurbeln.”

ARTIKEL (https://www.livemint.com/news/…-news-11741828297959.html)

XPOST (https://x.com/bennyjohnson/status/1899979456351031336)

Dirk Dietrich

Wie damals im Kaiserreich! US-Handelsminister Howard Lutnick hat angekündigt, dass es das Ziel von US-Präsident Donald Trump sei, für alle, die weniger als…

t.me

Zitat von Lupus

Auch die angesäuerten Slawen und die beleidigten Asiaten müssen aber damit klarkommen.

In die Schmollecke schleichen genügt nicht.

schmollen wird für die amerikaner nicht genügen.

die chinesische wirtschaft ist mittlerweile auf basis ppp/kkp ca 1/3 größer als die us-amerikanische und damit sind die usa schon sehr lange als größte volkswirtschaft der welt abgelöst.

nach pwc war der kipppunkt ca 2017.

stellte ich vor jahren einmal ein, daher doppelpost

2017 pcw the world in 2050

The World in 2050

The report sets out long-term GDP projections for 32 of the largest economies in the world over the period to 2050.

www.pwc.com

Key findings

This report sets out our latest long-term global growth projections to 2050 for 32 of the largest economies in the world, accounting for around 85% of world GDP.

Key results of our analysis (as summarised also in the accompanying video) include:

• The world economy could more than double in size by 2050, far outstripping population growth, due to continued technology-driven productivity improvements
• Emerging markets (E7) could grow around twice as fast as advanced economies (G7) on average
• As a result, six of the seven largest economies in the world are projected to be emerging economies in 2050 led by China (1st), India (2nd) and Indonesia (4th)
• The US could be down to third place in the global GDP rankings while the EU27’s share of world GDP could fall below 10% by 2050
• UK could be down to 10th place by 2050, France out of the top 10 and Italy out of the top 20 as they are overtaken by faster growing emerging economies like Mexico, Turkey and Vietnam respectively
• But emerging economies need to enhance their institutions and their infrastructure significantly if they are to realise their long-term growth potential.

-

und ja, durch the donald haben die usa eine chance nicht in irrelevanz zu versinken und einen gewissen wohlstand zu erhalten(beenden von co2 handel/bepreisung etc)

einiges sehen wir auch schon, brics wachsen deutlich schneller! brics gdp ppp wachstum 2024 3,6% vs g7 gdp mit 1% wachstum.

Largest economies in the world by GDP (PPP) in 2025

according to International Monetary Fund estimates^[1]

Zitat von Blue Horseshoe

schmollen wird für die amerikaner nicht genügen.

die chinesische wirtschaft ist mittlerweile auf basis ppp/kkp ca 1/3 größer als die us-amerikanische und damit sind die usa schon sehr lange als größte volkswirtschaft der welt abgelöst.

nach pwc war der kipppunkt ca 2017.

stellte ich vor jahren einmal ein, daher doppelpost

2017 pcw the world in 2050

https://www.pwc.com/gx/en/rese…my/the-world-in-2050.html

Key findings

This report sets out our latest long-term global growth projections to 2050 for 32 of the largest economies in the world, accounting for around 85% of world GDP.

Key results of our analysis (as summarised also in the accompanying video) include:

• The world economy could more than double in size by 2050, far outstripping population growth, due to continued technology-driven productivity improvements
• Emerging markets (E7) could grow around twice as fast as advanced economies (G7) on average
• As a result, six of the seven largest economies in the world are projected to be emerging economies in 2050 led by China (1st), India (2nd) and Indonesia (4th)
• The US could be down to third place in the global GDP rankings while the EU27’s share of world GDP could fall below 10% by 2050
• UK could be down to 10th place by 2050, France out of the top 10 and Italy out of the top 20 as they are overtaken by faster growing emerging economies like Mexico, Turkey and Vietnam respectively
• But emerging economies need to enhance their institutions and their infrastructure significantly if they are to realise their long-term growth potential.

-

und ja, durch the donald haben die usa eine chance nicht in irrelevanz zu versinken und einen gewissen wohlstand zu erhalten(beenden von co2 handel/bepreisung etc)

einiges sehen wir auch schon, brics wachsen deutlich schneller! brics gdp ppp wachstum 2024 3,6% vs g7 gdp mit 1% wachstum.

Largest economies in the world by GDP (PPP) in 2025

according to International Monetary Fund estimates^[1]

Alles anzeigen

Dieser "gewisse" Wohlstand wird aber nicht vergleichbar sein mit dem, was derzeit da ist. Man kann ja gedanklich mal das Handelsdefizit auf null senken. Das sind alles Tribute Waren, die dann fehlen werden. Krösus wird also selber Korn anbauen müssen, weil ihm die Welt keine Trauben mehr zu Füßen legt. Um das US geprägte geflügelte Wort mal abzuwandeln: Bauernhof mit Atomwaffen.

mach dir lieber weniger sorgen im die usa.

europa wird es um einige größenordnungen schlimmer erwischen.

Zitat von blackpearl

Trump verhandelt auf amerikanische Weise.
Das heißt er macht einen auf dicke Hose, wo längst nichts mehr drin ist,......
Unter Yankees mag das funktionieren, aber bei Slawen weckt man damit deren ... doch recht heftige Dickköpfigkeit

Das sehe ich auch so.
Irgendwie manövriert sich Trump langsam in eine Sackgasse. So einfach wie er vor Monaten sich alles vorgestellt hat, scheint es nun doch nicht zu funktionieren.
Im Grunde sind seine Ideen nicht verkehrt, aber sie funktionieren nur wenn das Gegenüber zuhört und seine Pläne honoriert.

So wie es aussieht werden alle seine Pläne abgelehnt oder torpediert.

Für die höheren Zölle kassiert er Gegenzölle, die Gaza-Pläne werden abgelehnt und als Spinnerei verhöhnt. Mit seinen Kriegseinstellungs-Plänen für die Ukraine hat Trump bisher nur Selenksi zum Überdenken gebracht, aber Russland, bzw. Putin wird ja nicht Zehntausende oder viel mehr Tote und Verwundete riskiert und hunderte Milliarden verballert haben, um dann alles wieder auf Anfang zu stellen.

Gestern sagte ein Militär-Experte, Russland wird man erst zum Umdenken bewegen können, wenn man denen ein Messer an den Hals hält.

So wie es aussieht ist dieser Hals aber noch dick gepanzert.

Zitat von Bargold

Dieser "gewisse" Wohlstand wird aber nicht vergleichbar sein mit dem, was derzeit da ist. Man kann ja gedanklich mal das Handelsdefizit auf null senken. Das sind alles Tribute Waren, die dann fehlen werden. Krösus wird also selber Korn anbauen müssen, weil ihm die Welt keine Trauben mehr zu Füßen legt. Um das US geprägte geflügelte Wort mal abzuwandeln: Bauernhof mit Atomwaffen.

Sorry, ich bin Laie in der Materie, aber worin siehst du den gedanklichen Vorteil, den ein Trump sich mit seiner Politik verspricht? Und worin den eventuellen Nachteil?

So dunkelgrau deine Schilderungen auch manchmal sein mögen, lese ich sie immer interessiert, genau wie die der anderen Diskutanten. Merci, Blues

Zitat von Bluesbeobachter

Sorry, ich bin Laie in der Materie, aber worin siehst du den gedanklichen Vorteil, den ein Trump sich mit seiner Politik verspricht? Und worin den eventuellen Nachteil?

So dunkelgrau deine Schilderungen auch manchmal sein mögen, lese ich sie immer interessiert, genau wie die der anderen Diskutanten. Merci, Blues

Für mich ist die US Politik eigentlich nur noch Makulatur. Das Imperium zerbricht gerade vor unseren Augen. Und die Geschwindigkeit, mit der Trump den unproduktiven Finanz- und Dienstleistungssektor gegen echte Industrie austauschen müsste, um den Niedergang aufzuhalten, ist nicht machbar.

Das bisschen was er jetzt eventuell ins Land zwingt, wird den "gewissen" Wohlstand ermöglichen, den der Vorredner ansprach. Und das wird nicht viel sein. Denn die US Wirtschaft ist eine Blase mit kaum Substanz.

Wieso kommt ein Durchschnittsamerikaner mit Durchschnittseinkommen von 80.000$ (75.000€) eigentlich nicht über die Runden?

Billigste Energie und Sprit haben die auch und die Häuser sind günstige Bretterbuden…..ich begreife es nicht.

Zitat von Blue Horseshoe

mach dir lieber weniger sorgen im die usa.

europa wird es um einige größenordnungen schlimmer erwischen.

Bedingt. Europa ist zumindest viel weniger Finanzblasenbehaftet als die US Economy. Dort wird der Einschlag am heftigsten sein. Im Zentrum des Casinos!

Guck dir die Bewertung der MAG7 an. Auf diese Bewertung wurden Kaskaden von Kreditkartenhäusern gebaut...

Eigentlich ist es einfach. Man muss nur 35 Jahre in die Vergangenheit schauen. Als der Warschauer Pakt zerbrach. Bei wem gings am meisten abwärts? Bei den Satteliten oder im Zentrum des Imperiums?

Es liegt in der Natur der Sache, dass das Zentrum am stärksten leidet. Weil es vorher durch die Tribute der Peripherie künstlich auf ein viel höheres Niveau gehoben wurde als die Peripherie, die eher abgebaut hat.

Zitat von hammwolln

Wieso kommt ein Durchschnittsamerikaner mit Durchschnittseinkommen von 80.000$ (75.000€) eigentlich nicht über die Runden?

Billigste Energie und Sprit haben die auch und die Häuser sind günstige Bretterbuden…..ich begreife es nicht.

Weil die Vasallen nicht genug Tribut abliefern!

Im Ernst. Hör dir die Diskutanten im Immo-KLV Faden an. Die Amis sind ähnlich gepolt. Die zahlen 200k Zinsen, nur um ne Bude zu besitzen, die sie sich noch gar nicht leisten können. Und wenn sie dann so alt sind dass sie sich die Bude locker leisten könnten, zahlen sie immer noch und wundern sich , dass sie arm sind. Gleiches gilt für Autos und überhaupt jede andere größere Anschaffung, für die gern die American Express gezückt wird.

Zitat von Bargold

Guck dir die Bewertung der MAG7 an. Auf diese Bewertung wurden Kaskaden von Kreditkartenhäusern gebaut...

alte kamellen. zu genüge diskutiert. die fallhöhe von der sich auf null begeben wird, ist in dem fall egal, wichtig ist was für den wiederaufstieg zu verfügung steht.

die usa haben genug high eroei energiereserven inkl nucelar tech um, wenn sie die richtigen maßnahmen(co2 hoax ausstieg, migration, obamacare, ngo, doge, etc...) treffen, sich wieder aufbauen zu können.

deshalb stimmt es absolut was ich oben schrieb, europa wird es in einer ganz anderen liga treffen.

wenn dir das noch nicht klar ist was auf dich zurollt, such hier im forum mal nach meinen beiträgen zu enefg(gesetz zur steigerung der energieeffizienz)!! & eroei.

wir deindustrialisieren "auf befehl", nichts und niemand kann durch alle industriesparten derart die effizienz in diesem zeitrahmen steigern um die energiesparziele einzuhalten die mittels enefg vorgehalten werden.

Beitrag

RE: Klimawahn...

[…]

was genau ist daran nun neu ?

entwickelt sich wie erwartet und ich verweise nur wieder auf eine meiner "lieblings"grafiken

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/194587/



besser wäre es, wenn ein "event" die bevölkerung aufrütteln würde, bevor es endgültig zu spät ist.

acht deutsche kkw sind innerhalb von 12 monaten wieder ans netzt zu bringen,
stabile grundlast zu 25€/mwh ..

https://www.radiantenergygroup…y-reactors-can-it-be-done

€250 billion in German industry could benefit from cheaper wholesale …

Blue Horseshoe

26. Juli 2023

§ 4

Energieeffizienzziele

1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr

2030 um mindestens 26,5 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.867 Tera-

wattstunden zu senken,

2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr

2030 um mindestens 39,3 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 2.252 Tera-

wattstunden zu senken.

(2) Für den Zeitraum nach 2030 strebt die Bundesregierung an,

1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum

a) Jahr 2040 um mindestens 39 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.550

Terawattstunden zu senkenund

b) Jahr 2045 um mindestens 45 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.400

Terawattstunden zu senken,

2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 mindestens in

folgendem Umfang zu senken

a) bis zum Jahr 2040 um 51 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.800

Terawattstunden und

b) bis zum Jahr 2045 um 57 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.600

Terawattstunden.

Die Energieeinspargrößen nach Satz 1 Nummer 1 und 2 wird die Bundesregierung

im Jahr 2027 überprüfen und dem Deutschen Bundestag einen Bericht zur Fort-

schreibung der Energieeffizienzziele für den Zeitraum nach 2030 vorlegen.

Zitat von Blue Horseshoe

alte kamellen. zu genüge diskutiert. die fallehöhe von der sich auf null begeben wird, ist in dem fall egal, wichtig ist was für den wiederaufstieg zu verfügung steht.

die usa haben genug high eroei energiereserven inkl nucelar tech um, wenn sie die richtigen maßnahmen(co2 hoax ausstieg, migration, obamacare, ngo, doge, etc...) treffen, sich wieder aufbauen zu können.

deshalb stimmt es absolut was ich oben schrieb, europa wird es in einer ganz anderen liga treffen.

wenn dir das noch nicht klar ist was auf dich zurollt, such hier im forum mal nach meinen beiträgen zu enefg(gesetz zur steigerung der energieeffizienz)!! & eroei.

wir deindustrialisieren "auf befehl", nichts und niemand kann durch alle industriesparten derart die effizienz in diesem zeitrahmen steigern um die energiesparziele einzuhalten die mittels enefg vorgehalten werden.

Alles anzeigen

Und daher wird das genau so an der Realität scheitern wie die absurden Abgaswerte, die sie von der Autoindustrie gefordert haben und das Verbrennerverbot, was sie erlassen haben.

Du kannst den Pöbel nur so weit deindustrialisieren, wie er dies an der Wahlurne nicht bestraft!

Und da hart wie Kruppstahl gestern war, wird auch Müslikevin sehr schnell ungehalten beim Wahlverhalten, wenn der Chai Latte nur noch kalt serviert werden darf!

Zitat von Bargold

Du kannst den Pöbel nur so weit deindustrialisieren, wie er dies an der Wahlurne nicht bestraft!

Und da hart wie Kruppstahl gestern war, wird auch Müslikevin sehr schnell ungehalten beim Wahlverhalten, wenn der Chai Latte nur noch kalt serviert werden darf!

das hab ich gerade am 23.02 miterlebt wie meine landsleute so ticken, ca 10.000 bestbezahlte industrie jobs pro monat weg und dieses wahlergebnis

die wollen das so! inklusive gratisbratwurst

schau aktuell mal nach rumänien.

selbst wenn zukünftige wahlen noch etwas ändern könnten, sind die gesamten rahmenbedingen für die usa besser als in deutschland/europa. kommt genau so wie ich schrieb, da hilft auch dein rumeiern nicht.

Zitat von Blue Horseshoe

das hab ich gerade am 23.02 miterlebt wie meine landsleute so ticken, ca 10.000 bestbezahlte industrie jobs pro monat weg und dieses wahlergebnis

die wollen das so! inklusive gratisbratwurst

schau aktuell mal nach rumänien.

selbst wenn zukünftige wahlen noch etwas ändern könnten, sind die gesamten rahmenbedingen für die usa besser als in deutschland/europa. kommt genau so wie ich schrieb, da hilft auch dein rumeiern nicht.

Ich verstehe schon was du meinst, bzgl. des Wahlergebnisses. Dort wo ich herkomme stehen bereits 40% blau, örtlich gar 2/3 auf der Uhr. Dass das ganze sich weiter westlich erst langsam einstellt , liegt daran dass zu viel fett auf den Rippen meist zu wenig Schmalz im Hirn bedeutet. Ich bin mir aber sicher, dass diese Formel auch umgekehrt gilt. Der Trend ist da ziemlich eindeutig.