kennst NetGuard? Is ne Art Firewall.
Ist interessant und ganz nützlich, wie ich finde, speziell für Android Nutzer.
Hier mal ein kleiner Auszug aus der Protokolldatei von Amazon-Zugriffsversuchen.
Interessant ist ja nicht nur wer rein will, das steuern wir ja brav selber, sondern was rauswill, das merken wir meistens nicht.
Ist ganz witzig, wenn man den Hintergrundtraffic einschränkt, kannst du Apps funktionsuntüchtig machen, von denen du das nicht erwartest ( Taschenrechner,…).
Das Blöckchen hat Gewicht und Abmaße wie die meisten bei der Pyramide. Und was hat jetzt Baalbek damit zu tun? Naheliegender wären doch die Granitblöcke über der Königskammer.
Es geht um die Demonstration wie man auch mit einfachen Mitteln und viel Fleiß die Dinger verbauen kann. Wie ist es zum Beispiel, wenn die Pyramiden nicht mit einer Riesenrampe gebaut wurden, deren Probleme ja bekannt sind, sondern die einfach erst einmal eine Stufenpyramide gebaut haben, und die Blöcke dann nur jeweils von einer Stufe zur nächsten gehoben werden müssen. Über viele kleine Rampen oder viele Kräne. Die Endform wird dann von oben nach unten hergestellt.
Wenn die Blöcke ein ungefähr gleiches Gewicht haben, müßte das möglich sein, über eine Waage-hebekonstruktion z.B.
Der Stein würde befestigt und mithilfe eines Gegengewichtes gehoben werden, das fehlende Gewicht könnte z.B. durch Körpergewicht an den entsprechenden Hebelpunkten variiert werden.
Grüße Bb
du mußt bedenken, daß der POTUS nach seiner Nahtoderfahrung ( Ohrläppchen ) ein anderer Mensch geworden ist, ein Erleuchteter, Auserwählter und Allmächtiger.
I̫̫h̫̫m̫̫ ̫̫i̫̫s̫̫t̫̫ ̫̫g̫̫e̫̫g̫̫e̫̫b̫̫e̫̫n̫̫ ̫̫z̫̫u̫̫ ̫̫h̫̫e̫̫r̫̫r̫̫s̫̫c̫̫h̫̫e̫̫n̫̫ ̫̫ü̫̫b̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫d̫̫i̫̫e̫̫ ̫̫V̫̫ö̫̫l̫̫k̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫d̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫E̫̫r̫̫d̫̫e̫̫ ̫̫u̫̫n̫̫d̫̫ ̫̫a̫̫l̫̫l̫̫e̫̫s̫̫ ̫̫d̫̫a̫̫r̫̫u̫̫n̫̫t̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫i̫̫m̫̫ ̫̫W̫̫a̫̫s̫̫s̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫u̫̫n̫̫d̫̫ ̫̫d̫̫a̫̫r̫̫ü̫̫b̫̫e̫̫r̫̫ ̫̫i̫̫n̫̫ ̫̫d̫̫e̫̫n̫̫ ̫̫H̫̫i̫̫m̫̫m̫̫e̫̫l̫̫n̫̫.̫̫
Wer sind wir, daß wir wir uns erkühnen dürften seinen Willen zu ergründen.🪱
Vielen Dank für dein Verständnis in dieser Angelegenheit.
Grüße Bb
Ja danke, angekommen.
War auch vorher schon klar.
Es war meinerseits auch nur der Hinweis, daß die persönliche Haltung im thread nicht unbedingt jedesmal laut verkündet werden muß weil sie sich in den Metastrukturen des Geschriebenen widerspiegelt.
Einen thread zu einem persönlich bevorzugten Thema zu eröffnen ist jedermann und -frau umbenommen.
Einen Fred zur eigenen Person zu proklamieren und sich lautstark aufzudrängen wirkt eher unreif.
Sollte der Bürger allerdings das Bedürfnis haben, seine Sicht der Dinge zur Philosophie zu erheben, darf er sich zwecks Beweisführung gerne in die passenden Sparten begeben.
Er ist sicherlich ein wertvoller Mensch und scheint diese Art der Kontaktaufnahme für sich neu entdeckt und als Ventil für 🤔 erkannt zu haben.
Grüße Bb
Alles anzeigenDie Forenregeln in allen Ehren.
Die Gesellschaft wird gezielt in einer Geschwindigkeit zum Schlechteren verändert die Jeder deutlich spürt. Möglicherweise könnten auch die Forenregeln nach einer inhaltlichen und sachlichen Diskussion ergänzt werden.
Jack Sparrow würde sie eh nur als einen Codex ansehen.
Folgende Anregungen dazu mal auf die Schnelle:
1. Sollte endloser KI-Kram immer und immer wieder gepostet werden dürfen?
2. Sollten endlose Videoclips hier immer wieder eingestellt, quasi gespiegelt werden dürfen?
3. Sollten Privatfäden Einzelner freigeschaltet werden? Wohl ein neues Phänomen?
Grundsätzlich:
Die derzeitige Form der gesellschaftlichen Diskussion und Meinungsbildung ist nicht mehr die einer sachlichen, humanistischen, aufklärerischen Gesellschaft. Daher gelten keine fairen Regeln mehr.
Es ist vielmehr so als würde bei einem Fußballspiel die eine Mannschaft (Die der Freiheit) gegen die andere Mannschaft (Das Kartell), gegen den Schiedsrichter und gegen den DFB und die FIFA spielen, die zudem während des Spiels die Regeln so ändern, wie sie wollen.
Möglicherweise sind daher althergebrachte Forenregeln zwar gut gemeint und gut gemacht aber schlicht und ergreifend nicht mehr gegenüber der Unzeit zeitgemäß?
Doch, eigentlich sind sie das.
Und jedem, der sich hier tummelt, war das zum Zeitpunkt des Beitritts klar, wurde gelesen, genehmigt und bestätigt, daß sie eingehalten werden.
Mir fällt auf, daß hier so eine Art Minderheiten-Mimimi ausgelebt wird bei einigen Mitforisten. Niemand hat hier die Deutungshoheit, eine allwissende Glaskugel oder einen überragenden Intellekt und Geist, dem alles andere sich unterordnen muß.
Hier gibt es sowas wie eine Schwarmintelligenz die sich in vielen Threads zeigt, die man auch erst kennenlernen muß.
Wer was zu sagen und zum Thema beizutragen hat, kann das hier doch sehr unverblümt tun.
Wer keine Ahnung aber eine Meinung hat, sollte sich darauf gefasst machen hier mit Mehrdimensionalität und größeren Tiefen gemeinschaftlichen Denkens und Diskutierens konfrontiert zu werden.
Dabei zählt aber die Person des Foristen.
Das ersatzweise Einfügen von KI-Inhalten kann hilfreich sein, soll aber auch mehr nicht sein als eben eine Hilfe, um vielleicht einen Beitrag zu untermauern, eine Argumentation darzustellen oder Quellenbelege zusammengefaßt zu zitieren.
Wenn KI als Ersatzpersönlichkeit benutzt wird, ist das Forum hier der falsche Ort dafür.
Man kann bei genauerer Betrachtung sehr wohl KI vom humanoiden Beitrag unterscheiden und darauf reagieren.
Wenn der Beitragsgeber sich aber nicht zu erkennen gibt und hinter der KI-Fassade verborgen bleibt, überschreitet das ein Maß an Anonymität, dem hier durch die Verwendung von Avataren ausreichend Genüge getan wird.
Der übermäßige und ausschließliche Gebrauch von KI führt dadurch in eine Position der Unverletzbarkeit und Unantastbarkeit des teilnehmenden Avatars.
Dafür ist der nicht gedacht!
Wer ernstgenommen werden will, darf sich hier persönlich stellen und mitreden.
Wer sich hier aufspielt oder in den Vordergrund drängt brandmarkt sich selber.
Thema persönliche Threads:
Ich war so frei und hab mal vor längerer Zeit einen aufgemacht, Thema Philosophie.
Hintergrund war die Darstellung der Technik des Philosophierens, Diskutierens, Argumentierens und die klassischen Regelwerke dazu.
Du bist herzlich eingeladen an diesem Thread teilzunehmen.
Dein Abstraktum, ob die Forumsregeln noch zeitgemäß sind berühren ja vielleicht noch andere Ebenen. 
Grüße Bb
Und Schwupps, sind die Abiturienten wieder mehrheitlich studierfähig!
Das mit dem Schwupps, also was genau meinst du damit? 😬
So wie ein Zaubertrick?
Grüße Bb
Da würde sich analog die Einführung einer modulbasierten Wehrbereitschafts- und Einsatztruppe anbieten.
Da wird nicht mehr gedrillt, da wird der Vorgesetzte zum Freund und Helfer, zum Coach für die Bewältigung als bedrohlich empfundener Lebenslagen.
Gemeinsames Zielfindungsmodul zu Beginn und danach Aufteilung in die gewünschte Verwendungs- und Sinnstiftungskategorie mit den entsprechenden auf einander aufbauenden interaktiven Lernmodulen, Fördermodulen für Unterstützungsbedürftige, Belohnungsmodulen und dergleichen für ein gemeinsames Event im kameradschaftlichen Geist, auf Augenhöhe mit den Volksvertretern die das Leben und Wohlergehen der Bevölkerung vertrauensvoll in die Hände staatlich ausgebildeter Elitekämpfer legt, tatkräftig unterstützt von deutsch-europäischer Wehrtechnologie, deren namentliche Erwähnung schon respektvolles Erbeben und schlaflose Nächte bei potentiellen Feinden auslöst.
Durch nahtlosen Übergang der zukünftigen Bildungselite im staatlich begleitenden Lernmodus werden aus unbedarften,genetisch zufallsgesteuerten Proteinsäcken schöne, großartig anzusehende Helden und Vorbilder neuer europäischer Form- und Bildungskultur.
Oder so ähnlich.
Also mein ich jetzt.
Gell?
Grüße Bb
Das ist mit der einzige Punkt, wo ich völlig sicher bin, das schaffen sie nicht im angedachten Zeitplan. Von 100% woke in drei Jahren auf kriegsgeil vielleicht, aber nicht auf kriegstüchtig, never. Schlicht unmöglich. Und das ist ja nur eines der vielen Effekte dieses inzwischen disfunktionalen EU-Systems. Krieg mit erneuerbaren Energien, andere haben wir ja nicht. Super Idee.
Mal abgesehen, von tausend ernsthaften Argumenten, die da auch noch anzuführen wären.
Gymnasium als Modulsystem ohne Sitzenbleiben, Lehrer als Lerncoaches: Lehrerverband legt umfassendes Reformkonzept vor - News4teachers https://share.google/VKRu8J6JwGbpxEucv
Meintest du sowas hier?
Grüße Bb
Dann hab ich wohl den Hut auf.
Möchtest du darüber reden?
Wie fühlst du dich, wenn du das sagst?😶
Grüße Bb
Alles anzeigenZitat von Georg Schramm
"Die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht."
Ich werde wohl einer von den Foris sein, die ihr mit den Verfall der Umgangsformen meint. Ich bediene mich ganz bewusst dieser Fäkal oder wie ich es nenne, der Tourette Sprache. Ich bin ein großer Fan vom ollen Akif der das mit wirklich mit chirurgischer Präzision einzusetzen weiß.
Es wird in diesen Zeiten mit gesetztem Ton nicht mehr gehen! Dazu sind die Fronten zu verhärtet. Mann kann mit Leuten ohne Hirn keine Debatte führen. Ich kann durch diese Sprache aber meine absolute Verachtung für solche NPC's zum Ausdruck bringen. Ich werde, egal welche gestochene Ausdrucksweise ich anwende, die Dummen oder Bequemen nicht zum Denken animieren. Also nehme ich kein Blatt mehr vor den Mund.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Schon seit rund 25 Jahren mache ich das so. Und die Labersäcke, Dumpfbacken, Schwachmaten und Hohlbirnen stellen daraufhin den Kontakt mit mir ein. So soll es sein. Es ist nicht immer zielführend diplomatisch zu sein!
Weg mit Schaden!
Ps. Ich mag dieses Forum wirklich sehr und habe kein Problem damit hart angegangen zu werden!Wer austeilt, muß auch einstecken können...
Kein Thema. Lass Es raus.
Ich glaub, wir haben hier alle irgendwelche Macken und Narben.
Wär komisch, wenn nicht.
Wer meint, Grenzen setzen zu müssen, grenzt sich in der Regel selber aus.
Nur penetrant sollte es nicht werden.
Grüße, Bb
Das das eine Fake Meldung ist, stört nicht?
Das Nuclear-Code Dingens ist Fake?
Was genau meint man eigentlich mit " checks and balances " in den USA und wie erkennt man sowas?
Also in Natura, nicht nur theoretisch.
Grüße Bb
Auf eine gewisse Art und Weise fängt das schon an sich dem Sprechniveau von Biden anzunähern.
Biden grinste ja dann noch immer son bißchen lümmelhaft in die Kamera, Don wirkt eher lehrmeisterhaft.
Beide gemeinsam umnebelt ja auch der Hauch des Gerüchtes der temporären Inkontinenz.
Was geht da ab im Weißen Haus?
Grübel Bb
Also haben wir bis jetzt:
Ein jahrtausende altes Bauwerk mit engen Gängen, wo sich verflüssigte Stufen in Fließrichtung abwärts langschlängeln und als mögliche Ursache eine unbekannte Hitzequelle, die die Steinstufen in einen zeitweise flüssigen Aggregatzustand versetzt hat, oder
schlicht und einfach Abnutzungsspuren durch jahrhundertelange tägliche Prozessionen übergewichtiger Hathorpriesterinnen, oder
eine Geopolymerzusammensetzung, die tatsächlich Fließeigenschaften aufweist, die für den Betrachter nicht sichtbar sind, weil die Veränderungen aufgrund einer extrem langsamen Fließgeschwindigkeit erst spät sichtbar werden, oder
Obelix hat beim Bau geholfen und ist irgendwann ausgerutscht.
Es werden noch Ideen angenommen.
Wir sind mitten in der Brainstorming-Phase. 
![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
Grüße Bb
Alles anzeigenDie Stufen sind weder geschmolzen noch abgenutzt, sie sind gegossen worden:
https://de.quora.com/Wodurch-schmolzen-die-Steinstufen-im-Tempel-der-Göttin-Hathor-in-Ägypten
Klingt doch ganz logisch, na ja, vielleicht bis auf den "Kristallisationsprozess ... identisch mit der natürlichen Kristallisation".
Die Römer haben aber unzweifelhaft hervorragenden Beton gegossen, der durchaus tausend Jahre halten kann.
Geopolymere sind bekannt, aber das würde ja bedeuten, daß die Erbauer alles höchst perfekt und mysteriös geplant, gebaut und dann so als Gag die Stufengänge einfach so reingeschüttet hätten? Passt jetzt irgendwie nicht.
Grüße Bb
Ich war zwar noch nie in Ägypten, aber ähnliche Treppenspuren hab ich schon in anderen alten Anlagen gesehen, meistens Wehrbefestigungen, Schlösser, Burgen etc.
Die Bilder haben mich an Split erinnert.
Wenn man vom Hafen aus sich durch die alten wunderschönen Bauten und die Palastanlage bewegt, sieht es ähnlich aus. Speziell in den kleineren Nischengängen und -gassen findet man diese Treppenoptik.
Also optisch sieht das für mich nach Gebrauchsspuren aus.
Grüße Bb
Starkes Argument. 😄
Ich dachte eigentlich, es geht um Fakten zu Russland und die Inhalte der Beiträge beziehen sich darauf und nicht auf das geschätzte Geburtsdatum des Gegenübers.
Aber danke für das Update: Wenn wir hier auf Schulhof-Niveau angekommen sind, hole ich mir Popcorn und Cola und überlasse meiner KI das Feld – die ist im Gegensatz zu dir wenigstens auf Logik programmiert.
Sag Bescheid, wenn du den Sandkasten verlässt und echte Fakten im Gepäck hast, statt hier Hobby-Psychologe zu spielen und über meine Intentionen zu schwurbeln.
Bis dahin: Viel Spaß beim Monologisieren.
Mal im Ernst, die grammatikalischen, stilistischen und inhaltlichen Differenzen zwischen deinen letzten beiden Beiträgen sind einfach sehr bemerkenswert.
Gibts da eine einleuchtende Erklärung für?
Grüße Bb
Leider aktuell nicht lösbar das Problem.
Der Webseitenbetreiber hat per Vertrag Eigentumsrechte an den veröffentlichten Inhalten, läßt aber optional die Korrektur oder Löschung von Beiträgen zu, verzichtet also konkludenterweise auf das Eigentums- und somit auch Verwendungsrecht.
Wenn jemand seine Beiträge löscht, kann und darf er das, verstößt gegen keine Regel.
Sollten dadurch inhaltliche Lücken oder sinnentstellende Diskussionen im Nachhinein entstehen, liegt das meiner Ansicht nach in der Organisationsverantwortung des Seitenbetreibers, zumal das hier ein ausdrücklich privates Forum ist.
Genau genommen müßte es eine Back-Up Funktion geben, die bei strittigen Fragen den Thread chronologisch wieder herstellen kann. Aber möchten wir das?
Dann müßten wir auch über Aufbewahrungsfristen und dergleichen reden.
Mein Vorschlag wäre, die Editierfunktion anzupassen, den fraglichen Beitrag zwar im laufenden Diskurs verschwinden zu lassen, aber eine Wiederherstellungsfunktion einzubauen, die einen chronologischen Diskussionsverlauf nachvollziehbar machen kann.
Eine andere und etwas drastischere Methode wäre, Teilnehmer von weiteren Diskussionen auszuschließen, wenn sie durch konspirativ wirkende Bombenlegermentalität auffallen, möglicherweise durch das nicht unbedingt einleuchtende Löschen von Beiträgen.
Jeder Beitrag hier stellt im Rahmen dieses Forums eine wertfreie Meinungsäußerung dar, die diskussionstypisch wie Glieder einer Kette ineinandergreifen und sich gegenseitig bedingen. Sollten sinnentstellende Löschungen oder Korrekturen auftauchen, die im Nachhinein betrachtet zu Mißverständnissen führen können, sollten die genauso behandelt werden wie mögliche grenzwertige Beiträge.
Hat sich der betreffende Teilnehmer denn schon dazu geäußert? Wär ja auch interessant?
Grüße Bb
Alles, was ich schreibe, ist eine menschliche Meinung, nämlich meine Meinung. Denn die KI schreibt nur das, was ich will. Und hat nicht die kreative und kognitive Kompetenz. Letztendlich ist die KI nur eine komfortable Suchmaschine und ein Werkzeug, nichts anderes Der Schöpfer ist und bleibt der Mensch. Und es korrigiert schnell und elegant die ganzen blöden RS fehler. Oder seid ihr nur sauer auf die KI weil ihr micht nicht als dumm hinstllen könnt, weil ihr diese super geilen rechts und links schreibfehler nicht in den Beiträgen findet. Also bitte schön, habe mir Mühe gegeben. Passte es so besser? Ich kann das auch mit links he he
Und es geht hier nur einigen auf den Zeiger, dass ich eloquent und dialektisch sicher schreibe, und weil sie zu faul sind, über die Swipe-and-Wipe-Aufmerksamkeitsspanne oder die 3-Minuten-Tagesschau-Berichterstattung hinauszugehen oder nicht in der Lage (rustikal: zu blöd) sind, darauf zu antworten und mit einigen Argumenten dagegen anzugehen, gehen sie lieber meine Person oder die Art, wie ich die Beiträge erstelle, an. Also wenn ich die RS-Hilfe benutzte, ist das schon nicht mehr echt oder gehaltvoll und durch Erfahrung und Schweiß erarbeitet und erdacht. Tja, so bin ich nun mal. Wenn ihr wollt und mich weiter mit diesem Rumgeheule nervt, kann ich auch wie ailbaber schreiben, mit oder ohne Smilies, glaub mir das.
Donald?🫣
Grüße Bb
einen perfekten staat ?
wird es nicht geben es sei denn mit einer ki die den namen verdient, siehe colossus das forbin projekt oder eine wohlwollende diktatur bzw. monarchie.
der witz ist immer dieser einer, der staat hat alle möglichkeiten, resourcen, geld und opportunisten die für ihn arbeiten und der kleine scheisser der den spas bezahlt nichts davon, denn er muss ja die kohle für seine knechtung aufbringen. sei es als zinssklave oder familienvater etc. das scheint ein perfekt funktionierendes system zu sein.
er hat einfach keine zeit um sich um seine emanzipation zu kümmern weil der druck von aussen viel zu hoch ist und die möhre die vor der nase hängt immer noch ein erreichbares ziel darstellt. so wird dat nix.
nett umschrieben, 
,
die Spitze des Zynismus ist, wenn Kanzler Merz den Offenbarungseid in Form von Klarnamenpflicht im Internet fordert, um sich AUF AUGENHÖHE zu begegnen.
Leider hat der Mann vergessen zu erwähnen, daß er den Paragraphen 188 des StGB vorher abschaffen möchte, weil er sich schon auf Augenhöhe wähnt.
Aber gut, Konsequenz und Kohärenz in Worten und Taten sind halt nicht jedermanns Sache.
Smithm, in dieser Hinsicht ist der Vergleich mit einem Motor nicht ganz stimmig.
Das aktuelle System erinnert in seiner Entwicklung eher an die Erfindung des Rades.
Die damaligen Entdecker haben möglicherweise auch geglaubt, sie hätten das Perpetuum Mobile entworfen, solange es bergab ging, rollte der Stein von allein.
Ich finde diesen Vergleich besser.
Grüsse Bb
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
