Beiträge von Bluesbeobachter

Zitat von Neo

Laborbefunde kann man übrigends auch im Labor selbst machen lassen. Für den Gegenwert der Arbeitszeit von 30 Minuten kannst Du da einiges selbst machen lassen. Dann kannst Du Dir das ganze Irrenhaus ersparen.

In der Regel analysier ich die Dinger selbst und stell meine eigenen Diagnosen, ist halt teil meines Berufs.

Das Diagnosegespräch ist eine Vorgabe der Krankenkassen und des Gesetzgebers.

Sollten keine Gespräche bei Auffälligkeiten stattfinden gibts Rückfragen bis Ärger für den Doc.

Sollte man aber selbst dafür verantwortlich sein, daß wichtige Befunde nicht ausgetauscht werden, kann es sehr schnell zu Regressforderungen bis hin zum Rausschmiss aus der Versicherung kommen, insbesondere wenn Folgeschäden vermutet werden können.

Dann ist der Patient in der Beweispflicht, daß er alles getan hat um seinen Heilerfolg zu sichern.

In der Regel bleibt man dann auf Folgekosten sitzen, das kann schnell 5-6stellig werden.

Kommt übrigens öfter vor als man so mitbekommt.

Beliebt sind nachgereichte Befunde und Befundberichte die ein unverzügliches Handeln notwendig gemacht hätten, aber leider wegen Urlaub oder Vergesslichkeit liegengeblieben sind.

Bei Labordiagnostik wär ich vorsichtig, weil die mitgegebenen Befundberichte oft für den Laien nicht verständlich sind wegen fehlender medizinischer Fachkenntnisse.

Im übrigen ist die Befundbesprechung ziemlich gleich angesiedelt mit dem gesetzlich vorgeschriebenen Aufklärungsgespräch, fällt regelmäßig unter die Vorgeschriebenen Informations- und Dokumentationspflichten.

Grüße Bb

Wie bereits beschrieben, unter anderem auch im Corona Faden ( zB. ärztliche Abrechnungen der KV funktionieren nach einem sehr ähnlichen Prinzip) liegt hier der eigentliche Knackpunkt, der vielen Verständnisprobleme macht.

Der Rentenpunkt errechnet sich aus einem statistischen allgemeinen Jahresdurchschnittsverdienst und wird regelmäßig angepasst.

Wenn taheth 2021 in Altersteilzeit gegangen ist und bis dahin 45 Jahre Beiträge gezahlt hat, müssen die einzelnen Punktwerte der Beitragsjahre zugrundegelegt werden.

Die waren seinerzeit wesentlich niedriger angelegt als heute.

Durch die ständigen Anpassungen der 1-Punktbewertung und die ständige Erhöhung der Beitragsbemessungsgrenze ( bis zu diesem Verdienst wird ein festgelegter Satz an Sozial- und Rentenversicherung geleistet, alles darüber hinaus geht nicht in die Berechnung) werden die geldwerten Umrechnungen der Rentenpunkte einfach gesenkt.

Die Sätze für die Jahre 1970-2025:

https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Finanzierung/Datensammlung/PDF-Dateien/tabII6.pdf

https://www.deutsche-rentenver…0(vorl%C3%A4ufiger%20Wert).

https://www.deutsche-rentenver…n%20Entgeltpunkt%20(1%2C0).

taheth musste also laut Tabellen ein Jahresbrutto von 21.808 DM verdienen, also monatlich 1.817 DM, davon entsprechende Beiträge zahlen, nehmen wir mal 18%, hälfte Arbeitnehmer, hälfte Arbeitgeber, Beitragsbemessungsgrenze war damals 33.600 DM, um einen Rentenpunkt zu erreichen.

Abweichende Verdienste werden einfach in Relation zum 1-Punktwert gesetzt, nach oben begrenzt durch die Beitragsbemessungsgrenze, nach unten durch den Mindestbetrag der Steuerpflicht.

Heutige Arbeitnehmer werden wesentlich stärker herangezogen und haben eine wesentlich höhere Beitragsbemessungsgrenze.

Für 2026 liegen die Werte bei 51.944€ Jahresbrutto mit einer Beitragsbemessungsgrenze von

124.800€ pro Jahr.

Die 51.944€ sind also das gesamtdeutsche Jahresbruttomittel aller versicherungspflichtigen Arbeitnehmer.

Das sind ca. 4329€ monatlich.

Dafür gibts dann den Rentengegenwert von ca 41€ monatlich wenn man in Rente geht.

Nach 40 Jahren hätte man bei gleichbleibendem Beitrag also Anspruch auf 1640 €, Abzüge nicht mitgerechnet.

Der Gag ist einfach, unter dem Stichwort:

" Gerechtigkeit" werden einfach höhere Beitragssätze beschlossen, der zu erwartende Geldbetrag / monatliche Rentenzahlung wird nicht in Relation mitangehoben sondern bleibt einfach gleich, nämlich um den Dreh rum ca 40 €.

Grüße Bb

Zitat von Währungshüter

Bluesbeobachter : Dass Du ein Kollege von ihr bist, hast ihr aber während des Verkaufsgesprächs nicht gesagt, oder?

Ich mach das bei mir auch gerne so... IT-Branche Systemhaus mit Schwerpunkt IT-Sicherheit und Datenschutz. Wenn mir irgendwelche anderen Dienstleister auf einer Messe oder so dann als Dipl. Inf. erzählen, was alles wie gemacht werden muss, höre ich es mir das sehr geduldig an und dann folgt eine verbale Haarwäsche meines Gegenübers, bei der ihm das Hören und Sehen vergeht, indem ich Sachverhalte mal fachlich korrekt und ohne Verkaufsabsicht einordne.

Nö, hab ich nicht.

Wär auch gar nicht gegangen, die Dame war viel zu beschäftigt mit ihrem Vortrag und gleichzeitigem Eintrag in die Praxisdokumentation.

Ich hatte ihr wohl geholfen, die Laborbefunde rauszusuchen und hatte speziell Fragen und Hinweise zu 2 auffälligen Parametern.

Das hätte eigentlich reichen müssen.

Der ganze Impfkrempel war quasi der Gesprächsappendix, ich wollte die ganze Zeit gehen und war schon marschbereit.

Ob ich irgendwas dazu gesagt hab oder nicht hat sie einen feuchten Kehricht interessiert. Ich bin dann halt einfach gegangen während sie am Rechner rumtippte und den Impfsülz brabbelte, hab gesagt: aktuell kein Interesse, vielleicht überleg ichs mir, ob sie das registriert hat weiß ich nicht.

----------Oooo---

-----------(----)---

------------)--/----

------------(_/-

----oooO----

----(---)----

-----\--(--

------\_)-

-----------Oooo---

-----------(----)---

------------)--/----

------------(_/-

----oooO----

----(---)----

-----\--(--

------\_)-

Mein nächster Termin ist irgendwann nächstes Jahr, bis dahin hab ich Ruhe.

Keine Lust auf Impfdiskussion. Ist Zeitverschwendung.

Die Frau lebt in einer anderen Realität als ich, vielleicht ist nächstes Mal ja die Originalbesetzung zugegen.

Grüße Bb

Apropos,

kleine Anekdote am Rande,

heut war ich bei der Hausärztin, eine ältere Vertretung war da. Ich musste ein Labor von mir abchecken und hab gewartet, ca. ½ Stunde. In der Zwischenzeit kamen laufend Leute rein und haben sich im Schnellverfahren eine Impfung abgeholt, mal eben hinterm Vorhang, mit anschließendem Eintrag ins Gesundheitsheftchen oder den Impfpass. In der Zeit in der ich da saß warens bestimmt 20 People.

Als ich dran war, hat die Dame mir einen Vortrag über meine Laborbefunde gehalten, als hätte ich nicht alle Nadeln an der Tanne, Kindersprache pur.

Am Schluss packte sie dann ein Zettelchen aus mit der Frage: Haben wir uns schon übers Impfen unterhalten?

Von den 8 aufgeführten Impfungen kreuzte sie 4 an, erklärte mir, gerade in meinem Alter sei es besonders wichtig Tetanus kombiniert mit Pertussis aufzufrischen, Gürtelrose vorzubeugen, den aktuellen Grippeschutz und sicherheitshalber noch den Pneumokokkenschutz mitzunehmen.

Ich könnte mir sofort an der Theke eine aussuchen, geben lassen und die restlichen im Abstand von 14 Tagen abholen.

Das wars an Aufklärung.

Sie drehte sich zum Rechner und dokumentierte unsere Unterredung während ich schleunigst entfleuchte.

Auf dem Heimweg dachte ich dann an das Heisenbergsche Prinzip der Duplizität der Ereignisse, die Unterhaltung gestern und die heutige Nummer.

Es steht fest, die Impflawine geht weiter.

Wohl bekomms.

Grüße Bb

Zitat von meggy

Wie schaut’s dann im Rentenalter aus…wenn kleinere Brötchen gebacken werden müssen?

Lg meggy

Genauso.

Die Vision war ja, daß jeder genug bekommt, um seine Bedürfnisse zu bezahlen und zu befriedigen.🦄

Dazu gehört auch Altersvorsorge.

Unter diesen Bedingungen ist jeder für seine Brötchengröße selbst verantwortlich.

Heute versucht nur jeder, der dieses System versteht, den größtmöglichen Profit auf Kosten anderer rauszuholen.

Aber das sind markttheoretische Diskussionen und gehören nur bedingt hierhin, als Metadiskussion quasi.

=>

❌|⭕|❌ Ok, kleiner Nachtrag ,

---+---+---- das Spiel gewinnt man nicht,

⭕|❌|⭕ indem man blockiert

---+---+---- sondern angreift und eine

❌|⭕|⭕ Zwickmühle baut, in

der Realität sind das Optionen oder Plan B usw. .

Wer sich auf die Lebensplanung anderer, zB des Staates, verlässt, gehört nicht unbedingt zu den Gewinnern, der glaubt auch oft an Horoskope, den Wetterbericht und an die Tagesschau.

Selbstverantwortung heißt in erster Linie Fragen stellen, analysieren, Antworten suchen, Strategie entwerfen und Handeln.

Unter Beibehaltung dieser Prinzipien kommt man öfters auf den angestrebten Erfolg, was das Selbstbewusstsein ungemein fördern kann.

Man lernt toxische Manipulation als solche zu erkennen, zu vermeiden oder zu verhindern, lernt aus den eigenen Fehlern.

Meine eigenen Fehler kann ich korrigieren, die Scheiße in die andere mich reinreiten kann ich nur hilflos ausbaden.

In Bezug auf kleine Brötchen hab ich schon drüber nachgedacht, wie groß die werden sollen.

Welche Brötchen andere bekommen ist nicht mein Problem.

LG Bb

Zitat von Fernseher

Die angesprochenen negativen Dinge haben wir allerdings auch schon gehabt. Trotz 3,5 fachem Satz. Einzig die medizinische Behandlung war immer in Ordnung. Die pflegerische teils zum kotzen.

Ich kann mich erinnern das ich mal eine lange Beschwerde geschrieben habe. ( fast drei Seiten ) Da ging es dann halbwegs. Wenn du niemanden hast der im Zweifel für dich eintritt bist am Arsch. Auch als angeblich bevorzugt privat Versichert.

Zumindest unsere Erfahrungen.

- nix Einbettzimmer - weil keins da,

- nix vernünftiges Essen,

- nix freundliches Pflegepersonal,

und es ging nicht um irgendwelche Kleinigkeiten.

und auch nicht im Osten, falls dies jemand vermutet. Klinik in Franken.

Im Osten ( noch DDR ) gab es solche Zustände nicht. War dort mal länger

Dauergast in der Klinik. Die Qualität war um einiges besser.

Und da wir ja, wer sich erinnern kann, kürzlich hier mein Gutachten hatten, wurde

auch da vom Arzt bestätigt, das es 1987 eine gute Arbeit war. 16.6.-7.8 1987

gerade nochmal den SV Ausweis vorgekramt.

Immer bevorzugt, ja klar. Wir haben auch keine grossartig besseren Leistungen für den 3,5 fachen Satz. Ich war kürzlich zur Kontrolle beim Zahnarzt, habe genauso gewartet wie die

...... - nicht zu meiner Volksgruppe gehörigen - , die vor mir dran waren.

Alles anzeigen

Das finde ich sehr bemerkenswert.

In meinem Umfeld finden PK-Versicherte oder auch GK-Zusatzversicherte regelmäßig verbesserte klinische Unterbringungen, Essen und ärztliche Versorgung vor, schon allein aus Abrechnungsgründen.

Es kann durchaus vorkommen, daß eine Leistung vom Versicherten remonstriert wird und deswegen nicht bezahlt wird.

Ich kenne aktuell keine Klinik, die nicht mindestens ein Patientenfürsprecherbüro hat mit Notfallnummer ( oft über die Klinikinfo ).

Des weiteren müssen die Kliniken QM-Berichte verfassen, bei einem Bekanntwerden von Verstößen gegen vertraglich zugesicherte Leistungen werden regelmäßig Mahnungen verteilt, Sanktionen angedroht ( Zahlungsrückforderungen, Überprüfen der Patientenakten auf Vollständigkeit, Korrektheit, Falschdokumentation ( dahinter steht Urkundenfälschung, Abrechnungsbetrug), bis hin zum Entzug der Abrechnungsfähigkeit einzelner oder aller Leistungsträger.

Hier mal ein Beispiel für einen Konzern, der tatsächlich Wert auf diese Dinge legt und Beschwerden ernst nimmt, ich hab unter anderem auch da gearbeitet, als Pfleger und im Controlling:

https://www.sana.de/unternehme…leicherma%C3%9Fen%20offen.

Tip:
Beschweren in der Klinik mit Ansage an Weiterleitung an die entsprechende Kasse.

Sofern bereits ein Krankenhausbehandlungsvertrag zustande gekommen ist, in der Regel ist das mit einlesen der Versicherungskarte der Fall,

muss die Klinik ihre Verpflichtungen erfüllen. Selbst im Notfall darf sie keine Patienten im Flur oder anderen nicht dafür geeigneten Räumen verlegen oder abstellen oder austauschen. Dieses Wissen MUẞ allen Beteiligten bekannt sein, Ärzten, Pflegepersonal und Verwaltung!

Standardmäßig haben Kliniken für derartige Fälle/Notfälle Verfahrensanweisungen/Notfallpläne deren Bekanntmachung und Kenntnisnahme vom Personal unterschrieben und damit rechtsverbindlich wird.

In diesen Fällen sind Patienten, Betreuer, Angehörige umgehend zu informieren, zB Verlegungen, Evakuierungen etc.

Insbesondere die Verlegung von Mobilitäts- und/oder Bewusstseinseingeschränkten und/oder fixierten Patienten kann uU. ziemlich drastische Klagen nach sich ziehen, sowohl Straf-, Haftungs- als auch Zivilrechtlich.

Kliniken die sich nicht dran halten haben in der Regel keine Überlebenschance mehr.

Grüße Bb

Zitat von Anzugpunk

Kann man auch in der GKV umgehen wenn man seine Hausaufgaben macht.

Wer wie der Großteil noch in der AOK ist der kann und will sich nicht damit befassen.

Meiner Meinung nach liegt der Knackpunkt weniger im Widerstand einzelner gegen Impfempfehlungen sondern im Abrechnungssystem!

Wer, wie die KV-Hausärzte einem Abrechnungssystem unterliegt, welches erbrachte Leistungen erst Monate später liquidiert, nach einem Punktesystem, welches sich ständig und fremdgesteuert ändert, hat nicht den Patienten als Problem sondern die Abrechnungsstelle mithin die Kassenärztliche Vereinigung.

Der Beschiss ist ähnlich aufgebaut wie im Rentensystem, man erhält für erbrachte Leistung nicht den direkten Gegenwert in € sondern eine " Gegenwertanwartschaft " in Form von " Leistungspunkten ".

Diese Art von System erlaubt über diesen Zwischenschritt der Punktevergabe maximale Einflussnahme, ohne daß die Betroffenen eine Möglichkeit der Korrektur oder schlimmstenfalls überhaupt der Wahrnehmung ihres Problems haben.

Die ärztliche Beschwerde über ihren Verdienst muss sich eigentlich an die Verrechnungsstelle wenden, nicht an den selbstbewussten Patienten, der sein Recht auf Selbstbestimmung ausübt. Hier wird ein sozialer Konflikt auf dem Rücken der Beziehung Arzt-Patient konstruiert und bei mangelndem Widerstand der Arzt immer weiter in seiner ärztlichen Kompetenz und zusammen mit dem Patienten in der Entscheidungsfreiheit eingeschränkt.

Leider wird dieser systemische Zusammenhang nicht diskutiert ich geh davon aus, auch von vielen gar nicht verstanden in seinen Auswirkungen.

Ähnlich wie im Rentensystem, oder was meint ihr, wie viele Leute verstanden haben daß über die ständigen Anpassungen des Punktwertsystems mittlerweile ein Jahreseinkommen von ca 56.000€ notwendig ist um einen Rentenpunkt ( ca 40€ Gegenwert ) zu erreichen.

Genau so ist es mit dem Gesundheitssystem.

Fragt mal in eurem Bekanntenkreis nach, ich hab nicht schlecht gestaunt ob der allgemeinen Unbedarftheit, des allgemeinen Desinteresses.

Ich könnte mir mittlerweile sogar vorstellen, daß es Menschen gibt, die sich impfen lassen würden, weil sie glauben, sie seien dazu irgendwie verpflichtet, damit der Arzt sein Geld bekommt.

Es ist eine absolute Verdrehung des Grundgedankens der Solidarität.

Grüße Bb

Zitat von Währungshüter

Ja, habe ich schon mitbekommen. Ist wie so oft in Deutschland, wer gut verdient kann/darf selbst gestalten, der Rest ist gekniffen. Für mich ist das nicht wirklich relevant, da ich schon seit weit über zwei Jahrzehnten in der PKV bin.

Ich selbst wäre eher ein Freund von der generellen Abschaffung der GKV, soll sich jeder in einem System wie der PKV versichern, wäre viel gerechter.

Die offizielle Hürde wäre aktuell ab 2026 ein Jahresgehalt von ca 78.000 €/ Jahr für alle.

Das entspricht 6.500 €/ Monat.

Also ich gönns wirklich jedem…

Da müssten einige Berufsgruppen noch ihre Leistungs- und Stundentarife nachbessern, einige Steuerverbesserungen wären dann auch ganz sinnvoll.

Grüße Bb

Zitat von meggy

https://t.me/diewahrheitistzumutbar/16002

Hört euch die Worte von Wirler an...nein, er tat es bestimmt nicht ungern.

lg meggy

Alles anzeigen

Richtig!

Es ist völlig unerheblich, ob er irgendwas gerne oder in welcher Verfassung auch immer gemacht hat

Er hat es gemacht und ist für sein Tun verantwortlich, wie jeder Andere auch, der da mitgewirkt hat.

Es stand ja keiner unter gesetzlicher Betreuung, Vormundschaft oder hatte nachweislich erkrankungsbedingte Aussetzer oder Wahrnehmungs-/Verhaltensstörungen.

Zumindest ist bis jetzt offiziell nichts derartiges bekannt.

Kann sein, daß es ihm unangenehm ist so in den öffentlichen Fokus geraten zu sein.

Aber allein diese Tatsache, daß er Fehleinschätzung als solche benennt, rechne ich ihm, wenn auch nicht besonders hoch, aber doch erstmal an!

Der nächste konsequente Schritt, den ich von ihm erwarte, ist der vorbehaltlose Einsatz für eine vollständige öffentliche Untersuchung der Vorgänge um Corona, alleine schon um seine Reputation wieder herzustellen. Dieser Schritt ist nicht nur notwendig sondern steht ihm zu!

Anhand der ihm entgegengebrachten Widerstände sollte dann für jeden ab IQ 60 deutlich werden, welches Spiel gespielt wurde und immer noch wird.

Wenn der Mann klug ist sucht er sich anwaltliche Unterstützung und lässt sich dahingehend beraten. Um seiner selbst und des öffentlichen Interesses willen.

Grüße Bb

Zitat von Währungshüter

Wohl dem, der selbst und dessen Kinder, privat versichert sind (Selbstzahler) .

Stimmt, solange es Privatversicherungen gibt ist das möglicherweise ein Weg.

Sollte jemand auf die Idee kommen Privatversicherungen abzuschaffen ( war da nicht mal was, Bürgerversicherung?)

wär diese Lösung obsolet.

Aktuell sind aber Bestrebungen zu erkennen den Zugang zur PKV zu erschweren.

https://www.pkv.de/verband/pre…n%20die%20PKV%20erschwert.

Grüße Bb

Zitat von LuckyFriday

Erschütternd und beängstigend finde ich die Liste, der in Entwicklung stehenden mRNA-Giftcocktails, die Bb eingestellt hat! Danke dafür.

Für meinen Teil ändere ich nichts an meinem "Regime". (Vit.D etc.) wie schon öfters erwähnt.

Wenn sich die Bevölkerung nicht wehrt, geschieht nichts, um den Wahnsinn zu stoppen (mit Ziel u.a., die Weltbevölkerung auf mittelalterliche Zahlen zurück zu bringen).

LF

Alles anzeigen

Danke, schön wenns ankommt.

Meinerseits beobachte ich grad die Tendenz Impfungen zu kreieren, die PROPHYLAKTISCH im KINDESALTER gegeben werden sollten, um späteren Erkrankungen wie Krebs, HIV, HPV, verschiedenste Saisonale Viren, etc. quasi vorzubeugen.

Deswegen auch der Hinweis auf die Studienphasen. 🧐

Meiner Meinung nach werden in den nächsten Jahren immer mehr Impfmechanismen eingeführt werden, zB die ständigen Impfempfehlungen der StIKo, der Krankenkassen ( Beitragsrelevant?, Bonusleistungen?) bis hin zu erlösrelevanten Mechanismen wie zB bei den niedergelassenen Ärzten, deren Bezahlung von einer durchschnittlichen Impfqote der abgerechneten Patienten abhängig gemacht werden kann.

https://www.kbv.de/praxis/tool…0EBM%20zum%201.%20Oktober.

Auszug aus obigem:

Schutzimpfungen“

• Für die Erfüllung dieses Kriteriums muss die Praxis im 1., 2. und 3. Quartal eines Jahres so viele Impfungen durchführen und berechnen, dass die Summe sieben Prozent ihrer 1.000 Behandlungsfälle entspricht. Im 4. Quartal, in dem vor allem Grippeschutzimpfungen durchgeführt werden, muss die Summe der Impfungen zur Erfüllung des Kriteriums mindestens 25 Prozent betragen. Das wären beispielsweise im 4. Quartal 250 Impfungen.
• Gezählt werden auch hier die durchgeführten und abgerechneten Impfungen (gemäß der Anlage 1 der Schutzimpfungsrichtlinie des G-BA) und nicht die Anzahl der geimpften Patienten. Das Kriterium umfasst die regional vereinbarten GOP des Kapitels 89, einschließlich der COVID-19-Impfungen. Auch bei Mehrfachimpfungen von Patienten im Quartal mit verschiedenen Impfstoffen (z. B. Influenza, COVID-19 und RSV) oder dem gleichen Impfstoff (z. B. FSME) zählt die Anzahl der Impfungen.

Es gibt zwar Ausnahmen, aber das sind halt eben Ausnahmen wie diabetologische Schwerpunktpraxen, Substitutionspraxen für Drogenabhängige, HIV-Erkrankte etc.

Von dieser Regelung, gültig ab Januar 2026, dürften also ALLE Hausarztpraxen betroffen sein, sofern sie nicht Ausnahmeregelungen erfüllen.

Es könnte also passieren, daß demnächst der Hausarzt ein abrechnungsfähiges Aufklärungsgespräch über empfohlene Impfungen mit uns führt und das Ergebnis dokumentiert, damit es eben abrechnungsfähig bleibt.

Es sei denn, er impft, dann ist das Aufklärungsgespräch inklusive UND er erfüllt seine Impfquote.

Ein Schelm…

Grüße Bb

Das ist übrigens der aktuelle Stand der mRNA Impfstoffe, die zur Zeit in Entwicklung sind, zumindest die öffentlich gemachten in Deutschland.

Die Liste ist übersichtlich, tatscht man den blau eingefärbten Schriftzug der Hersteller kommt man auf deren Webseite.

So viele mRNA-Impfstoffe werden entwickelt | vfa

Hier die Seite des RKI mit seinen Bulletins, die einzelnen Jahrgänge können aufgerufen werden.

Man hat nicht unbedingt Spaß beim blättern durch diese Daten, aber es ruft einiges wieder in Erinnerung.

Vor allem im Zusammenhang mit obiger Quelle bekommt man einen Eindruck wie der Pharmamarkt funktioniert und wie verschachtelt das Ganze ist. Ich bin da auf Begriffe gestoßen, die ich nie auf dem Schirm hatte. Z.B. AMNOG: Arzneimittelneuordnungsgesetz,

Epidemiologisches Bulletin Ausgaben 2025

Da steckt viel Potential drin.

Grüße Bb

Hier, fand ich jetzt auch nicht schlecht.

Aya Velazquez ( Pseudonym, ich weiß) präsentiert ihre Leakgeschichte. Dauert zwar ca eine Stunde, aber wenn man Zeit hat ist es ganz unterhaltsam.

Es ist gut zu verfolgen, sie belegt ihre Erkenntnisse mit Daten aus den Files und zeigt die Widersprüchlichkeiten und Hierarchien zwischen RKI, Gesundheitsministerium und anderen Beteiligten, die ebenfalls erwähnt werden, zB Pfizer, ein Bundeswehrgeneral usw.

Eine interessante Zusammenfassung wie ich meine. Wenn man sich fürs Thema interessiert, ich glaub, der Faktor Zeit und die damit einhergehende Verdrängung der Coronasituation spielen mittlerweile eine nicht unerhebliche Rolle im Aufarbeitungsgeschehen .

Grüße Bb

Zitat von Beowulf

Interessant zu wissen wäre, was Weidel, Orban, Le Pen und Co. dazu zu sagen haben...

Das würde mich auch interessieren, aber prinzipiell ist diese Regulierung unabhängig von einer politischen Ausrichtung sondern bedroht Medien, die vermeintlich unerwünschte Informationen politischer Natur verbreiten mit drastischen Strafen, wobei man wahrscheinlich aus jedem Bild/Tondokument eine " politische Botschaft " machen kann.

Das soziale Zwangsjäckchen wird langsam enger zusammengeschnürt und keiner merkts.

Grüße Bb

Zum Thema: Verbreitung politischer Statements und Diskussionen in den Medien, eine Vorgabe der EU.

Wird auch nicht so oft drüber berichtet.

Die mediale Welt wird a weng begradigt.

In diesem Fall trau ich der Quelle durchaus einige Kompetenz zu. Anschauen lohnt sich , dauert 18:15 Minuten.

Grüße Bb

Zitat von Bumerang

Wieler hat mitgemacht, keine Frage. Aber seine Körpersprache war zum Schluss eindeutig. Er hat es ungern gemacht.

Ich denke mal, ihm wird langsam klar, im Gegensatz zu vielen anderen, daß leugnen , schönreden und repressive Berichterstattung keine Chance haben gegen die sich immer deutlicher abzeichnende Wahrheit.

Er hat seine Reputation verspielt und darf seinen Arsch herhalten für etwas, was eigentlich gegen seine Berufs- und jede andere Ehre verstößt und nicht ursprünglich von ihm stammt.

Tja, mitgehangen…

Irgendwie spür ich wenig Lust mich versöhnlich einlullen zu lassen.

Es freut mich, daß die deutsche Politelite völlig in der Luft hängt und sich immer mehr herausstellt, wie inkompetent und verlogen sie sind inklusive der Haus- und Hofmedien.

Jede offizielle Meldung der Staatsclowns ist ein ums andere Mal ein Argument die Flimmerkiste in die Tonne zu kloppen und die Zeitung abzubestellen.

In meinem näheren Umfeld wird mittlerweile immer häufiger aktive Mind-Hygiene betrieben durch den bewussten und gewollten Verzicht auf Tagesschau, Lanz, Maischberger und Co..

Und was soll ich sagen, immer mehr Leuten fällt auf wie gut es ihnen auf einmal geht, so nach ca 14 Tagen Braincleaning durch aktive Bullshitreduzierung.

Das ist wie geistiges abführen und fasten.

Was einige mir erzählen ist, daß sie regelrecht zurückschrecken, wenn sie aus Versehen diesem Müll wieder ausgesetzt sind, meistens bei Besuchen oder öffentlichen Veranstaltungen.

Der Trend erwacht langsam aber stetig und die Menschen werden wieder ein wenig normaler.

Noch nicht überall, es gibt immer noch viele Honks die völlig unsinnigen Mist aus Funk und Fernsehen frei rezitieren ohne zu verstehen, was sie da gerade absondern.

Ich nenne sie " die Unerreichbaren ".

Und das dürfen sie auch gerne bleiben, meine ich.

Grüße Bb

Hier ein paar Relativierungsversuche, äh ich meine natürlich Aufarbeitungsergebnisse, präsentiert durch Mainstream.

Wischiwaschi et al.

Ex-RKI-Chef Wieler: Slogan „Pandemie der Ungeimpften“ aus fachlicher Sicht falsch

Lothar Wieler widerspricht Jens Spahn. Der Slogan „Pandemie der Ungeimpften“ ist für das RKI keine korrekte Gesamtbeschreibung. Warum die Debatte dennoch…

www.berliner-zeitung.de

Es geht auch anders, wenn man denn Ehre und Anstand besitzt:

Viel Spaß,

Gruß Bb

Zitat von meggy

Die 4 Schwule und die Pfarrerin, war ein falscher Link von mir.

Habe mich entschuldigt und den Link korrigiert.

Reicht das aus, oder muss ich noch nen Kniefall machen?

Lg meggy

Alles anzeigen

𝐸𝓃𝓉𝓈𝒸𝒽𝓊𝓁𝒹𝒾𝑔𝑒 𝒷𝒾𝓉𝓉𝑒, @𝓂𝑒𝑔𝑔𝓎,

𝒾𝒸𝒽 𝓌𝒶𝓇 𝓊𝓃𝒶𝓊𝒻𝓂𝑒𝓇𝓀𝓈𝒶𝓂 𝓊𝓃𝒹 𝓌𝑜𝓁𝓁𝓉𝑒 𝒹𝒾𝒸𝒽 𝓀𝑒𝒾𝓃𝑒𝓈𝒻𝒶𝓁𝓁𝓈 𝒷𝓇𝓊𝓈𝓀𝒾𝑒𝓇𝑒𝓃 𝑜𝒹𝑒𝓇 𝓏𝓊 𝓃𝒶𝒽𝑒 𝓉𝓇𝑒𝓉𝑒𝓃.

𝐼𝒸𝒽 𝒷𝒾𝓉𝓉𝑒 𝒽𝒾𝑒𝓇𝓂𝒾𝓉 𝒹𝑒𝓂𝓊𝓉𝒾𝑔 𝓊𝓂 𝒱𝑒𝓇𝑔𝑒𝒷𝓊𝓃𝑔, 𝒾𝒸𝒽 𝒽𝒶𝒷𝑒 𝑔𝑒𝓈𝓊𝓃𝒹𝒾𝑔𝓉 𝓊𝓃𝒹 𝒷𝒾𝓉𝓉𝑒 𝓊𝓂 𝑒𝒾𝓃𝑒 𝑔𝑒𝓇𝑒𝒸𝒽𝓉𝑒 𝒮𝓉𝓇𝒶𝒻𝑒 🤝

l̴i̴e̴b̴e̴ ̴G̴r̴ü̴ß̴e̴,̴ ̴B̴b̴

𝔒𝔥, 𝔙𝔢𝔯𝔷𝔢𝔦𝔥𝔲𝔫𝔤, 𝔞𝔟𝔢𝔯 𝔴𝔞𝔰 𝔥𝔞𝔟𝔢𝔫 4 𝔖𝔠𝔥𝔴𝔲𝔩𝔢, 𝔢𝔦𝔫𝔢 𝔓𝔣𝔞𝔯𝔯𝔢𝔯𝔦𝔫, 𝔡𝔦𝔢 𝔞𝔪𝔢𝔯𝔦𝔨𝔞𝔫𝔦𝔰𝔠𝔥𝔢 ℨ𝔲𝔩𝔞𝔰𝔰𝔲𝔫𝔤𝔰𝔟𝔢𝔥𝔬𝔯𝔡𝔢 𝔉𝔇𝔄 𝔲𝔫𝔡 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯-,𝔖𝔲𝔱𝔱𝔢𝔯𝔩𝔦𝔫𝔰𝔠𝔥𝔯𝔦𝔣𝔱𝔟𝔦𝔩𝔡 𝔦𝔪 ℭ𝔬𝔯𝔬𝔫𝔞𝔣𝔞𝔡𝔢𝔫 𝔣𝔲𝔯 𝔢𝔦𝔫𝔢 ℜ𝔢𝔩𝔢𝔳𝔞𝔫𝔷?

ℑ𝔠𝔥 𝔟𝔦𝔫 𝔷𝔲𝔱𝔦𝔢𝔣𝔰𝔱 𝔦𝔯𝔯𝔦𝔱𝔦𝔢𝔯𝔱…🧐🍌

Solidarität, Alena Buyx und der Wellcome Trust - Connections News

Alena Buyx, Medizinethikerin, bis 2024 Vorsitzende des Ethikrates, wird Ende August 2025 Co-Moderatorin von "Nano Talk", 3sat. Interessant: Buyx hatte sich für…

connections.news

Hier mal ein netter Bericht über Alena Buyx, die nachfolgenden Artikel von connections.news sind ebenfalls gut zu lesen.

Grüße Bb