Auf der Seite der Nasdaq habe ich den Forward P/E gefunden, Die 12 % Shortquote aber nicht.
Wo kann ich die bitte sehen?
Ich stütze mich probeweise auf das KI-Tool von investing.com (Bargain=Schnäppchen)
Wahnsinn, dass ein Forward P/E von 38 von der KI als Bargain ausgegeben wird. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Die KI bringt einen in Teufels Küche! Auch das wird noch ein großer Aussortierer werden. 95% aller KI Investitionen sind gemäß einer MIT Untersuchung defizitär und schädigen die Unternehmen, die darauf gesetzt haben.
Alles anzeigenDuolingo:
Ich nutze die App seit 5 Jahren täglich zum Sprachen lernen.
Ich denke, die App ist das beste Mittel zum Spracherwerb außerhalb des Lernens im entsprechenden Land durch Arbeit (und/oder Liebschaft). Was ich vor fast 40 Jahren in Frankreich bei der Arbeit lernte ist noch da.
4 Jahre Russisch (dann Italienisch) auf Duolinge sind dagegen schnell verblasst.
Zum Chart von Duolingo:
Wir sind am 78er Retracement. Ich habe die Aktie 2 x mit +- 0 getradet.
Die Firma entwickelt sich stetig bei den Abbozahlen und den angebotenen Features.
Nun gibt es auch Schach. Mathe und Musik.
Sie korreliert stark mit dem Hype um KI und ist noch volatiler als unsere Lieblinge,
Ich nehme eine erste vorsichtige Posi auf.
Wenn die 166 USD jetzt nich halten kommen die 148.
Mit einem forward P/E von 38 trotz 70% Kursverlust immer noch extrem bewertet.
Aber immerhin eine shortquote von 12%... Vielleicht squeezed es da ja mal...
Alles anzeigenIch lasse von den Abnehmspritzen die Finger. Bringt Karma.
Das ist das Nachfolgeprodukt, nach Biontech, Moderna etc.
Das ist kein Zufall, dass die jetzt nach der Plandemie so aus dem Boden schiessen und Trump will sogar ein Deal um die subventionierte Volksspritze zu realisieren.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Teufelszeug. Vor Jahren gabs da mal im Bekanntenkreis einen Vorfall mit dem Zeug.
Da musste der Notarzt kommen, weil der Kreislauf wegbrach.
Das wird der nächste Aussortierer von den Philantrophen. Ich gönne demnach diese Performance jedem, analog zu Bondhaltern und Modernaktionären.
Ich habe mal zum Sozialismus folgende Definition gelehrt bekommen:
"Jeder nach seinen Fähigkeiten und jedem nach seiner Leistung".
Ein Staat, der sich den Sozialismus auf seine Fahnen geschrieben hat, oder auch nur einen sozialen Anspruch, hat genau eine einzige Aufgabe in den Wirtschaftskreislauf einzugreifen, nämlich jedem zu ermöglichen seine Fähigkeiten einzubringen und entsprechend vergütet zu bekommen.
Wer keine solchen Fähigkeiten hat, durch Krankheiten etc.,muss natürlich auch menschenwürdig versorgt werden. Faulheit oder ähnliche Gebrechen gehören allerdings nicht dazu.
Und wer entscheidet, wer faul ist?
Woran wird gemessen, ob jemand seine Fähigkeiten (übertriebenes Beispiel: z.B. seinen Namen zu Tanzen) auch angemessen einbringen kann?
Und wer legt fest, wie diese Fähigkeit zu vergüten ist?
Der Staat! Na dann... Wir haben doch genau das und sehen die Auswüchse dessen.
Da wird es jedem ermöglicht, Orchideenfächer auf Kosten aller zu studieren. Weil Naturwissenschaft halt anstrengend ist - oder man einfach sagt, man kann es nicht.
Dann bekommen diese Leute Staatsstellen. Genderbeauftragte, Kulturbedienstete, Sozialarbeitsstellen und wie die Tarnnamen der Beschäftigungsthearpien sonst noch heißen. Und die werden dann auch angemessen vergütet... Das sind alles Folgen und Folgefolgen wenn man mit einem Staat loslegt, der dieses Recht von Einbringungsermöglichung unabhängig vom Bedarf und die Gutbezahlungspflicht unabhängig von der Nachfrage zugesprochen bekommt.
Ein solcher Staat kann und wird nur immer wieder versagen und auf der Stelle treten.
Es ist nicht seine Aufgabe, auf Angebot und Nachfrage der Leute zu reagieren oder diese zu lenken. Er kann es gar nicht. Weil er den Leuten nicht permanent in den Kopf gucken kann und selbst wenn er es könnte, wäre er zu langsam und personell zu impotent.
Falsch, soziales Verhalten ist die Grundvoraussetzung für jede funktionierende Gemeinschaft. Ob Familie oder Staat. Die Parasiten geben lediglich vor, sozial zu sein, sie sind es nicht sondern benutzen es nur als Vehikel zur eigenen Bereicherung, genau wie "links" "antifaschistisch" "demokratisch" "Menschenrechte" usw. Es bedeutet immer das genaue Gegenteil.
Die soziale Gemeinschaft endet aber leider an dem Punkt, an dem die Anonymitätsgrenze von 1000-2000 Personen überschritten wird .
Bis dort hin sieht jeder die Probleme und kennt einander mehr oder weniger gut, um sein ihm innewohnendes soziales Wesen nach seinen selbst gewonnenen Beobachtungen einzubringen.
Wird diese Grenze aber überschritten, fehlt die direkte Kontrolle und es sinkt auch die glaubwürdige Vermittelbarkeit, dass hundert(tausend a la Baerbock) km Entfernt plötzlich irgend jemandem geholfen werden muss. Und so beginnt dann die Spirale aus staatlichem Zwang zum sozialem Abgabeverhalten, Kontrolle und Umverteilung samt Überwachung.
Es braucht gar keinen Staat, der sich anmaßt, die sozialen Belange der Leute zu regeln, die er gar nicht kennen und damit auch nicht befriedigen kann. Die Leute haben das schon immer selber ganz gut hinbekommen. Der Sozialismus als Doktrin ist jedenfalls schon immer gescheitert, wenn er durch eine Staatsstruktur umgesetzt und jedem aufgezwungen wurde. Man schaue sich die Epoche der Kleinstaaterei in und um Deutschland an. Blüte und Glanzzeit. Und das Soziale wurde unten und staatsfern geregelt. Und es hat mehr hervorgebracht als alle anderen Versuche mit größeren Apparaten, die Alles regeln wollten.
Alles anzeigenNunja, er wollte mal Ramstein verkleinern oder gar die Truppen dort abziehen, Polen freute sich schon für jene.
Ramstein ist m.E. der größte Truppenstandort der Amis ausserhalb der USA, von dem aus Kriege gelenkt und organisiert wurden und noch werden.
Dann kam wieder nix, as usual.
Insbesondere könnte er nach 80 Jahren das wahnsinnige Besatzungsstatut anullieren....
Ist aber wohl angenehm, die 3. größte Industrienation als besetztes Land zu haben...
Wayne hat schon recht. Am Ende schwört er auch einen Amtseid.
Jegliche Handlungen, die die USA schädigen, sind zu unterlassen. Und da kennen die dortigen Verwaltungsstrukturen und Gerichte keinen Spaß. Schließlich könnten sie gar nicht so gut bezahlt werden, fielen die Tribute marionettierter Länder einfach weg.
Das Problem am Sozialismus ist nicht das soziale, es ist der Staat, der korrupt und übergriffig wird, wenn sich eine zahlenstarke parasitäre Schicht herausbildet, was wiederum die Arbeitenden und die Leistungsträger demotiviert.
Gegenwärtig sind besonders die "N"GO zusätzlich zu den Beamten/Staatsangestellten/Politikern ein Problem, dort treiben sich sehr viele nur Schaden verursachende Existenzen ihr Unwesen.
Das Problem am Sozialismus IST das Soziale. Denn es bedeutet Vergesellschaftung zu Lasten des Privateigentums.
Wenn das aber die Prämisse ist, gilt der Spruch: Was allen gehört, gehört niemandem. Und entsprechend werden die Dinge dann auch gehandhabt. Jeder benutzt aber niemand erhält und pflegt. Ist ja nicht seins. Also verkommt alles, wenn nicht Zwangsweise Erhalt und Pflege durchgesetzt wird. Wo wir dann wieder beim Staat angekommen wären, der dann überbordend sein muss...
Ihr seid sehr schnell im Verurteilen ohne dass Ihr Euch mit der Materie oder dem Menschen wirklich beschäftigt habt. Ich weiss nicht ob Euch das gut tut.
Wenn Ihr das Video was wirklich sehr sehr lehrsam ist mal anschaut, dann wisst Ihr dass sich FKT, Valery Pyakin eindeutig gegen Kommunismus und Faschismus positioniert und auch wieso und was er wirklcih den Menschen für Lösungen nahebringen will.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ich hab mir Pyakin lange angeguckt. Sein Hang zur guten alten Rotbannerzeit ist unbestreitbar. Ich verurteile ihn persönlich aber auch weniger dafür. Ich stelle nur fest, dass er dem roten Banner anhängt und dabei gar nicht merkt, wie ähnlich es dem roten Schild ist, welches er ablehnt.
Er bringt zwar einiges an überdenkenswerten Ansätzen und er spricht in der Tat als einer von wenigen vom Weltherrscher, während die meisten anderen sich der Illusion von echter Opposition zwischen den Staaten hingeben. Das rechne ich ihm hoch an.
Den Schwenk, dass die Länder mit einfarbigem Banner die einzigen Vollsouveränen wären, kann ich seiner Argumentation folgend, aber nicht mitgehen.
Ich weiss auch nicht wie er den Widerspruch - globaler Prädiktor und Vollsouveräne Staaten - auflösen will. Bislang ist er da eine Erklärung schuldig geblieben. Es sei denn der globale Prädiktor ist der, der die Vollsouveränität erteilt. Und wenn das so wäre, wäre klar, dass dieser die Rotbannerherrschaft über die Welt anstrebt. Ich kenne nämlich nur eine vollfarbige Flagge aber mehrere Länder über denen sie weht(e), die Rote!
Warum sollte was kommen, was uns nützt?
Ist er US-Präsident oder Bundeskanzler?
Das darfst du nicht mich fragen. Sondern die, die auf Trump große Stücke halten. Und annehmen bzw. schon fast herbeihalluzinieren er würde den Status quo zu unseren Gunsten ändern. Ich weiss nicht warum sie das tun.
Es wäre interessant zu wissen, ob diejenigen, die die Revolution angezettelt haben, am Ende auch mit dem Ergebnis zufrieden waren. Ich habe mich z.B. gefragt, warum sich zwei Machtblöcke bildeten, USA und Sowjetunion, die sich gegenüberstanden.
Oder es ist wie im Buch "1984" Ozeanien und Eurasien und Ostasien. Alles nur um den Schein eines Unterschieds zu wahren.
Schau dir die Unterstützungsleistungen der USA an die Sowjetunion Anfang der 1940er Jahre an! Die waren gigantisch und ohne diese wäre die SU schnell besiegt gewesen.
Manche munkeln, man wäre mit dem Ergebnis der Revolution nicht zufrieden gewesen. Weil der Stählerne dann einiges anders gemacht hat als Trotzki es vor ihm hätte machen sollen. Und deswegen hätte man Addi hochrüsten lassen um das Land erneut umstürzen zu können.
Wäre es so, hätte es aber keine kriegsentscheidenden Unterstützungen geben dürfen.
Ich bevorzuge ganz klar das 1984 Szenario. Du hast nur die Illusion der Wahl. Am Ende des Tages sind aber alles Mitglieder der Partei.
Wie gesagt: die russische Trikolore gibt es seit 300 Jahren! Und wenn man jetzt versucht, die lange Epoche der Trikolore mit einem halben Jahr Wlassow in Verbindung zu bringen, dann ist es das Gleiche, als würde man das Swastika auf 12 Jahre NS-Zeit reduzieren.
Die Handelsschiffe trugen weis blau rot. Das zaristische Russland hatte Schwarz Gold Weiss oder eine goldene Flagge mit schwarzem Adler, fast wie das HRRDN.
Ich gebe ihm ja recht, dass blau weiss rot eine ultraverdächtige Kombination ist. Aber dann zurück zu gehen zur roten Fahne, die der blau weiss rote Club dort installiert hat, ist schon irgend wie witzig.
Die kommunistische Indoktrination scheint da bis heute zu wirken. Dass da auch nur die obersten Zehntausend die unteren 99% ausgebeutet haben, scheint ihm entgangen zu sein. Manche können den Widerspruch nicht geistig auflösen.
Klar waren die Sowjets (aber nur mit Hilfe der blau weiss roten Westmächte) 1945 siegreich und konnten einige Jahrzehnte gut von den vasallisierten Staaten leben.
Dass aber das rote Banner die wahre russische Flagge ist, halte ich für völlig verklärt. Sie brachte erst unsagbares Elend. Dann kurzzeitig Erfolg(sbeteiligung) und dann den Kollaps Russlands.
Nein. Er forderteine einfarbige Flagge.
Ansonsten plädiert er für Einreiher biogene Gesellschaft, was der Komunismus nicht ist. ..
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
,,Valeriy Pyakin: Vor allem muss man folgendes verstehen: die sowjetische Flagge, die wahre russische rote Flagge..."
Er fordert nicht EINE einfarbige Flagge, er fordert DIE einfarbige Flagge der Bolschewisten!
Zur Schwarz Gelb Weißen Trikolore des Zarenreichs verliert er ebenfalls kein Wort.
Nur das Blutbanner der jüdisch bolschewistischen Revolution feiert er permanent.
Ist ihm unklar, wer diese Revolution erfolgreich angezettelt hat? Wer sie mit welchem Ziel finanziert und befeuert hat?
Die Besatzungskosten und die "Teilhabe" waren bisher doch auch nicht zum Nulltarif, oder?
Ob die Kohle übern Teich geschoben wird oder hier für Unsinniges ausgegeben wird (überteuerte, untaugliche Systeme, Korruption) ist doch eigentlich auch egal.
Im Grunde ist es egal. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch vom Don nichts kommt, was uns nützt. Same procedure as every 4 years.
Alles anzeigenJeder lebt halt in seiner eigenen ScheinRealität und sieht die Welt halt so wie er es gern möchte!
Ich z.B. lebe schon in der neuen Welt und bin guter Dinge, tja und andere leben halt lieber im alten Jammertal und grämen sich lieber weiter obwohl das Neue Ihnen ins Gesicht schreit ,das die Ohren nur so flattern.
Ps.: Aber keine Sorge es geht auch ohne derer Realitätsverweigerer in eine bessere Zeit.
Ja genau meiner einer Träumer sieht sich seine Träume in Erfüllung gehen und sieht klar und deutlich was kommt.
Wenn du im Tunnel ein Licht siehst, pass auf. Es könnte ein entgegenkommender Zug sein.
Und falls es das Ende des Tunnels ist, vergiss nicht, dass irgend jemand diesen Tunnel für dich gegraben hat, damit du bequem genau an der Stelle rauskommst, an der du rauskommen sollst.
Alles anzeigenDann hilf mir bitte die neue Welt zu verstehen und laß sie mich aus deiner Perspektive mitbetrachten.
Ich mag klare und deutliche Träume.
Die Schimanski-Doktrin ist lediglich ein grobes Raster zur Bewältigung des globalen Infodesasters und spiegelt eine Art Wertschätzung wider, die ich den meisten Medien mit ihrer Informationsflut entgegenbringe.
Meine persönlichen Bewertungsmaßstäbe zur sinnvollen Einschätzung des Weltgeschehens um mich herum sind schon differenzierter,oft im Gegensatz zu den medial vermittelten Inhalten und staatlichen Benimmregeln.
Ich freu mich, wenn es jemanden gibt, der dem aktuellen Geschehen Positives abgewinnt und darin eine Zukunftsperspektive sieht.
Grüße Bb
Bislang ist nur der Hanf legal. Wird also schwer bzw. riskant mit helfen und den klareren Träumen.
Es gibt einen Grund dafür, das so gegen Trump gehetzt wird. Gab es auch nur etwas ähnliches jemals gegen einen US-Präsidenten seit Ende WK II?
Ehre , wem Ehre gebührt, sage ich mal. Was hat sich in seinen letzten beiden Amtszeiten effektiv für mich und viele andere verbessert? Mit fällt da nichts ein, tut mir Leid. Die BRD soll jetzt 40% ihres Steueraufkommens ins Militär stecken. Das war bislang der größte Posten, den er losgetreten hat. Aber leider zu meinen Lasten.
Nicht nur Gasversorgung. Auch für zahlreiche, in den letzten drei Jahren (wo wir milde Winter hatten) installierte Luft-Wärmepumpen schlägt dann die Stunde der Wahrheit.
Nicht das mit denen die Bude nicht warm zu kriegen wäre, das funktioniert schon.
Aber der Stromverbrauch...
Ach, der ist kein Problem. Ab 4.2 kW werden die gedrosselt wenns eng wird .
Viel Spass mit den zwei Tauchsiedern. Die gibts übrigens für achtzisch Euro bei Obi .
Alles anzeigenIch nehme an dass Putin "noch" von der Familie gesteuert wird, der auch alle ZBs weltweit gehoeren.
Siehe Dir das Bild mal genau an. Links oben die offizielle globale Fuehrung und rechts oben - interessante Formatierung - nicht?
https://www.reddit.com/r/600eu…lobale_pr%C3%A4diktor_22/
Das FKT Team moechte sich dazu nicht eindeutig aeussern, und Pyakin tut das oeffentlich auch nicht. Wahrscheinlich, weil sie, wenn sie zu deutlich werden nicht mehr weiterarbeiten duerfen.
Sie muessen sachlich und rein inhaltsbasiert arbeiten.
Ich wuerde hier im Forum das nennen von Namen unterlassen.
Wenn Du in so einer Position bist musst Du Dich verschleiern.
PS: Russ. Foederation ist nicht souveraen, d.h. es hat ein Besitzer
Siehe Flagge
Bis zu dem Punkt/dieser Erkenntnis bin ich auch gekommen. Wenn aber der Globale Prädiktor am Ende der ist, der die Weltregierung darstellt, aber gleichzeitig die nationalen Eliten (Deepstate) in den USA bekämpft, dann hakts bei mir etwas.
Weil dann egal ist, ob sich der Prädiktor mit seinen Vorstellungen durchsetzt und die Welt so formatiert wie er es will oder ob der Deepstate gewinnt. In beiden Fällen hätten wir den Zonk gezogen.
Es wäre aber zumindest die Bestätigung, dass so oder so der Knastplanet errichtet werden soll. Und sich nur die Frage stellt, wer der Wärter ist.
"wir" (Mitteleuropäer) erinnern uns an plündernde Landsknechtrotten im 1. Dreißigjährigen Krieg 1618 bis '48
ob - nach dem diese bereits aufgefordert wurden zur Tafel zu gehen - im Falle eines kommenden 4. Dreißigjährigen Krieg um die Mitte des 21. Jahrhunderts herum plündernde US-Ghetto- & White Trash-Horden, die dachten via Rekrutierung dem heimischen Subprekariatselend zu entkommen, um die US-Stützpunkte weltweit herum plündernd losmarodieren?
Da wirds aber schwierig. Kurz nach dem Passieren des Kasernentores setzt bei den fetten Amis bereits die Kurzatmigkeit ein.
Kein Vergleich zu den Landsknechten, die zu Fuß bis Italien marschierten.
