Das ist "die Welt" seit dem 20. Jahrhundert doch gewohnt:
z.B. Alu-Chips und Blaue Fliesen ...
Die o.g. Alu-Chips hatten 40 Jahre gehalten... die Türken bleiben ihrer Lira trotz der chronischen Inflation/Teuerungsraten auch schon seit Jahrzehnten treu ...
Die heutige Situation ist aber anders. Da werten auch die blauen/grünen Fliesen massiv gegen Gold ab.
Und damit endet das Währungsspielchen innerhalb der verschiedenen Zettelgelder.
Die Strategie ,,wertet meine Lira zu schnell ab, nehme ich lieber den Dollar/Euro" funktioniert dann nicht mehr.
Es ist zwar ein Unterschied ob ich 50% im Dollar oder 80% in Lira in einem Jahr an Kaufkraft einbüße. Ich werde mich aber trotzdem nicht auf die 50% einlassen, wenn ich im Gold nichts einbüße.
Also kommt es spätestens dann, wenn selbst die härteste Zettelwährung stark abwertet, zum Schwur. EM ist dann die wahre Devise. Ein Handel mit Zetteln ist dann sinnlos und wird dann immer weniger stattfinden.
Ich glaube nicht an goldgedecktes Fiat-Geld. Goldgedecktes Geld kann und wird es eher in dem Kontext geben, dass Fiatgeld gegen Null (ohne Währungsschnitt) oder teilweise Null (mit Währungsschnitt) und alle staatlichen Schulden darauf gegen Null entwerten werden.
Kein Staat wird sich verpflichten, Fiat-Schuld in Gold zu zahlen. Sowas ist Schwachsinn.
Den goldgedeckten Yuan, so, wie der derzeit umläuft, wird es nicht geben.
Dass Fiat-Währungen stark entwerden müssen, das pfeiffen bereits die Spatzen vonb den Dächern.
Das bedeutet aber nicht, dass eine Goldwährung kommen wird. Gleichwohl bedeutet es, dass dem Geld nicht mehr so vertraut werden wird, wie das derzeit noch der Fall ist.
Problem: Kursmanipulationen:
diese sind mit Fiat-Geld einfacher zu bewerkstelligen. Auch mit gioldgedecktem Geld ginge das, wenn man liefern kann. Dann aber wäre ein "von Oben" "angeordneter" Barausgleich problematisch. Bankenrettungen wären dann auch schwieriger.
Was immer geht: sich Importe in Gold zahlen lassen: Zahlst Du nicht in Yuan, kostet es Dich je Yuan soundsoviel Gold - Punkt. Das bedeutet: jemand, der was von China will, kann in Yuan zahlen oder je Yuan mit einer vom Chinesen festgelegten Menge Gold. Und nicht mehr in Dollar oder Euro. Als Exporteuer kann man sich das erlauben, wenn man bereit ist, nur noch das zu exportieren, was auch bezahlt wird.
Es ist der Unterschied zwischen Kaufen (= Bezahlen oder Anschreiben lassen) und Bezahlen. Nicht mehr und nicht weniger. Alles Andere ist davon nicht betroffen.
Ich vermute, dass es sich darum geht.
Alles anzeigen
Das aber bedeutet, dass es dann zwei "Gelder" gibt. Eins, mit dem man wirklich was anfangen kann, nämlich Produkte in aller Welt bezahlen. Und ein anderes, was nur noch intern für Steuerzahlungen geeignet ist.
Gemäß Gresham wird das Wertlosere von beiden dann noch stärker auf den Markt geschmissen...
Ich bin mir unsicher, ob dieser Zustand lange haltbar ist. Will man einen neuen Wirtschaftszyklus beginnen, kann das nicht mit einem von vornherein kranken Doppelwährungssystem gemacht werden, bei dem ständig das eine Bein abfault und absterben würde, wenn man es nicht ständig künstlich auf Kosten des anderen gesunden am Leben halten würde.
Entscheidend sich die Plausibilität und die Herleitung - daß sich aus plausiblen Überlegungen oder der Betrachtung früherer Muster heraus das Ziel stringent ableiten lässt.
Und eine 0,5 für DOW:Gold erscheint mir NICHT plausibel... eine +/-3 aus der "falling wedge" eher ...
PS:
evtl. wäre auch zu reflektieren, wie relevant der Dow (noch) ist?
ob man nicht lieber S&P500 oder MSCI World betrachten sollte
Alles anzeigen
Ich komme da meist auch nicht mit.
Einerseits werden Harmonien oder natürliche Wellen oder Fibs angesetzt. Andererseits wissen alle, dass es sich um ein hochmanipuliertes und nahezu willkürliches Papiercasino mit völlig unnatürlichen Kursen handelt.
Da können Chipbuden binnen 15 Jahren von nichts auf das BIP der BRD aufgeblasen werden, während EM ein Jahrzehnt künstlich unten gehalten wird.
Brechen sich dann solche unnatürlichen Verzerrungen ihre natürliche Bahn zurück, passieren halt im Chart ganz komische Dinge. Dinge, die völlig anders, heftiger und in Zahlen unvorhersehbar sind, als das was man bislang kannte.
So beeindruckend und manchmal auch mathematisch schön die Charts auch sind. Das sind Staumauern auch. Bis sie brechen. Und die Mauer, die wir derzeit bestaunen, ist schon ziemlich alt...
Die Achse des Widerstands läuft eher nicht durch Südamerika, sondern durch Rußland und China, die sicherlich auch ihre Interessen in Venezuela oder der weiteren Umgebung haben.
Im Großen zeigt sich, daß der Hegemon USA längst gefallen ist. Das Umfallen fing wohl gegen Ende des 2. WK an. Irgendwann haben die Amerikaner dann zunehmend die Kontrolle verloren und die Macht an die Zionisten abgeben müssen. Heute muß man davon ausgehen, daß alle großen Konflikte (Ukraine, man denke an die ukrainisch-jüdische Familiengeschichte der Nulands, Blinkens usw, Israel, aber eben offenbar auch Venzuela), die von den USA betreiben werden, im Grunde genommen ziomistische Projekte sind.
Vielleicht wird man die letzten 80 und wer weiß wieviele noch kommende Jahre und Jahrzehnte mal als das jüdisch-zionistische Zeitalter bezeichnen.
Alles anzeigen
Der Kontrollverlust manifestiert sich zumeist in einer offiziellen Kontrollabgabe.
Im Fall der USA sticht hier der Federal Reserve Act im Jahr 1913 als gravierende Kontrollabgabe heraus.
Und da die offene Kontrollabgabe das Ergebnis des Prozesses des Kontrollverlustes ist, muss der Kontrollverlust bereits vor 1913 begonnen haben. 80 Jahre reichen also nicht.
„Bullion“ bedeutet im Englischen: Barren oder unverarbeitetes Edelmetall, das nach Gewicht und Reinheit gehandelt wird (z. B. Goldbarren oder Silbermünzen).
„Tokenized“ bedeutet: Das Edelmetall wird in digitale Token aufgeteilt, die auf einer Blockchain existieren.
Jeder Token steht für einen bestimmten Anteil an echtem, physischem Edelmetall, das irgendwo sicher gelagert ist (z. B. in einem Tresor oder einer zertifizierten Lagerstätte).
🧩 Wie es funktioniert
Eine Firma kauft physisches Edelmetall (z. B. 1 kg Gold).
Dieses Gold wird in sichere Verwahrung gegeben und regelmäßig geprüft.
Auf der Blockchain werden digitale Token ausgegeben, z. B. 1 Token = 1 Gramm Gold.
Wenn du Token kaufst, besitzt du indirekt das entsprechende physische Gold.
Manche Anbieter erlauben sogar, dass du dir das Gold ausliefern lassen kannst, wenn du genügend Token besitzt.
⚙️ Vorteile
Teilbarkeit: Du kannst auch kleine Mengen Gold besitzen (z. B. 0,01 g).
Transparenz: Die Blockchain zeigt, wie viele Token im Umlauf sind.
Schnelle Übertragung: Du kannst Gold digital in Sekunden weltweit übertragen.
Sicherheit: Echtes Gold wird von Treuhändern oder Verwahrstellen gesichert.
⚠️ Risiken / Punkte zur Beachtung
Du musst dem Emittenten vertrauen, dass das Gold wirklich existiert und sicher gelagert ist.
Rechtslage und Regulierung sind je nach Land unterschiedlich.
Wenn der Anbieter insolvent wird, kann es kompliziert werden, an das physische Gold zu kommen.
Alles anzeigen
Einerseits steht da das Betrugstor durch ungedeckte Token weit offen, andererseits gehts wie immer um die "Mobilisierung" von allen monetarisierbaren Dingen, die die gierige Systemkrake derzeit noch nicht bzw. nur sehr langsam und umständlich in ihre Griffel bekommt. Schaffung bzw. hineinwerfen von neuen Kreditsicherheiten ist das Zauberwort. Irgend wann werden dann auch rostige Fahrräder monetarisiert. Oder die Luft, oder das Sonnenlicht. Dann gibts morgens erstmal ne Abbuchung beim Pöbel, weil er Sonnenlicht verbraucht.
Moin, ganz wichtiger Punkt, wollte ich auch gerade einstellen. Sollten wir neuen Sräd zu aufmachen.
Lassen wir mal 10 k od. mehr beiseite. Gehen wir mal von leicht unter Spot aus.
Entscheidener werden die Auswirkungen bzw. Zweitrundeneffekte sein. Sowie das Signal das damit ausgesendet wird.
Meine VT, wie hier schon jemand vor mir schrieb, wird das wohl zum 4. Juli 2026 passieren. MMn wird DT dann Scheck für alle Amis zum 250. Geb.tag der USA raus hauen. Heizt also (Assett)Infla weiter an.
Andere "Werte"westen ZB´s werden folgen---> INfla. Weil...alle machen das ja so. Auch in der brddr wirds Schecks regnen...allerdings nur über Kiew (versteht sich wohl von selbst).
Das Signal damit (an die NICHT-Endverblödeten) wird sein...wir machen damit jetzt immer so weiter, monetarisieren die Buchgewinne und hauen sie dann raus. Zum Erhalt des "Systems".
Zweitrundeneffekte: auch andere Rohstoffe/Commodities werden damit tendenziel eher steigen. Von den akt. lächerlichen Ratios, auch gerade zu Gold, aber vor allem zu den Aktienindices ganz schweigen. Öl dürfte damit interessanter werden (>100 usd?).
Sollten die Amis deutlich über Spot neu bewerten - flippen die Commodities komplett aus, die Infla wird dann dank Zweitrundeneffekte min. 2.stellig, + ich werde reich...zumin. auf/in Papier(geld). [got gold?]
aja, habe Grok zum "Genius Act" befragt, das war noch ok, soll im Nov. 2025 wohl verabschiedet werden. Zu spez. Section 9 (c) im Gesetz kommt dann nur noch Müll (ist nur für stablecoin-issuer relevant, hahaha) - er hats halt nicht kapiert^^.
aja2...wer nach dem C-gaga, F.lanten, Deind., DeEnergiesierung, Kliiimer + so noch nicht im Biotop bei allen anderen "Aufgeweckten" unten durch ist...kann es ja mal mit der VT "Neubewertung Goldpreis" versuchen... ...Bademantel sauber + bereit halten...
p.s. hier auch im Vid erwähnt, schon vorgespult...
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles fängt klein an. Vorher durften die Banken per Regularium überhaupt keinen Silberschmuck beleihen. Bzw. war der Wert der Sicherheit mit null anzusetzen. Jetzt sind es immerhin schon 300€ pro Kilo Silber bzw. 20%. Ein Ratio würde ich davon zwar auch nicht ableiten aber ein kleiner Schritt in Richtung Remonetarisierung/Bankfähigmachung ist das definitiv.
Wie eng arbeitet eigentlich das Bundesamt für Verfassungsschutz mit der Presse zusammen? Und sind Edelmetalle rechtsextrem? Bitte an den @tagesspiegel, die…
x.com
Das Ganze wird wohl auf einen in der Mache befindlichen Hetzartikel des roten Tagesspiegels gegen EM in Verbindung mit der AfD hinauslaufen.
Ich hab mal die Buchstaben über dem geschwärzten Balken gezählt, wo sich auf jemanden bezogen wird, der als angeblicher Crashprophet einzuordnen wäre.
Eigentlich liegt es Nahe, wer in diesem Kontext (EM + AfD) gemeint sein dürfte.
Einer, der schon in den Anfangszeiten auf GS/im GS Forum aktiv war und der mich inspiriert hat. Einer der Mitbegründer der Initiative ,,Holt unser Gold heim".
Die Namenslänge würde passen...
Man darf auf den Verriss des Tagesspiegels gespannt sein.
Falls bis dahin unerwartet noch neues EM Hochs kommen würden, würde ich das allen Beteiligten gönnen.
Verfassungsschutz: Wer Silber kauft, ist rechtsextrem? 🤡
🪙 Der Verfassungsschutz kennt in seinem Wahn keine Grenzen mehr: Wer auf Edelmetalle setzt, soll „rechtsextrem“ sein, sog. „Crashpropheten“ werden sogar beobachtet.
🪙 Ein neuer, lächerlicher Diffamierungs-Versuch, von dem sie sich nicht beirren lassen sollten: Wenn der Staat davor warnt, Silber zu besitzen, ist das eine dringende Kaufempfehlung.
🪙 Kaufen Sie noch heute als Bekenntnis zum Silber unsere beliebten Medaillen. Nur noch bis Samstag (1. November 2025) zum alten Preis von 74,95 Euro. Jeder Kauf ist eine Ohrfeige für den Verfassungsschutz!
Demnach sollte endlich beim rechtsextremen Mastermind, nämlich der Bundesbank als Münzerzeuger und gleich danach bei sämtlichen Sparkassen und Raiffeisenbanken eingeritten werden, die die Distribution an den Ottonormalrechten übernehmen.
Und in diesem Zuge sollte dann auch Lars K. in seiner Amtsfunktion mal verhört werden, warum er solch Treiben duldet und ggf. als Mitwisser und wegen Deckung der Bande dingfest gemacht werden.
Die Houthis seien „nicht zum Krieg erschienen“, aber der Flugzeugträger Nimitz der US-Marine erlitt dennoch Verluste.
...
Diese Rückkehr (der Nimitz) erfolgte zudem mehrere Monate nach Trumps Aussage, dass „der Krieg gegen die Huthis mit einem Sieg und der Vereinbarung endete, dass die Schiffe vor der Küste Jemens nicht mehr angegriffen werden“. Wenn die USA die Huthis „besiegt“ haben, was hatte die amerikanische Kampfgruppe dann in den Gewässern des Nahen Ostens zu suchen? Welchen Kampf führte sie gegen sie?
Es ist auch wichtig zu beachten, dass in letzter Zeit keine Angriffe der Trägerkampfgruppe verzeichnet wurden. Dies führt zu einer wahrhaft paradoxen Situation: Die Houthis wurden besiegt (erstens), aber der Kampf gegen sie muss weitergehen (zweitens); die Houthis „versagten“ im Kampf gegen die Trägerkampfgruppe (drittens); und dennoch erlitt die Trägerkampfgruppe der US-Marine Verluste (einen Hubschrauber und ein Flugzeug) (viertens).
Der Indian Express weist darauf hin, dass die Kosten für einen einzigen F/A-18 Super Hornet-Kampfjet mindestens 60 Millionen Dollar betragen. Hinzu kommen mindestens weitere 20 Millionen Dollar für den verlorenen Hubschrauber. Demnach ist die Jemen-Mission der Nimitz bereits eine der teuersten ihrer jüngsten „Missionen“.
Über die Gründe für die Verluste der MH-60R und F/A-18 schweigt die US Navy derzeit. Auch Aussagen der aus dem Wasser geretteten Piloten werden nicht veröffentlicht.
Das "Wann" und das "Wo" sind völlig egal, wenn man das Geld sehr zeitnah zu seiner Einnahme anlegt. Den "Höchsten" oder den "Tiefsten" wird man dabei wenn überhaupt, nur ganz selten treffen.
Die meisten, die Kapital akkumullieren, weil sie versuchen das "Wann" und das "Wo" genau zu treffen, werden ihr Ziel verfehlen. Mit den entsprechenden und hinreichend bekannten Folgen.
Wenn man die Zeiträume länger streckt, dann geht bzw. ging das bislang ganz gut mit dem akkumulieren und dann unten kaufen.
2014-2019 war viel Zeit, zu kaufen. 2011-2013 war eher die Zeit der Akkumulation.
Und auch davor ging das. Der Lehmandip war eine gute Gelegenheit, wenn man vorher noch eher der Akkumulator war.
Man muss halt bissel grobschlächtiger drauf gucken und sich nicht um jede 10% Furzkorrektur kümmern.
Nach 2022 brach die Panik aus und aus Unsicherheit hat man Gasspeicher bis zum Rand gefüllt.
Das war toll - und vor allem teuer und brachte Märkte durcheinander. z.B. Preise im Winter tiefer als im Sommer.
Man hat erkannt, dass das schädlich war. Die Speicher rechnen sich plötzlich nicht mehr und sind ein Verlustgeschäft. Man will sogar Speicher schließen.
Soweit so schlecht. Nun befindet man sich in einer Sackgasse. Man darf nun die Speicher nicht zu voll machen. Und vermutlich haben "Experten" ausgerechnet, dass 75-80% gut genug sein müssten.
Hierdurch könnte durch hohe Nachfrage im Winter der Gas "etwas" knapper werden und die Preise steigen. Im Sommer wieder nachgeben. Man will, dass Gasspeicher kein Verlustgeschäft wird.
Mit anderen Worten: Man fummelt hier rum und glaubt durch Vorgaben etwas steuern zu können - ohne überhaupt zu wissen, wie es ausgeht.
Und diese "Experten" rechnen mit Durchschnitt-Temperaturen.
Was jedoch sofort zu großen Problemen führen wird, sollte die Temperatur unterdurchschnittlich werden und ggf. sogar Gas-Lieferungen ausfallen.
Diesmal kommt durch Ukraine kein Pipeline-Gas. Diesmal ist die Ukraine Gas-abgewrackt und leer und muß selber viel kaufen.
Es wurde schon genannt, dass eine Knappheit zu massiven Preisanstiegen führen wird.
Zugleich wurde hier dagestellt, dass die Preise sich zw. USA und EU voll ausbalanciert haben.
Alles anzeigen
Tja, das passiert halt, wenn man halbstaatliche Marktwirtschaft betreiben will. Einerseits gibts ein Planerfüllungsziel andererseits will man mit den staatsnahen Betrieben kein Minus auf dem Papier ausweisen. Warum auch immer. Rote Zahlen sind doch ansonsten auch kein Problem unter den roten Finanzministern, wenns um die Goldstücke oder den Krieg geht, z.B.
Bei essentiellen Dingen, wo das Betriebsergebnis einer einzelnen Versorgungseinheit eigentlich gar keine Rolle spielt, weil da im Fall des Falles ganz andere Größenordnungen an Verlusten anstehen, scheint man da aber lieber Hasard zu spielen.
Um sich später mit einem Minigewinn brüsten zu können, der unter Inkaufnahme eines Megaverlustrisikos - um nicht zu sagen eines Katastrophenrisikos, enstanden ist.
mal wieder ein klasse Video, einfach alles dabei (wobei mal sich die letzten 5-10 Min. vllt. sparen kann), wichtigstes Wort dabei...Liquidität, das wird mMn den Goldpreise wirklich treiben, wie halt alles an Börse, schon Kostolany sagte ja immer..."ka Geld ka Musik..."
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Bernhard Graf ordnet die aktuelle Korrektur bei Gold und Silber ein und erklärt seine nächsten Preisziele.
.............
Wollte ja noch meine VT zu Gold raus hauen...(durch Lesen der entspr. Quellen drauf gekommen)
Nun ja, wenn DT mal einen hellen Moment hatte dann als er sinngemäß sagte (nachplapperte)
...wer das Gold hat - bestimmt die Regeln...
siehe auch hier - man achte aufs Datum der Aussagen...
Tja, so nun die VT...ich behaupte mal dass auch dei USA Gold wie blöde kaufen. Schrieb ja auch schon Tavi Costa dass die kaufen. Warum? um nach dem Reset bzw. der Neubewertung "ihrer" Goldreserven, zu welchem Kurs auch immer, ne bessere Ausgangsposi haben.
Die liefern sich mit China also nicht nur ein Wettrennen im Bereich Technologie, KI und Rüstung...sondern auch Goldbestände. Und das treibt den Kurs noch weiter...
Zu Fort Knox - gibt für mich 3 Szenarien, + warum sich das nix tut in Sachen Audit:
1. die sind blank...halte ich für eher unwahrscheinlich
2. man hat dort ne Menge "fremdes" Gold, angefangen mit Reichsbankgold (war schon 19xx bei H. Schacht Besuch in NY nicht zu finden) bis hin zu Gold aus Irak...Lybien...usw...also alles aus den "demokratisierten" Ländern
3. der Laden ist gut bis brechend voll und man will es, spez. den Chinesen, nicht zeigen wie gut man "bestückt" ist...
das wäre dann die beste Version für/nach der preisl. Neubewertung der Goldbestände um sich einen Vorteil im (weiteren) Handels- u. Wirtschaftskrieg zu verschaffen, dass die Neubewertung kommt ist für mich klar, nur Zeitpunkt noch nicht, ich tippe mal vorsichtig auf laufende Amtsperiode v. DT, sicher dann in seiner 3.^^
Also, ich würde die Amis noch nicht abschreiben, denen fällt sicher immer noch was ein. Sieht man ja auch gerade im Bereich technolg. Entw. bei Seltenen Erden + so.
Notfalls kaufen die den Gelben Dreck halt mir ihren "Supernotes"...
Punkt 3.5 - die haben Wasser im Keller und wollen sich vor aller Welt nicht lächerlich machen...
ja ich weiss, hatten wir schon (Danke an Erstposter) aber irgendwie immer wieder luschtich...
Alles anzeigen
Sehe ich ähnlich. Die Basel 3 Thematik passt da wie die Faust aufs Auge.
Dass sie allerdings bereits brechend volle Goldlager haben, glaube ich weniger. Die werden von 1980 bis in die 2000er ordentlich abverkauft haben, ansonsten wäre die Baisse über 20 Jahre schwer zu erklären.
Aber jetzt kaufen sie, das steht für mich ausser Frage. Sie sagen es nur nicht. Und sie haben mit der Zollansage mindestens auch Silber aus London angesaugt. Gold war da ebenfalls ein Thema und es dürfte einiges rüber gewandert worden sein. Alle Zentralbanken kaufen nun gleichzeitig, bzw. verkauft keine mehr offiziell, daher auch dieser vehemente Anstieg, der noch lange nicht das Ende war.
Wäre er ein Insider, der mehr wüsste, müsste/würde er keine youtubevideos für den kleinen Mann machen.
Ich weiss gar nicht, was alles noch passieren muss, bis Hellmeyer mal die einzig passenden Worte für das verwendet, was in Bunzelland tagtäglich verbrochen wird.
Hochverrat und Sabotage!
Und nicht ,,Arbeitsverweigerung" wir er es nennt und damit unterstellt, dass das alles nur Fehler und Versäumnisse sind.
Es ist Absicht, verdammt noch mal!
Und dann wundert er sich, warum so wenig auf ihn gehört wird...
Tja, wer das Maul nicht richtig aufbekommt, wenn es angebracht ist, wird halt nicht mehr ernstgenommen.