Beiträge von Bargold
-
-
Wenn das Ratio passt, werde ich gegen Gold eintauschen…
Lg meggy
Ja. Wenn das Ratio passt tauschen. Genau so. Aber dieses ist Dollarneutral, da sich die Einheiten über und unter dem Bruchstrich wegkürzen. Der Kurs in Dollar oder sonstigem Fiat ist also nominal unerheblich.
-
Alles anzeigen
Maloney - Gold and Silver will Go to the moon 🤩
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Bei 100 $ werde ich garantiert noch kein einziges Gramm verkaufen.
Lg meggy
PS: Ja ich gebe zu, dass ich Maloney Fan bin
Ich verkaufe bei GAR keinem Dollarkurs. Wenn der weg ist, reden wir weiter.
-
In Westafrika werden sich noch einige die Finger verbrennen. Ich bin dort nur in Côte d'ivoire, weil Fortuna Mining Roxgold übernahm. Ich kann nicht verstehen, weshalb sie sowohl den Rohstoff Silber wie auch den Standort Nordamerika dermassen vernachlässigen. Ich habe noch eine mittlere Position Fortuna Mininig, aber die Zeit läuft ab.
Das sehe ich ähnlich. Sobald dort ein neuer Masamakumba an die Täte kommt, wirds unlustig, wenn der sich nicht kaufen lässt. Und nachdem Frankreich nun völlig raus ist als Hegemon, werden dort alle Nasen lang neue Häuptlinge kommen und gehen und sich kräftig bedienen.
Ich bin jedenfalls schon mit Mexiko am Rand meiner Toleranzschwelle. Im Grunde ist die durch ständig neue Gesetze und drohende Staatseingriffe eigentlich überall schon mehr als überschritten. Auch in westlichen Ländern. Wahrscheinlich ist diese weltweite Unsicherheit und Instabilität der Grund, warum die Minen einfach nicht so richtig aus der Hefe kommen. Profitabel sind sie ja mittlerweile. Nur wie lange? Bis der Staat oder eben der neue Häuptling abkassiert!
-
The cost of borrowing SLV shares - the largest ETF backed by physical silver - continues to climb, a sign of a growing imbalance between supply and demand. By the morning of Wednesday July 16, there were virtually no shares left available for rent, reflecting a saturation of the secondary market.
This rise in the borrowing rate indicates that the quantity of shares in free circulation (float) is tightening sharply. In other words, investors are holding on to their shares rather than lending them out, drying up liquidity for short sellers. When the cost of borrowing an asset soars, it's often a sign of a tight market, in which pressure on shorts is increasing and bullish movements can rapidly amplify if a short squeeze is triggered.
This tightening of the float reflects growing confidence in the value of physical silver and increased commitment from SLV holders, who prefer to hold on to their positions despite financial incentives to lend.
The confrontation between these short positions and growing physical demand (visible in EFP spreads or Chinese premiums) promises a fierce battle in the weeks ahead. If the bullish side manages to stay above $37, and neutralize the selling pressure without a sharp pullback, the potential for a short squeeze becomes real, and the next technical target could then be well above $40 per ounce.
Man kann nur hoffen, dass die Käuflichkeit für ein paar lächerliche Krümel weiter abnimmt und letzlich nur noch Starke verbleiben, die der Bande die Hammelbeine langzieht!
-
Da kommt nicht mal der Bundesbank Sparbrief Typ B ran!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
Zumal hier noch angemerkt werden muss, dass Verkäufe im ETF zumindest gemäß den Statuten immer physische Verkäufe und damit echten Preisdruck verursachen.
Ist das nicht mehr möglich, spielt sich die Leerverkauferei innerhalb der Papierblase ab, was weniger effizient sein dürfte um den Preis zu drücken. Dann müssen sie auf den Futuresmarkt ausweichen, wo dann Auslieferung der Ware verlangt werden kann.
-
Alles anzeigen
Hallo liebe Kollegen,
kann das hier jemand erklären und überprüfen?
Was soll das den überhaupt heißen? Denn Verträge über irgendein Ereignis machen kann doch jeder mit jedem so oft er will.
the shares available to short $SLV, the largest Silver ETF, have fallen to 0.
Was?
Klar kann jeder mit jedem Wetten auf fallende Silberkurse machen.
Leiht man sich allerdings ETF Anteile und verkauft sie, hat man kein klassisches Emittentenrisiko sondern nur die Pflicht, diese Anteile wieder an den Verleiher zurückzugeben. Das wäre also das klassische transparente Leerverkaufsgeschäft.
Jetzt ist es so, dass scheinbar niemand mehr bereit ist, ETF Anteile an Leerverkäufer zu verleihen. Also müssen Potentielle Leerverkäufer entweder Derivate von Banken kaufen, oder, falls diese Leerverkäufer selber Banken sind, andere Kontrahenten suchen, die diese Wetten eingehen.
Das kann also nur bedeuten, dass das shorten schwerer, riskanter und damit teurer wird. Und das wiederum bedeutet tendenziell weniger shortlust und damit , bei ausbleibenden shortattacken, einen Preisauftrieb im Silber. So interpretiere ich das zumindest.
-
Hat jetzt erstmal gehalten, es ging weiter hoch.
Gruß,
GL
Unter 50€ / Gramm bekommste jetzt beim Händler kaum noch was. Vor 6 Wochen waren das noch 35€/g!
Helm ab, Frau Mütze.
-
Mea culpa dafür, dass mein Senf nicht in den Spekulationsfaden gehört.
Auch wenn ich weiß, dass er sehr scharf war:
Dem Staat Geld zu leihen ist eines der Grundübel.
Sobald du das tust, hast du Interesse am reibungslosen Fortgang der derzeitigen Dinge und beweist bzw. erhoffst Vertrauen. Der Staat ist ab sofort dein bester Freund.
Wir haben vor 5 Jahren gesehen, zu was dieses Monster fähig ist. Und es war knapp, dass es nicht noch eine Spur schärfer wurde. Die Internierungsanstalten waren bereits vorbereitet.
Inspirare, ich mag deine Kommentare durchaus. Ich wollte dir nicht persönlich auf den Schlips treten. Es war eher eine Generalkritik.
Und an alle anderen Drittempörten: Ich spreche Dinge gerne klar aus. Und wenns darum geht, dem Räuber auch noch Geld zu leihen, hörts bei mir leider auf.
Gold als Antithese zu dem Wahnsinn...Das sollte doch im Goldseitenforum das Credo sein.
-
Würde mich auch interessieren.
Als ich mich das letzte mal (Herbst letztens Jahres) mit US-Anleihen beschäftigt habe, war es schwer etwas Passendes rauszufinden. Die meisten waren auch illiquide.
Als ich dann eine hatte, habe ich sie dummerweise noch vor Trumps Wahlsieg verkauft und den Dollaranstieg verpasst. Damals bin ich bei 1,11 oder so eingestiegen. Jetzt steht der USD ja bei über 1,16. Könnte auf Sicht von einigen Monaten lukrativ sein.....
Die Inkonsequenz oder soll ich sagen, die Käuflichkeit ist bezeichnend. Wer wegen ein paar Brosamen, und mehr sind es prozentual nicht, überhaupt irgend einem Bolschewistenstaat Geld leiht, und das in Größenordnungen, damit sich die Brosamen zu einem Krümel addieren, spielt den Bankrotteuren in die Karten! Niemand sollte sich wundern, dass das System so lange revolviert. Es finden sich stets Dumme, in diesem Fall sogar Dumm tuende, die sich bereitwillig vor deren Eselskarren spannen lassen um von der Mohrrübe zu naschen.
-
@inspirare
der Hellmeyer Volker macht‘s. Der stellt die Tendenzen Biden/Trump vs. EU gegenüber, der Hellmeyer ist USD long für Q4.
LM
Long gegen was, ist hier die Frage. Für mich sind zentralbankinterne Absprachen nicht wirklich kalkulierbar. Alles korrupt!
Der 30Y Bond sieht kacke aus. Auf zu neuen Kurstiefs sage ich mal.
-
o.k. - auch der hohe Spread zum Spot?
Ja, das ebenfalls. Irgend wie hat sich da heimlich still und leise eine Knappheit bei Bullion entwickelt. Vielleicht kommt aus der RCM und der Perth einfach nicht genug Angebot.
-
Alles anzeigen
Vorweg mit dem bereinigtem Silberpreis gehe ich mit Deiner Einschätzung dacore...
Die Silberknappheit hören wir jedoch seit 15 Jahren und mehr, -ich glaube nicht mehr richtig daran...
- und die Verfügbarkeit anhand von 1Kilo "Sammlermünzen" einzuschätzen pass meiner Erfahrung nach nicht ganz...auch dass Lunar immer nah am Spot waren, kann ich nicht bestätigen (Drache LunarII Hype z.B. - aber auch weitere Ausgabepreise waren meist weit über Spot also mind 10%)...
Ich kann mich noch genau erinnern, als dann irgendwann plötzlich, wie aus dem Nichts, Massen der "aktuell ausverkauften" Lunare aus dem Keller der Händler aufgetaucht sind und weiterhin teuer verkauft wurden...
Meiner Meinung nach befiehlt bei Silber seit Jahrzehnten - neben kurzen Hypes - ausschließlich die Short-Drückung den Kurs...erst wenn dies aus irgendwelchen Gründen aufgeweicht wird, oder aufhören muss, wird sich der Silberkurs auch nachhaltig dorthin bewegen wo er rechnerisch sein sollte.
Ob und wann das soweit sein wird und warum - das kann uns wohl niemand sagen. (Außer YouTube
)Was aktuell jedoch tatsächlich anders ist, sind die Ankaufskurse der Händler - 39€ z. B. pro Maple bei einem Spot von 33,38 - das ist neu - ob es nachhaltig etwas bedeutet, ... wer weiß.
Das mit den geringen An- und Verkaufsspreads ist schon seit mehr als einem halben Jahr so.
-
Dass keine Missverständnisse entstehen: ich bin kein Späteinsteiger. Im Gegenteil. Habe meine (wirklich große) Silberkernposition etwa zusammen mit Buffet erworben, zwischen 2001 und 2003 (< 5 $ die Unze) …2010/2011 habe ich in den parabolischen Preisanstieg hinein den Future gehortet und ganz schön geblutet. Als wir dann endlich oben waren, war ich draußen…aus den shorts .
Physisches Silber werde ich niemals verkaufen. Das sehe ich als Vermögensbaustein künftiger Generationen. (Bei GS-Ratio 16 und kleiner…vielleicht…
)Das ist mir schon klar. Früheinsteiger haben mit dem derzeitigen Preis keine Not. Auch wenn er noch hinter hinkt. Man muss halt Zeit mitbringen.
Das mit dem shorten kommt mir irgend wie bekannt vor. Ging mir ganz ähnlich.
Immerhin hab ich nur die Hälfte der Longgewinne vershortet und mit der anderen den Hort vergrößern können.
Verkauft wird erst, wenn sich entweder ein lukratives Ratio zu was anderem bietet oder eben wenn eine neue Hausnummer aufgerufen wird, die nicht mehr Dollar oder Euro heisst.
-
Meine Rede…seit 15 Jahren…mindestens. Man muss auch mal warten können. An alle potentiellen Silberverkäufer : haut raus die Scheixxe !
Ich kenne auch einige Späteinsteiger, die kurz vor der Angst mitten n den 2010er Parabelanstieg reingekauft haben und seit mehr als 10 Jahren rumheulen. Nur die Harten kommen in den Garten. Vielleicht kaufen die Weichen dann erneut im dreistelligen Bereich zu, nachdem sie bei 50 geworfen haben.
-
Mittlerweile sind nochmal 800 Kontrakte bzw. 40.000 oz dazugekommen. Von 200k oz stehen 155k oz zur Lieferung.
Wo kann man die aktuellen Bestände im Lager abrufen? Hat da jemand nen link parat?
Den Wald vor Lauter Bäumen nicht gesehen. Der Link zu den Lagerbeständen ist auf der gleichen Seite.
https://www.cmegroup.com/delivery_reports/PA-PL_Stck_Rprt.xls
Demnach befinden sich jetzt nur noch 161k oz in der Registrierten Kategorie. Ob und wieviel genau von den ausstehenden 3100 Kontrakten da schon ausgeliefert wurden, bleibt im Dunkeln, da der Bericht Tagesscharf ist und ich das nicht täglich verfolgt habe.
-
Gemäß
https://www.cmegroup.com/deliv…suesAndStopsMTDReport.pdf
standen sogar 2330 Kontrakte zur Lieferung. Ganz unten im pdf.
Mittlerweile sind nochmal 800 Kontrakte bzw. 40.000 oz dazugekommen. Von 200k oz stehen 155k oz zur Lieferung.
Wo kann man die aktuellen Bestände im Lager abrufen? Hat da jemand nen link parat?
-
Btw. Wenn sich Luftnummern wie BTC verzehntausendfachen, ist eine Versechsfachung im Silber nur billig. Auch in absoluter Marktkapitalisierung gesehen.
-
Nicht mal ansatzweise, da Inflation nicht berücksichtigt.
Wir haben alle 7 Jahre eine Kaufkrafthalbierung der Zettelwährung, wenn man Gold als Maßstab nimmt.
Demnach müssen die 50$ aus 2010 zwei mal verdoppelt werden, um diese Zahl ins heute zu übertragen.
Wir reden also bei 200$ plus weiter, wenn wir über neue post 2010 Allzeithochs reden. Vom 80er Jahre 50$ Hoch mal ganz zu schweigen...
