Beiträge von txlfan

    Auch wenn ich mich nicht allzusehr reingedacht habe: die Tatsache, daß die inflationsbereinigten Rohstoffpreise tendentiell sinken, sollte sich mit einer tendentiell steigenden Produktivität begründen lassen. Wobei es sicher von Fall zu Fall Unterschiede gibt. Knappheit, Energieaufwand usw., es ist ja nicht alles immer so einfach.


    Über lange Zeiträume ist das im Energiebereich vermutlich noch extremer. Der Energieverbrauch pro Kopf steigt und die Preise je Einheit sinken, und das seit der Steinzeit. Warum sollte sich daran etwas ändern. Peak Oil hin oder her, es werden eben anderer Energieträger gefunden werden.

    «Der Vorwurf einer bewussten Verfälschung ist völlig absurd.» Der Prognose-Algorithmus laufe vollautomatisch ab. «Diese Technik kann man von Hand gar nicht beeinflussen», so der Chef-Meteorologe. ... Das Problem ist erkannt, doch die Lösung gestaltet sich schwierig. Noch immer ist laut Bucheli nämlich unklar, ab welchen Temperaturen, an welchen Stationen und warum es zum «Überschiessen kommt». [smilie_happy]


    Ich würde mal tippen, es kommt immer dann zum Überschießen, wenn die Temperaturen von sich aus nicht hoch genug sind. Diese Heuchler, wie sie immer noch tun, als seien sie unantastbar, wenn sie auf Wissenschaftler machen. Da ist ja jeder Hütchenspieler noch seriös dagegen.

    Der dt. Staat übernimmt die Garantien für alle Investitionen in der Ukraine.....

    Hier der offizielle Wortlaut:
    Konkret werden ab sofort nicht nur Eigentumsschäden bis zum vollständigen Verlust des Investments gedeckt. Auch Konvertierungs- und Transferrisiken für Zinszahlungen auf beteiligungsähnliche Darlehen werden jetzt abgesichert.
    ...
    Diese Deckungserweiterung ist jetzt möglich, weil die Nationalbank der Ukraine bestimmte Transfer- und Devisenbeschränkungen aufgehoben hat. Bundesminister Habeck hatte sich bei seiner Reise in die Ukraine dafür eingesetzt.
    ...
    Garantien werden nur für förderungswürdige Projekte übernommen, für die ein ausreichender Rechtsschutz insbesondere aufgrund eines völkerrechtlichen Investitionsförderungs- und -schutzvertrags gewährleistet ist.
    ...
    https://www.investitionsgarantien.de/


    Abgesehen von möglichen Fußangeln stellt sich die Frage, ob eine Regierung überhaupt befugt ist, derart weitreichende Garantien auszusprechen, wie schon zuvor bei den Impfrisiken. Wenn man irgendwann zur naheliegenden Erkenntnis kommt, daß Kompetenzen überschritten wurden, sind diese Garantien null und nichtig. Und im Falle einer Pleite der BRD sowieso.

    Diese endlosen Artikel über den Rekordsommer sind eigentlich nicht anders zu erklären, als daß schon ein halbes Jahr vorher beschlossen wurde, diese Nummer zu bringen und daß die Choreografie derart festbetoniert war, daß sich im Nachhinein nichts mehr geändert ließ, ohne Gefahr zu laufen, daß lauter Widersprüche im Blätterwald sind. Schon blöd, daß das ins Wasser gefallen ist.

    Vordergründig nicht schlecht, aber es geht ja nur um Randeffekte. Unterm Strich wird der Pfahl "CO2 treibt die Klimaerwärmung" weiter eingerammt. Das ist inzwischen derart einplaniert, daß es außer bei völlig exotischen Gruppen, wie Eike, AfD, u.ä. keiner mehr wahrnimmt.


    Hier ein weiteres trauriges Beispiel, lauter total Betriebsblinde, außer vielleicht in Teilen dieser Vince Ebert. Die glauben tatsächlich, sie sehen das kritisch und kommen sich ganz toll vor dabei. :wall:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    (Es reicht völlig, da kurz durchzuzappen, mehr hab ich auch nicht gemacht)

    ... die NATO wäre plötzlich ein reines europäisches Bündnis...

    Vom Bauchgefühl her kann man den Konjunktiv schon fast weglassen.


    Russisches Fernsehen: „Die USA wollen sich aus dem Staub machen“
    Im russischen Fernsehen wurden amerikanische Experten zitiert, die behaupten, dass das wichtigste Ziel Washingtons nun sei, sich in der Ukraine "aus dem Staub zu machen".


    Unsere Medien bringen überhaupt nichts in der Richtung und die meisten Politdarsteller wird das kalt erwischen. Dieses Hickhack in der AfD um die Neugründung der EU als Verteidigungsbündnis paßt aber irgendwie dazu. Fühlt sich fast an, wie das letzte Aufgebot der Kabale. EU unbedingt retten, Notfalls neugründen, egal mit was für Kompromissen.


    Für mich ist der Zoff im Niger perfekt getimed. Wenn man das extrapoliert - Amis hauen aus der Ukraine ab, Nato/EU bröseln, weil offenbar wird, wie Brüssel sich als Büttel mißbrauchen ließ, D hat keine Kohle mehr und F will Militärhilfe um die Necher zur Räson zu bringen, herrlich.


    Naja ich kann ja falsch liegen.

    Raab kannte ich bisher noch nicht, war nicht unbedingt ein Nachteil. [smilie_happy]


    Ausgebildete Ärztin, macht aber auf Aktivistin für das liebe Vieh? Und die Medien fahren voll darauf ab, so daß es als Geschäftsmodell taugt? Wenn da nicht irgendeine Sorosorganisation die Fäden zieht, freß ich nen Besen. Ihre Sprüche klingen jedenfalls arg auswendiggelernt.


    Hätte Grosz eigentlich mehr draus machen können, als sich mit ihren Pseudoargumenten abzumühen. Die waren ja vorhersehbar, sie macht überall dasselbe. Argumentation ist das keine, mehr eine Masche, der krampfhafte Versuch, möglichst in jedem Satz irgendeine Provokation unterzubringen.

    Europa und insbesondere der Mittelteil ist aus meiner Sicht unwiederbringlich verloren.

    Das war es schon öfter. ;)


    Aber im Ernst, wie will man das voraussagen. In den Großstädten wird es schwierig werden und auch sonst kommen unschöne Jahre, viele Arbeitslose, Brownouts usw. Vor allem auch psychisch, weil die meisten ja immer noch glauben, wir sind hier der Maßstab der Welt. Kann man aber nicht über einen Kamm scheren, da große regionale Unterschiede.


    Zu erwarten ist, daß die Nato/EU zeitnah zerbrechen und dann die Einzelländer ihr Verhältnis zu den BRICS neu aushandeln. Da ist die Fallhöhe der Five Eyes höher, als die von D. Hier wird bereits der Wegfall der unzähligen Zahlungsverpflichtungen eine Menge kompensieren, da muß der Tiefpunkt im Tal der Tränen nicht so weit weg sein.


    Der Rest hängt vor allem davon ab, was RU/CN für Vorstellungen haben, wie es in Europa weitergeht. Wenn sie es nicht dem Zufall überlassen wollen, tun sie gut daran, eine konstruktive Position einzunehmen. Aber kann man nicht wissen, wenn Du es anders siehst, ist es sinnvoll, weit weg zu sein.

    Diese Diskussion AfD hin oder her geht doch an der Realität vorbei. Wenn in der Politik irgendwas läuft, was da nicht hinsoll, gibts Sperrfeuer in den Medien, bis es abgestellt ist. Das ist unabhängig von den Parteien und Ländern. D ist unter der Fuchtel der EU, die ist unter der Fuchtel der Anglos, die sind unter der Fuchtel der Kabale und die hat den Laden auch nicht mehr so richtig im Griff. Das ist alles im Fluß.


    Die Vorstellung da sitzt "der Tyrann" am großen Hebel und entscheidet, was er "dem Pöbel" zubilligt, ist doch völlig gaga. Schaut euch die Witzfiguren an, die im Westen am Drücker sitzen. Da entscheidet keiner irgendwas. Wenn die morgen die Order kriegen, 180° kehrt, dann erzählen sie morgen, es gibt ne Eiszeit und wir brauchen mehr CO2.


    Wenn ich wähle, was in den Medien das größte Geschrei verursacht, mache ich im Moment nichts verkehrt. Und da ist die AfD in der engeren Wahl. Groß ändern können die natürlich nichts, aber es wäre ja schon ein Gewinn, wenn D nicht im voreiligen Gehorsam überall vornewegrennt. In den nächsten Jahren wird sich ganz von selbst einiges ändern.


    Für die Anglos siehts eher schlecht aus. Und die ach so tolle Industrie ist großteils Werkzeug der Kabale, da würde ich nicht vorschnell die Tränen vergießen, wenn da einiges übern Jordan geht. Wenn wir Glück haben, gibts ein übergeordnetes Interesse, daß sich im Nachgang zur EU die D-A-CH Region ein wenig freischwimmt. Eben um zu verhindern, daß die Kabale ihr Kalifat bekommt. Kann aber jetzt noch keiner sagen.

    Locke mit 95 Prozent Wahrheit und führe sie dann in die Irre. Klassischer Maulwurf.

    Das steht immer im Raum, wenn Leute, die im wesentlichen für ihre Produkte/Angebote werben (was als solches nicht anzukreiden ist) gehyped werden, als seien sie Popstars. Da fallen mir so einige ein, in den sog. alternativen Medien. Auftragstäter oder einfach nur beschränkter Horizont? Woran will man es festmachen?


    Interessante Frage allemal. Falls es mal langweilig wird, könnte man glatt über einen Maulwurffaden nachdenken.

    Ihnen bleibt keine Wahl als Truppen zu entsenden und bei länger währendem Abschneiden der Uranzufuhr wird Deutschland zuerst der Strom abgedreht. Also wird Paris gar nicht viel Druck auf die Ampel ausüben müssen bis die ersten deutschen Batallione gegen die Wagner geführten Nigertruppen antreten müssen.

    Kann schon sein, daß es so kommt, aber den Zwang sehe ich nicht. Fakt ist, wenn F aus den Ländern rausgeht, übernehmen die Russen. Das heißt aber nicht, daß F kein Uran mehr bekommt, sondern es muß sich eben an die Preise gewöhnen. Ist wohl ungefähr 1/3, was sie aus Niger beziehen. Mit der Fremdenlegion werden sie es nicht ändern können, RU hat die Wagners nicht zum Spaß hingeschickt.


    Ob die EU/Nato all in geht, ist m.E. offen. UN-Auftrag können sie sich abschminken. Wenn sie es trotzdem machen, pumpen RU/CN den Niger mit Waffen voll, spiegelbildlich zur UA. Dann gibts im Görli nicht nur Drogen, sondern auch AK-47 nebst Munition. Das wissen alle. Ich schließe da Überraschungen nicht aus, im April in China sah Macron nicht so glücklich aus, vielleicht wurde da ja auch schon über Afrika geredet.


    Wie die Afris ihre Länder organisieren, ist ihre Sache. Diese sog. Hilfe von außen, wie sie der Westen praktiziert, schadet ihnen mehr, als sie nützt. Über diese ganzen Praktiken der Weltbank usw. brauchen wir gar nicht anfangen. Selbstverständlich geschieht das nicht aus reiner Nächtenliebe, wenn RU/CN das jetzt übernehmen. Aber sie werden es anders aufziehen, rohstoffmäßig hängen sie nicht so an der Nadel, wie die EU.


    Das naheliegende Ziel für RU/CN Ziel ist, den Westen komplett aus Afrika zu verdrängen und sich dort als Befreier feiern zu lassen. Betroffen sind v.a. die einschlägigen Rohstoffkonzerne. Dann noch ne rohstoffgedeckte BRICS-Währung, evtl. Hilfestellung bei ner Afrikanischen Union, Gaddafi hatte da ja schon einiges angedacht. Naja was man halt so sieht in der Kristallkugel.

    Das hier ein ziviles Schiff angegriffen wurde, schwächt die Ukraine und die NATO nur noch mehr.

    Diese Schwimmdrohnen wurden im letzten Herbst schon vom Mainstream gefeiert, sind also nicht neu.


    Mich wundert ein wenig, daß diese Angriffe immer noch gelingen. Die Marine sollte das eigentlich abwehren können. Zivile RU-Schiffe bräuchten eben Geleitschutz im Schwarzen Meer, Mal sehen, wie lange das noch geht, auf jeden Fall nicht gut fürs Image, diese Dinger wiederholt größere Schäden anrichten.

    Wäre sogar möglich, ohne das wir hier für Endprodukte erheblich mehr bezahlen müssen. Aktuell schieben sich halt angelsächsische oder auch französische Großkonzerne die Milliardengewinne ein. Also genau die gleichen, die auch uns aktuell auspressen.

    Das ist doch der wesentliche Punkt.

    Und mit diesen ganzen Organisationen wird jetzt nach und nach aufgeräumt.

    Ist ja auch überfällig. Wenn die Russen den Afrikanern diese westlichen Pseudohilfen vom Leib halten und ein wenig echte Hilfestellung geben, halte ich es durchaus möglich, daß sich dort binnen zehn Jahren eine halbwegs belastbare Perspektive entwickelt. Es geht da ja v.a. um organisatorische Sachen.


    Etwas zum Handeln haben meisten Länder dort durchaus. Aber das nützt ja nichts, wenn z.B. wie im Niger, nur ein paar Prozent vom Gegenwert des exportierten Urans hängenbleiben. Die Russen waren Ende der 90er in derselben Situation und wissen schon, wie man sich die Geier vom Hals schafft.

    Was ich nicht so ganz verstehe: Meines Wissens nach sind Burkina Faso und Mali (wenn auch temporär suspendiert) Mitglieder der ECOWAS, haben aber klar kommuniziert, dass sie im Falle des militärischen Eingreifens der ECOWAS die Putschisten im Niger unterstützen.

    Die ECOWAS war vermutlich als EU-nahes Werkzeug gedacht, man sieht ja, daß ausgerechnet die Länder, suspendiert wurden, die sich von F entfernen. Aber in dem Moment, wo man Mitglieder suspendiert, anstatt zu versuchen, deren Interessen zu vertreten, verliert jede Organisation ihren Sinn.


    Entweder sie raufen sich zusammen, d.h. sie heben die Suspendierungen auf und unterlassen das Eingreifen, oder es gibt demnächst keine ECOWAS mehr. Wird man ja die Tage sehen. Aber egal wie, das ist erst der Anfang einer kompletten Neusortierung in Afrika. Und die wird überhaupt nicht im Sinne des Westens laufen.