Beiträge von txlfan

Zitat von Gertz

Leider sind diese Menschen vermehrt halt sehr naiv,

Ja das rede ich mir auch ständig ein, quasi als Grund um nicht amoklaufen zu müssen. Aber es ist schwer.

Bei fachfremden Dingen gibt es ja, wenn man so will, ein Recht naiv zu sein. Aber was macht man mit Ärzten, die für sich in Anspruch nehmen, nach medizinisch anerkannten Grundsätzen zu handeln und i.d.R. nicht schlecht davon leben. Oder mit Ingenieuren/Naturwissenschaftlern, die nachplappern, CO2 würde das Klima ändern. Oder Polizisten, die Leute bedrohen, nur weil sie das GG hochhalten. Oder oder oder.

Irgendwie wird man ja eine für alle hinnehmbare Lösung finden müssen. Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, wie sonst ein halbwegs normales Zusammenleben möglich sein soll. Aber es ist ja absehbar, daß demnächst aus allen Ecken das "wir-konnten-ja-nicht-wissen"-Geblöke losgeht. Wahrscheinlich auch noch von diversen Spindoktoren gemanaged, damit ihre Schützlinge auch weiterhin akzeptiert werden. Damit wird dann quasi die Blödheit zur allumfassenden Tugend erhoben.

"Ich bin stolz darauf, eine Matschbirne zu sein" als kleinster gemeinsamer Nenner. Könnte klappen.

Zitat von Salorius II

Die Fachstelle für Demokratie

Orwell läßt grüßen. Man kann sich ungefähr vorstellen, was für Kahanisten da durchfüttert werden.

Ich finds gut. Da brennen jetzt überall die Sicherungen durch, die Fassade bröckelt nicht mehr, sie platzt ja schon in großen Stücken ab. Für mich ein Fall für den 130 StGB. Interessant auch, was sie in ihrer Selbstdarstellung schreiben:
"Demokratiefeindliche Tendenzen äußern sich beispielsweise über Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, d.h. über die Abwertung von Menschen, weil sie auf eine reale oder vermeintliche Gruppenzugehörigkeit reduziert werden und diese Gruppe als „minderwertig“ eingestuft wird."

Fachstelle für Demokratie™, soso. Und da wundert sich noch einer über die hohe Staatsquote.

Zitat von ezüst

Es ist unglaublich, sind die Leute wirklich so bescheuert? Bin etwas sprachlos. In welcher Blase leben die denn.

Fragt sich, wie viele davon echt sind. Claqueure dürfte ja billiger aufzutreiben sein, als z.B. falsche Ärzte auf Twitter (vgl. 132a). Alles in allem muß schon mit Blindheit geschlagen sein, wer da keine kriminelle Vereinigung am Werk sieht. Ich bin jedenfalls gespannt, wie die Staatsanwälte usw. hinterher erklären, warum genau sie glauben, daß die StPO da keine Ermittlungspflicht hergibt...

Btw.: Kennt sich jemand in Mainz aus und weiß, wie lange es die Straße "An der Goldgrube" schon gibt? Hieß die schon immer so? Oder fällt das auch wie die Kategorie "weil wir es können"?

Zitat von Lightman_Alive

Auf Twitter erklärt eine "'Ärztin" einem Handwerksmeister wie die Impfung funktioniert.
Twitter

Kollegin vom Narkosedoc?
"Ich erklärte den Unterschied zwischen der impfinduzierten (immer vollständig reversiblen) und der infektinduzuerten (in vielen Fällen bleibenden) Myokarditis."
Kann ein realer Arzt so doof sein? Vermutlich. Aber schriftlich als öffentlichte Aussage? Eher weniger.
"Er verabschiedete sich dankbar und meinte, das hätte ihm so noch nie jemand erklärt. Von @quarkswdr
und@Wissenvoracht oder ähnlichen Formaten hat er noch nie gehört."

Schon klar. Impskeptiker läßt sich vom Impfarzt (die mit den Dollarzeichen in den Augen) beraten. Dankbar für den Hinweis auf zwei Kinderpropagandakanäle verläßt er gepiekst die Bühne. Typischer Fall von ÖR-Filterblase.

PS:

Zitat von woernie

... nächsten Generation Covid-Impfstoff ... muss dann bundesweit innerhalb von 4 Wochen verimpft werden

Klingt, als ob die jetzige Schweinerei nochmals gesteigert werden soll. vielleicht sollen ja Erkenntnisse aus den bisherigen Tests verifiziert werden. Doch warum der Zeitdruck?

Eigentlich würde man erwarten, daß jetzt erstmal versucht wird, die momentane Aufregung ins Leere laufen zu lassen. Und daß man dann zusieht, eine stabile Substanz zu bekommen, die eher unterschwellig verabreicht wird. Etwa wie das bisherige Grippezeugs. Da gibts ja genug Fans, das könnte man ohne jedes Aufsehen haben.

Sehr seltsam alles.

Zitat von ShiningGold

... für die 14 Tage Q keine Entlohnung bekommen habe.....da ungeimpft!

Wobei die Frage ist, ob das so Bestand hat. Der 56 IfSG enthält zwar diese Formulierung mit der "Inanspruchnahme einer Schutzimpfung oder anderen Maßnahme", wobei aber die Annahme, daß das mRNA-Experiment darunterfällt, mehr als abenteuerlich ist. Je nach individueller Klagefreudigkeit empfiehlt sich die Überlegung, ob das so einfach hinnehmbar ist.

(Disclaimer: weder bin ich Anwalt, noch möchte obiger Text eine Rechstberatung sein)

Hab auch geschaut, obs was zum abstauben gibt. Schade um die Zeit, sogar um halbvertrocknete Topfpflanzen hauen sie sich, die Irren.

Wegen der OmikronSchnupfen-Variante hat das RKI seine Risikobewertung verschärft:

Es ist schon unglaublich, wie weit sich das auf die Spitze treiben läßt, ohne daß die Leute zum lachen anfangen. Aber das Feld ist ja 30+ Jahre vorbereitet worden, man denke nur an diese Filme á la outbreak, virus 1995, usw. Mit denen ist das Thema regelrecht in die Hirne einmassiert worden. Ich kann mich noch dunkel erinnern, wie der Spiegel in den 80ern(?) Ebola breitgewalzt hat, als ob es quasi unmittelbar vor der Tür steht. Das sind ja alles keine Zufälle, damit wurde das Kopfkino installiert, das jetzt durch diese Fernsehexperten beliebig ein und ausgeschaltet wird.

Man kann den Leuten, die darauf abfahren, m.E. keinen echten Vorwurf machen, zumindest solange sie nicht andere missionieren. Wenigstens hat nach dieser Massenhysterie die Nazikeule ausgedient. Dann gibts die Virologenkeule.

Sommer wird interessant. Vermutlich werden sie eine Pause machen. Wenn es dann nicht gelingt, diese Verbrecher von ihren Posten zu holen, versuchen sie im wahrscheinlich im nächsten Winter den Sack zuzumachen.

Moin. Hier der Spätzle-Mao wie er demnächst an jeder Plakatwand auf Euch herabschaut
(Gehört ja eigentlich offen gezeigt, aber weil ich selber auch schon gemosert habe, im Spoiler)

@ezüst
Ich will ja dem Elsässer nicht den guten Willen absprechen, aber bei solchen Aufrufen merkt man halt den linken Klassenkämpfer durchbrechen. Diese ganze Rhetorik ist doch aus der 68er Grabbelkiste.

Zitat von Blue Horseshoe

hat das schon einer ausprobiert?

Ich denke der Ansatz ist grundsätzlich schon zielführend. Aber was nützen Gutachten, wenn sich der Rechtstaat schon längst verabschiedet hat? Das würde m.E. genauso enden, wie mit den Maskenattesten. Aber mal sehen, ob das mit dem Impfzwang überhaupt noch Formen annimmt.

Btw.: Es geht ja das Gerücht um, daß sich Trudeau nach D abgesetzt haben könnte und zwar mit diesem Flug. Reine Phantasie, oder kann da was dran sein? So ein Flug kann ja tausend Gründe haben und nicht unter jedem Ahornblatt sitzt ein Trudeau...

Der Palmer war doch der Star bei der sog. S21-Schlichtung, mit grün/schwarz als gute/böse Bullen und dem scheinheiligen Geißler mittendrin. Den Leuten scheint es so gefallen zu haben, daß sie seitdem Mao anbeten.

Zitat von woernie

Leute , vergesst es. Ich spaziere zwar weiter , aber das wird null und nix ändern. ...

Die Gründe für mich, warum ich ab und zu mitgehe, sind a) Neugier, ich will wissen wer sich da noch so rumtreibt und wie sich das stimmungsmäßig anfühlt b) Medienabgleich, wer halbwegs zutreffend schreibt, was ich selber sehe, dem kann ich bis auf weiteres trauen, bei den Alternativen ist ja auch nicht alles Gold was glänzt und c) will ich hinterher sagen können daundda war ich auch dabei.

Daß man mit nem Spaziergang den Lauf der Welt ändert sollte man in der Tat nicht glauben. Aber so wie es für mich aussieht, gibt es Kräfte, die diese Änderung wollen. Diese LkW-Veranstaltung in Kanada würde m.E. bei weitem nicht diese Wucht haben, wenn da nicht irgendjemand anschiebt. Sogar der Musk hat ja seinen Senf dazu gegeben. Mal sehen, wie das in 14 Tagen in Brüssel aussieht. Ob vdL dann auch an nen geheimen Ort entfleucht?

Mißtrauen schadet aber nie. Ich sehe zwar nicht, daß demonstrierende LkW als Begründung herhalten müssen, wenn anschließend die Läden leer sind, könnte aber auch sein. Besser vorher noch mal einkaufen.

Zitat von Duggi42

Man könnte weinen, was Menschen den eigenen Kindern bewusst antun.

Auch wenn einem dabei das Messer in der Tasche aufgeht - sie (zuminest die meisten) tun es nicht bewußt. Sie haben nie gelernt, selber zu denken, und das wird eben nach Strich und Faden ausgenutzt. Die Wut wird umso größer sein, wenn sie erkennen, daß sie verar**** wurden. Die wenigsten haben die Größe, sich das einzugestehen. Dann braucht es Schuldige.

Wer bietet sich da besser an, als die Möchtegernwendehälse? Vielleicht ist die Idiotendichte in den Parlamenten und Amtsstuben ja deshalb auf einem Allzeithoch, damit die Leute was haben, woran sie sich abreagieren können. Bleibt zu hoffen, daß die Strippenzieher dahinter nicht davonkommen.

Btw.: am Samstag geht wohl dieses mehrfach angekündigte Grand Jury Proceeding vom Coronaausschuß los.

Zitat von A190

Die stehen nur da und glotzen, gucken aus den Fenstern wie Zombies oder hocken auf ihren Terrassen und rauchen, ohne ein Zeichen oder Ton von Ablehnung oder Anerkennung.

Möglicherweise gibts ein Nordsüdgefälle. Bei den Preußen hatte ich fast auch den Eindruck. Im Süden stehen viele am offenen Fenster und winken. Sind aber natürlich nur punktuelle Beobachtungen. Hier paar aufmunternde Bilder von gestern. Ich war diesmal nicht dabei (gehe nicht jeden Montag los). Letzte Woche war es aber vergleichbar.

Zitat von Edel Man

"....damit Du endlich den besten aller Staaten lieben lernst (räusper) ...."
...
"Der Vorrang des Berufsbeamten knüpft an eine jahrhundertelange geschichtliche Entwicklung an, die vom Fürstendiener des absoluten Monarchen zum Staatsdiener führt..."

Naja, den Staat zu lieben ist ja die Grundvoraussetzung, ich meine das ohne Unterton. Ich selbst kann es zwar nicht nachvollziehen, erkenne aber durchaus an, daß es solche Leute geben muß. Und der Staat braucht nun mal seine "Diener", wie soll es sonst gehen?

Die geschichtliche Entwicklung ist auch nicht uninteressant. Wenn man die ganzen Grundsatzfragen zur BRD mal wegläßt, geht der Ansatz, die Beamten auf das GG schwören zu lassen, in die richtige Richtung. Vermutlich wurde das zumindest bis zur "Wende" und v.a. in den unteren Etagen z.T. auch verinnerlicht.

Ich meine mich erinnern zu können, daß es z.B. beim Jugo-Krieg in der BW mehrere Befehlsverweigerungen gab, die vor Gericht als rechtmäßig eingestuft wurden. Die einzig logische Konsequenz, die Führung vor die WandGericht zu stellen, ist leider ausgeblieben, was wohl der kastrierten Justiz zu verdanken ist. Und das löst dann natürlich einen Teufelkreis aus. Selbst als das mit Corona anfing, gab es bei der Polizei noch ein paar Aufrechte, bei denen aber dann kein großes Federlesen gemacht wurde.

Wie man das hinterher einordnet, wird sich zeigen. Wenn man sich streng am GG orientiert, haben alle, die im Sinne diverser eu-/natohörigen Regierungen "für Ordnung" gesorgt haben, Hochverrat begangen. Also im Grunde fast alles, was seit 1949 in den höheren Besoldungsgruppen gelandet ist. Soweit das Wunschdenken.

Dennoch sollte man sich das Gedankenspiel erlauben, was wäre, wenn sich die Dienerschaft in Justiz/Polizei/BW an ihren Eid halten würde. Die Adenauer-Regierung wäre dann spätestens bei der Diskussion des Nato-Beitritts direkt aus dem Bundestag in den Knast gewandert. Das Land wäre ein anderes...

Die Beamtenversorgung ist ein umfangreiches Thema - es gibt kleine und große Fische und speziell bei den kleinen sollte man auch das Einkommen am Anfang der Laufbahn betrachten. Der Biomüll in den Parlamenten ist nochmals ein Thema für sich, eine Art monetäres schwarzes Loch...

Über die Sinnhaftigkeit kann man streiten, man muß halt wissen, was man will. Ich persönlich denke, daß es durchaus Vorteile bringt, bestimmte Berufsgruppen an den Staat zu binden. Das geht nicht per hire and fire. Ich denke da z.B. an Polizei und Justiz. Bei Post/Bahn/Schulen/usw. sehe ich nicht, was da Beamten zu suchen hätten. Aber ich habe mich damit nicht wirklich beschäftigt.

So wie es momentan zugeht, ist es natürlich eine helle Katastrope, wobei die Bezüge m.E. noch das kleinste Problem sind. Die Idee einer Exe-/Judikative die nicht politisch instrumentalisierbar ist, steht jedenfalls mit runtergelassenen Hosen da. Trotz Vereidigung auf das GG verhalten sie sich genauso, wie im tausendjährigen Reich. Da wird es viel aufzuarbeiten geben, z.B. warum es nicht verboten ist, daß Beamten ein Parteibuch haben. Man kann entweder der Allgemeinheit verpflichtet sein oder nur einem Teil davon.

Wenn man mal für einen Moment annimmt, es würde einen Weg geben, eine politisch neutrale Beamtenschaft zu haben, dann wäre es m.E. in Ordnung die durchaus ordentlich zu bezahlen und ihnen diese "Sicherheit im Alter" zu bieten, das ist ja scheinbar der Köder, der dieser Klientel schmeckt. Soweit die Theorie. In der Praxis gehört jedem, der sich in den letzen Jahren versündigt hat, schlicht die Pension gestrichen.

Aber Pensionen hin, Renten her, wenn der RinderCoronawahn sein Ende findet, wird man ohnehin eine Neuordnung brauchen. Wahrscheinlich im Rahmen eines neu zu errichtenden Staates. Das bestehende Rentensystem ist ja offensichtlich für die Katz. Für die Generation Praktikum, ob nun mit oder ohne wertlose Riesterrente, wir man halt irgendeine Grundversorgung zusammenschustern. Die ganzen Feinheiten, die man jetzt diskutieren könnte, sind vielleicht schneller hinfällig, als man denkt...

Zitat von Dierk

Jesus hätte diese ganze Bande mit der Peitsche vertrieben.

Zitat von Gertz

Ich habe keine Ahnung für was die überhaupt demonstrieren, einfach gegen andere Menschen die für ihre Grundrechte und ihre Meinung auf die Straße gehen. Eigentlich sind gerade sie die Gefahr für eine Demokratie , leider wissen sie es aber nicht.

Möglicherweise dasselbe Phänomen wie bei diesen Butterfahrten. Da rennen auch alle los und wundern sich dann, warum die Heizdecken so teuer sind. Vermutlich reicht irgendein Pfarrer, der da seine Schäfchen sammelt. Dieses Lied ist ja warhscheinlich auch nicht spontan sondern wurde vorher irgendwo geübt. Kirchenchor? Kenn mich da nicht so aus.

Ich bin weiß Gott kein Beamtenfreund, aber der Skandal sind weniger die Pensionen, als die Renten. Würde man die ganzen zweckfremden Geldströme korrigieren, wäre genug Geld da. Als Beispiele mögen A, CH, F dienen. Da leben die Rentner sicher nicht üppig, aber man läßt sie wenigstens nicht komplett vor die Hunde gehen.

Bei uns scheint die richtige Haltung aber wichtiger zu sein, jedenfalls schließe ich das aus dem Wahlverhalten.