Beiträge von txlfan

    https://twitter.com/i/status/1678113953136750593
    Warten wir mal ab, was eher und härter geahndet wird :whistling:

    Vorausgesetzt, die Geschichte stimmt, hat der Polizistendarsteller zumindest grobfahrlässig eine Körperverletzung im Amt begangen. Die unnötige Narkose wäre ja leicht zu vermeiden gewesen.


    Selbst wenn der P der irrigen Meinung aufgesessen hat, daß die KK zurecht dort sitzen, würde dies nicht geschmälert werden, wenn ein Arzt durchgelassen wird. Solche Abwägungen sind der Kern seines Jobs und er hat auch die Ausbildung dafür.


    Klar, daß das keinen juckt, im Moment. Die KK haben einen Freibrief von ganz oben, und die P haben das eingebleut bekommen. Ändert aber nichts an der Rechtslage.


    Ein weiteres Beispiel dafür, daß man auf Konzepte wie Rechtsstaat, Grundrechte usw. getrost einen lassen kann. Wenn es darauf ankommt ist das nicht das Papier wert. Leider.

    Ich weiß nicht, was ich von der Nuke-Sache halten soll.

    Es ergibt m.E. schlicht keinen Sinn.


    Aerosolbildung und Sedimentverlagerung kann ja sein. Aber man sollte nicht vergessen, daß da drei 1200 km Leitungen reichlich 100 bar abgeblasen haben. Für mich eine Nebelgranate, die einfach nur Verwirrung stiften soll. Passend dazu die Besprechung bei der hochangesehenen Fischer. :pinch:

    Möglich ist ja alles.


    Aber es ben zwei Fragen: wozu Mininukes um drei Pipelines zu sprengen und warum kommt der Herr Professor ausgerechnet jetzt damit um die Ecke? Erforderlich für eine Zerstörung wären wenige zig kg TNT-Äquivalent pro Pipe.


    Dementsprechend wurden bereits die bisher vermuteten 500kg als Overkill eingeordnet, wo es mehr um die Show ging, als um die Pipelines an sich. Nukes brächten keinen Mehrwert, außer vielleicht den des leichteren Transports. Gegen sie spricht der Nachteil einer noch geringeren Auswahl an möglichen Tätern.

    Aber noch immer laufen alle im Gleichschritt mit.

    Ja, und deshalb braucht es noch sehr viel mehr Opfer, leider.


    Diese Anwälte, die gegen die Hersteller klagen, sind m.E. auch nicht ganz wach. Es ist ja seit langer Zeit allgemein bekannt, daß diese Verträge existieren. Da braucht man sich nicht theatralisch zu wundern, wenn staatlicherseits versucht wird, sie einzuhalten. Es gibt doch zwei naheliegende Ansätze:


    1) Impfärzte verklagen. Diese Einverständniserklärungen sind das Papier nicht wert, da sie aufgrund einer Täuschung zustande kamen. Diese konnten die Impflinge nicht unbedingt erkennen, Ärzte mußten sie aber erkennen. Falls nicht, ist das zumindest fahrlässig gewesen, evtl. sogar grob bis vorsätzlich.


    2) Auf die Nichtigkeit der Verträge abstellen. Sie sind ja offensichtlich Sittenwidrig. VdL, oder wer auch immer diese verhandelt und unterzeichnet hat, kann unmöglich dazu befugt gewesen sein.


    Natürlich würde das zunächst auch gegen Mauern laufen. Aber diese lassen sich evtl. früher oder später brechen. Hersteller zu verklagen, die mit dem Zettel winken und auf Staaten verweisen können, die Pleite sind, führt auf jeden Fall und immer in die Sackgasse.

    Krieg ist das nicht in Frankreich-nicht böse gemeint, aber Krieg ist verbunden mit massenhaft Tod und Zerstörung

    Es kommt aufs Ergebnis an.


    Die beiden Weltkriege erfüllen vermutlich Deine Bedingungen. Aber bei beiden waren wenige Jahre später die gröbsten Spuren beseitigt. Die Franzosen konnten ihr gewohntes Leben fortsetzen. Die Deutschen auch, trotz Gebietsabtretungen und aberwitzigen materiellen Belastungen. Die Kultur als solche konnte fortbestehen. Das ist Krieg auf der militärischen Ebene. Ttrotz aller Greuel ist er von den Langzeitfolgen die mildeste Form.


    Was in Frankreich stattfindet und sich in D ankündigt ist Krieg auf der religiösen Ebene. Hier gibt es keine Möglichkeit der Kapitulation, er endet i.d.R. nur durch Auslöschung, Assimilation bzw. Deportation der unterlegenen Seite. Mit wenigen Ausnahmen, z.B. bestehen in Rußland mehrere Religionen nebeneinander. Das setzt aber einen Staat voraus, der seine Gesetze über die der Religionen stellt und kompromißos durchsetzt. Was in D vom sog. Verfassungsgericht vereitelt wurde. Krieg auf der religiösen Ebene ist auf lange Sicht sehr viel effektiver, als auf er militärischen Ebene.


    Noch effektiver ist Krieg auf der weltanschaulichen Ebene. Das erleben wir z.Zt. in den westlichen Staaten. Es ist ohne weiteres erkennbar, daß dagegen selbst die Religionen nichts ausrichten. Wokisten, Klimakleber, uswusf., wenn das aus dem Ruder läuft ist Exitus. Und die Leute machen es von selbst, da braucht niemand Befehle erteilen.


    Das ist natürlich sehr stark vereinfacht aber ich hoffe, man merkt, was gemeint ist.

    Sollten Protestparteien die Mehrheit schaffen -aber das sieht nicht so aus- werden diese verboten.

    Die AfD ist keine Protestpartei, sie ist kontrollierte Opposition. Genauso wie seinerzeit die Grünen.


    Früher oder später wird sie die Altparteien ablösen und die Demokratiesimulation fortführen, ggf. im Wechselspiel mit den Wagenknechten. Anders kann es erst werden, wenn wenigstens ein Viertel der Leute anfängt mitzudenken. Ich glaube nicht, daß wir das noch erleben werden.

    Wenn nicht, dann wollen sie nicht. Oder sie können nicht.

    Schätzungsweise ersteres.


    Es gab im September Meldungen, daß der letzte Block heruntergefahren wurde. Wenn das zutrifft ist der Zustand cold shutdown. Das gäbe bei einem Volltreffer zwar immer noch eine lokale Katastrophe, aber der müßte dann wirklich das Druckgefäß zerstören. Vorausgesetzt es lagern dort keine Unmengen an abgebrannten Brennelementen, wie in Fukushima, das wäre wirklich unschön.


    Wenn die Ukraine = Nato diesen Schritt geht, müßte zwar schlimmstenfalls (aber nicht unbedingt) die Südostukraine abgeschrieben werden, aber es gäbe auch die Rechtfertigung und bei den meisten Ländern auch das Verständnis für einen sofortigen und brutalen Gegenschlag auf UK/USA. Zumindest kann ich mir vorstellen, daß so eine Überlegung dahintersteckt.

    Ein richtiger heißer Krieg mitten in Europa ist ein Zivilisationsbruch und Barbarei,

    Oder aber der Sollzustand, zumindest aus der Sicht einiger Leute.


    Die Russen haben nichts zu verlieren. Seit Jahrhunderten wird immer wieder versucht, dieses Land zu verhackstücken. Im Moment haben sie eine Chance, das nachhaltig zu vereiteln. "Wozu brauchen wir eine Welt, in der es kein Rußland gibt?" ist doch eigentlich eine klare Ansage.


    Davon abgesehen ist der Begriff "heißer Krieg" irreführend. Militär wirkt nur für den Moment und ist auch nicht besonders effektiv. Schau Dir an, was gerade in Frankreich abgeht. Das ist Krieg. Und den führen nicht die Russen.

    Da der Yankee, mehr oder weniger, immer nach dem selben Schema vorgeht, hat die antiwestliche Opposition das Spiel inzwischen durchschaut und ist darauf vorbereitet.

    Sieht so aus. Die Russen unternehmen offenbar seit geraumer Zeit gößere Anstrengungen, dieses "Schema" in der Breite verständlich zu machen. Offenbar mit Erfolg, weil ohne eine ausreichende Zahl von Menschen, die das wenigstens in Grundkenntnisse verstanden haben, ist eine Gesellschaft diesen Techniken hilflos ausgeliefert.


    Daß immer nach demselben Schema vorgegangen wird, liegt schlicht und ergreifend daran, daß es DAS Schema ist, mit dem ein paar "Herrenmenschen" sogut wie alle Völker des Planeten nach ihrer Pfeife tanzen lassen. Amis, Engländer usw. sind dabei auch nur Werkzeuge. Die Russen nenen es "strukturlose Steuerung" und es läßt sich bis zu den Pharaonen zurückverfolgen. Religionen und Ideologien sind ein Teil davon. Aber auch Schulen, Unis, Medien, ganz vorneweg alles, was mit Kultur zu tun hat. Militärisch ist dem nicht beizukommen, da es in den Köpfen der Leute stattfindet.


    Der einzig mögliche Weg, sich aus diesem Würgegriff zu befreien, besteht darin, daß eine kritische Zahl von Menschen dieses Schema begreifen lernt. Bis dorthin ist es noch ein extrem weiter Weg.

    Oje. Wenn schon sowas deppertes, wie negative Scheehöhen, vorkommt, will ich nicht wissen, wie diese Modelle mit Rundungsfehlern umgehen. Es ist alles andere als trivial, bei Iterationen über mehr als eine handvoll Runden die numerische Stabilität zu gewährleisten. Im Grunde eine Wissenschaft für sich.


    Sicher ein gefundenes Fressen, wenn da mal jemand genauer hinschaut. Obwohl, lieber nicht, es wäre rassistisch ...

    Die deutsche Industrie fährt eingleisig, von einer Subventions-Quelle zu nächsten...

    Und das seit Jahrzehten völlig einseitig im "regenerativen" Bereich. Eigentlich kann uns gar nichts besseres passieren, als wenn möglichst viele davon in die USA wechseln. In diesem Sinne - Reisende soll man nicht aufhalten.

    Das soll keinerlei Vergleich zwischen Hitler und Putin sein, aber ein Vergleich der angewendeten Pläne und da sehe ich Parallelen zur Operation Wallküre bzw. dem gleichnamigen Hollywoodfilm.

    Tja, wenn man das wüßte, wessen Diener Stauffenberg & Co waren. Ich tippe ja darauf, daß die Operation Unthinkable bereits deutlich früher in den Schubladen gelegen hat...

    Um die zentrale Frage, nämlich den Einfluss westlicher Dienste, eiert Pyakin herum.

    Ja, es ist schon noch vieles offen. Finde ich aber nicht tragisch, es ist ja der Stand vom Montag.


    Für mich ist eh mehr die grobe Einordnung relevant. Sein Szenario ist ja, daß Wagners und regulären Truppen aufeinandergehetzt werden sollten. Dazu paßt der Abschuß der Hubschraubet. Wäre das entsprechend beantwortet worden, hätte es evtl. schon gereicht. Insofern war Putins Vergleich mit 1917 durchaus angebracht. Und per Air Defender 23 wurde westlicherseits alles in Stellung gebracht. Wenn man davon ausgeht, ist für den Westen am Wochenende ein jahrelang vorbereiteter Angriffsplan geplatzt.


    Jetzt muß man sehen, ob sich das anhand der weiteren Entwicklungen bestätigt. Zu erwarten wären größere Reibereien zwischen den "Natopartnern" und daß die Ukraine relativ schnell fallengelassen wird. Die hat jetzt ihren Zweck (nicht) erfüllt. Und natürlich null Kompromißbereitschaft der Russen bei etwaigen "Friedensverhandlungen".


    Ganz allgemein war ja in den Jahren seit 2014 spürbar, daß auf eine Konfrontation hingearbeitet wird. Und da wäre jetzt die Luft raus. Außer man nimmt an, daß an einem zweiten Anlauf gearbeitet wird. Dazu sind aber m.E. die Fliehkräfte in der Nato zu groß. Es wurden alle internen Probleme hintenangestellt und die brechen jetzt auf. Aber irgendwie fehlt mir da auch die Phantasie, was da die richtige Erwartungshaltung ist.


    Paßt ja, daß wiedermal rotgrün am Drücker ist am Tag X, mit dem Panzerpistorius vorweg. Reicht die Vorbereitung eines Weltkriegs eigentlich für ein Parteiverbot?

    Hier die vorläufige "amtliche" Deutung des Aufstands von Pyakin:
    https://fktdeutsch.wordpress.c…-aufstand-der-pmc-wagner/


    Die Wahrheit hat ja niemand gepachtet, aber es lohnt sich, das zu lesen. Die ganzen Widersprüche, die u.a. auch hier im Faden benannt wurden, werden aufgelöst und es erfolgt eine Einordnung in das goße Ganze. Auch das Verhalten der verschieden Akteure paßt. Fühlt sich stimmig an.


    Kann sein, daß wir am Wochenende haarscharf an einer Katastrophe vorbeigeschrammt sind...

    so wird die Übersterblichkeit fürs gemeine Volk umdeklariert

    Genau, in irgendeine Schublade müssen die Toten rein.


    Offen ist noch, wie sie die "Halbtoten" umdeklarieren. Da muß ja auch noch ein Narrativ her. Bietet sich die Ernährung an.