Beiträge von txlfan

    Selten einen unseriöseren Wetterfrosch gesehen: "könnte sich komplett teilen", "Verschiebung ist auch möglich" - frei nach dem Motto wenn der Hahn kräht auf dem Mist... "Eins ist sicher, es wird nochmal kalt im Februar": logisch sind ja gute vier Wochen, da wäre es grad das erste Mal, wenn es nicht nochmal kalt wird. Aber Hauptsache, man hat eine klicksensitive Überschrift: "Deutschland droht sibirische Kälte". :wall:


    Hier mal ein Beispiel wie mans besser machen kann:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Der Typ hat eine verdammt gute Trefferquote, was v.a. daran liegt, daß er dazusagt, wo die Prognose endet und wo die Phantasie anfängt.

    ... nur mit 100%ig gedeckte Silberanlagen...

    Da gibts ja diese Empty-Tresor-Fonds (ETFs). Die sollen ganz gut sein...


    Davon mal abgesehen: mangels Interesse habe ich mich bis jetzt nicht näher mit damit beschäftigt, wie bei diesen Retail-Brokern, wo man ja letztlich CFDs handelt, überhaupt das Clearing funktioniert.


    Die Leute bei robinhood & Co scheinen ja z.T. so naiv zu sein, daß sie glauben, sie würden mit realen Aktien/Unzen handeln. Je nachdem, wie weit sich das ganze noch zuspitzt, kann das Ende vom Lied sein, daß die Retailbrokerei zutode reguliert wird und die ungedeckten Leerverkäufe, die ja solche Exzesse erst ermöglichen, außen vor bleiben.

    Na wenn das mal keine Kurzschlußreaktion ist (vorausgesetzt das mit der Positionsauflösung stimmt, aber zutrauen würde ich es robinhood). Da haben jetzt mal eben ein paar Mio Leute auf die harte Tour gelernt, daß immer ein Haken dabei ist, wenn ein Service nichts kostet.


    Kann gut sein, daß der Flurschaden in der Klickibunti-Branche unterm Strich größer ist, als wenn man die (wenigen) Hedgefonds, die sich da verhoben haben, eben hopsgehen gelassen hätte. Wenn es stimmt, was gerüchtemäßig so rumgeistert, daß es mehr Shorts als Aktien von Gamestop gab, wäre das sicher nicht unverdient.


    Wie dem auch sei, unfaßbar. Da hätte es sicher auch intelligentere Wege gegeben. Wer weiß, was da noch rauskommt, was letzten Endes der Grund für diese Panikhandlung war...


    ---


    Nachtrag: hier stehen paar interessante Einzelheiten: https://www.zerohedge.com/mark…ammer-most-shorted-stocks. Mir dämmert langsam, daß ich den Vorgang bis jetzt deutlich unterschätzt habe.

    Hass hin, Hedgefonds her.


    Das Geschäftsmodell von robinhood in Verbindung mit den Einpeitschern auf reddit ist schon mal einen genaueren Blick wert. Man überlege sich mal was los ist, wenn die bösen Hedgefonds (als ob da alle gleich sind) plötzlich auf die Idee kommen, mit denselben Techniken zu arbeiten, wie die "Underdogs".


    Für mich wurde da bei reddit die komplette marxistische Trickkiste aufgemacht, um die ach so Armen an ihren niederen Motiven zu packen und mit diesen "wir kämpfen" Sprüchen in Rage zu bringen. Und das sieht eben überhaupt nicht so aus, als ob da irgend eine "Schwarmintelligenz" am Werk ist. Da wird ein Feind aufgebaut und die Deppen, die drauf reinfallen, tragen ihr Geld zu Grabe. Und sind auch noch stolz drauf.

    Robinhood blockiert wohl seit einiger Zeit Kauforders für Gamestop und Blackberry. Bei reddit ist gerade der totale Hühnerhaufen. Zum Teil atemberaubend, wie die Jungs und Mädels da ticken. Wie kleine Kinder, die sich vor dem Süßkramboxen an der Kasse auf den Boden schmeißen, wenn sie nix kriegen...


    Einer ist gleich aus allen Wolken gefallen und schrieb (sinngemäß): "Robinhood gehört ja gar nicht zu uns, die sind ja auch von der Finanzmafia!" :wall: Ach. Ach was.


    Bin eh gespannt, ob da noch ein juristisches Nachspiel kommt. Ist sicherlich ein Grenzfall aber offene Absprachen zur Kursmanipulation sind ja auch nicht gerade ein Kavaliersdelikt.

    Die schreiben sich tatsächlich gerade besoffen: "Wir kaufen und halten, bis die pöhsen Hedgefonds alle tot sind". Typisches Klassenkampfvokabuler. Man darf ja nicht vergessen, daß reddit ein linker Sumpf ist. Ich darf gar nicht dran denken, wie's dort zugeht, wenn der Hype vorbei ist und die, die hinten runterfallen, ihre Verluste realisieren.


    Wie wahrscheinlich ist es, daß Linke plötzlich ganz von alleine die Fähigkeit bzw. die "Schwarmintelligenz" entwickeln, gezielte Manöver an den Börsen zu fahren? Es sind wie immer schon, nützliche Idioten, die jetzt eben nicht die Faust in den Himmel recken, sondern zur Abwechslung ihr Erspartes auf den Kopf hauen.


    Ach ja, beim Überfliegen ist mir aufgefallen, daß jetzt auch AMC Entertainment und Blackberry im Gespräch sind.


    Das hätte schon was: Hedgefonds per Shortsqueeze dazu zwingen, größere Mengen ihrer Longpositionen abzubauen und so die überfällige Korrektur einzuläuten. Am Ende gibt dann auch Margincalls auf der Long-Seite. Ok, das ist im Moment noch Phantasie, aber wenn es so kommt würde es mich auch nicht wundern.


    Wenigstens ist mein Vix-Turbo jetzt ordentlich im Plus. Hatte ihn vor Weihnachten gekauft und bei den letzten Spitzen den Ausstieg verpennt. [smilie_blume]

    @Edel Man
    Vielleicht ne Idee, die diesbezüglichen Beiträge hierhin zu schieben? Sind ja inzwischen recht verstreut über mehrere Fäden. Viel Aufwand für ne potentielle Eintagsfliege, aber ggf. kann man den Faden ja umbenennen, z.B. "Säue, die durchs reddit-Dorf getrieben werden". Evt. gibts ja da in nächster Zeit mehr davon...


    Mich würde es jedenfalls nicht wundern, wenn da System dahintersteckt.

    Habe mal etwas rumgeklickt. Gem. https://www.godmode-trader.de/…-short-positionen,9154291 (Stand 14:32) hängt neben o.g. Melvin Capital (wurde wohl mit 2,75G$ gestützt) Citron Research mit drin, lt. eigenen Angaben mit einer "kleinen Position, die er laufen lassen will". Ich kenne mich mit dem Laden nicht aus, frage mich aber: wenn das wirklich alles so easy für ihn ist, warum fühlt er sich dann genötigt, extra ein Video deswegen rauszuhauen? Muß auch recht früh am Tag gewesen sein:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich schau dem Spektakel grade im 5 min Chart zu, quasi als Feierabendkrimi, leider nur über tradegate. Also dafür, daß die Shortis angeblich alle raus sind, ist noch ne Menge Leben in der Bude. Falls o.g. cnbc Meldung ein Bluff war, gibts heute/morgen ein Schlachtfest.


    Bisher hab ich das Ganze nur oberflächlich verfolgt. Aber wenn es wirklich zutrifft, daß hier gerade durch eine via reddit aufgehetzte Meute ein/mehrere Hedgegfonds übern Jordan gejagt werden, dann kann man das ja schon so sehen, daß eine neue Ära bei den Börsengepflogenheiten beginnt. Da muß sich m.E. so mancher warm anziehen, wenn das Beispiel Schule macht.


    Mein Mitleid hält sich in Grenzen, sowohl bei Fonds, die meinen, durch massive Leerverkäufe in illiquiden Märkten den schnellen Rubel machen zu können und sich dann wundern, wenn sie nicht mehr raus kommen, als auch bei denjenigen reddit-Jüngern, die als letzte die Hunde beißen. Umgekehrt mein Glückwunsch an alle, die das rechtzeitig durchschaut haben und für sich nutzen konnten.

    Ganz besondere Helden - für 175€/h

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    @goldfloh


    Scheint wohl eine Namensgleichheit zu sein, siehe z.B. https://www.mediarebell.com/watch/mnbOpt9Vgwaj1FR (habe das Video nicht angeschaut, kann aber evtl. interessant sein, der Kennedy ist auch dabei).


    Unabhängig davon ist der Text zweifelsfrei eine Bereicherung der Debatte. Ich würde ihn sofort unterschreiben. Um eine sog. Arzt, der sich davon distanziert und im voreiligen Gehorsam dem Mainstream in den Arsch kriecht, würde ich hingegen einen großen Bogen machen. Die Tatsache, daß er diesen, m.M.n. zutreffenden Text öffentlich als u.a. "abstrus" bezeichnet, kann ihn eines Tages durchaus die Approbation kosten, weil er damit aktiv Patienten in die Irre führt und ihnen damit potentiell schadet.


    Aber soweit sind wir (noch) nicht.

    Die einzige Expertise haben die meisten "Experten" im Vortäuschen, dass sie etwas wissen.
    Das wird denen in den Unis eingetrichtert.

    Das allein wäre ja noch nicht das Problem, wenn es in einer Umbebung stattfinden würde, die mehrheitlich rational tickt. Aber wir haben die schizophrene Situation, daß die Gesellschaft zwar mehrheitlich glaubt, sie sei aufgeklärt, aber in Wirklichkeit der gepredigten Wissenschaft genauso denkfaul und unterwürfig gegenübersteht, wie im Mittelalter der katholischen Kirche.


    Das Genze hat wirklich tief religiöse Züge angenommen, fehlt nur noch die Inquisition.

    @SIGoSa
    Bist nicht allein, habe auch Federn gelassen.


    War irgenwo auch der Aberglaube, das Schicksal irgendwie beeinflussen zu können, durch persönliches Risiko. Naja vielleicht kommt ja noch was. Die Gerüchteküche ist ja zumindest noch heftig am brodeln...

    Warum nicht wie bei einer "normalen" Impfung?
    ...
    Finde ich die einfachere, billigere, plausiblere und sicherere Methode?


    Die herkömmliche Methode setzt voraus, daß der Virus, dem die zu bekämpfende Krankheit zur Last gelegt wird
    a) existiert, d.h. sauber als Ursache nachgewiesen und
    b) als solcher isoliert und dann auch verifiziert wird
    c) in Massen angezüchtet und
    d) in irgendeiner Form zum konventionellem Impfstoff verarbeitet wird


    Das kostet einen Haufen Geld und vor allem auch Zeit, mehr, als die Halbwertszeit so mancher RNA-Viren. Die mutieren mitunter ziemlich schnell, so daß bis zur Auslieferung des Impfstoffs gegen irgendeine Allerweltskrankheit der zugrundeliegende Virus u.U. gar nicht mehr existiert.


    Wenn man mal für einen Moment davon ausgeht, daß es den Pharmaheinis und den von ihnen gesponsorten Politaffen ums reine Wohl der Menscheit geht, und daß keiner von ihnen auch nur im Geringsten irgendwelche Nebenziele verfolgt und es 1000%ig erwiesen ist, daß mRNA-Imfstoffe exakt modellgemäß funktionieren und noch nicht einmal theoretisch irgendwelche Nebeneffekte verursachen können, bleibt folgende Argumentation für mRNA-Technologie:


    Man kann wegen einem behaupteten Virus, dem irgendein Wehweh zur Last gelegt wird
    a) ein paar mRNA-Schnipsel produzieren
    b) diese sofort ausliefern und verabreichen


    Das geht schnell, kostet wenig und man braucht sich noch nicht mal die Mühe machen, einen Virus überhaupt ausfindig zu machen. Ein phantastisches Geschäftsmodell. Und wenn man dann noch ne WHO hat, die bei Bedarf ne Pandemie ausruft und man dadurch Briefwahlen erzwingen und so die mühsam herangezüchtete Politmenagerie dauerhaft im Amt halten kann, umso besser.


    Bei dem Fachidiotentum, was seit geraumer Zeit in den Unis erzeugt wird, halte ich es noch nicht mal für ausgeschlossen, daß ein erheblicher Teil der "Forschenden" den Unsinn, der verzapft wird, selbst glaubt, weil viele ihre Rechenmodelle inzwischen für die Wirklichkeit halten und noch nicht mal auf die Idee kommen, irgendwelchen Ungereimten auf den Grund zu gehen. Das sieht man ja in ähnlicher Form bei den "Klimawissenschaftlern" und vielen BWL/VWLern, vom Rest der sog. Geisteswissenschaften will ich gar nicht anfangen. :wall:

    Kleiner Nachtrag zu vorhin, geht mir gerade durch den Kopf: selbst wenn sich herausstellen sollte, daß die Autoimmunreaktionen beim Menschen prozentual nicht so durchschlagen, wie es die Tierversuche befürchten lassen, ergibt sich für die Betroffenen und deren Angehörigen in den nächsten Jahren eine äußerst grausame psychologische Komponente.


    Die öffentliche Debatte wird ja früher oder später in Fahrt kommen und irgendwann wird sich evtl. jeder, der geimpft wurde, für den Rest seines Lebens als Zombie fühlen, quasi als Leiche auf Urlaub. Und zwar selbst wenn bei ihm aufgrund seiner individuellen Konstitution überhaupt keine Effekte auftreten werden, was er aber vorher nicht wissen kann.


    Die sich hieraus ergebenen Schuldprojektionen sind in der Wirkung auf die Gesamtgesellschaft überhaupt nicht absehbar. Besonders schlimm wird es, wenn die Opfer von Familie/Arbeitgeber/sonstwem direkt oder indirekt zur Impfung gedrängt wurden, oder das subjektiv im Nachhinein so empfinden. Ganz abgesehen davon, was dann im Nachgang an materiellen Konsequenzen kommen kann: Lebensversicherungsbeiträge, Bonität usw. ggf. nach Impfstatus, usw.


    Man möchte gar nicht weiter drüber nachdenken. Es ergibt sich im Grunde für jeden, der in der glücklichen Lage ist, die Problematik jetzt schon zu durchschauen, die moralische Verpflichtung, dies im Rahmen seiner Möglichkeiten anderen, die das noch nicht sehen, verständlich zu machen. Selbst wenn man dann für den Moment als Schwarzseher, Querdenker, Verschwörungstheroretiker oder sonstwas dasteht. Wichtig ist, hinterher in den Spiegel schauen zu können.