Ganz besondere Helden - für 175€/h
Scheint wohl eine Namensgleichheit zu sein, siehe z.B. https://www.mediarebell.com/watch/mnbOpt9Vgwaj1FR (habe das Video nicht angeschaut, kann aber evtl. interessant sein, der Kennedy ist auch dabei).
Unabhängig davon ist der Text zweifelsfrei eine Bereicherung der Debatte. Ich würde ihn sofort unterschreiben. Um eine sog. Arzt, der sich davon distanziert und im voreiligen Gehorsam dem Mainstream in den Arsch kriecht, würde ich hingegen einen großen Bogen machen. Die Tatsache, daß er diesen, m.M.n. zutreffenden Text öffentlich als u.a. "abstrus" bezeichnet, kann ihn eines Tages durchaus die Approbation kosten, weil er damit aktiv Patienten in die Irre führt und ihnen damit potentiell schadet.
Aber soweit sind wir (noch) nicht.
Die einzige Expertise haben die meisten "Experten" im Vortäuschen, dass sie etwas wissen.
Das wird denen in den Unis eingetrichtert.
Das allein wäre ja noch nicht das Problem, wenn es in einer Umbebung stattfinden würde, die mehrheitlich rational tickt. Aber wir haben die schizophrene Situation, daß die Gesellschaft zwar mehrheitlich glaubt, sie sei aufgeklärt, aber in Wirklichkeit der gepredigten Wissenschaft genauso denkfaul und unterwürfig gegenübersteht, wie im Mittelalter der katholischen Kirche.
Das Genze hat wirklich tief religiöse Züge angenommen, fehlt nur noch die Inquisition.
@SIGoSa
Bist nicht allein, habe auch Federn gelassen.
War irgenwo auch der Aberglaube, das Schicksal irgendwie beeinflussen zu können, durch persönliches Risiko. Naja vielleicht kommt ja noch was. Die Gerüchteküche ist ja zumindest noch heftig am brodeln...
Hey @woernie hast Du Kreide gefuttert? Du guckst ja auf einmal so freundlich 
Warum nicht wie bei einer "normalen" Impfung?
...
Finde ich die einfachere, billigere, plausiblere und sicherere Methode?
Die herkömmliche Methode setzt voraus, daß der Virus, dem die zu bekämpfende Krankheit zur Last gelegt wird
a) existiert, d.h. sauber als Ursache nachgewiesen und
b) als solcher isoliert und dann auch verifiziert wird
c) in Massen angezüchtet und
d) in irgendeiner Form zum konventionellem Impfstoff verarbeitet wird
Das kostet einen Haufen Geld und vor allem auch Zeit, mehr, als die Halbwertszeit so mancher RNA-Viren. Die mutieren mitunter ziemlich schnell, so daß bis zur Auslieferung des Impfstoffs gegen irgendeine Allerweltskrankheit der zugrundeliegende Virus u.U. gar nicht mehr existiert.
Wenn man mal für einen Moment davon ausgeht, daß es den Pharmaheinis und den von ihnen gesponsorten Politaffen ums reine Wohl der Menscheit geht, und daß keiner von ihnen auch nur im Geringsten irgendwelche Nebenziele verfolgt und es 1000%ig erwiesen ist, daß mRNA-Imfstoffe exakt modellgemäß funktionieren und noch nicht einmal theoretisch irgendwelche Nebeneffekte verursachen können, bleibt folgende Argumentation für mRNA-Technologie:
Man kann wegen einem behaupteten Virus, dem irgendein Wehweh zur Last gelegt wird
a) ein paar mRNA-Schnipsel produzieren
b) diese sofort ausliefern und verabreichen
Das geht schnell, kostet wenig und man braucht sich noch nicht mal die Mühe machen, einen Virus überhaupt ausfindig zu machen. Ein phantastisches Geschäftsmodell. Und wenn man dann noch ne WHO hat, die bei Bedarf ne Pandemie ausruft und man dadurch Briefwahlen erzwingen und so die mühsam herangezüchtete Politmenagerie dauerhaft im Amt halten kann, umso besser.
Bei dem Fachidiotentum, was seit geraumer Zeit in den Unis erzeugt wird, halte ich es noch nicht mal für ausgeschlossen, daß ein erheblicher Teil der "Forschenden" den Unsinn, der verzapft wird, selbst glaubt, weil viele ihre Rechenmodelle inzwischen für die Wirklichkeit halten und noch nicht mal auf die Idee kommen, irgendwelchen Ungereimten auf den Grund zu gehen. Das sieht man ja in ähnlicher Form bei den "Klimawissenschaftlern" und vielen BWL/VWLern, vom Rest der sog. Geisteswissenschaften will ich gar nicht anfangen. 
Kleiner Nachtrag zu vorhin, geht mir gerade durch den Kopf: selbst wenn sich herausstellen sollte, daß die Autoimmunreaktionen beim Menschen prozentual nicht so durchschlagen, wie es die Tierversuche befürchten lassen, ergibt sich für die Betroffenen und deren Angehörigen in den nächsten Jahren eine äußerst grausame psychologische Komponente.
Die öffentliche Debatte wird ja früher oder später in Fahrt kommen und irgendwann wird sich evtl. jeder, der geimpft wurde, für den Rest seines Lebens als Zombie fühlen, quasi als Leiche auf Urlaub. Und zwar selbst wenn bei ihm aufgrund seiner individuellen Konstitution überhaupt keine Effekte auftreten werden, was er aber vorher nicht wissen kann.
Die sich hieraus ergebenen Schuldprojektionen sind in der Wirkung auf die Gesamtgesellschaft überhaupt nicht absehbar. Besonders schlimm wird es, wenn die Opfer von Familie/Arbeitgeber/sonstwem direkt oder indirekt zur Impfung gedrängt wurden, oder das subjektiv im Nachhinein so empfinden. Ganz abgesehen davon, was dann im Nachgang an materiellen Konsequenzen kommen kann: Lebensversicherungsbeiträge, Bonität usw. ggf. nach Impfstatus, usw.
Man möchte gar nicht weiter drüber nachdenken. Es ergibt sich im Grunde für jeden, der in der glücklichen Lage ist, die Problematik jetzt schon zu durchschauen, die moralische Verpflichtung, dies im Rahmen seiner Möglichkeiten anderen, die das noch nicht sehen, verständlich zu machen. Selbst wenn man dann für den Moment als Schwarzseher, Querdenker, Verschwörungstheroretiker oder sonstwas dasteht. Wichtig ist, hinterher in den Spiegel schauen zu können.
Soweit ich es verstanden habe,(mein englisch ist leider nicht so gut) werden ja nach Alter vermutlich etwa 30 -80 % der mit einem mRNA- "Impfstoff" behandelten Menschen an den Folgen dieser Genmanipulation sterben.
Das ist im Groben die Perspektive, die sich aus den im Gespräch erwähnten Tierversuchen ableiten läßt. Die wiederum im Zusammenhang mit dem ersten SARS unternommen wurden, was ja schon einige Jahre zurückliegt.
Der befürchtete Mechanismus ist der, daß bei einem Kontakt mit echten Viren nach vorher verabreichter Impfung das Immunsystem auch auf eigene Körperzellen losgehen kann, sofern sie (aufgrund der mRNA-Programmierung) ähnliche Proteine enthalten/abgeben, wie ein akutes Virus, wobei es sich noch nicht einmal um das SARS-CoV2 handeln muß. Dabei können auch völlig neue Krankheitsbilder entstehen, weil es sich ja bei den schweren Verläufen um Autoimmuneffekte handelt, die nicht unbedingt so aussehen, wie die Symptome einer Virenerkrankung
Etwas genaues weiß im Moment niemand, da ein vergleichbarer Eingriff bei Menschen eben noch nie vorgenommen wurde.
Deswegen ja auch die Forderung eine Datenbank sämtlicher Inhaltsstoffe der verabreichten "Impfstoffe" anzulegen, um dann im Fall des Falles überhaupt nachvollziehen zu können wer mit welchen Substanzen in Kontakt gekommen ist. Was aber voraussichtlich schon im Ansatz scheitern wird, da die Hersteller erfahrungsgemäß nur höchst ungern ihre Rezepturen im Detail offenlegen. Es scheint im Moment nicht einmal klar zu sein, welche und wieviele verschiedene mRNA-Sequenzen in den Mixturen drin sind.
Sollten sich die befürchteten Folgen in den nächsten Jahren realisieren, würde es sich jedenfalls um einen kaltblütigen Massenmord handeln, gegen den die Mengeles von damals als kleine Lausbuben dastehen. Alles in Allem vedichten sich die Hinweise darauf, daß diese VT einer von Gates&Co beabsichtigten Bevölkerungsreduktion eben nicht ganz soweit hergeholt ist, wie es die Faktenfinder gerne darstellen
Hm. Ohne dem Faden jetzt restlos gefolgt zu sein: einen wirklichen Niveauunterschied zwischen den beiden Limericks kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Wenn ich mir einen aussuchen müßte, würde ich mich für den zweiten entscheiden, da er im Gegensatz zum ersten einen gewissen Realitätsbezug hat. Aber ich bin auch kein Chefarzt. 
Evtl. ist die Geschichte doch noch nicht ganz zuende. Ich bin zwar weit davon entfernt, das zu bewerten, schon um nicht nochmal enttäuscht zu werden, aber es gibt einige Ungereimtheiten, die sich m.E. nicht auflösen lassen, wenn man von einem regulären Übergang an Harris/Biden ausgeht:
* Das Pentagon zickt rum, vgl. z.B.: https://www.businessinsider.in…/articleshow/80391126.cms (Stand 21., wenn sich die diesbezügliche Nachrichtenlage ändert, verdüstert sich das Bild natürlich)
* Das Militär rund um DC wird bis auf weiteres nicht abgezogen, was mit der MSM-Darstellung (Schutz vor Protestlern) eigentlich nicht zusammengeht. Eher gleicht DC einer Enklave im Belagerungszustand. Da setzen diverse Erklärungsversuche an, die auf den Sonderstatus von DC, vergleichbar mit dem Vatikan abzielen. Das hier auszubreiten, würde aber m.E. zu weit führen, zumindest solange nichts eindeutiges passiert.
* Das Verhalten von Mike Adams, Scott McKay und Lin Wood, denen ich nun schon eine ganze Weile zuschaue, unterscheidet sich deutlich von dem, was zu erwarten wäre, wenn Trump tatsächlich die Chose in den Sand gesetzt hätte. Ersterer ist noch am skeptischsten, aber alle drei sind ziemlich gut drauf. Jetzt kann es natürlich sein, daß sie total verstrahlt, gehirngewaschene Q-Gläubige, Teil der Kabale oder sonstwas sind, was aber eben gerade nicht mein Eindruck ist.
* Diverse Kleinigkeiten, die ich aber alle nicht beurteilen kann, weil ich kein Ami bin und nicht weiß, was dort "normal"
ist.
Sitzung 36 des Corona-Ausschuß: Ist es ein Teufelszeug? - mRNA-Technologie im Schafspelz
Habe zwar erst einen Teil gesehen, aber lohnt sich. Speziell auch für @DEG_99s Schwester: Augen auf beim Eierkauf.
Das Ende ist nah!11elf
Möglicherweise findet man als POG/POS-Geplagter ja demnächst Trost beim BTC-Chart. 
Würde jedenfalls nicht drauf wetten, daß die 28,5k halten.
Mal noch eine Ergänzung zu der Diskussion LNG vs Pipeline (sofern es nicht vorkam und ich es überlesen habe):
Die LNG-Verflüssigung frißt ca. 15-20% des Energieinhalts, je nach Anlagentechnik. Beim Wasserstoff frißt die Verdichtung auf 800 bar min. 12% des Energieinhalts.
Diese Hürde wird nicht verschwinden, auch wenn manche sie hinter dem Politnebel nicht sehen (wollen).
Wie dem auch sei, ich bin platt.
Er hatte bis zuletzt alle Möglichkeiten und dann geht er einfach und haut noch den Spruch raus: wir sehen uns bald wieder. Na da bin ich mal gespannt, wer ihn jetzt noch sehen will.
Kann ja theoretisch alles begründbar sein, aber dafür muß man schon sehr tief im Glauben stehen... 
Hier gibts ne Videokonferenz u.a. mit Gen. McInerney, Mike Adams, Lin Wood von gestern abend:
https://rumble.com/vd1ltn-stan…trong-together-11921.html
Qualität ist tw. zum davonlaufen und von technischen Problemen geprägt, aber geschenkt. Für den Moment wohl mit die beste Möglichkeit, sich ein Bild von der Stimmung/Lage zu machen. Viel spirituelles Zeug á la "gods own country" dabei, die Amis sehen sich halt so, ob einem das nun paßt oder nicht. Es kommen aber viele Details rüber, was sich hinter dem Nebel evtl. abspielt.
Das Video ist, höflich formuliert, eine Deklaration das 70 Millionen Amerikaner Terroristen sind und an die Behörde gemeldet werden sollten. ... Hier wird etwas vorbereitet, dass vom Niveau her den ethnischen Säuberungen im Afrika oder den ersten 20 Jahren Sowjetunion entsprechen. Ich schreib noch mal was demnächst dazu.
Das bringt die Situation gut auf den Punkt: jeder potentielle Trump-Unterstützer/Wähler, oder, wenn man Trump mal ausblenden will, jeder, der für Werte einsteht, wie sie mehr oder weniger von der derzeitigen US-Verfassung garantiert werden, ist ab sofort Freiwild, wenn Biden/Harris ihrem Staatsstreich vollenden. Mike Adams, Scott McKay u.a. predigen das seit langem und empfehlen dementsprechend ihren Anhängern, sich auf den worst case vorzubereiten.
Und jetzt ist halt die Frage: wie wahrscheinlich ist es, daß das jetzt 1:1 über die Bühne geht und alle sich damit abfinden? Im Gegensatz zu Afrika, der SU und anderen vergleichbaren Fällen dürfte die Zielgruppe inzwischen bis an die Zähne bewaffnet sein und die überwältigende Mehrheit des Militärs sich zu der Zielgruppe zählen und entsprechend verhalten.
Das könnte wenn überhaupt nur über einen Angriff von außen laufen. Daß die Russen sich dafür hergeben halte ich für ausgeschlossen, bleiben vom Potential her eigentlich nur die Chinesen. Die haben sich inzwischen eindrucksvoll bewaffnet, ich sehe aber bei konventioneller Kriegsführung nicht, daß sie erfolgreich sein können. Bleiben inkonventionelle Wege: False-Flag-Aktionen, Cyber-Attacken bis hin zu ABC-Geschichten.
Was nachdenklich stimmt, ist die Tatsache, das die großen Deklassifizierungen, die viele als eine Art Gamechanger erwartet haben, im Grunde ausgeblieben sind. Also bleibt von Trump&Co am Ende doch nur heiße Luft, oder zieht er binnen weniger als 24h noch das große Kaninchen aus dem Hut? Die Chancen verschlechtern sich stündlich.
Ausländische Kräfte nutzen den paralysierten Zustand der amerikanischen Gesellschaft, um den Laden mit Hilfe der von ihnen installierten Fünften Kolonne zu übernehmen.
Das scheint ja im Groben die Zielvorstellung der Dems zu sein.
Der Hauptpunkt von Adams gestern: er geht davon aus, daß es bei der Generalität, die im Gegensatz zum Fußvolk eher gegen Trump stand, in den letzten Tagen/Wochen einen Richtungswechsel gab. Der Anlaß seien Geheimdienstinfos, daß die Chinesen im Fall des Falles als erstes die Generäle entsorgen wollen.
Ok, das sind soweit alles Behauptungen, die sich kaum überprüfen lassen. Ins Bild paßt aber, daß zunehmend echtes Militär unterwegs ist. Vgl. auch https://realrawnews.com/2021/0…osi-we-dont-work-for-you/. Interessant in dem Zusammenhang auch die Einschätzung der Nationalgarde als "weekend warriors".
Wir werden sehen, sind ja nur noch zwei Tage.
Zentrale Einrichtungen und Zwangseinweisungen in Planung
Die Meldungen sind inzwischen derart surreal. Selbst wenn man anheimstellt, daß da eine völlig von der Reliät abgekoppelte und von Gates&Co ferngesteuerte Politkaste frei am Rad dreht, gibt diese immer gewaltsamere Konfrontation mit sämtlichen Interessen der Normalbevölkerung keinen Sinn.
Wird da seit Monaten verzweifelt versucht einen Aufstand zu provozieren und scheiterte das bisher an der vielbesungenen deutschen Mentalität? Nächste Eskalationsstufe wäre dann der Briefwahlzwang https://www.weser-kurier.de/de…hlboom-_arid,1953151.html mit dem Ergebnis schwarz-grün gewinnt mit knappem Vorsprung und Merkel machts nochmal. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Wenn ja wer oder was soll da anschließend installiert werden?
Mal ein vorsichtiger Kontrapunkt zu der (möglicherweise verfrühten?) Totengräberstimmung: Mike Adams hat sich gestern einen Reim auf den doch etwas aus dem Rahmen fallenden Truppenaufmarsch in DC gemacht. Inzwischen sind auch Patriot-Systeme (FlA-Raketen) in Tennessee, Georgia und DC hinzugekommen sowie güterzugweise leichteres Equipment (Radlader, diverse LKW, Sanifahrzeuge):
https://www.naturalnews.com/20…-pathways-to-victory.html
