Da werden ja schonmal die richtigen Fragen gestellt. 
Aber diese Ms. Gadde ist nur eine von abertausenden, die überall als Faktenchecker und Gatekeeper ihr Unwesen treiben. Nicht zuletzt auch bei uns im ÖR und dessen Ablegern und dort bestens aus Steuermitteln finanziert. Bleibt zu hoffen, daß sie sich alle irgendwann mal wegen Beihilfe zum Massenmord verantworten müssen. Was anderes ist es ja nicht, was sie machen.
Röper hat auch was dazu geschrieben, ihm liegt die anonyme Mail eines Insiders vor, die den Hersh bestätigt. Fragt sich, ob/wie das mit der Interpretation von Pörschmann zusammengeht (wurde hier im Oktober verlinkt). Der meinte damals, anhand des vorgefundenen Schadensbilds, daß etwa ½t TNT nötig war und das höchst unprofessionell ausgeführt wurde. Lt. Hersh und Röpers war eine Handvoll Taucher mit High-End-Equipment zugange. Dann sind da noch die Äußerung von Liz Tuss und der Danke-USA-Tweet von diesem Polen.
Ich würde da erstmal noch abwarten. Es können auch europäische Natokollegen dahinterstecken. Was da jetzt kolportiert wird, kann auch eine Art Schadensbegrenzung sein. Es gibt diesseits vom Teich genug Hitzköpfe, denen die Sprengung zuzutrauen ist. Da müssen sich die Amis nicht selber die Hände schmutzig gemacht haben.
Unglaubliches Schmierentheater im Buntentag, da fallen sämtliche Masken: Nach Friedensinitiative der AfD zum Ukraine-Krieg: Bundestagsdebatte eskaliert und endet mit Ordnungsruf (Zusammenschnitt von RT).
Nur noch Geschrei und Hysterie. Es muß irgendwas in der Luft liegen, wovor die Altparteien-MdBs Panik haben, anders läßt sich das nicht erklären.
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/jZPb3gq/photo-2023-02-04-19-34-58.jpg]
Kannst Recht haben, ist ja vorerst auch nur ein Zucken. Aber immerhin.
Jetzt ist das Gap vom November dran, von ner Erholung könnte man dann in der Gegend von 8 Ca$ reden.
Hat sie sich jetzt gefangen? Immerhin fast verdoppelt seit Anfang Februar.
... daneben wird er sogleich als "Idiot" betitelt !
Von einem Hendrik Wieduwilt, 39, Volljurist. Ich behalte mal lieber für mich, was ich von solchen Typen halte.
Ich verstehe die Aufregung um den Ballon nicht ganz. Selbstverständlich hat jedes Land das Recht, ungebetene Objekte in seinem Luftraum abzuschießen. Skuril ist allenfalls, daß es so spät passiert ist. Und daß man gegenseitig versucht, mit solchen Mäzchen zu ärgern, ist auch nichts neues.
Wenn man die ganze Schnappatmung ausblendet, bleibt natürlich die Frage, was, abgesehen von der Provokation, der Zweck war. Spionage erscheint mir etwas weit hergeholt, da gibt es elegantere Methoden. Das Teil scheint er ja recht groß gewesen zu sein. Potentieller (N)EMP-Träger?
Wäre PR-mäßig interessant, wenn die Amis dauernd Ballons abschießen müssen und die Chinesen empört tun, weil sie noch nicht mal in Ruhe den Klimawandel über der USA erforschen dürfen. 
Nur noch Irre unterwegs: ein Münchner Start-up will Radnabenmotoren für E-Autos entwickeln. Mit Permanentmagneten. 
Das kann ja für Dinge, die nicht schneller als 40km/h rollen, ganz interessant sein. Aber wie groß ist diese Nische? Oder glauben sie im Ernst, sie sind besonders schlau, nur weil sie noch nie was von ungefederten Massen gehört haben? Wer riskiert überhaupt Geld für sowas?
Polen halte den Konflikt in der Ukraine für eine existenzielle Bedrohung für sich und für Europa, so Morawiecki weiter. Eine Rückkehr zum Zustand vor Beginn des russischen Militäreinsatzes sei unmöglich, erklärte der Politiker,
Womit er ja recht hat, zumindest wenn er mit Europa die EU meint.
Polen wird in absehbarer Zeit ein unschönes Dejavu haben. Wenn es einen Schurkenstaat gibt, dann Polen, es wurde ja 1918 nur diesem einen Zweck wiederbelebt. Ich weiß ja nicht, wie es die Russen sehen, aber wenn in Europa Frieden einkehren soll, müssen sowohl die EU als auch Polen verschwinden. Zumindest als politische Gebilde.
dass die Starlink-Netzwerke nie dazu gedacht waren, "in eine Waffe verwandelt zu werden
Nein, natürlich nicht. Es ging ausschließlich darum, daß die Kinder in Afrika Internet haben. Genauso wie bei den Chinesen mit dem Ballon. Und bei der Raumfahrt ging es sowieso immer nur um die Wissenschaft. Konnte ja niemand ahnen, daß das mal mißbraucht wird...
Was Starlink angeht, ist Elon identisch mit dem Pentagon, da braucht man sich nix vormachen. Im Moment sieht es tatsächlich so aus, daß sie den Schwanz einziehen, warum auch immer.
Polen wird kleiner, Ungarn wird größer. Mitteldeutschland bekommt billig Rohstoffe für den Wiederaufbau. Westdeutschland wird weiterhin deindustrialisiert. Subventionen für Wärmepumpen, E-Autos und Windmühlen werden abgeschafft. ... USA werden alle Investitionen im Westen einstellen, im Osten wird neu investiert,
Halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Diese Ost/West-Trennung ist doch diese Brzezinski-Logik, das wird m.E. nicht passieren, wenn die Russen was zu sagen haben. In dieser Podiumsdiskussion mit Reisner von vor 11 Tagen hat Fasslabend die Natowünsche skizziert (Link geht an die passende Stelle). Polen soll demnach das Schwergewicht im Osten werden und genau das wird RU im ersten Schritt verhindern (müssen).
Wie das dann genau läuft wird man sehen. Falls RU Erfolg hat, werden die Nato und auch die EU diesen Schock nicht überleben. Womit auch der Einfluß der USA aus Europa verschwinden würde und damit die Grundlage der NWO, des Great Reset oder wie man es immer nennen mag. Die Karten werden dann völlig neu gemischt.
Wieso sollte in so einem Szenario diese erneute Spaltung von D im Interesse von RU sein? Bei allen gegenseitigen Verletzungen ist D nach wie vor ein interessanter Handelspartner. Insbesondere wenn es nicht mehr als Werkzeug der Angelsachsen agiert.
Dieser Pistorius ist wirklich ein Sozialdemokrat, wie er im Buch steht. Immer ganz vorne dabei, wenn es darum geht, den Amis jeden Wunsch von den Lippen abzulesen, keinerlei Rückgrat, usw. Was muß man für eine Verachtung für die Menschen haben, wenn man nicht nur mit dem Ukronazi in die Kamera grinstsondern dabei auch noch einen Spielzeugpanzer betatscht (Bild ausm stern). 
Wohl wissend, daß die Insassen kaum eine Chance haben, den Tag zu überleben und dieses Menschenopfer nichts am Kriegsausgang ändert. Alles nur, um einen Moment lang dem Besatzer zu gefallen...
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/gj8rwwy/08-verteidigungsminister-pistorius-l-und-resnikow-am-dienstag-in-kiew-695fb7ab496b790c.jpg]
Das bezieht sich auf ein knapp fünf Stunden langes Interview. Interessant, daß das a) jetzt kommt und b) sogleich den Weg in den Mainstream findet. Wenn das im Artikel richtig wiedergegeben wird
Bennett flog daraufhin zunächst nach Deutschland, um mit Bundeskanzler Scholz zu sprechen, anschließend unterrichtete er den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den britischen Premier Boris Johnson sowie die amerikanische Regierung. ... Bennett habe seine Bemühungen dabei „bis ins kleinste Detail mit den USA, Deutschland und Frankreich abgestimmt“
fragt es sich, warum in dieser Reihenfolge? Logisch wäre es genau umgekehrt gewesen. Und warum das Getue mit D und F? Offiziell haben die ja nichts zu melden. Oder doch? Aber geschenkt. Die wesentliche Aussage ist, daß die westlichen Verbündeten die Initiative letztlich blockiert haben.
Boris Johnson habe damals die „aggressive“ Position vertreten, dass „man Putin weiter bekämpfen müsse“, wogegen Scholz und Macron eher pragmatisch eingestellt waren. In der US-Regierung seien beide Positionen vertreten gewesen.
Falls sich jemand berufen fühlt, das verlinkte Interview anzuschauen (Untertitel mit dt. Übersetzung wählbar), wäre es interessant, ob das wirklich in dieser Abstufung gesagt wurde. Im Grunde ist es aber egal. Die Aussage, daß Scholz in seiner Funktion als Kanzler eine kurz vor dem Erfolg stehende Friedensinitiative unterlaufen hat, ob nun "eher pragmatisch" oder nicht, ist mehr als brisant. Damit wird das Verhalten der Ampel in den letzten Monaten zur aktiven und willentlichen Teilnahme am Krieg.
Die Tatsache, daß das Interview bereits drei Tage her ist und noch kein Verfahren gegen Scholz und seine Mitscholze läuft, macht die ganze Exekutive bösgläubig. Da hängt jetzt im Grunde jeder mit drin, der ein halbwegs relevantes Amt innehat und hinterher nicht nachweisen kann, wann und wie er sich davon distanziert hat.
--> also WIE ohne einen Bündnisfall auszulösen = ohne die "Spezialoperation" über die Westgrenze der UA hinaus weiter auszudehnen?
Keine Ahnung, ich versuche nur, die jeweiligen Interessen zu sehen.
Einen offenen Angriff auf die Nato sehe ich vorerst auch nicht. Aber die Nato ist intern zerrissen. Erdogan braucht RU als Handelspartner. Wie sich das mit dem Erdbeben auswirkt muß man noch sehen, aber die Türken sind m.E. kurz davor, aus der Nato auszutreten. Dann ist da noch die Nordstream-Geschichte. Da wird zwar nach außen hin so getan, als ob das niemanden interessiert, aber es ist ja öffentlich, daß Truss das in Absprache mit Biden beauftragt hat. Schweden und Polen hängen auch mit drin. Kann mir keiner erzählen, daß es da nicht mächtig gärt.
Angenommen RU macht ein paar militärische Objekte in Polen platt und Duda will den Bündnisfall haben. Was ist wahrscheinlicher, daß dann alle bei Fuß stehen, oder daß die Nato auseinanderfällt? Wir wissen es nicht, aber die Russen werden das wahrscheinlich einordnen können.
trotzdem wird D zahlen: an die USA!
Soweit die Zielvorstellung der Anglos.
Und genau deswegen gehe ich davon aus, daß die Russen verhindern, daß es dazu kommt. Weniger aus Sympathie zu D, aber sie werden auch kein Interesse daran haben, daß die US-Rüstungsindustrie gemästet wird.
Die Eliten werden leider auch bis zum letzten Deutschen um sich schlagen,
Das ist schon klar, aber sagen wir mal, sie werden es versuchen.
D hat da keine Sonderstellung. Die westlichen Eliten haben ohne Not einen Mehrfrontenkrieg angefangen. Nach außen gegen die BRICS und nach innen gegen alles, was für taditionelle Werte steht. Klima, Migration, LGBTx, Corona, man muß das nicht alles aufzählen. Militär und Polizei folgen ihnen zwar bislang noch, aber zum erheblichen Teil mit der Faust in der Tasche. Das sind ja privat auch Menschen, die weiter ihr Haus und Auto behalten wollen und die sind auch nicht alle zu blöd, die Zusammenhänge zu sehen.
Diese ganzen unterschwelligen Angriffe der letzten Jahre sind garantiert nicht vergessen. Nur fehlt bis jetzt die Möglichkeit der Retourkutsche. Die kommt aber, wenn die Nato- und EU-Führungen schwächeln und das tun sie, wenn die UA-Rechnung nicht aufgeht. Das wissen alle, die Russen wissen es ebenso und deswegen sind ja alle so hysterisch. Sie haben aus reiner Dummheit ihr Schicksal untrennbar mit der UA verknüpt. Und wie Gewinner sehen die nicht aus.
Soweit jedenfalls meine Lesart.
Eines ist aber sicher wie das Amen in der Kirche: Deutschland wird zahlen!!!
Ich sehe ja viele Dinge ähnlich, wie Du, aber in dem Punkt kann ich nicht folgen.
Wenn man die Ereignisse extrapoliert, wird es nicht mehr lange dauern, bis RU die Ost- und Südukraine unter Kontrolle hat und Selenski am Ende ist. Wie es dann weitergeht, hängt u.a. davon ab, wie lebensmüde die Polen und Balten sind. Aber wenn nichts passiert, was den Rahmen sprengt, werden diesmal die Russen die Bedingungen diktieren, unter denen es Frieden gibt.
Auch wenn man es eine Schande ist, was die Ampel unter Scholz veranstaltet, ist D nicht die treibende Kraft in dem Konflikt. Es ist die EU Kommission mit den gleichgeschalteten Medien und die tanzen nach der Anglopfeife. Es hätte für RU überhaupt keine Vorteile, D erneut zum Prügelknaben zu machen. Dann würden sie sich auf eine Stufe mit dem bisherigen Hegemon stellen. Und die Tendenz kann ich nicht erkennen, im Gegenteil.
Logisch wäre der Versuch, die Transatlantiker-Organisationen zu zerschlagen. Ob RU dazu in der Lage ist, muß sich aber erst noch zeigen.
Ich habe mein halbes Leben und noch etwas mehr benötigt um das mit der Entnazifizierung zu verstehen
Dieser Vorgang nach 1945 ist ja v.a. ein Etikettenschwindel gewesen. Wenn man das in Worte fassen will, war es eine Rekalibrierung der Mitläufer, die ab sofort beim Hackenzusammenschlagen nicht mehr das tausendjährige Reich, sondern Stars and Stripes im Kopf haben sollten. Die Marschrichtung nach Osten ist die gleiche geblieben und diejenigen, die den Ton angeben, ebenfalls.
Man kann da jetzt Romane schreiben oder auch nicht. Die Russen werden unter Entnazifizierung jedenfalls etwas anderes als o.g. Folklore verstehen. Aus deren Sicht kann sich das nur gegen die Quelle der jahrhundertelangen Angriffe gegen ihr Land richten. Und die kommen nicht vom Ottonormalmichel. Es ist eh die Frage, was man unter "Nazi" versteht. Solange man irgendwelche Glatzköpfe mit Armbinde vor Augen hat, kommt man nicht weiter.
Es geht im Wesentlichen um eine Sozialtechnik, die alles vernichtet, was sich nicht dem großen Ziel unterordnet. Das wurde/wird seit 1945 von der CIA weiterentwickelt. Statt roter Fahne mit weißem Kreis und Hakenzeugs blaue Fahne mit gelben Sternen. Raider wird jetzt Twix, sonst ändert sich nix. Die Blut-und-Ehre-Gesetze wurden von einem gewissen Herrn Hallstein verzapft, derselbe, der auch die EU-Verträge entworfen hat. Noch Fragen?
Bei aller Hektik steht ja die Frage im Raum, ob das EU/BRD-Konstrukt überhaupt bis zum Wirksamwerden dieser Schwachkopfgesetze lebensfähig ist. Es hängt natürlich von der persönlichen Bereitschaft zum Pokern ab, wie man sich dazu stellt.
Was mich wundert, ist, daß die Heizungsbranche offenbar denselben Weg gehen will, wie die Autoindustrie. Angenommen, dieser Elektroquatsch setzt sich durch, wozu braucht man dann noch Heizungsbauer? Dann kommt eben vor jedem Raum so ein asiatisches Splitklimateil an die Außenwand und gut ist. Die Optik ist dann auch wurscht, kostet einen Bruchteil der zentralen WP. Handwerker, die einem zu letzterem raten, braucht man genauso dringend, wie Impfärzte.
Unabhängig davon kann sich der Einbau eines Brennwertkessels aber schon lohnen, wenn man ein Uralt-Teil dastehen hat. @E.M. Falls es um EFH geht: ich habe seit zwanzig Jahren einen Buderus Logano mit Blaubrenner. Macht keinen Ärger und wird definitiv nicht ausgetauscht, zumindest, solange nicht irgendwo das Wasser rausläuft. Regelung ist auch simpel. Was aber nicht heißt, daß andere nicht auch gute Sachen bauen.
