Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Polkrich

Ich will Dir nicht widersprechen, aber nach meinen Erkenntnissen sind die Engländer doch nahezu komplett weg?Wo sind denn die noch in Mannstärke vertreten? Münster und Bielefeldt sind doch zu.

Britische Soldaten kommen kurzzeitig für das Üben mit Panzern nach Paderborn.

In der Tat sind nicht mehr ganz so viele hier dauerhaft stationiert, würde auch zu sehr auffallen!

...Infos der Engländer:

WHERE WE ARE LOCATED

The remaining elements of British Forces in Germany are located at:

• Normandy Barracks, Paderborn:
  
  
  • Commander British Army Germany
  • Germany Enabling Office (GEO)
  • Germany Support Unit
  • Sennelager Training Centre
  • Command and Staff Trainer
  • Combined Arms Tactical Trainer
  • 23 Amphibious Engineer Squadron Royal Engineers (also located in Minden)
  • Exercising Troops accommodation
• Athlone Barracks, Paderborn:
  
  
  • Exercising troops technical accommodation
  • Land Training Fleet (Sennelager) >>> Übungsgelände der Panzer
• Monchengladbach: Vehicle storage depot >>> Depot für Kampfpanzer
• Wulfen: Munitions storage facility >>> Munition brauchen die Panzer natürlich auch!

t-online mutmasst:

"Spätestens mit Beginn der erwarteten Frühjahrsoffensive dürfte sich Putins perfider Plan zeigen: Er will die ukrainischen Verteidiger überrennen, sie durch die schiere Größe der Armee ersticken, solange die Ukraine ihm noch kein schweres Kampfgerät entgegensetzen kann."

Putin will dies, Putin will das...Das kann keiner wissen. Russland braucht gar keine Offensive, es läuft doch alles.

420'000 Mann habe Russland in der Ost-Ukraine, weitere 150'000 Mobilisierte sollen dazukommen, die Mobilmachung in Russland gehe zudem weiter. Derweil sehe es bei den Ukros gar nicht rosig aus, die Abrams- und die Leo I könnten gar erst im Herbst in der Ukraine eintreffen. Ersatzteile und Logistik seien ein weiteres Problem. Aus "Sicherheitskreisen" verlaute, dass ukrainische Brücken womöglich die 60-Tonnen-Panzer gar nicht tragen können. Munition sei knapp, Personal ebenso, es werden schon Menschen über 60 Jahre rekrutiert. Die Zeit laufe gegen die Ukraine.

So langsam scheint es auch dem Mainstream zu dämmern, wie die Fakten liegen.

Die Briten sollen obiges Gerät und Leute nach Polen u. ins Baltikum verlagern. Gerne auch alles BW-Gerät mitnehmen.

Gibt im Ernstfall zweifellos Volltreffer und das sind schlließlich die neuen Frontstaaten. Ob D ein einziges Mal Glück haben sollte?

also ich bin dafür, pl als verdichteten aufmarschraum zu gestalten, dann bedarf es nicht soviel fremdmunition um das land umzupflügen.

ob die pl eigentlich merken, dass sie schon wieder von den angelsachsen vergewaltigt werden sollen?

Zitat von Kinderkram

ob die pl eigentlich merken, dass sie schon wieder von den angelsachsen vergewaltigt werden sollen?

Natürlich merken die das nicht, denn Polen hat nur zu kriegen:

> Noch ein paar Milliarden €€€€€ von Deutschland
> Noch ein paar Millionen €€€€€ von der EU weil sie einige Panzer (welche eigentlich zur Verschrottung ausgemustert waren) in die Ukraine geliert haben
> Westgalizien von der Ukraine
> Ostpolen von Belarus
> Halb Litauen

...zudem noch und dies bitte nicht vergessen:
> noch ein paar Milliarden $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ von Russland wegen Katyn

die brd hat doch das münzrecht. die reGIERung könnte doch eine münze prägen lassen mit dem aufgedruckten wert von 1 G€ und die dann von goldstück-clans nach pl rollen lassen.

kann mir jemand erklären, warum rus die eigenen leute verheizt und die ua-leute zappeln läßt? die us hätten schon lange jede Menge ex pl os iv stoffe abregnen lassen um für aufklarung zu sorgen.

Zitat von txlfan

... in dem Punkt kann ich nicht folgen.
... Es hätte für RU überhaupt keine Vorteile, D erneut zum Prügelknaben zu machen. Dann würden sie sich auf eine Stufe mit dem bisherigen Hegemon stellen. Und die Tendenz kann ich nicht erkennen, im Gegenteil.

trotzdem wird D zahlen: an die USA!

3/4 der 100 G€ im Entblankungssondervermögen für neues Männerspielzeug aus den USA

für teures LNG statt billigem Russengas

...

Zitat von skeptisch4ever

trotzdem wird D zahlen: an die USA!

Soweit die Zielvorstellung der Anglos.

Und genau deswegen gehe ich davon aus, daß die Russen verhindern, daß es dazu kommt. Weniger aus Sympathie zu D, aber sie werden auch kein Interesse daran haben, daß die US-Rüstungsindustrie gemästet wird.

bis Ende März sollen 100 Leo1A5 in der Ukraine sein sagt Pistorius.
Die Hoheitszeichen können drauf bleiben; die Ukra´s malen das deutsche Balkenkreuz eh wieder drauf.
arme Schweine in diesen Särgen ! Die werden gar nicht schnell genug zusätzliche Panzerplatten anbringen können, nützt auch kaum was. Müssten wenn schon die Kanadische Ausführung nehmen die in Afghanistan im Einsatz war.
Wiegen aber bestimmt auch 50to und die hatten zT schon Überhitzungsprobleme.
Min2.20 sieht man die ungeschützte Munlagerung und rechtes daeben vorne sitzt der Fahrer !
Nachteilig auch die geringe Bodenfreiheit vom Leo; die glatte Wanne saugt den Panzer gerne fest an matschigen Untergrund !

Der Unterschied im Schutz zwischen Leo1 und 2 ist sehr groß; vor allem zum A6.

Da ist noch kein Ende in Sicht:

Ukrainischer Sicherheitsratschef deutet Angriffe auf russisches Gebiet an
Mit westlich gelieferten Waffen – etwa jüngst von den USA zugesagten Raketen mit 150 Kilometern Reichweite – will die Ukraine russisches Staatsgebiet nicht angreifen, sicherte die Regierung in Kiew zu. Doch die Fähigkeit zu solchen Angriffen hat das Land hochrangigen Sicherheitsbeamten zufolge dennoch. "Was russisches Territorium betrifft, niemand verbietet uns Ziele mit Waffen zu zerstören, die in der Ukraine hergestellt wurden", sagte Sicherheitsratssekretär Olexij Danilow dem US-Sender CNN. "Haben wir solche Waffen? Ja, haben wir."

Ob die Ukraine auch russisches Gebiet angreifen könnte, sagte Makeiev (ukrainischer Botschafter in Deutschland)nicht direkt. So würden etwa Kampfjets westlicher Bauart gebraucht, um russische Munitionsdepots und ähnliche Ziele, die "weit gelegen" sind, treffen zu können, sagte der Botschafter. Allerdings versprach er, dass es dabei nicht darum gehe, russisches Gebiet zu besetzen.

Zitat von txlfan

Soweit die Zielvorstellung der Anglos.
Und genau deswegen gehe ich davon aus, daß die Russen verhindern, daß es dazu kommt. Weniger aus Sympathie zu D, aber sie werden auch kein Interesse daran haben, daß die US-Rüstungsindustrie gemästet wird.

klar hat RU daran kein Interesse ...

nur WIE kann RU verhindern, dass die USA dieses/ihr primäres Kriegsziel erreichen?

einen "Weltkrieg" kann auch RU nicht gebrauchen
--> also WIE ohne einen Bündnisfall auszulösen = ohne die "Spezialoperation" über die Westgrenze der UA hinaus weiter auszudehnen?

In Lettland brennt eine Drohnenfabrik von der Firma Edge Autonomy. Drohnen gingen laut Berichten an die ukrainische Armee. Meine Vermutung ist das der russische Geheimdienst sie angezündet hat.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/rvaFBWz.jpg]

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/zAtpX7y.jpg]

Zitat von skeptisch4ever

--> also WIE ohne einen Bündnisfall auszulösen = ohne die "Spezialoperation" über die Westgrenze der UA hinaus weiter auszudehnen?

Keine Ahnung, ich versuche nur, die jeweiligen Interessen zu sehen.

Einen offenen Angriff auf die Nato sehe ich vorerst auch nicht. Aber die Nato ist intern zerrissen. Erdogan braucht RU als Handelspartner. Wie sich das mit dem Erdbeben auswirkt muß man noch sehen, aber die Türken sind m.E. kurz davor, aus der Nato auszutreten. Dann ist da noch die Nordstream-Geschichte. Da wird zwar nach außen hin so getan, als ob das niemanden interessiert, aber es ist ja öffentlich, daß Truss das in Absprache mit Biden beauftragt hat. Schweden und Polen hängen auch mit drin. Kann mir keiner erzählen, daß es da nicht mächtig gärt.

Angenommen RU macht ein paar militärische Objekte in Polen platt und Duda will den Bündnisfall haben. Was ist wahrscheinlicher, daß dann alle bei Fuß stehen, oder daß die Nato auseinanderfällt? Wir wissen es nicht, aber die Russen werden das wahrscheinlich einordnen können.

Ooooops in Lettland steht eine Drohnenfabrik in Flammen, welche Kiew beliefert.

John Silver war schneller.

Zitat von Schinderling

bis Ende März sollen 100 Leo1A5 in der Ukraine sein sagt Pistorius.
Die Hoheitszeichen können drauf bleiben; die Ukra´s malen das deutsche Balkenkreuz eh wieder drauf.
arme Schweine in diesen Särgen ! Die werden gar nicht schnell genug zusätzliche Panzerplatten anbringen können, nützt auch kaum was. Müssten wenn schon die Kanadische Ausführung nehmen die in Afghanistan im Einsatz war.
Wiegen aber bestimmt auch 50to und die hatten zT schon Überhitzungsprobleme.
Min2.20 sieht man die ungeschützte Munlagerung und rechtes daeben vorne sitzt der Fahrer !
Nachteilig auch die geringe Bodenfreiheit vom Leo; die glatte Wanne saugt den Panzer gerne fest an matschigen Untergrund !

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Der Unterschied im Schutz zwischen Leo1 und 2 ist sehr groß; vor allem zum A6.

Alles anzeigen

...Ansicht wäre der Leo 1 in der Ukraine und Winter/Frühjahrsmatsch aufgrund seines deutlich geringeren Gewichts von knapp 42 Tonnen die bessere Wahl als der Leo 2 mit 20 Tonnen mehr auf der Waage. Aber die 105 mm Kanone ist dann doch nicht so der Bringer gegen T 72 aufwärts...

Aber 100 Leo 1 sind trotz allem besser als die 14 Leo 2.. am Allerallerbesten wären allerdings 0 Leos....weil so langsam sieht das schon nach Konfliktpartei aus...

Zitat von txlfan

Einen offenen Angriff auf die Nato sehe ich vorerst auch nicht. ...

Angenommen RU macht ein paar militärische Objekte in Polen platt

Polen ist Nato - das wäre also ein "offener Angriff auf die Nato"!

Die einzige Idee, die mir kommt:
Wie viele Söldner hat RU in Gefangenschaft?
Wie viele davon aus F, UK oder USA?

--> Können Macron bzw. Downing Street bzw. Biden es sich innenpolitisch leisten, auf dass Schicksal einer größeren Zahl ihrer "Staatsbürger" zu schei**** nur weil diese statt in der offiziellen Armee in Diensten mit besserem Zahlungsversprechen in Gefangenschaft gerieten?

Ukraine: Neuartige Bomben der USA bedrohen Russlands Truppen
https://www.nzz.ch/internation…ocket-newtab-global-de-DE
Die USA haben nun zugestimmt neuartige Präzisionsbomben vom Typ GLSDB zu liefern, die mit HIMARS verschoßen werden können und eine Reichweite von 150 Km doppelt soweit reichen wie bisher (75km). Diese Bomben sind leicht zu fertigen und bereits in großer Stückzahl vorhanden ... und wohl bereits auf den Weg in die Ukraine.

Zitat von skeptisch4ever

--> Können Macron bzw. Downing Street bzw. Biden es sich innenpolitisch leisten, auf dass Schicksal einer größeren Zahl ihrer "Staatsbürger" zu schei**** nur weil diese statt in der offiziellen Armee in Diensten mit besserem Zahlungsversprechen in Gefangenschaft gerieten?

ja, natürlich. Das sind doch bloß Männer die mit den psychischen Problemen an der Front nicht zurecht kamen > Selbsttötung > Selber Schuld oder beim üblichen Fronturlaub der Franzosen auf Zypern ums Leben kamen...
...überdosis Drogen wegen Depressionen
...Unfall mit Leihwagen
...Badeunfall

> ...das passiert doch tagtäglich, und wen interessiert es? Niemanden <

Aber wehe in Frankreich büxt ein Kater auf dem Bahnsteig aus und wird Tod gefahren..

...der Innenminister zeigt sich entsetzt.
...Medien berichten über diesen Kater.
...Tierschutzorganisationen schlagen Alarm.
> Der arme Bahnhofsvorsteher nur weil er den Zug hat pünktlich fahren lassen...<

Zitat von Reinhard_Köln

ja, natürlich. Das sind doch bloß Männer die mit den psychischen Problemen an der Front nicht zurecht kamen > Selbsttötung > Selber Schuld oder beim üblichen Fronturlaub der Franzosen auf Zypern ums Leben kamen...
...überdosis Drogen wegen Depressionen
...Unfall mit Leihwagen
...Badeunfall

das klappt aber NICHT wenn diese in RU im Gefangenenlager jeden Monat einen Brief oder eine Videobotschaft an ihre Lieben zuhause schicken (dürfen) ...

wie kommen 100te wütende SoldatenSöldnermütter im nächsten Wahlkampf?

Man kann es nicht oft genug betonen, mit wieviel Engelszungen Putin versucht den Konflikt nicht zu eskalieren.

Sollten diese 150km Raketen Russland oder die Krim erreichen, wird es mit Engel vorbei sein.

———-
Weitere Entwicklungen:

Die Befestigungen sind weich geschossen…..

Bachmut wird diese Woche noch vollständig gekesselt, das Schicksal der zehntausenden Ukrainer liegt bei ihnen selbst.

Awdejewka und Krasna Hora werden ebenfalls in einen Kessel geraten.

Ugledar und Marinka werden befreit.

Die UA wird sich aus dem Gebiet Lugansk komplett zurück ziehen, dadurch wird auch Sewersk in einen Kessel geraten.

Die Ukraine hat keine Truppen für größere Verlegungen und Offensiven mehr.

Die zehntausenden Soldaten welche sich im Ausland zur Ausbildung befinden haben vielleicht Glück, dass vor der Rückkehr an die Front alles vorbei ist.

Ich lege mich fest, bis Ende März (Frühlingsanfang ) kommt die NATO massiv ins schwimmen und drängt Selensky zu Verhandlungen.

Wie die Russen antworten….. wer weiß?