Das große Bild ist eine absolut riesige Divergenz zwischen GOLD und SILBER - Graddhy
Da muss etwas passieren. Das letzte Mal, als die beiden eine größere Divergenz wie diese hatten, hat Silber stark aufgeholt. Wie wir wissen, schneidet Silber sowohl nach unten als auch nach oben besser ab als Gold.
Tom Bodrovics begrüßt Bix Weir und Steve St. Angelo zu einer lebhaften und professionellen Debatte über Metallmanipulation und Bergbau. Bix glaubt, dass es in der Grand-Canyon-Region eine große Menge Gold gibt, während Steve glaubt, dass es sowohl logistisch als auch aufgrund der Energiekosten unwirtschaftlich ist, es abzubauen.
Palisade Radio Links:
► Website & Newsletter: https://palisadesradio.ca
► Rumble: https://rumble.com/c/c-1586024
► Odysee: https://odysee.com/@PalisadesGoldRadio:c
Das Gespräch dreht sich um Charles Spencer und seine Versuche, in den frühen 1900er Jahren in diesem Gebiet Gold abzubauen, und wie seine Bemühungen an der Feinheit des Goldes und der mangelnden Rentabilität scheiterten. Sie sprachen auch über den Artikel in der New York Times aus dem Jahr 1912, der laut Steve ein Versuch war, mehr Investoren zu Investitionen in die Mine zu bewegen, obwohl diese bereits stillgelegt war.
Das Gespräch drehte sich dann um das KISS-Prinzip, wobei Steve auf die Energierendite von Öl einging und darauf, dass diese seit dem Höchststand im Jahr 1970 stetig gesunken ist. Dies hat zu einer Reihe von Problemen geführt, z. B. zur Inflation, und Steve ist der Meinung, dass es wichtiger ist, sich auf die Energie zu konzentrieren, als sich in den Details der Manipulationstheorie zu verlieren.
Anschließend wurde Louis McFadden, der Vorsitzende des Ausschusses für Bankwesen und Währung von 1920 bis 1932, erörtert, der nach Ansicht von Bix das Problem der Unwirtschaftlichkeit der Bergwerke durch die Einführung einer Steuer von fünfzig Prozent lösen wollte. Damit sollte den Bergleuten eine Prämie gewährt und die Goldproduktion gefördert werden.
Anschließend diskutierten die beiden Experten über Gold und Silber als Geld. Steve argumentiert, dass ein großer Teil dieses Geldes im Laufe der Zeit verloren gegangen ist. Bix sprach auch über die Festsetzung des Goldpreises auf 20,67 Dollar in den USA im Jahr 1900, von der die Banken wussten, dass sie aufgrund der steigenden Kosten viele Minen zum Scheitern bringen würde.
Schließlich sprachen Bix und Steve über institutionelle Anleger und ihr mangelndes Verständnis für Investitionen in Silber und Gold und darüber, dass die US-Münzprägeanstalt gesetzlich verpflichtet ist, Münzen in einer Menge zu produzieren, die der Nachfrage entspricht, sie aber nur ein Drittel dessen produziert, wozu sie in der Lage ist. Sie glauben, dass etwas Größeres vor sich geht und dass die US-Münzanstalt der Öffentlichkeit Münzen vorenthält.
Sie sind sich einig, dass die Gold- und Silberpreise von großen Banken und der US-Regierung manipuliert wurden, sind sich aber uneins über die Rolle der Energie bei der Preisbildung. Sie erörtern auch das KISS-Prinzip, die Energieklippe aufgrund der rückläufigen Ölproduktion, die Comex und das offensichtliche Fehlen einer erhöhten Produktion von Silberadlern durch die US-Münzanstalt. Sie betonen die Wichtigkeit der Energie und sagen, dass sie immer an erster Stelle steht und die Grundlage für die Wirtschaft und alles, was wir tun, ist. Schließlich sind sie sich einig, dass Silber in den kommenden Jahren besser abschneiden wird als Gold.
Zeitangabe Referenzen:
0:00 - Einführungen
4:47 - Grand Canyon Gold?
21:30 - 1900 Goldvorräte
33:54 - Goldpreisfixierung
36:57 - Steuern auf Gold
41:18 - Gegenargumente
50:00 - Grafik zur Goldmanipulation
1:00:10 - Auswirkungen von Derivaten
1:01:43 - Heutige Produktionskosten
1:06:05 - Angebot/Nachfrage & Preis
1:09:55 - Bergbau & Energieeinsatz
1:15:25 - 1980er Höchststände & Referenzwerte
1:25:40 - Hochfrequenzhandel
1:27:10 - Ungleichheit der Reserven
1:29:34 - Silberadler & Angebot
1:39:12 - Energie & Märchen
1:45:22 - Energie & Krypto-Bergbau
1:46:54 - COMEX, Absicherung, & ETFs
1:57:22 - Neubewertung & Metalle?
2:03:24 - Schiefergestein & Energie-Sonnenuntergang
2:06:20 - Silberstreif Nachbereitung
Gast-Links:
Website: https://srsroccoreport.com/
Twitter: https://twitter.com/SRSroccoReport
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCED7G7CZfqdSV9zttlr1M_g
Der unabhängige Forscher Steve St. Angelo (SRSrocco) begann im Jahr 2002 in Edelmetalle zu investieren. Später, im Jahr 2008, begann er, Bereiche des Gold- und Silbermarktes zu erforschen, die seltsamerweise von den meisten Edelmetallanalysten unerforscht blieben. Zu diesen Bereichen gehört die Frage, wie sich Energie und der sinkende EROI - Energy Returned On Invested - auf die Bergbauindustrie, Edelmetalle, Papierwerte und die Gesamtwirtschaft auswirken werden.
Steve betrachtet die Untersuchung der Auswirkungen des EROI als einen der wichtigsten Aspekte seiner Energieforschung. In den letzten Jahren hat er wissenschaftliche Artikel auf einigen der wichtigsten Edelmetall- und Finanz-Websites verfasst.
Gast-Links:
Website: https://roadtoroota.com
Twitter: https://twitter.com/RoadtoRoota
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC73WeDULjX2BwsSmICJ0y0w
Bix Weir verfügt über 30 Jahre Erfahrung in der Finanzbranche bei verschiedenen Fortune-500-Unternehmen. Er ist der Erfinder der "Road to Roota Theory" und seine Kommentare werden auf http://www.RoadtoRoota.com veröffentlicht. Bix hat sich in den letzten 15 Jahren der Aufdeckung der langfristigen Manipulationen an den Gold-, Silber- und Kryptomärkten gewidmet. Er hat eng mit dem Gold Anti-Trust Action Committee zusammengearbeitet und dabei geholfen, den Vorhang vor der Cabal of International Bankers zu lüften, die die Kontrolle über unser freies Marktsystem übernommen hat.
"Möge der Weg, den du wählst, der richtige Weg sein."
Während das US-Militär darum kämpft, die Reihen mit neuen Rekruten zu füllen, zeigt ein neuer Bericht des Verteidigungsministeriums, dass die große Mehrheit der Amerikaner im Alter von 17 bis 24 Jahren nicht für den Militärdienst geeignet ist.
Unter Berufung auf eine Kongressanhörung vom 16. Februar zeigt ein Bericht des Verteidigungsministeriums, dass 77 % der Amerikaner in der oben genannten Altersgruppe körperlich nicht für die Streitkräfte geeignet sind - ein Anstieg um 6 % gegenüber 2017.
Ein Schlüsselfaktor ist die Fettleibigkeit, die im Jahr 2020 fast 42 % erreichte. In einer von der Epoch Times zitierten Studie aus dem Jahr 2022 wurde ein Zusammenhang zwischen dem Bezug von staatlicher Lebensmittelhilfe und einer größeren Wahrscheinlichkeit, durch den Verzehr ungesunder Lebensmittel fettleibig zu werden, festgestellt. Eine Analyse des USDA aus dem Jahr 2015 ergab, dass 40 % aller SNAP-Teilnehmer fettleibig waren.
Letzten Monat berichtete Military.com über eine Initiative der Armee, mit der fette Rekruten mit schlechten Noten in "Vor-Grundausbildungskursen" in Form gebracht werden sollen.
Das Programm mit der Bezeichnung Future Soldier Preparatory Course (Vorbereitungskurs für künftige Soldaten) zielt darauf ab, die Zahl der für den Dienst in Frage kommenden Amerikaner zu erhöhen, indem kurze Camps eingerichtet werden, die den Bewerbern helfen, die Standards der Armee zu erreichen. Die Armee hat ihr Rekrutierungsziel im letzten Jahr mit 45.000 neuen Soldaten im aktiven Dienst nicht erreicht - weit unter ihrem Ziel von 60.000. In diesem Jahr ist die Armee sogar noch ehrgeiziger und strebt 65.000 neue Rekruten an. -Military.com
"Der Future Soldier Prep Course gibt jungen Amerikanern, die dienen wollen, die Chance dazu, indem er ihnen hilft, unsere Standards nicht nur zu erfüllen, sondern in vielen Fällen zu übertreffen", sagte General James McConville, der oberste Offizier der Armee. "Wir haben schon früh positive Ergebnisse mit dem Programm erzielt, und ich freue mich, dass es auf weitere Einrichtungen ausgeweitet wird, damit wir weiterhin die besten Talente unserer Nation anziehen und in sie investieren können."
Auszubildende der US-Armee trainieren im Rahmen eines Kurses zur Vorbereitung potenzieller Rekruten, die die Fitness- oder Teststandards nicht erfüllen, am 28. September 2022 in Fort Jackson in Columbia, S.C.. (Scott Olson/Getty Images)
Bewerber, die an den Programmen teilnehmen, haben 90 Tage Zeit, um ihre Werte zu verbessern oder genug Körperfett zu verlieren, um die Armeestandards zu erfüllen. Bislang haben nur 3 206 Studenten an einem der Kurse teilgenommen, von denen 2 965 die Ausbildung abgeschlossen haben und zur Grundausbildung übergegangen sind.
Ein gefährliches Dilemma
Im September 2022 sagte ein General der US-Armee unverblümt, dass junge Amerikaner entweder zu fettleibig, zu krank oder zu kriminell sind, um im Militär zu dienen.
"Einige der Herausforderungen, die wir haben, sind Fettleibigkeit, Vorerkrankungen, Verhaltensprobleme, Kriminalität, Straftaten und Drogenkonsum", sagte Generalleutnant Xavier Brunson der Zeitung The Spokesman-Review aus Spokane, Washington.
Brunson nannte es eine "Kondition" und sagte, dass "dies kein Problem der Armee ist, so dass wir uns auf nationaler Ebene ansehen müssen, was mit unserer Jugend vor sich geht".
Die Erklärung des Generals war eine Reaktion auf die Schwierigkeiten des US-Militärs, die angestrebten Rekrutenziele für 2022 zu erreichen. Dieses Problem, das in der Army, der Navy, dem Marine Corps und der Air Force vorherrscht, hat Sicherheitsanalysten und einige US-Institutionen dazu veranlasst, die Fettleibigkeit zu einer Bedrohung für die nationale Sicherheit zu erklären.
Fettleibigkeit als Sicherheitsbedrohung
"Jedes Jahr gehen mehr als 60 Millionen Dollar für den Ersatz von mehr als 1.200 Soldaten, die wegen Übergewicht entlassen werden, drauf", sagte Irina Tsukerman, Sicherheitsanalystin und Inhaberin von Scarab Rising, gegenüber The Epoch Times.
Sie sagte, dass die hohen Fettleibigkeitsraten den Rekrutierungspool erheblich eingeengt haben, gepaart mit "sinkenden Intelligenz- und Bildungsstandards". Sie wies auch darauf hin, dass das Militär aufgrund der geringeren Belastbarkeit und Flexibilität weniger gut auf "asymmetrische oder konventionelle Herausforderungen" vorbereitet sei.
Die Polizeibehörden haben mit ähnlichen Herausforderungen zu kämpfen, so Tsukerman.
"Wir haben auch die Auswirkungen von schlechter Fitness und Fettleibigkeit bei Polizeikräften in städtischen Gebieten gesehen", sagte sie. "Untrainierte Beamte, die mit risikoreichen Szenarien konfrontiert sind, können ihre Arbeit weniger gut erledigen ... das Gleiche kann zu einem gefährlichen Trend auf dem Schlachtfeld werden."
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stufen Amerikas Fettleibigkeit ebenfalls als Sicherheitsbedrohung ein. Die Organisation schätzt, dass 1 von 5 Kindern und 2 von 5 Erwachsenen in den USA heute fettleibig sind.
Die CDC-Statistiken zeigen auch, dass im Jahr 2020 19 Prozent der Soldaten im aktiven Dienst an Fettleibigkeit litten, im Jahr 2015 waren es noch 16 Prozent.
Soldaten im aktiven Dienst, die mit Fettleibigkeit zu kämpfen haben, erleiden außerdem mit 33 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit Verletzungen des Bewegungsapparats.
Die Messlatte niedriger legen?
Als Reaktion auf diese Herausforderung passt das US-Militär seine Fitnessanforderungen für einige Arbeitsplätze an, insbesondere für solche, die keine körperlichen Anforderungen stellen, wie z. B. technologiebasierte Positionen.
Tsukerman warnte davor, dass eine Herabsetzung der Anforderungen innerhalb des US-Militärs einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte.
"Es stimmt zwar, dass technische Entwicklungen wie der Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugen und künstlicher Intelligenz einen Teil der menschlichen Beteiligung im Einsatz verdrängt haben, aber ein Großteil der Kampfhandlungen beruht immer noch auf konventioneller menschlicher Leistung", sagte sie. "Daher hängt die nationale Sicherheit unmittelbar davon ab, dass die menschlichen Kräfte scharfsinnig, situationsbewusst und beweglich sind."
Hunnes sagte, dass es darauf ankomme, die Menschen von Anfang an mit der richtigen Ernährung auf den richtigen Weg zu bringen. Ein gesundes Frühstück und Mittagessen für Kinder und eine bessere Ernährung für schwangere Mütter seien ein guter Anfang, um das Problem der Fettleibigkeit bei der heutigen Jugend zu bekämpfen.
"Wir brauchen Gemeinden, Einzelpersonen und Regierungen, die sich engagieren."
Eurozone Pleiten nach Sektor
Krall zu Gast bei Mross
Markus Krall: Die Politik zerstört Deutschland
Ökonom Dr. Markus Krall live im MMnews-Club. Hier das ganze brisante Interview inklusive Zuschauerfragen.
Unser Telegram Kanal: ↪︎ https://t.me/mmnews_offiziell
Unproduktive auf jedenfall mehr als Produktive. Die Frage ist wo ist der Kipppunkt oder der Point of no return. Ist eine systemische Frage deswegen interessiert es nicht viele. Die Berechnung gestaltet sich auch nicht gerade einfach.
Steuern sind das Sparprogramm der Regierung für seine Untertanen. Der Bürger hat dadurch weniger Geld während die Regierung und deren Günstlinge immer größer und reicher werden.
Höhere Steuern sind das Konjunkturprogramm für Bürokraten.
Mit 8 Billionen Dollar, die direkt in das System gepumpt wurden, explodierten der Einzelhandel und die Dienstleistungsbranche im Jahr 2021, da die Menschen sich beeilten, Waren zu kaufen. Auch die Preise explodierten, weil das Angebot die Nachfrage nicht decken konnte. Das Problem ist, dass die während dieses Ereignisses geschaffenen Arbeitsplätze eine vorübergehende Begleiterscheinung der Inflation sind und nicht das natürliche Ergebnis einer sich erholenden Wirtschaft. Mit anderen Worten: Bidens Arbeitsmarkt ist eine Illusion, die auf einem fiktiven System beruht. Ich sage voraus, dass wir in diesem Jahr erhebliche Arbeitsplatzverluste erleben werden, wenn die Ersparnisse aus den staatlichen Konjunkturprogrammen aufgebraucht sind und die Verbraucherkredite versiegen.
Und dann ist da noch das Problem der möglicherweise gefälschten oder übertriebenen BLS-Arbeitsplatzdaten. Erst letztes Jahr musste die Philly Fed die Arbeitsmarktzahlen des Weißen Hauses revidieren und widerlegen und dabei über 1 Million Arbeitsplätze aus ihren Statistiken streichen. Das ist eine enorme Diskrepanz. Auch wenn es zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich ist, dies zu beweisen, vermute ich, dass es eine konzertierte Aktion gibt, um bei den Beschäftigungszahlen zu lügen, entweder um Biden gut dastehen zu lassen oder um eine Ausrede für die Fortsetzung der Zinserhöhungen bei wirtschaftlicher Schwäche zu finden.
Wenn die Zahlen des BLS korrekt sind, warum ist dann eine Rekordzahl von Amerikanern unter Biden schlechter dran? Erstens: Die geschaffenen Arbeitsplätze sind schlecht bezahlt. Zweitens: Die Zahlen sind gefälscht. Drittens: Die Inflation ist so hoch, dass die Löhne nicht mit dem Preisanstieg Schritt halten können.
Sinkende Inflation?
Wenn wir die Inflation nach den Maßstäben der letzten Stagflationskrise in den 1970er und frühen 1980er Jahren berechnen, liegt die reale Inflationsrate eher bei 15 %. Der offizielle Verbraucherpreisindex nach der neuen Berechnungsmethode liegt bei 6,4 %. Ist die Inflation in letzter Zeit gesunken? Ja, aber nicht wegen Biden.
Die Federal Reserve hat die Zinssätze auf fast 5 % angehoben. Dabei ist zu bedenken, dass die Zinssätze zuvor 14 Jahre lang nahezu bei Null lagen, und es wird erwartet, dass sie in diesem Jahr weiter auf 6 % oder mehr steigen werden. Höhere Zinssätze bedeuten weniger Kreditvergabe und weniger Ausgaben der Verbraucher und des Staates. Sie bedeuten auch, dass die Aktienrückkäufe der Unternehmen, die sich ursprünglich auf billige Übernachtkredite der Fed stützten, langsam auslaufen werden, was zu einem Rückgang der Aktienmärkte führen wird. Die offensichtlichste Folge dieses Trends wird der massive Abbau von Arbeitsplätzen sein, da die Unternehmen ihre Kosten kürzen.
Sinkendes Haushaltsdefizit?
Auch das hat nichts mit Biden zu tun. Er versucht, mit seinem "Inflation Reduction Act" mehr auszugeben und den Haushalt zu erhöhen. Trotz seiner vielen Versprechen versucht er nicht, den Haushalt zu kürzen. Er wird jedoch gezwungen sein, dies zu tun, indem er die Steuerpolitik verschärft.
Warum sinkt das Defizit? Weil die Fed die Zinssätze anhebt und es dadurch für die Regierung teurer wird, Kredite aufzunehmen und auszugeben. Höhere Zinssätze verteuern die Kreditaufnahme der Regierung und die zukünftigen Zinszahlungen für die Staatsverschuldung. Wenn die Zinssätze steigen, muss die Regierung ihre Ausgaben einschränken - das heißt, sie ist gezwungen, das Haushaltsdefizit zu verringern, anstatt Geld auszugeben, das sie nicht hat.
Die Realität
Die Einzelhandelsumsätze in den USA sind bis Ende 2022 und in der Ferienzeit stark zurückgegangen, was darauf hindeutet, dass die Auswirkungen der staatlichen Konjunkturmaßnahmen endgültig vorbei sind. Das verarbeitende Gewerbe brach zum Jahresende 2022 ein und widersprach damit Bidens Beteuerungen, er wolle die inländische Produktion wieder ankurbeln. Die US-Wareneinfuhren sind ebenfalls zurückgegangen, und der Versand ist auf breiter Front rückläufig - ein weiteres Zeichen dafür, dass die Wirtschaft ins Stocken geraten ist.
Die Einzelhandelsumsätze sind zeitweise in die Höhe geschnellt, wie wir im Januar gesehen haben, aber auch die Kreditkartenverschuldung hat zugenommen, was darauf hindeutet, dass die Verbraucher jetzt auf Kredite zurückgreifen, um die inflationsbedingten Kostensteigerungen zu decken. Die Einzelhandelsumsätze steigen nicht, nur die Preise und die Kreditausgaben. Umfragen zufolge geben 33 % der Amerikaner an, dass sie mindestens zwei Jahre brauchen werden, um ihre Kreditkartenschulden abzubezahlen, und 50 % der Amerikaner sagen, dass sie ihre Kreditkarten nur zur Deckung der normalen lebensnotwendigen Ausgaben benötigen. 45 % der Befragten gaben an, dass sie während der Pandemie mehr Schulden aufnehmen mussten.
Der Technologiesektor beginnt gerade mit Massenentlassungen und könnte ein Vorbote dessen sein, was in diesem Jahr auf dem restlichen Arbeitsmarkt passieren wird. Und die Inflation ist nach wie vor so hoch, dass 56 % der Amerikaner sagen, sie könnten mit den Lebenshaltungskosten nicht Schritt halten, während 77 % sich Sorgen um ihre künftigen finanziellen Aussichten machen.
Diese Informationen passen überhaupt nicht zu Bidens Geschichte. Es gibt keinen Aufschwung, wir befinden uns mitten in einer Stagflationskrise mit Elementen einer wachsenden Rezession. Ich glaube, dass 2023 das Jahr sein wird, in dem das Aufschwung Narrativ zusammenbricht, aber die Regierung unter Biden wird versuchen, die Implosion so lange wie möglich zu verbergen.
Bidens "Große Wirtschaftserholung" Narrativ ist auf Täuschung aufgebaut - Brandon Smith
[Blockierte Grafik: https://alt-market.us/wp-content/uploads/2023/03/BidenEconomy1-1024x1024.jpg]
Dieser Artikel wurde von Brandon Smith geschrieben und ursprünglich bei Birch Gold Group veröffentlicht.
Im vergangenen Monat wurden die Amerikaner in einer Umfrage von ABC und der Washington Post, die seit 37 Jahren durchgeführt wird, gefragt, ob es ihnen in den zwei Jahren seit Bidens Einzug ins Weiße Haus besser oder schlechter gegangen sei. Würde man Biden diese Frage stellen, würde man mit einem Schwall großartiger Nachrichten über eine fantastische wirtschaftliche Erholung, epische Arbeitsplatzzahlen, sinkende Inflation und ein sinkendes Defizit beglückt werden. Fragt man jedoch die Durchschnittsbürger, erhält man eine ganz andere Antwort.
Laut der ABC/Post-Umfrage sagen die Amerikaner, dass es ihnen schlechter geht als je zuvor, mit den negativsten Daten in der Geschichte der Umfrage. Über 40 % der Befragten gaben an, dass sich ihre finanzielle Lage unter Biden verschlechtert hat. Nur 16 % der Befragten gaben an, dass es ihnen besser geht. Und nicht nur das: 60 % der befragten Demokraten gaben an, dass sie Joe Biden NICHT als ihren Kandidaten für 2024 wollen, und 62 % aller Befragten sagten, sie wären enttäuscht oder sogar wütend, wenn Biden für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus bliebe. Das ist verblüffend.
Wie lässt sich diese Realität mit den Behauptungen von Joe Biden über die Wirtschaft in Einklang bringen? Wenn dies der "größte Wirtschaftsaufschwung aller Zeiten" ist, warum sind dann so viele Amerikaner in finanzieller Not?
Die Lügen rund um Bidens Wirtschaftsprogramm sind zu zahlreich, um sie aufzuzählen, aber ich werde versuchen, die Hauptargumente, die das Weiße Haus in diesen Tagen vorbringt, durchzugehen und darzulegen, warum diese Behauptungen manipulativ oder schlichtweg betrügerisch sind. Lassen Sie uns beginnen...
Rekord bei der Schaffung von Arbeitsplätzen?
Biden und sein Team behaupten gerne, dass die Daten des Bureau of Labor Statistics auf einen unglaublichen Aufschwung bei den Arbeitsplätzen hindeuten, den er gerne für sich verbuchen möchte. "Man hat keine Rezession, wenn man 500.000 Arbeitsplätze und die niedrigste Arbeitslosenquote seit mehr als 50 Jahren hat", sagte Finanzministerin Janet Yellen am Montag in der ABC-Sendung "Good Morning America". "Was ich sehe, ist ein Weg, auf dem die Inflation deutlich zurückgeht und die Wirtschaft stark bleibt", fügte Yellen hinzu.
Das sagt dieselbe Frau, die jahrelang geleugnet hat, dass die Inflation real und eine Gefahr für unser Finanzsystem ist. Dieselbe Frau, die die Inflation nur widerwillig zugegeben hat, nachdem sie den höchsten Stand seit 40 Jahren erreicht hatte. Denken Sie also daran, dass Yellens Erfolgsbilanz darauf hindeutet, dass sie entweder eine Idiotin oder eine Lügnerin ist.
Außerdem werden solche Aussagen gemacht, während der Kontext und die Details der Situation absichtlich ignoriert werden. Unter Biden gingen mehr als 25 Millionen Arbeitsplätze verloren, als er aggressiv auf nationale Covid-Abriegelungen drängte. Diese Abriegelungen waren nutzlos, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, aber sie waren sehr effektiv, um die Wirtschaft zu zerstören.
Viele konservative rote Staaten widersetzten sich Biden, Fauci und der CDC und öffneten nach einigen Monaten wieder, als klar wurde, dass Covid für die große Mehrheit der Menschen keine Gefahr darstellte. Blaue Bundesstaaten verharrten viel länger in Abriegelungen und irrationaler Angst. Erst in jüngster Zeit haben die meisten US-Bundesstaaten von der Covid-Hysterie Abstand genommen, und so kehren die Arbeitsplätze zurück. Über 25 Millionen gingen verloren, und 12 Millionen wurden wiederhergestellt. Das ist kaum etwas, womit man sich brüsten kann, aber wenn man es so betrachtet, als hätte es die Schließungen nie gegeben, ist es vielleicht beeindruckend.
Abgesehen von der Wiederherstellung der Arbeitsplätze, die während der Schließungen verloren gegangen sind, gibt es auch noch das Problem von mehr als 8 Billionen Dollar an Konjunkturmaßnahmen in weniger als zwei Jahren der Pandemiebekämpfung. Die Lockdowns hätten ohne Covid-Schecks und PPP-Kredite nicht stattfinden können, und der Covid-Stimulus hat direkt dazu beigetragen, die Inflationslawine auszulösen, die sich seit Jahren aufgebaut hatte. Ein Teil dieses Prozesses fand unter Trumps Aufsicht statt, das ist sicher. Es waren jedoch Biden und die Linken, die versuchten, die Mandate und Lockdowns weiterzuführen, auch wenn die Daten zeigten, dass sie nutzlos waren.
...
Düsseldorfer Modekette Peek & Cloppenburg meldet Insolvenz an (6800 Mitarbeiter)
https://www1.wdr.de/nachrichte…penburg-insolvenz100.html
Mit ertragen meine ich die Schikane und Ignoranz mir und der langfristigen Entwicklung des Forums gegenüber. Ist schon eigenartig zu beobachten wie David M. Reymann hier plötzlich Probleme eines Users löst während ich hier seit Monaten schikaniert werde.
Südkoreanische Industrieproduktion auf tiefstem Stand seit 2009
Alles anzeigenU.S. Hegemony and Its Perils
https://news.cgtn.com/news/202…ls-1hzPTDFI8KI/index.html
Introduction
I. Political Hegemony – Throwing Its Weight Around
II. Military Hegemony – Wanton Use of Force
III. Economic Hegemony – Looting and Exploitation
IV. Technological Hegemony – Monopoly and Suppression
V. Cultural Hegemony – Spreading False Narratives
Conclusion
Deutsche Übersetzung von obigen Artikel.
https://macrotranslations.blog…ihre-gefahren-xinhua.html
Von Konsum zu sprechen ist schon etwas strange.
Der einzige der hier strange ist bist du mit deinen dämlichen überflüssigen Einzeilern. Ich meine sowas noch zu kritisieren ist schon der Inbegriff einer toxischen Person. Konsum ist vielleicht nicht das optimale Wort da in der Grafik Nachfrage steht. Gekauft wurde es aber und ist somit technisch nicht falsch.
Das Gold/Silber Verhältnis über 200 Jahre - Visual Capitalist
[Blockierte Grafik: https://elements.visualcapital…2/04/Bruno-vamos-dois.jpg]
Die 200-jährige Entwicklung des Gold/Silber Verhältnisses
Gold und Silber sind seit Jahrtausenden Edel- und Geldmetalle, wobei das Gold/Silber Verhältnis seit den Tagen des antiken Roms gemessen wird.
Historisch gesehen spielte das Verhältnis zwischen Gold und Silber eine wichtige Rolle, um sicherzustellen, dass Münzen einen angemessenen Wert haben, und es ist auch heute noch eine wichtige technische Kennzahl für Metallanleger.
Diese Grafik zeigt die Entwicklung des Gold-Silber-Verhältnisses über einen Zeitraum von 200 Jahren und stellt die wichtigsten historischen Ereignisse dar, die seine Höhen und Tiefen geprägt haben.
Was ist das Gold/Silber Verhältnis?
Der Gold/Silber Quotient gibt die Menge an Silberunzen an, die einer Unze Gold entspricht, und ermöglicht es uns zu erkennen, ob eines der beiden Edelmetalle besonders unter- oder überbewertet ist.
Derzeit liegt das Verhältnis bei etwa 80 Unzen Silber für eine Unze Gold. Dies ist der Fall, nachdem das Verhältnis während der COVID-19 Pandemie auf einen neuen Höchststand von 123,3 angestiegen ist.
Während Gold in erster Linie als Inflations- und Rezessionsschutz betrachtet wird, ist Silber auch ein Industriemetall und ein Vermögenswert. Das Verhältnis zwischen den beiden Metallen kann Aufschluss darüber geben, ob die Nachfrage nach Industriemetallen steigt oder ob sich eine Konjunkturabschwächung oder Rezession abzeichnet.
Die Geschichte des Gold/Silber Verhältnisses
Lange bevor der Gold/Silber Quotient frei schwankte, wurde das Verhältnis zwischen diesen beiden Metallen von Imperien und Regierungen festgelegt, um den Wert ihrer Währung und Münzen zu kontrollieren.
Das früheste aufgezeichnete Beispiel für das Verhältnis von Gold zu Silber stammt aus dem Jahr 3200 v. Chr., als Menes, der erste König des alten Ägypten, ein Verhältnis von 2,5:1 festlegte. Seitdem ist der Wert des Goldes nur noch gestiegen, weil die Reiche und Regierungen die Knappheit und die Schwierigkeiten bei der Produktion der beiden Metalle immer besser verstanden haben.
Die Anfänge von Gold und Silber in der Antike
Das alte Rom war eine der ersten antiken Zivilisationen, die ein Verhältnis von Gold zu Silber festlegte, das 210 v. Chr. bei 8:1 lag. Im Laufe der Jahrzehnte schwankte das Verhältnis aufgrund unterschiedlicher Gold- und Silberzuflüsse durch Roms Eroberungen zwischen 8 und 12 Unzen Silber für jede Unze Gold.
Im Jahr 46 v. Chr. hatte Julius Caesar ein Standardverhältnis von Gold zu Silber von 11,5:1 festgelegt, kurz bevor es unter Kaiser Augustus auf 11,75:1 erhöht wurde.
Im Laufe der Jahrhunderte schwankte das Verhältnis weltweit zwischen 6 und 12 Unzen Silber für jede Unze Gold, wobei viele Reiche und Nationen des Nahen Ostens und Asiens Silber oft höher bewerteten als ihre westlichen Pendants und daher ein niedrigeres Verhältnis aufwiesen.
Das Aufkommen des festen Verhältnisses
Im 18. Jahrhundert wurde das Verhältnis von Gold zu Silber durch den Coinage Act der US-Regierung von 1792 neu definiert, der das Verhältnis auf 15:1 festlegte. Dieses Gesetz bildete die Grundlage für die US-amerikanische Münzprägung, die den Wert der Münzen anhand ihrer metallischen Zusammensetzung und ihres Gewichts festlegte.
Etwa zur gleichen Zeit wurde in Frankreich ein Verhältnis von 15,5:1 festgelegt, aber keines dieser festen Verhältnisse hielt sich lange. Das Wachstum der industriellen Revolution und die Unbeständigkeit der beiden Weltkriege führten zu massiven Schwankungen bei Währungen, Gold und Silber. Im 20. Jahrhundert hatte das Verhältnis bereits Höchstwerte von etwa 40:1 erreicht, und der Beginn des Zweiten Weltkriegs trieb das Verhältnis weiter auf einen Höchststand von fast 100:1.
Kürzlich, im Jahr 2020, erreichte das Verhältnis einen neuen Höchststand von über 123:1, als die Angst vor einer Pandemie die Anleger dazu veranlasste, in Gold zu investieren, das als sicherer Hafen gilt. Inzwischen ist das Gold/Silber Verhältnis zwar auf etwa 80:1 gesunken, aber eine galoppierende Inflation und eine mögliche Rezession haben Gold wieder ins Rampenlicht gerückt und dürften für weitere Volatilität in diesem historischen Verhältnis sorgen.
Ich habe diese Grafik des US BIP gefunden. Die wollen uns echt weis machen das sich das BIP seit circa 2002 bis 2026 verdreifacht. Das trotz den Krisen als wenn nichts wäre. Das sind 24 Jahre für eine Verdreifachung der Wirtschaftsleistung. Wer glaubt diesen Unsinn noch was hier von Bürokraten verbreitet wird?! Absolut absurd und völliger Blödsinn. Das ganze grenzt ans Lächerliche wenn man das Bevölkerungswachstum drüberlegt. Laut der BIP Grafik müssten die Amerikaner jetzt grob 900 Millionen Einwohner haben. Simple Rechnung ich weiß aber es soll nur verdeutichen wie die Fiatmenge aufgeblasen wurde. Hätte sich die Realwirtschaft verdreifacht hätte sich auch der Energieverbrauch verdreifacht. Hat er aber nicht. Somit wurde nur die Fiatmenge aufgeblasen ohne reale Werte zu schaffen.
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/aLOdU4Y.png]
Edit: Wenn das BIP Fake ist, ist auch das Verhältnis von BIP zu Schulden falsch und liegt eher bei 250% oder höher. Wir bzw. die Investoren werden also mit falschen Marktsignalen getäuscht.
Nichts zu danken. Bedanke dich bei Torsten Polleit (Chefökonom Degussa) der die Grafik wahrscheinlich erstellt hat. Japan hat mich auch gewundert, anscheinend haben die Japaner eher Affinität zur Reiswährung als Gold. Schweiz wundert mich gar nicht sind doch große Schmelzen vor Ort und demnach wird auch viel Gold importiert und exportiert. Außerdem sieht die Währung nur im Verhältnis zu anderen Währungen gut aus. Im Vergleich zu Gold werten alle ab.
Ich hatte vor einer weile einen Artikel übersetzt:
DIE GRÖSSTEN EDELMETALLRAFFINERIEN DER WELT
[Blockierte Grafik: https://www.silverbullion.com.sg/Uploads/vincenttie/gold-refining-01.png]
Das Raffinieren von Edelmetallen wie Gold, Silber und Platin ist ein entscheidender Schritt bei der Herstellung von Edelmetallprodukten in Anlagequalität. Bei diesem Prozess werden Verunreinigungen aus dem Rohmetall entfernt und ein reines und einheitliches Produkt hergestellt, das den hohen Standards der Branche entspricht. In diesem Artikel werfen wir einen Blick auf einige der größten Edelmetallraffinerien der Welt.
VALCAMBI SA - SCHWEIZ
Valcambi SA ist eine Edelmetallraffinerie mit Sitz in Balerna, Schweiz. Das Unternehmen wurde 1961 als Joint Venture zwischen der Credit Suisse und anderen Schweizer Investoren gegründet. Seit über 50 Jahren raffiniert Valcambi Gold und andere Edelmetalle und hat sich als eine der größten und angesehensten Raffinerien der Welt etabliert.
Valcambis Expertise in der Goldraffination spiegelt sich in seiner Produktionskapazität wider, die bei über 1.400 Tonnen Gold und 500 Tonnen Silber pro Jahr liegt. Das Unternehmen ist für seine hohen Qualitätsstandards und sein Engagement für eine verantwortungsvolle Beschaffung bekannt und stellt eine breite Palette von Goldprodukten her, darunter Barren, Münzen und Plättchen.
Im Laufe der Jahre hat Valcambi Partnerschaften mit vielen führenden Goldbarrenhändlern und Finanzinstituten geschlossen und ist bei Anlegern und Sammlern sehr beliebt.
Eines der einzigartigsten und beliebtesten Produkte von Valcambi ist der Valcambi CombiBar, ein Barren aus reinem Gold, der leicht in kleinere Stückelungen unterteilt werden kann, um ihn für Investitions- oder Transaktionszwecke zu verwenden. Der Valcambi CombiBar ist eine beliebte Wahl bei Anlegern und Sammlern, die seine Flexibilität und den Seelenfrieden schätzen, der mit dem Besitz eines hochwertigen Goldprodukts einhergeht.
METALOR TECHNOLOGIES SA - SCHWEIZ
Metalor Technologies ist eine weitere Edelmetallraffinerie mit Sitz in der Schweiz, die seit über 150 Jahren tätig ist. Das Unternehmen verfügt über eine Produktionskapazität von mehr als 800 Tonnen Gold und 400 Tonnen Silber pro Jahr und stellt eine breite Palette von Edelmetallprodukten her, darunter Barren, Münzen und Plättchen.
Metalor Technologies ist bekannt für seine hohen Qualitätsstandards und sein Engagement für eine verantwortungsvolle Beschaffung, was das Unternehmen zu einer beliebten Wahl bei Edelmetallhändlern und Investoren macht. Metalor bietet außerdem Edelmetalldienstleistungen für verschiedene Branchen an, darunter Elektronik, medizinische Geräte und die Schmuckindustrie.
Neben seiner Expertise in der Goldraffination ist Metalor auch in anderen Bereichen des Edelmetallmarktes tätig, wie z. B. im Handel, im Recycling und in der Produktion von Halbfertigprodukten. Das Unternehmen ist weltweit mit Niederlassungen in Europa, Asien und Amerika vertreten und ist Mitglied der London Bullion Market Association (LBMA).
HERAEUS EDELMETALLE - DEUTSCHLAND
Heraeus ist ein in Deutschland ansässiger Edelmetallveredler, der bereits seit über 150 Jahren tätig ist. Sie gehört zum Heraeus-Konzern, einem multinationalen Technologieunternehmen mit Sitz in Deutschland, das in einer Reihe von Branchen tätig ist.
Das Unternehmen hat eine Produktionskapazität von über 500 Tonnen Gold pro Jahr und ist für seine innovativen Raffinationstechniken und Nachhaltigkeitsinitiativen bekannt. Heraeus produziert eine breite Palette von Edelmetallprodukten in Anlagequalität und arbeitet mit vielen führenden Edelmetallhändlern und Finanzinstituten zusammen.
Heraeus betreibt Raffinerien in mehreren Ländern, darunter Deutschland, Hongkong und den Vereinigten Staaten.
Die Raffinerie von Heraeus in Hongkong ist eine der größten und technologisch fortschrittlichsten Raffinerien des Unternehmens. Die Anlage ist in der Lage, große Mengen an Edelmetallen zu veredeln und ist mit modernster Technologie ausgestattet, um die höchsten Standards für Reinheit und Effizienz zu gewährleisten. Die Raffinerie in Hongkong ist zudem strategisch günstig gelegen, um die wachsende Nachfrage nach Edelmetallen in Asien zu bedienen, was sie zu einer wichtigen Drehscheibe für die Aktivitäten von Heraeus in dieser Region macht.
Der Heraeus Konzern hat 2017 die Übernahme von Argor-Heraeus, einem Schweizer Edelmetallverarbeiter, abgeschlossen.
PAMP SA - SCHWEIZ
Die 1977 gegründete PAMP SA ist eine in der Schweiz ansässige Edelmetallraffinerie, die seit über 40 Jahren Gold und andere Edelmetalle raffiniert und sich als eine der anerkanntesten und vertrauenswürdigsten Raffinerien der Welt etabliert hat.
PAMP SA verfügt über eine große Produktionskapazität von über 400 Tonnen Gold, 600 Tonnen Silber und 30 Tonnen Platingruppenmetalle (PGMs) pro Jahr. Zu den beliebtesten Produkten des Unternehmens gehören die Fortunabarren, die sich durch ein einzigartiges Design auszeichnen und in verschiedenen Gewichtsklassen erhältlich sind, sowie die Rosaserie, die ein wunderschön detailliertes Rosenmotiv aufweist. Auch die Lunar- und Wildlife-Serien von PAMP mit ihren vom chinesischen Tierkreiszeichen bzw. der afrikanischen Tierwelt inspirierten Designs sind bei den Kunden sehr beliebt.
Neben seiner Expertise in der Goldraffination engagiert sich PAMP auch für verantwortungsvolle Beschaffung und Nachhaltigkeitsinitiativen. Das Unternehmen ist Mitglied der London Bullion Market Association (LBMA) und wurde vom Responsible Jewelry Council (RJC) zertifiziert, der sich für die Förderung ethischer, sozialer und ökologischer Praktiken in der Schmuckindustrie einsetzt.
***
Die Raffination von Edelmetallen ist ein entscheidender Schritt bei der Herstellung von Edelmetall in Anlagequalität, und die oben genannten Unternehmen gehören zu den größten und renommiertesten Raffinerien der Welt. Unabhängig davon, ob Sie Edelmetallhändler, Investor oder einfach nur Sammler sind, ist die Wahl einer seriösen und zuverlässigen Raffinerie eine wichtige Überlegung.
Goldkonsum pro Kopf in Gramm
Wie lange muß man eigentlich diese Demütigung ertragen?
Ich habe bereits wieder über 300 Beiträge verfasst, nachdem ich von den westdeutschen Sprachnazis dieses Forums mundtot gemacht wurde, und jeder Beitrag wird immer noch manuell frei geschaltet?
Nichtmal eine Amnestie gibt es hier.
Das ganze ist völlig unverständlich und totaler Quatsch für ein öffentliches Forum.
Heutzutage gibt es Mittel wie Captcha um Bots schon bei der Anmeldung fernzuhalten.
Die dummen Ausreden und unlogischen Argumente ziehen nicht mehr.
Da diese falsche Forenpolitik der Abwirtschaftung gnadenlos durchgezogen wird erwarte ich keine logische Antwort die dem Forum und den Benutzern hilft.
Egotrip trifft hier anscheinend auf geistige Verwirrung.
edit:
Mein Lieber, Anwürfe hinrotzen und auf Nachfrage nicht reagieren ist miserabler Stil. Geht eigentlich gar nicht! LF
Guter langer Artikel, Auszug:
Die Torheit der Regierenden: Der Sturz des amerikanischen Imperiums - The Burning Platform
„Die Torheit ist ein Kind der Macht.“ – Barbara W. Tuchman, Die Torheit der Regierenden. Von Troja bis Vietnam, 1984
„Ein Phänomen, das sich durch die gesamte Geschichte zieht, unabhängig von Ort und Zeit, ist die Umsetzung einer Politik durch die Regierungen, die ihren eigenen Interessen zuwiderläuft. Es scheint, dass die Menschheit beim Regieren schlechtere Leistungen erbringt als bei fast jeder anderen menschlichen Tätigkeit. In diesem Bereich ist die Weisheit, die als die Ausübung eines Urteilsvermögens auf der Grundlage von Erfahrung, gesundem Menschenverstand und verfügbaren Informationen definiert werden kann, weniger wirksam und enttäuschender als sie sein sollte. Warum handeln Inhaber hoher Ämter so oft entgegen den Empfehlungen der Vernunft und des aufgeklärten Eigeninteresses? Warum scheinen intelligente mentale Prozesse so oft nicht zu funktionieren?“ – Barbara W. Tuchman, Die Torheit der Regierenden. Von Troja bis Vietnam, 1984
Der Begriff „Torheit“ ist in dieser Phase des Niedergangs des großen amerikanischen Imperiums besonders treffend. Torheit wird definiert als „kriminell oder tragisch törichtes Handeln oder Verhalten; ein übermäßig kostspieliges oder unrentables Unterfangen“. Wenn es jemals ein Wort gab, das die Handlungen amerikanischer Politiker im 21. Jahrhundert erfasst und den tragischen Niedergang eines Imperiums widerspiegelt, das aus der Asche des Zweiten Weltkriegs entstanden ist, dann ist es der Begriff „Torheit“.
In den letzten zwei Jahrzehnten hat mich die Dummheit unserer Politiker verwirrt, die die Nation in einem erstaunlich lächerlichen Tempo in ein bodenloses Schuldenloch getrieben, militärische Konflikte auf der ganzen Welt angezettelt und in den letzten drei Jahren eine menschenfeindliche Politik eingeleitet haben, die garantiert unser Wirtschaftssystem zerstört, den Planeten entvölkert, das menschliche Leid vergrößert und die Welt in einen Techno-Gulag verwandelt, in dem wir nichts besitzen, Insekten essen und uns den Befehlen globalistischer Overlords beugen werden.
Nichts von dem, was uns aufgedrängt wird, basiert auf Vernunft, Fakten oder gesundem Menschenverstand. Warum initiieren Regierungen eine Politik, die dazu bestimmt ist, die Nationen zu zerstören, deren Verwaltung ihnen anvertraut wurde? Ist es reine Inkompetenz und Dummheit, oder ist es zielgerichtet und böse?
Mehr: https://publikumsrat.blog/2023…ruar-2023/#comment-180753
oder hier: https://uncutnews.ch/die-torhe…amerikanischen-imperiums/
