Ungläubiges Staunen was da gerade geschieht. Insbesondere die vielgeliebte First Majestic Silver stürzt heute so richtig ab, nachdem sie das letzte Tief unterschritten hat.
Ein Wort: Aktienverwässerung
Der Charlatan Neumeyer hat seit Dez. 2019 61,5 Millionen neue Aktien auf den Markt geworfen.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FpwAUksaUAE_4PD?format=jpg&name=medium]
Vier Grafiken zum Thema
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/jFp8Eej.jpg]
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/8DEN37O.jpg]
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/IA3yv14.jpg]
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/XA7oHPN.jpg]
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/J8eBcJT.jpg]
Alles deutet auf einen langen Konflikt hin. Die ganze Situation dürfte progressiv schlimmer werden. Je öffentlicher über die BRICS Pläne geredet wird desto panischer wird die Anglo Außenpolitik. Die Finanzen der USA sind katastrophal egal was Bürokraten behaupten. Laut dem Traumtänzer Habeck fließt 2024 wieder der Honig. Heute allerdings neue Aussagen eines Neocons das man sich auf einen 10 bis 20-jährigen Konflikt vorbereitet. Die Waffenproduktion wird massiv hoch gefahren. Wer hier glaubt der Clown Trump ist die Lösung liegt voll daneben. Trump hat einen Handelskrieg mit China begonnen indem er Zölle erhöht hat und hat ein Abkommen über Langstreckenwaffen mit Russland gekündigt. Vor zwanzig Jahren haben sie China noch Preise verliehen und in die WHO aufgenommen. Jetzt ist der Chinese der Böse. Der Dreckstaat USA ist völlig außer Kontrolle. Regierungsvertreter rufen öffentlich zum Raubmord auf. Europäische Regierungen sind mit Ahnungslosen bevölkert. Nächster logischer Schritt: Mobilmachung von Millionen und Währungszerstörung.
Ein paar Artikel zum Thema, Auszüge:
Die Niederlage der Ukraine bedeutet nicht das Ende des Krieges - Thierry Meyssan
Man denkt zu Unrecht, dass die Niederlage von Präsident Selenskyj in Donezk und Luhansk, in Cherson und Saporischschja das Ende der Kämpfe bedeuten könnte. Angesichts des Widerstands, dem Moskau bei der Umsetzung der Resolution 2202 des Sicherheitsrates begegnet ist, sagte Präsident Putin, er müsse Odessa noch befreien und Transnistrien anschließen. Genau das ist es, was das Pentagon seit 2019 anstrebt. Es bereitet sich bereits auf eine zweite Runde in Moldawien vor. Nicht, weil es die Ukrainer verteidigen will, und dann die Moldauer, sondern weil er seine eigenen Verbündeten ausrauben will.
Die Zahlen der Atlantischen Allianz, die von westlichen Nachrichtenagenturen verbreitet werden, deuten darauf hin, dass das ukrainische Volk vereint ist und dank westlicher Waffen widersteht. Die Zahlen des Mossad, die von der türkischen Website Hürseda Haber verbreitet werden, beweisen jedoch, dass sie keinen Bezug zur Realität haben.
Mehr: https://www.voltairenet.org/article218876.html
Wenn die Ukraine der NATO beitritt, könnte Russland direkt angegriffen werden. Russland werde das nicht zulassen, sagte Oberst a.D. Douglas Macgregor auf GB News. Die Russen hätten keine andere Wahl, als bis zum Ende zu kämpfen, fügte er hinzu.
Macgregor glaubt, dass es nur wenige Europäer gibt, die in diesem Krieg kämpfen wollen oder die auf die Einführung der Wehrpflicht warten.
Komplettes Interview: https://www.bitchute.com/video/Ut9rKVVBH9xX/
„Russland wird bis zum bitteren Ende kämpfen, bis an die polnische Grenze“, prophezeit der Oberst. „Und wenn wir von Polen aus weiter kämpfen, wird Polen Teil des Krieges werden.“
„Das ist eine Katastrophe für die NATO“, betonte er. „Die NATO wird das nicht überleben und auseinander fallen. Das geschieht bereits hinter den Kulissen. Und Deutschland ist mittendrin. Die Deutschen, wie auch die meisten anderen Europäer, warten absolut nicht auf einen Krieg mit Russland.“
Zuvor hatte Macgregor gesagt, dass es überhaupt keinen Sinn ergibt, Panzer in die Ukraine zu schicken. „Zuerst muss man sie über eine Entfernung von vielen hundert Kilometern transportieren. Wenn sie dann an der Front ankommen, müssen sie gewartet werden, man benötigt Ersatzteile und die Teile müssen in Polen oder Deutschland repariert werden. „Das ist nicht richtig“, sagte er.
https://uncutnews.ch/oberst-de…e-wird-auseinanderfallen/
Der Dritte Weltkrieg ist bereits da - Brandon J. Weichert
Historiker werden im Nachhinein verwirrt feststellen, wie idiotisch die Führer dieser Zeit waren.
Die vergangene Woche wird den meisten Historikern – sofern sie das Glück haben, dieses Zeitalter der Selbstzerstörung zu überleben – als der Punkt ohne Wiederkehr im russisch-ukrainischen Krieg in Erinnerung bleiben.
Die Welt wurde mit zwei Reden von Präsidenten berieselt (oder eher gequält), eine vom sklerotischen US-Präsidenten Joe Biden, der nach Kiew reiste, um seine unendliche Unterstützung für die Ukraine zu bekräftigen, die andere vom mürrischen russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Beide Reden waren nicht besonders beruhigend. Biden versprach seinen ukrainischen Schutzbefohlenen zusätzliche 500 Millionen US-Dollar an Unterstützung durch den amerikanischen Steuerzahler für die belagerten Ukrainer.
Kurz nach seiner Rede deutete das Pentagon an, dass es den versprochenen (aber noch nicht gelieferten) Kampfpanzer M1A2 Abrams nicht länger in die wartenden Arme der verzweifelten ukrainischen Verteidiger schieben, sondern einfach die Kampfpanzer übergeben könnte, die sich bereits in den amerikanischen Lagern befinden (etwas, das das Pentagon abgelehnt hatte, als die Regierung Biden ursprünglich ankündigte, dass sie die gepriesenen Kampfpanzer tatsächlich schicken würde).
Putins Rede verstehen
Die andere Rede stammte von Putin, der am Dienstagabend satte zwei Stunden lang sprach, in denen er seine Entschlossenheit zum totalen Sieg über die Ukraine bekräftigte und erklärte, die Vereinigten Staaten würden von „Satanisten“ und „Pädophilen“ regiert.
Es überrascht nicht, dass die meisten westlichen Medien sich einfach weigerten, über die Rede zu berichten. Die wenigen, die es taten, spotteten unverhohlen. Die Rede ähnelte in ihrer Geschwätzigkeit sicherlich Castro und war mit quasi-religiösen Anschuldigungen gegen den Westen gespickt, die die meisten iranischen Mullahs zum Erröten bringen würden, aber Putins Worte hatten es in sich.
Er signalisierte nicht nur, dass sein Engagement in dem Konflikt so stark wie eh und je ist, sondern dass er ihn als Reaktion auf die seiner Ansicht nach von den USA betriebene Eskalation verschärfen würde.
Mehr: https://uncutnews.ch/der-dritte-weltkrieg-ist-bereits-da/
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/linkezeitung.de/wp-content/uploads/2023/02/walled-world.jpg]
Ob man die Entscheidung Russlands vor einem Jahr, in der Ukraine zu intervenieren, aus antiimperialistischer Sicht für richtig hält, hängt davon ab, welche Maßstäbe man in seinem strategischen Kalkül anlegt. Betrachtet man die Ereignisse nur aus der Sicht der imperialistischen Profiteure und der osteuropäischen Länder, in denen die Nazi-Nostalgie Unterstützung für den ukrainischen Faschismus geschaffen hat, scheinen die Auswirkungen der Operation Z für die reaktionären Kräfte insgesamt positiv zu sein. Wenn man den weiteren Kontext betrachtet und die Ereignisse auf der ganzen Welt berücksichtigt, ist es offensichtlich, dass die Auswirkungen von Z insgesamt positiv für die revolutionären Kräfte waren. Und dass Z daher einen historisch fortschrittlichen Charakter hat.
Um unsere Bedingungen richtig einschätzen zu können, müssen wir Z und andere Entwicklungen aus dieser breiteren Perspektive analysieren. Aus einer Perspektive, die von einer globalen, umfassenden Sichtweise der Geschichte geprägt ist. Nur zu betrachten, was in den Teilen der Welt passiert ist, die die Imperialisten immer noch fest im Griff haben, und auf der Grundlage dieser begrenzten Menge an Informationen Urteile über die richtigen Vorgehensweisen zu fällen, bedeutet, sich einen kurzsichtigen analytischen Rahmen zu eigen zu machen. Eine angemessene Aufklärung über unsere Verhältnisse setzt die Bereitschaft voraus, die Geschehnisse auf dem gesamten Globus zu betrachten, überall dort, wo Entwicklungen wie Z relevant sind. Nur dann können wir die richtigen Lehren aus diesen Entwicklungen ziehen.
Mehr: https://uncutnews.ch/warum-die…en-ausbeutung-verringert/
Fortsetzung von oben
...
Nach der ersten Runde westlicher Sanktionen und dem Verfall des Rubels erließ Moskau die Anordnung, sein Öl gegen Gold zu einem Festpreis von 5.000 Rubel pro Unze zu verkaufen. Daraufhin stieg der Rubel gegenüber dem Dollar und die Nachfrage nach Gold in London, insbesondere von indischen Ölmaklern, schnellte in die Höhe. In der Tat war der Preis für russisches Öl, in Gold bezahlt, sehr günstig. Indische und chinesische Händler konnten so Öl und Gas aus Russland kaufen, das in Europa verboten war, und es dann mit einer hohen Gewinnspanne an die Europäische Union weiterverkaufen. Im Jahr 2022 hat Indien seine Käufe von russischem Öl gegenüber dem Vorjahr um das 33-fache gesteigert.
Die westlichen Sanktionen haben Europa mehr als Russland in den Würgegriff genommen und die europäischen Länder in eine Energie- und Inflationskrise gestürzt. Wie jeder weiß, ist Inflation ein Rückgang der Kaufkraft von Währungen.
In den 1970er Jahren erkannte der Wirtschaftswissenschaftler Martin Armstrong, dass es unmöglich ist, zuverlässige Wirtschaftsprognosen zu erstellen, wenn man nicht selbst eine bestimmte Anzahl von Daten berechnet, darunter auch die Inflation, da jedes Land seine eigenen Rezepte zu deren Minimierung verwendet. Diese verschiedenen Rezepte werden regelmäßig weiterentwickelt, um die Realität mehr und mehr zu verschleiern. Laut Martin Armstrong lag die Inflation in den Vereinigten Staaten im Jahr 2022 tatsächlich bei 32 % (siehe hier). Die amerikanische Wirtschaft hat also stark unter dem Handels- und Währungskrieg mit Russland und China gelitten.
Das Petrodollar System, das in den 1970er Jahren zwischen den Vereinigten Staaten, dem "Sieben-Schwestern-Kartell" und der OPEC ausgehandelt wurde, verpflichtete die Förderländer, Öl und Gas in amerikanischen Dollar zu verkaufen. Dies hatte zur Folge, dass alle energieverbrauchenden Länder große Devisenreserven in Dollar halten mussten, um ihre Rechnungen zu bezahlen. Im Jahr 2018 hat China die Shanghai International Energy Exchange gegründet, an der Terminkontrakte in Yuan gehandelt werden.
Am 9. Dezember 2022, während des ersten Besuchs eines chinesischen Staatsoberhaupts am Persischen Golf, ließ Xi Jinping die Katze aus dem Sack, indem er darauf drängte, dass Öl- und Gastransaktionen in Yuan und nicht in Dollar abgewickelt werden sollten. Auf dem Forum in Davos im Januar erklärte der saudische Finanzminister Mohammed Al-Jadaan, sein Land sei nun bereit, mit anderen Währungen als dem Dollar oder dem Euro zu handeln. Wir wissen, dass Russland sein Öl und Gas bereits in Yuan an China oder in Gold an Indien verkauft.
Ghana hat durch seinen Vizepräsidenten Mahamudu Bawumia am 24. November angekündigt, dass das Land sein Öl künftig in Gold und nicht mehr in Dollar kaufen wird.
Wir sind Zeugen der Dämmerung des Petrodollars.
Am 14. Februar 2022 veröffentlichte The Cradle ein Interview mit Sergey Glazyev, einem russischen Wirtschaftswissenschaftler und Minister für Integration und Makroökonomie der Eurasischen Wirtschaftsunion. Glazyev enthüllte, dass Russland und die EAEU seit mehr als 10 Jahren gemeinsam mit China an einem Währungsreformprojekt arbeiten, das bald das Licht der Welt erblicken soll. Dieses System kommt dem Bancor von Keynes sehr nahe, bei dem ein Währungskorb durch einen Korb von 20 Rohstoffen stabilisiert wird.
Am 27. Dezember 2022 sprach Sergyev Glazyev in einem Interview für Vedomosti.ru über die Entwicklung dieses Währungsprojekts. Nach einer Erinnerung an die historische Rolle von Gold und Silber als Währungsstandards erklärte Glazyev, dass alle Rohstoffe in Gramm Gold bewertet werden könnten. Auf der Grundlage von Berechnungen von Zoltan Pozsar von der Credit Suisse sagt er, dass Russland erwägt, 2 Fass Öl mit 1 Gramm Gold zu bewerten, was den Goldpreis in Dollar automatisch auf 3.600 Dollar verdoppeln würde.
Zwischen Bretton Woods und dem Ende des Gold Exchange Standard im Jahr 1971, als der Goldpreis auf 35 Dollar pro Unze festgesetzt wurde, entwickelte sich der Ölpreis fast linear. Für eine Unze Gold erhielt man zwischen 11,4 und 13 Fässer Öl (WTI). Für ein Gramm Gold erhielt man also 0,35 bis 0,40 Fass Öl.
Am 28. Dezember gab die größte russische Bank, SberBank bekannt, dass sie ihre erste Transaktion mit einem an Gold gebundenen Stablecoin erfolgreich abgeschlossen hat. Die Transaktion wurde über die Blockchain-Plattform von Atomyze abgewickelt, einem von der russischen Zentralbank zugelassenen Emittenten digitaler Finanzanlagen (DFA). Dieser Stablecoin ist mit einem Goldbestand unterlegt und kann als Tauschwährung verwendet werden.
Russland und Iran haben inzwischen ihre Interbanken-Nachrichtensysteme miteinander verbunden. Pepe Escobar zufolge würden die beiden Länder an der Schaffung eines Stablecoin für ihre kommerziellen Börsen arbeiten, d. h. einer digitalen Währung, die durch Gold garantiert ist, wie die kürzlich von der SberBank eingeführte.
Die Diskussionen werden hinter den Kulissen fortgesetzt. Die Entdollarisierung und Remonetisierung des Goldes beschleunigt sich.
Im Jahr 2023 wird die BRICS-Gruppe neue Kriterien für den Beitritt zu dem Block festlegen und über die Aufnahme neuer in Frage kommender Mitglieder entscheiden. Saudi-Arabien ist ein Kandidat für den Beitritt zu den BRICS, aber auch die Vereinigten Arabischen Emirate, Algerien, Iran, Nigeria, Ägypten, die Türkei, Argentinien, Indonesien und Thailand. Die wichtigsten Erdöl produzierenden Länder wollen der Union der aufstrebenden Länder beitreten.
Für Zoltan Pozsar konnten die G7-Staaten, die seit Bretton Woods die Währungs- und Finanzwelt dominieren, nur dank der billigen Energie und der billigen Arbeitskräfte aus den Schwellenländern florieren. Heute befindet sich der Clan der 7 Verbraucherländer in einer Konfrontation mit dem Club der 5. Die reine Fiat-Währung, die von den Vereinigten Staaten und ihren G7-Partnern eingeführt wurde, kann mit wenigen Klicks hergestellt werden, ohne dass ein entsprechender Wohlstand geschaffen wird. Die rohstoffreichen Länder streben nun danach, im Austausch mit den Verbraucherländern einen realen Gegenwert zu erhalten.
All dies deutet auf einen starken Anstieg der Preise von Edelmetallen und allen Rohstoffen hin.
Mit anderen Worten: Die Inflation hat gerade erst begonnen.
China ist mit 370 Tonnen das größte Goldproduktionsland der Welt und mit 3.400 Tonnen das drittgrößte Silberproduktionsland. In China liegt das Verhältnis zwischen Gold- und Silberproduktion also bei fast 1:9. In Russland wird in den Minen nur 4,3-mal mehr Silber als Gold gefördert. Alle Förderländer wissen, dass das derzeitige Verhältnis von 1/85, das von der LBMA/COMEX-Koalition festgelegt wurde, völlig absurd ist. Sie werden sicherlich daran arbeiten, dieses Verhältnis neu zu justieren, so dass es sich lohnen könnte, vorher physisches Silber zu kaufen.
2023 wird es zu sozialen, monetären und finanziellen Umwälzungen von ähnlichem Ausmaß wie bei der Französischen Revolution von 1789 kommen. Es ist zu erwarten, dass der erweiterte BRICS-Club die von den USA und der G7 errichtete Ordnung stürzen wird.
Hoffen wir jedoch, dass die digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) keine Assignaten sind, die die Menschen ruinieren werden.
Gold: Die monetäre Revolution ist unterwegs - Cyrille Jubert
Es besteht kein Zweifel mehr: Der Dollar ist im Begriff, seinen Status als internationale Handelswährung in einem großen Teil der Welt zu verlieren. Die BRICS wollen zu einer goldgedeckten Währung zurückkehren. Die Revolution des Jahres 2023 wird für den Umsturz der bestehenden Ordnung ebenso bedeutend sein wie die von 1789.
Aber lassen Sie uns zunächst ein wenig zurückgehen...
Am 26. April 2006 schrieb das Europäische Laboratorium für politische Antizipation in seinem Bulletin GEAB:
"Wir schätzen die Wahrscheinlichkeit auf über 80 %, dass die Woche vom 20. bis 26. März 2006 der Beginn der größten politischen Krise sein wird, die die Welt seit dem Fall des Eisernen Vorhangs im Jahr 1989 erlebt hat, begleitet von einer Wirtschafts- und Finanzkrise, deren Ausmaß mit dem von 1929 vergleichbar ist. Diese letzte Märzwoche 2006 wird der Wendepunkt einer Reihe von kritischen Entwicklungen sein, die zu einer Beschleunigung aller Faktoren führen, die zu einer großen Krise führen, unabhängig von einer amerikanischen oder israelischen Militärintervention gegen den Iran. Sollte es zu einer solchen Intervention kommen, steigt die Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs einer großen Krise auf 100%.
Die Ankündigung dieser Krise ergibt sich aus der Analyse der Entscheidungen der beiden Hauptakteure der gegenwärtigen internationalen Krise, d.h. der Vereinigten Staaten und des Iran:
Am 1. Februar 2021 stellte die US-Notenbank die Veröffentlichung der Geldmengenangaben M1 und M2 ein. Heute ist es unmöglich, die tatsächliche Menge der in der Welt zirkulierenden Dollars zu kennen. Die Fed kann nach Belieben Geld drucken, um einen Ausfall der kurzfristigen Schulden dieser oder jener Bank oder Nation zu vermeiden.
Seit April 2006 haben sich viele Ereignisse ereignet. Das erste war die Systemkrise von 2008 und der G20-Gipfel in Washington im November, bei dem die meisten großen Nationen eine Änderung des internationalen Währungssystems forderten.
Bereits 2009 begannen die vier Staats- und Regierungschefs der Schwellenländer (Brasilien, Russland, Indien und China - BRIC), sich mit dem Ziel zu strukturieren, sich vom westlichen Finanzsystem zu emanzipieren. Das erste offizielle Treffen der BRICs fand im Juni 2009 in Jekaterinburg, Russland, statt. Im folgenden Jahr trat Südafrika der Gruppe bei, deren Akronym zu BRICS wurde. Im Jahr 2013 wurde die Neue Entwicklungsbank (NBD) gegründet, um sich vom finanziellen Neokolonialismus der Weltbank und des IWF zu lösen.
Auf den G20-Gipfeln nach 2008 forderten die Schwellenländer mehr Stimmrechte in beiden Organisationen, doch der US-Kongress weigerte sich, diese Änderungen zu unterstützen. Um die Ordnung im IWF zu ändern, sind 85 % der Stimmen erforderlich, aber die Vereinigten Staaten verfügen über 17 %, was es ihnen ermöglicht, jede wesentliche Änderung zu blockieren. Washington hat sein Stimmrecht genutzt und missbraucht. So sehr, dass IWF-Direktorin Christine Lagarde dem Kongress am 14. April 2014 ein Ultimatum stellen musste, um eine geringfügige Änderung des Status quo zu erreichen. Im Jahr darauf, 2015, wurde der Yuan in den SDR-Korb aufgenommen und China verdoppelte sein Stimmrecht von 3,8 % auf 6,1 %. Doch die Vereinigten Staaten gaben ihr Vetorecht nicht auf, und der Wunsch der BRICS, ein paralleles System zu schaffen, verstärkte sich.
Im März 2009 veröffentlichte China eine Absichtserklärung über das künftige Währungssystem mit einem Verweis auf den von John Maynard Keynes 1944 in Bretton Woods vorgeschlagenen Bancor. Diese Währung sollte aus einem Korb der wichtigsten Währungen der Welt bestehen, ähnlich wie das Sonderziehungsrecht des IWF, und durch einen Korb von 40 Rohstoffen stabilisiert werden, die nach ihrer Knappheit gewichtet sind. Seitdem habe ich jede Erwähnung eines solchen Systems in den Nachrichten nachverfolgt.
Bereits im September 2009 ermutigte China seine Bürger, in Gold und Silber zu investieren. Diese Grafik zeigt das Volumen des physischen Goldes, das an der Shanghai Gold Exchange (SGE) gehandelt wird, und vermittelt einen Eindruck von den vorhandenen Beständen des gelben Metalls in China. Der Dollar verliert eindeutig seinen Status als Währung des internationalen Handels. Die BRICS wollen zu einer goldgedeckten Währung zurückkehren.
Gleichzeitig vollzog sich in der Goldpolitik der wichtigsten Zentralbanken eine 180°-Wende. Fast unmittelbar nach dem G20-Gipfel im November 2008 wurden die Zentralbanken, die über 20 Jahre lang Netto-Goldverkäufer gewesen waren, zu Nettokäufern. Im Jahr 2022 haben diese Goldkäufe aus Gründen, die wir weiter unten erläutern werden, sehr stark zugenommen.
Indem die Vereinigten Staaten Iran 2018 den Zugang zum SWIFT-Netzwerk verwehrten, drängten sie China und Russland dazu, ihre eigenen Interbanken-Nachrichtensysteme zu entwickeln. Diese Systeme waren bereits in Betrieb, als der Westen es erneut tat und Russland im Februar 2022 den Zugang zu SWIFT entzog.
Es sei daran erinnert, dass jede internationale Transaktion in Dollar über eine amerikanische Bank gehen muss. Folglich verfolgen die Vereinigten Staaten fast alle Transaktionen zwischen den verschiedenen Akteuren des Welthandels.
Im Februar 2022 froren die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten russische Finanzanlagen in westlichen Banken ein. Diese Sanktion machte allen anderen Nationen klar, dass Washington sie über Nacht ruinieren könnte und dass es riskant ist, Dollar-Guthaben in den Vereinigten Staaten oder der Europäischen Union zu halten, wenn man sich nicht sklavisch an die US-Politik hält. Wie immer kommt es nicht auf das Ereignis an, sondern auf die Ausnutzung des Ereignisses. China und Russland haben dafür gesorgt, dass viele Länder die Botschaft verstanden haben, indem sie sie ermutigten, sich so weit wie möglich vom Dollar zu lösen. Der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, ihre Dollars zum Kauf von Gold zu verwenden, was die massive Goldkaufbewegung der Zentralbanken im Jahr 2022 erklärt.
...
Der Dollar wird verschwinden. Die Zeitachse muß nur lang genug sein.
Zivilisationen entstehen und vergehen.
Frühling, Sommer, Herbst, Ende.
Spätestens wenn die Erde zu einem weißen Zwerg wird ist Ende.
Auf der gesamten Zeitachse der Erde ist nur in einem winzigen Zeitfenster Leben möglich.
Das ganze heutige (menschengemachte) System ist ein sogenanntes "One off".
Das heißt das die Nummer die wir Realität nennen nur einmal aufgeführt werden kann.
Entfernt man die billigen fossilen Brennstoffe kollabiert die Luftnummer.
Vom ewigen Dollar oder von der Rückkehr des Kapitalismus zu reden ignoriert das "One off" völlig.
Wo bleibt Russlands Winteroffensive + Präsident Biden mit leeren Händen in Kiew - The New Atlas
Aktuelles zu den russischen Militäroperationen in der Ukraine für den 22. Februar 2023:
- Die russischen Streitkräfte setzen die Einkreisung von Bakhmut fort, rücken von Kremenna aus vor und setzen Vugladar unter Druck;
- US-Präsident Joe Biden traf in Kiew, Ukraine, mit wenig mehr als Rhetorik ein;
- das jüngste US-Militärhilfepaket für die Ukraine ist dürftig, und bei vielen Posten fehlt die Menge, die gesendet wird;
- US-Analysten sind der Ansicht, dass Russlands Winteroffensive bereits begonnen hat, dass sie nicht sehr erfolgreich ist und das russische Kampfpotenzial erschöpfen wird, so dass die Ukraine bessere Erfolgsaussichten für ihre eigene Frühjahrsoffensive hat;
- Wahrscheinlicher ist, dass Russland theaterweite Verderbnisoperationen durchführt, um der Ukraine keine Pause zu verschaffen, in der sie bedeutende Offensivkräfte zusammenstellen kann;
- Der russische General S. Surowikin bereitete umfangreiche Verteidigungsmaßnahmen vor, um die Offensive der Ukraine abzuschwächen;
Ein paar Beiträge zum Thema gefunden.. Auszüge:
Wann und wie enden Kriege normalerweise? - Peter Haisenko
Ein Krieg endet spätestens dann, wenn einer Kriegspartei die Mittel ausgehen. Finanziell, materiell und personell. Die hat den Krieg dann verloren. Ein Krieg kann aber auch nur begonnen werden, wenn jemand glaubt, über die Mittel dafür verfügen zu können. Warum treffen beide Fälle auf die Ukraine nicht zu?
[...]
Wirtschaftlich gesehen war Kiew nicht kriegsfähig
Auf dem Gebiet der Ukraine lagerten riesige Waffenbestände aus Sowjetzeiten. So erklärt sich auch, woher die Aufständischen im Osten der Ukraine ihre Waffen hatten. Wirtschaftlich aber war die Ukraine von Anfang an in desolatem Zustand. Die grassierende Korruption tat ihr Übriges dazu. Finanziell, wirtschaftlich, gesehen, war Kiew nicht in der Lage, Krieg zu führen, nicht einmal einen Bürgerkrieg. Es bedurfte wieder einmal des Kapitals aus dem Westen, um Kiew kriegsfähig zu machen und das floss spätestens mit dem Maidan immer reichlich und fließt immer noch.
Selenskji selbst war sich wohl des Zustands seines Landes bewusst und so hat er am zweiten Tag der Sonderoperation in Moskau um Frieden angesucht. Zu diesem Zeitpunkt war auch ihm noch nicht klar, wie weit die NATO gehen würde, mit ihrer Unterstützung für einen Krieg mit Russland. Da hat der britische Regierungschef Johnson sofort Abhilfe geschaffen. Er flog nach Kiew, traf Selenskji, erläuterte das zu erwartende Ausmaß der Kriegsbeteiligung der NATO und verbot Selenskji, mit Russland zu einer Friedensvereinbarung zu finden. „Der Westen ist noch nicht bereit für Frieden mit Russland“ war seine Botschaft und diese Haltung hat sich bis jetzt nicht geändert. Natürlich konnte Selenskji in diesem Moment Versprechen einfordern, was die finanzielle und materielle Unterstützung Kiews betrifft und er hat auch seither Milliarden an Geld und Waffen erhalten.
Mehr: https://www.anderweltonline.co…den-kriege-normalerweise/
Amerika der Taugenichts - Philip Giraldi
Lügen und Heuchelei sind das Herzstück der Biden-Außenpolitik
Man sollte meinen, dass ein unprovozierter, „plausibel zu leugnender“ verdeckter Angriff des US-Militärs auf ein Land, mit dem es sich nicht im Krieg befindet, zumindest als berichtenswert gelten würde. Die Tatsache, dass der Angriff einem Land, mit dem die USA eng verbündet sind, schweren Schaden zufügte, scheint die Aggression noch unvorstellbarer zu machen. Und, was vielleicht das Schlimmste ist, der Angriff wurde vom Chef der Exekutive der Nation unter Umgehung des Kongresses und unter Umgehung des Gesetzes über die Kriegsbefugnisse vorbereitet, was vielleicht am verwerflichsten ist, da es den Kern des verfassungsmäßigen Gleichgewichts der Befugnisse der Nation trifft. Dies ist eindeutig ein anklagbares Vergehen. Und „ja“, für diejenigen, die sich immer noch wundern, Joe Biden und sein Team von Terroristennachahmern haben all das und noch mehr getan und ihre Leistung mit einer Reihe von Lügen und Ausflüchten gekrönt, um den Anschein zu erwecken, sie hätten nichts Falsches getan.
Mehr: https://uncutnews.ch/amerika-der-taugenichts/
Das Ende der Exzesse. Der Zusammenbruch von allem! - Peter Koenig
Wie die Physiologie, die Wissenschaft vom Leben, schon oft bewiesen hat, brechen alle Dinge zusammen, wenn sie an die Grenzen des Übermaßes – und darüber hinaus – getrieben werden. Die Geschichte ist der lebende Beweis. Die Reiche der Vergangenheit sind untergegangen, weil die Gier nach Macht und Besitz keine Grenzen kannte.
Es sieht so aus, als würden wir diesen Punkt jetzt schnell erreichen. Diesmal auf weltweiter Basis. Das westliche Imperium, angeführt von Anglosaxonia, ist darauf bedacht, eine globalistische One World Order (OWO) zu werden. Zu diesem Zweck wird Mutter Erde buchstäblich zur Waffe gemacht.
Dabei werden die Grenzen der Vernunft, die Grenzen der Natur eindeutig ignoriert – es geht in den Bereich der kriminellen Exzesse und darüber hinaus. Diejenigen, die keine Grenzen respektieren, die die Grenzen der Vernunft immer weiter in den Bereich der Exzesse treiben, beschleunigen den Prozess des Zusammenbruchs. Aber sie wissen es nicht. Sie sind berauscht von ihrem Überschwang an grenzenloser Arroganz und Anhäufung von Macht und Gütern.
Mehr: https://uncutnews.ch/das-ende-…-zusammenbruch-von-allem/
Wie geht es weiter im Stellvertreterkrieg in der Ukraine? - Brandon Smith
Von Beginn des Ukraine-Konflikts an habe ich die Entwicklungen auf beiden Seiten verfolgt. Meine Sorge galt immer den größeren geopolitischen und wirtschaftlichen Auswirkungen. Da die Globalisierung die meisten Nationen in eine gegenseitige Abhängigkeit gedrängt hat, könnte ein andauernder Krieg in der Ukraine sehr wohl eine Kette von Dominosteinen in Gang setzen, die das bereits instabile Finanzsystem und die Versorgungskette Amerikas auf die Probe stellen.
Ich sollte anmerken, dass mir die ukrainische Regierung und die russische Regierung wirklich egal sind und ich kein Interesse daran habe, welche Seite „gewinnt“. Ich bin, wie viele andere auch, der Meinung, dass die Ukraine nichts mit der amerikanischen Öffentlichkeit zu tun hat und ein reiner Stellvertreterkrieg ist, der von der NATO geführt wird. Ich glaube, dass bestimmte internationale Interessen (Globalisten) daran interessiert sind, dass der Konflikt dennoch weitergeht, da sie versuchen, ihn als eine Krise der Möglichkeiten auszunutzen.
Mehr: https://uncutnews.ch/wie-geht-…eterkrieg-in-der-ukraine/
Eine unerwartete Einsicht (für die Elite): Die USA könnten der größte Verlierer im Krieg gegen Russland sein - Alastair Crooke
Wohin steuert Europa nach den Nord Stream-Vorwürfen? Es ist schwer vorstellbar, dass ein von Deutschland dominiertes Europa weit von Washington abweicht.
„Die NATO war noch nie so stark wie heute, Russland ist ein globaler Paria, und die Welt ist nach wie vor begeistert von der Tapferkeit und dem Durchhaltevermögen der Ukraine, kurzum: Russland hat verloren, strategisch, operativ und taktisch, und es zahlt einen hohen Preis auf dem Schlachtfeld.
Er (General Mark Milley, Chef des US-Verteidigungsstabs) glaubt kein einziges Wort davon. Wir wissen, dass er es nicht glaubt, denn vor zwei Monaten sagte er genau das Gegenteil – bis er vom Weißen Haus gezüchtigt wurde, weil er von der Joe-Biden-Botschaft abwich. Jetzt ist er zurück und spielt im „Team“.
Zelensky glaubt wahrscheinlich auch nicht an das Wort der jüngsten europäischen Versprechen von Panzern und Flugzeugen – und er weiß, dass sie größtenteils eine Schimäre sind. Aber er spielt im Team. Ein paar zusätzliche Panzer werden vor Ort keinen Unterschied machen, und seine fünfte Mobilisierung stößt zu Hause auf Widerstand. Die europäischen Streitkräfte warten diese Episode ab, ihre Waffenarsenale laufen auf „Reservepanzer“.
Mehr: https://uncutnews.ch/eine-uner…rieg-gegen-russland-sein/
TOLLE NEUIGKEITEN, KEINE LANDUNG - Mac10
Die Narrenrallye am Ende des Zyklus geht zu Ende, und es scheint, dass der letzte Narr endlich gefunden wurde. Seit Anfang des Jahres haben bullishe Experten nützliche Idioten aufgetrieben, um sie in den Dow Jones Trichter zu stecken, doch der allmächtige Dow Jones Illusional Average hat nun innerhalb von drei Tagen sechs Wochen an Gewinnen eingebüßt. Inmitten von Rekordzuflüssen von Kleinanlegern...
Im Laufe des letzten Jahres hat sich die bullische These von Hyperinflation zu Inflation, Stagflation, weicher Landung und nun zu keiner Landung, d.h. keine Inflation UND keine Rezession, gewandelt. Man muss schon hirntot sein, um das zu glauben, und deshalb ist es jetzt der Konsens an der Wall Street:
Die "No-Landing"-Phantasie wurde erfunden, um die Bedenken der Anleger zu zerstreuen, dass eine immer aggressivere Fed die Wirtschaft implodieren lassen würde, wie sie es jedes Mal in der Geschichte getan hat. Das *neue* Märchen ist also, dass eine übermäßige Straffung der Fed die Inflation senken kann, während die Wirtschaft weiterhin robust wächst. Bei diesem Ausmaß an Leugnung des Endes des Konjunkturzyklus ist es mehr als deutlich, dass der jüngste Stimmungsanstieg der Gesellschaft die Gehirne der heutigen Finanzfachleute völlig verbrannt hat.
Dennoch muss man sich die kritische Frage stellen, warum die Straffung der Geldpolitik der Fed dazu führt, dass sich die Wirtschaft am Ende des Zyklus wieder beschleunigt. Der Hauptgrund liegt darin, dass die Anleger der Fed zuvorkommen, was zu einer Lockerung der finanziellen Bedingungen führt. Man bedenke, dass die finanziellen Bedingungen im letzten Jahr ins Leere gegangen sind, obwohl die Fed die Zinssätze MEHR als 2007 angehoben hat. Das Problem ist jedoch, dass die Löhne hinter der Inflation zurückbleiben, was bedeutet, dass die "realen" (inflationsbereinigten) Löhne negativ sind. Daher erhöhen die Verbraucher ihre Schuldenlast, um mit der Inflation Schritt zu halten. Dies äußert sich in explodierenden Kreditkartensalden UND Zahlungsrückständen. Es handelt sich also um einen "inflationären" Moment, der jedoch alles andere als nachhaltig ist. Die Inflationsmentalität hat die Verbraucher dazu verleitet, ihre Schulden zu erhöhen, in dem Glauben, dass sie ihr Einkommen in einem Tempo steigern können, das die steigende Schuldenlast ausgleichen wird. Doch das ist nicht der Fall.
Die Finanzmärkte ignorieren, was in der Wirtschaft vor sich geht:
Ironischerweise ereignete sich die gleiche Abfolge von Ereignissen im Jahr 2008: Eine Rallye am Ende des Zyklus, begleitet von einem Aufschwung der Verbraucherstimmung, und eine Fed, die sich ganz auf die Inflation konzentrierte. Ein massiver politischer Fehler und dann ein unvorhergesehener Zusammenbruch.
"Am Morgen nach dem Konkurs von Lehman Brothers im Jahr 2008 glaubten die meisten Vertreter der Federal Reserve noch, dass die amerikanische Wirtschaft trotz der sich ausbreitenden Finanzkrise weiter wachsen würde."
Die Niederschrift dieser Sitzung enthält 129 Erwähnungen von "Inflation" und fünf von "Rezession".
Was hat das alles mit Glücksspiel im Casino zu tun? So gut wie nichts, denn irgendwo muss das Geld ja hingehen, und deshalb wird es immer eine bullische Anlagehypothese geben, egal wie schwachsinnig sie ist. Anlageverwalter werden nicht dafür bezahlt, dass sie auf dem Geld sitzen bleiben.
Eine weitere populäre Anlagehypothese, die von Tom Lee von Fundstrat vertreten wird, lautet, dass Fundamentaldaten keine Rolle mehr spielen, sondern nur noch der Geldfluss zählt. Es gibt nur ein Problem mit dieser Theorie: Sie funktioniert nicht. Nicht, weil wir es nicht versucht hätten, wohlgemerkt:
"Privatanleger haben Aktien so schnell wie nie zuvor gekauft, als die US-Aktienmärkte zu Jahresbeginn in die Höhe schnellten. Im vergangenen Monat haben Kleinanleger jeden Tag durchschnittlich 1,51 Milliarden Dollar in US-Aktien investiert, so viel wie nie zuvor."
Es stellt sich heraus, dass, wenn man eine Billion Dollar für einen Ziegelstein zahlt, seine Bewertung nicht steigt, es sei denn, man findet jemand anderen, der noch dümmer ist. Im Allgemeinen sind das nicht die Leute, die auf einem Haufen Bargeld sitzen.
Bis zum Börsenschluss am Dienstag hat der Dow alle Kursgewinne des Jahres wieder abgegeben.
Währenddessen folgt dieser Rückgang immer noch Woche für Woche dem Absturz vom Februar/März 2020. Der Unterschied besteht darin, dass dieser von einer globalen Rettungsaktion begleitet wurde, während dieser von einer globalen Straffung begleitet wird.
Das bedeutet, dass die Anleger die Aufregung des echten Investierens ohne ein Sicherheitsnetz der Fed erleben werden. Damit wird die vorherrschende Hypothese, dass gedrucktes Geld das Geheimnis für mühelosen Wohlstand ist, auf die Probe gestellt.
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/kzpcyqs.png]
Dafür musste Saddam damals sterben.
Wagenknecht und Schwarzer sind zwei linksradikale Dummschwätzer. Passen aber beide in den Zeitgeist.
Ich finde das ganze mehr als bizarr sich mit Alice Schwarzer zusammen zu tun.
Das disqualifiziert Wagenknecht jetzt völlig. Meine Meinung.
Schwarzer hat doch Jahrzehnte nur Dreck von sich gegeben. Jetzt will sie die gute sein?
Falls nicht bekannt. Der deutsche Steuerzahler hat jahrelang die Feministenbibliothek von Schwarzer in Köln mit 400 Tsd. Euro jährlich gefördert. 2014 wurde die Förderung allerdings gestrichen.
Ältere Frauen ohne Kinder haben sowieso einen Dachschaden.
Wie wir wissen ist das Problem viel größer als Deutschland und Russland. Sogar größer als USA und China.
Das Problem ist das wir auf breiter industrieübergreifender Front einen fallenden EROI und rückläufigen Capex sehen. Grade per Tonne sinken. Neue Resourcen werden nicht entdeckt. Verdopplung der Weltbevölkerung ausgeschlossen.
Der Klimadreck ist eine Lüge und die Beschichtungen der Windräder sind giftig.
Auf Deutsch: Es geht zurück ins Mittelalter. Das Patriarchat kommt wieder. Das Leben wird hart und unerschwinglich. Das was heute oben ist geht unter.
Moldau ist nur noch ein Agrarstaat kein Wunder das die Bevölkerung kollabiert. Die Industrie befindet sich in der abtrünnigen Region Transnistrien. Aber auch dort geht die Bevölkerung kräftig zurück. Das ist ähnlich wie in den baltischen Staaten da gibts die Super moderne Hauptstadt aber sobald du 5 km raus bist kacken sie noch ins Plumsklo. Hab ich mal in einer Doku gesehen.
Ich zitiere:
In Transnistrien befindet sich der Großteil der Industrie der ehemaligen moldauischen Sowjetrepublik. Im Gegensatz zum überwiegend agrarisch geprägten restlichen Moldau (Bessarabien) ist die transnistrische Wirtschaft von großen Industriebetrieben abhängig, die in der Sowjetzeit angesiedelt wurden. Viele der Produkte sind auf den Export ausgerichtet, Stahlplatten, Maschinen für die Gussproduktion, Kabelprodukte, große Elektromaschinen, Niederspannungsgeräte, elektroisolierende Stoffe, Pumpen, Zement, Möbel, Baumwollstoffe, Schuhe, Nähprodukte, Wein und Weinbrand. Eine wichtige Sparte ist auch die Rüstungsindustrie, die sich aus den früher sowjetischen Betrieben der Region entwickelte. In Dubossary und Dnestrowsk existieren zwei große Kraftwerke.
Quelle: https://www.lexas.de/europa/transnistrien/index.aspx
Anekdote am Rande. Hier die Münzen die in Transnistrien verwendet werden. Plastikgeld.
Völlig wertloser Schrott. Trotzdem hab ich je ein Exemplar mal bei ebay gekauft. Bild ist von wikipedia.
[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/Hoom5Jh.png]
Silber am Rande des Aussterbens - Jon Forrest Little
Wie lange wird Silber schon als Geld verwendet?
Silber wird schon seit Tausenden von Jahren als Geld verwendet, und zwar schon von den alten Zivilisationen wie den Griechen, Römern und Ägyptern. Das Wort "Silber" leitet sich vom angelsächsischen Wort "seolfor" ab, das "Geld" bedeutet.
Die ersten bekannten Silbermünzen wurden um 600 v. Chr. in Lydien geprägt, einem antiken Königreich im westlichen Kleinasien (der heutigen Türkei). Diese Münzen wurden aus einer natürlichen Legierung aus Gold und Silber hergestellt, die Elektrum genannt wurde.
Später, im 5. Jahrhundert v. Chr., begannen die Griechen mit der Herstellung von Silbermünzen, die im gesamten Mittelmeerraum für den Handel verwendet wurden.
In den folgenden Jahrhunderten verwendeten viele andere Zivilisationen auf der ganzen Welt Silber als Zahlungsmittel.
So verwendeten die Chinesen während der Tang-Dynastie (618-907 n. Chr.) Silbermünzen, und die Spanier führten im 16. Jahrhundert den Silberpeso ein, der in ganz Amerika zu einer weit verbreiteten Währung wurde.
In einigen Ländern wie Mexiko, wo der Silberpeso immer noch gesetzliches Zahlungsmittel ist, wird Silber auch heute noch als Geld verwendet. Seine Verwendung als Währung ist jedoch in vielen Teilen der Welt zugunsten von Papiergeld und digitalen Währungen zurückgegangen.
Gab es Zeiten, in denen Silber nicht als Geld verwendet wurde?
Ja, es gab im Laufe der Geschichte Zeiten, in denen Silber nicht als Geld verwendet wurde. So war beispielsweise im frühen Mittelalter in Europa Gold die bevorzugte Währung, da es leichter zu transportieren und zu lagern war als Silber. Darüber hinaus wurden in Zeiten wirtschaftlicher Turbulenzen oder Instabilität auch andere Rohstoffe wie Salz, Vieh oder Muscheln als Währung verwendet.
Im Laufe des 20. Jahrhunderts haben viele Länder die Verwendung von Silber als Währung aufgegeben, da Papiergeld eingeführt und moderne Bankensysteme geschaffen wurden. Infolgedessen sind die meisten Währungen der Welt heute nicht durch Edelmetalle wie Silber oder Gold gedeckt, sondern durch den Kredit und das Vertrauen in die Regierung, die sie ausgibt.
Trotzdem hat Silber seinen Wert als Edelmetall beibehalten und wird nach wie vor in großem Umfang als Kapitalanlage und in verschiedenen industriellen Anwendungen wie Elektronik, Solarzellen und medizinischen Geräten verwendet.
Wann geht uns das Silber aus?
Es ist schwierig, genau vorherzusagen, wann uns das Silber ausgeht, da dies von mehreren Faktoren abhängt, wie z. B. dem Tempo der weltweiten Produktion, der Nachfrage und der Entwicklung neuer Technologien für die Exploration und den Abbau.
Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass Silber eine endliche Ressource ist und sein Vorrat nicht unendlich ist.
Einigen Schätzungen zufolge beläuft sich die Gesamtmenge des im Laufe der Geschichte geförderten Silbers auf etwa 1,6 Millionen Tonnen.
Das mag zwar viel erscheinen, doch muss man bedenken, dass ein Großteil dieses Silbers in verschiedenen industriellen Anwendungen verbraucht wurde und nicht mehr rückgewinnbar ist.
Was das aktuelle Produktionsniveau betrifft, so lag die weltweite Silberminenproduktion im Jahr 2020 bei etwa 25.000 Tonnen.
Allerdings steigt auch die Nachfrage nach Silber, insbesondere in der Elektronik- und Solarindustrie.
Traurigerweise greift diese neue Welt schnell auf ein bereits extrem eingeschränktes wirtschaftliches Umfeld über. Bei den derzeitigen Raten wird geschätzt, dass die Erde bis 2028 keine wirtschaftlich abbaubaren Silberreserven mehr haben wird.
Das mag überwältigend klingen, und das sollte es auch, denn derzeit gibt es praktisch keine weiteren bekannten Silberreserven, und bei den derzeitigen Preisen ist die große Mehrheit der verbleibenden Silberreserven sowohl über als auch unter der Erde wirtschaftlich nicht realisierbar.
Ich sage ober- und unterirdisch, weil Silber eines der wenigen Edelmetalle ist, das noch nicht aus Elektronikschrott recycelt werden kann. Aber auch hier ist dies in erster Linie auf die äußerst unwirtschaftlichen Extraktionskosten zurückzuführen, die mit dem Recycling von Silber aus den meisten Industrie-/Haushaltswaren verbunden sind.
Denken Sie an Mobiltelefone, PCs, Tablets, Fernsehbildschirme, Mikrowellen und im Grunde genommen an jede andere weiße Ware mit einem Ein-/Ausschalter. Sie sollten langsam eine Vorstellung davon bekommen, wie viel perfekt nutzbares Silber auf den Müllhalden der Welt liegt. Aber natürlich stellen technische Haushaltsgeräte nur einen kleinen Teil der umfangreichen industriellen Anwendungen von Silber dar, und mit dem Anstieg der Nachfrage nach Elektrofahrzeugen und Photovoltaik (Solarpaneele) ist es fast garantiert, dass die verbleibenden Silberreserven am Rande der Erschöpfung stehen.
Wenn man bedenkt, dass Silber seit über 2.500 Jahren Geld ist und seit über 10.000 Jahren geschätzt wird, ist es bezeichnend zu wissen, dass es nur noch etwa 5 Jahre Silber gibt. Das erinnert mich an das Zitat "Erst allmählich, dann plötzlich".
Amerika wird bald zur Supernova - Sovereign Man
[Blockierte Grafik: https://cdn.sovereignman.com/wp-content/uploads/2023/02/decline.jpg]
Am Abend des 17. April 1006 n. Chr., also vor etwas mehr als 1000 Jahren, blickten die Menschen auf der ganzen Welt in den Nachthimmel und sahen ein helles Licht, wie sie es in ihrem ganzen Leben noch nicht gesehen hatten.
Die meisten Menschen hielten es für einen neuen Stern - den bei weitem hellsten, den man je beobachtet hatte. Einige hielten es für ein Omen oder ein Zeichen der Götter.
Heute wissen wir, dass weder das eine noch das andere der Fall war. Das Phänomen, das alle an diesem Abend sahen, war in Wirklichkeit eine Supernova, die mehr als 7.000 Lichtjahre von der Erde entfernt stattfand. Die Wissenschaftler nennen sie heute "SN 1006", benannt nach dem Jahr ihrer Beobachtung.
SN 1006 ist besonders berühmt, weil sie wahrscheinlich die hellste jemals aufgezeichnete Supernova in der Geschichte der Menschheit ist.
Sie war sogar so hell, dass ihr Licht sogar tagsüber zu sehen war. Sie wurde auch von Menschen in China, Iran, Ägypten und Europa gesehen.
Eine Gruppe von Mönchen in der Schweiz berichtete, dass sie SN 1006 noch drei Monate nach ihrem ersten Auftreten sehen konnten, während Astronomen in der chinesischen Song-Dynastie die Supernova noch bis mindestens Dezember desselben Jahres beobachteten.
Eine Supernova ist, wie Sie wahrscheinlich wissen, ein explodierender Stern. Sie ist im Wesentlichen die letzte Phase im Lebenszyklus eines Sterns.
Wenn Sterne geboren werden, bestehen sie aus nichts als Gas und Staub. Im Laufe der Zeit wachsen sie zu enormen stellaren Kräften heran, die ihr Licht und ihre Kraft auf das gesamte Sonnensystem ausstrahlen und Satellitenplaneten entstehen lassen. Alles in ihrem Bereich dreht sich buchstäblich um den Stern.
Aber auch Sterne erreichen irgendwann ihren Höhepunkt... und gehen unter. Sie erschöpfen ihre primären Ressourcen, und ihr Kern beginnt zu schrumpfen. Wenn die Ressourcen eines Sterns völlig erschöpft sind, beginnt er schließlich zu kollabieren... und kann dann in einer gigantischen Supernova explodieren, die in der gesamten Galaxie Verwüstung und Zerstörung anrichten kann.
Dies ist in vielerlei Hinsicht eine großartige Analogie für ein Imperium. Wie Sterne werden auch Imperien aus oft bescheidenen Anfängen geboren. Eine Handvoll Menschen findet sich unter schwierigen Umständen zusammen, und die Erfolgsaussichten sind sehr gering.
Aber mit etwas Glück wird aus dieser kleinen Gruppe von Menschen eine junge Zivilisation, die weiter wächst... und schließlich zu einem riesigen und mächtigen Reich aufsteigt, das sein Licht über die Region oder sogar die ganze Welt ausstrahlt.
Wie ein Stern dreht sich alles andere um das Imperium; selbst winzige, weit entfernte Nationen befinden sich in seiner Umlaufbahn und sind in Bezug auf Handel und wirtschaftliche Aktivitäten stark vom Imperium abhängig.
Doch irgendwann erschöpft sich das Imperium. Es frisst sich selbst auf und verbraucht seine wertvollsten Ressourcen, bis nichts mehr übrig ist.
Genau wie ein Stern, der untergeht und kollabiert, nachdem er den gesamten Wasserstoff in seinem Kern verbraucht hat, verbraucht ein Imperium genau die Dinge, die es anfangs erfolgreich und mächtig gemacht haben. Und wenn ein Imperium untergeht und zusammenbricht, werden die Auswirkungen dieses Zusammenbruchs, genau wie bei einem Stern, noch jahrelang in der gesamten Region spürbar sein.
Es sollte keine kontroverse Aussage sein, dass sich das heute weltweit dominierende Imperium, die Vereinigten Staaten, in einem offensichtlichen Niedergang befindet.
Die USA haben die Ressourcen, die sie überhaupt erst so mächtig gemacht haben, immer weiter erschöpft und zerstört - Dinge wie Freiheit, Kapitalismus, Eigenständigkeit, sozialer Zusammenhalt, Ansehen, militärische Stärke und finanzpolitische Zurückhaltung.
Letzteres bedarf einer zusätzlichen Diskussion.
Am Freitag schrieb ich Ihnen, dass die US-Regierung gerade ihren jährlichen Finanzbericht veröffentlicht hatte, aus dem unter anderem hervorging, dass sie im Haushaltsjahr 2022 unglaubliche 4,1 Billionen Dollar verloren hatte, eine Billion Dollar mehr als im Jahr zuvor.
Im weiteren Verlauf des Berichts wird die völlig desolate Lage der Sozialversicherung beschrieben, deren Treuhandfonds innerhalb der nächsten 10 Jahre das Geld ausgehen wird. Sie sagen auch voraus, dass die Staatsverschuldung mehr als FÜNF HUNDERT PROZENT des BIP erreichen wird.
Aber was mich an diesem Bericht wirklich beeindruckt hat... vor allem... war das Begleitschreiben; das ist die einseitige Zusammenfassung des Finanzministers gleich zu Beginn des Berichts.
Man sollte meinen, dass die Finanzministerin angesichts solch schrecklicher Finanzergebnisse und langfristiger Prognosen in ihrem Begleitschreiben zu sofortigen Reformen und Haushaltsdisziplin aufrufen würde.
Aber es gab kein einziges Wort der Warnung in ihrem Brief.
Stattdessen prahlte die Ministerin damit, wie großartig die Wirtschaft ist, und lobte ihr lächerliches Inflationsbekämpfungsgesetz als "die aggressivste Maßnahme unserer Nation zur Bekämpfung der Klimakrise".
Wie bitte? Sollte der Inflation Reduction Act nicht dazu dienen, die Inflation zu senken?
Aber sie versuchen nicht einmal mehr, diese Lüge zu erzählen. Jetzt geben sie voll und ganz zu, dass das Inflationsbekämpfungsgesetz nur eine als Wirtschaftsförderung getarnte Klimaschutzgesetzgebung war.
Der Rest ihres Briefes ist mehr nutzloses Geschwätz... und macht kristallklar, dass die Leute, die diese Berichte erstellen, nur fanatische Bürokraten sind, die von ihrer eigenen Selbstgerechtigkeit durchdrungen sind, im Gegensatz zu verantwortungsvollen Managern, die versuchen, Probleme zu lösen.
Es ist also WIRKLICH schwierig, diesen Jahresfinanzbericht zu studieren, ohne dabei eine höchst beunruhigende Langzeitprognose für die Vereinigten Staaten zu erhalten.
Ich spreche schon seit Jahren darüber, für langjährige Sovereign Man-Leser ist das also nichts Neues.
Ich habe ausgiebig über den beschleunigten finanziellen Niedergang der Regierung geschrieben. Vor vierzehn Jahren, als ich diese Publikation ins Leben rief, betrachtete ich den Weg, auf dem sich Amerika befand, und sagte steigende Inflation, schwindende Freiheit, wachsende soziale Spaltungen, steigende Defizite und mehr voraus.
Aber selbst ich war überrascht über die völlige Unfähigkeit der Regierungsvertreter, diese Probleme ernst zu nehmen, geschweige denn vernünftige Lösungen zu finden.
Vielleicht werden sie eines Tages endlich erkennen, dass sie keine Ressourcen mehr haben und dass ihr Stern kurz vor dem Kollaps steht. Sie werden in den Himmel blicken und den hellen Lichtblitz sehen und erkennen: "Mensch, wir müssen wirklich etwas gegen diese ganzen Schulden unternehmen."
Aber dann wird es schon zu spät sein.
Als die Menschen auf der ganzen Welt vor 1.000 Jahren in den Nachthimmel blickten und das brillante Licht von SN 1006 sahen, wussten sie nicht, dass das Licht von einem explodierenden Stern stammte, der mehr als 7.000 Lichtjahre entfernt war.
Mit anderen Worten: Der Stern war bereits 7.000 Jahre zuvor explodiert; es dauerte nur so lange, bis das Licht den ganzen Weg zur Erde zurückgelegt hatte und für die Menschen auf diesem Planeten sichtbar wurde.
Wenn die Bewohner des Planeten Politiker das Licht ihrer fiskalischen Supernova sehen, wird der Stern schon lange vorher explodiert sein... und sie können nichts dagegen tun.
Aber Sie können es.
Sie haben alle Macht und alle Mittel zur Verfügung, um international zu diversifizieren, Ihre Steuern legal zu senken, mehr für den Ruhestand zurückzulegen, Ihr Einkommen zu steigern, höhere Investitionserträge zu erzielen, Ihr Vermögen zu schützen, die Zukunft Ihrer Familie zu sichern und vieles mehr.
Simon Black ist der Gründer von Sovereign Research, ein internationaler Investor, Unternehmer und ein freier Mann. Black hat mehr als 120 Länder auf allen sieben Kontinenten bereist. Darüber hinaus hat er Unternehmen in der ganzen Welt gegründet, in sie investiert oder sie übernommen. Er ist Absolvent der Militärakademie in West Point und diente in der US-Armee als Nachrichtenoffizier während der Operation Enduring Freedom und der Operation Iraqi Freedom.
https://www.sovereignman.com/t…t-to-go-supernova-145937/
Laut Martin Armstrong sind 250 Tsd. ukrainische Soldaten gefallen. Ich habe die Übersetzung im Wirtschaftskrisefaden gepostet.
Neocons brauchen Krieg weil das Währungssystem zusammenbricht - Martin Armstrong
Video: https://rumble.com/v2afp0w-neo…html?mref=1l3a4g&mc=6lsjt
Der legendäre Finanz- und Geopolitik-Analyst Martin Armstrong sagte Ende letzten Jahres, dass die USA auf einen "Albtraum-Sturz" vorbereitet werden. Zugentgleisungen und politische Probleme geraten außer Kontrolle, aber die größte Gefahr ist der Krieg. Armstrong erklärt: "Sie wollen einen Krieg, aber sie brauchen ihn auch, weil das Geldsystem zusammenbricht. . . . Sie haben seit 2014 negative Zinssätze gehabt. Plötzlich steigen also die Zinsen. Jede Anleihe, die eine europäische Institution besitzt, ist ein Verlierer. Sie haben so viel Geld verloren, dass es unglaublich ist. Und was passiert? Niemand ist an langfristigen Anleihen interessiert - Punkt. . . . Wenn die Zinsen steigen, und die Zinsen werden weiter steigen, weil die Fed diese Art von Inflation nicht aufhalten kann. Dann haben Sie Krieg. Ungezählte Milliarden von Dollar werden in die Ukraine verschifft, was absurd ist. Das ist es, was Sie haben. . . . Man muss sich auch ansehen, was Janet Yellen gesagt hat, und sie war besorgt über die Tonnen neuer Schulden, die auf den Markt kommen. Sie übersteigen die Bilanzen der Primärhändler. Um ein Primärhändler zu sein, muss man garantieren können, dass man in der Lage sein wird, eine bestimmte Menge an Schuldtiteln zu kaufen. Was passiert, wenn man sie nicht verkaufen kann? Die Bank bleibt auf den Schulden sitzen, und dann geht sie pleite. Wir haben hier also ein echtes Problem. Sie können diese Art von Schulden nicht auf Dauer aufnehmen. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben sie sich Geld geliehen, ohne die Absicht, es zurückzuzahlen. . . Die Fed ist unabhängig, und sie will keine langfristigen Schulden. Sie haben sich auf das kurze Ende der Kurve zubewegt. Wie kann man eine Regierung weiter finanzieren, wenn es keine Käufer für die Schulden gibt? Das ist ein globales Problem."
Der Krieg erfüllt also alle Kriterien? Armstrong sagt: "Auf jeden Fall. Sie können all diese Schulden nicht mehr bedienen, und das ist das eigentliche Ziel. Das ist der Grund, warum (Klaus) Schwab da draußen sagt, dass man nichts besitzen und glücklich sein wird. Er versucht, es so aussehen zu lassen, als ob sie das für euch tun würden. Wir werden alle Schulden begleichen und Sie von all Ihren Schulden befreien. Das ist so, weil sie alles auslöschen werden. Die Rentenfonds werden alle weg sein. Deshalb bringen sie ein garantiertes Grundeinkommen auf den Markt, das Ihre Rente ersetzen soll. Sie haben das alles schon ausgearbeitet. Das ist das Endziel, denn so können sie nicht weiterarbeiten. Sie können sich nicht weiterhin alles Mögliche leihen, ohne die Absicht, es jemals zurückzuzahlen."
Armstrong verrät, warum die Wahlen 2024 möglicherweise nicht stattfinden werden. Kann der Deep State genug Wählerbetrug begehen, um Biden und den Rest der Neocons an der Macht zu halten? Armstrong sagt, dass das meiste, was heute passiert, die Schuld der Neocons ist und dass sie die Kontrolle über beide Parteien haben. Armstrong weist darauf hin, dass die Demokratin Hillary Clinton für das gefälschte Dossier Trump/Russland bezahlt hat und der Republikaner John McCain es dem FBI übergeben hat. Armstrong nennt es die "Uni-Partei" und geht auf die Probleme ein, die die Neocons absichtlich verursachen.
Armstrong spricht auch über den Dollar, Gold, zivile Unruhen, Sachwerte und den Ukraine-Krieg. Armstrongs Quellen zufolge beläuft sich die tatsächliche Zahl der Opfer der ukrainischen Armee auf satte 250.000 Tote. Armstrong sagt, dass Russland den Krieg NICHT verliert. Es gewinnt ihn sogar.
In dem 47-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.
Seien Sie dabei, wenn Greg Hunter von USAWatchdog.com am 22.2.23 ein Einzelgespräch mit Martin Armstrong, Zyklusexperte und Autor des neuen Buches "The Rise of the Neocons", führt.
