Beiträge von peterhuber91

    bio heap leach water consumptions


    CEO has addressed this situation and remains confident that the Nambian draw that's already in place as a 3 or 4 country allotment plan will be available to service their needs. Seems as though another mine site in the region is closing down as their ore is exhausted, thus leaving their allotment open to use. Still, would need to be piped in, about 15 kilometers, but that's already factored in.


    https://stockhouse.com/compani…bol=v.dsm&postid=33379940


    Water isn't a problem as DSM may use 2 water ponds.
    the primary pond with clean water and when used it will be dumped in a settling pond.
    When all the waste settle the water in the settling pond can be used again.
    https://stockhouse.com/compani…bol=v.dsm&postid=33380908


    DYODD


    Peter

    ergänzend noch Informationen zur water issue


    https://www.bdo.com.na/en-gb/i…sources/mining-in-namibia
    Mining 25% country’s revenue of Namibia
    https://tradingeconomics.com/namibia/gdp-from-mining
    About 10% of GDP of Namibia
    https://www.indexmundi.com/namibia/economy_profile.html
    about 50% foreign exchange earning of Namibia


    https://www.fraserinstitute.or…mining-companies-2019.pdf
    Ranked 1stin policy perception amongst African countries (14thglobally) in the 2019 Fraser Institute Mining Survey


    https://www.npc.gov.na/downloa…arch-paper-18-11-2020.pdf
    Mining history of Namibia


    http://orasecom.org/
    https://www.riob.org/en/file/265493/download?token=iTSvVN1Z


    https://info.undp.org/docs/pdc…Senqu%20Project%20MTE.pdf


    Orange River international water supply cooperation


    DYODD


    peter

    Danke; guter thread. Muss mich erst einmal daran gewöhnen nach den ganzen w.o. Müll. Das ist tatsächlich ein möglicher trigger. Zumindest ein Zeichen. Pre Fukushima 53 Reaktoren, 19 eingestampft - ergo noch sehr viele restarts möglich.


    hat jemand eine aktuelle Quelle zur public opinion in Japan.


    habe diese vom letzten Jahr gefunden:
    https://www.jaif.or.jp/en/japa…r-turn-slightly-positive/




    schumpeterische Zerstörung gab es once upon a time. Heute wird alles durchgefüttert und wird die zielgerichtete kapitalallokation zerstört und somit das wirrschaftswachstum. Vor allem im uranmarkt wurde die letzten Jahre über KE noch und noch verwässert. Mal sehen ob es sich auszahlen wird.


    Wichtigers Thema sind für mich die ablaufende Lebenszyklus der us uranminen und deren Verlängerung. Sind zwar kleinere als die neu gebauten aber eine riesige Menge.

    Genau mein investmentansatz. In der Baisse antizyklisch kaufen und warten. Habe auch gutes Geld in der Konsolidierung bzw Abwärtstrend verdient. Jetzt den Zug versäumt. Und bei der aktuell MC ist das CRV für mich bei weitem nicht ausreichend.

    wachstumsmarkt:
    Hier gibt es natürlich unterschiedliche Quellen. Ein wirklicher Wachstumsmarkt ist Uran nicht. Man spricht aktuell von ca 4% Wachstum bis 2026. dies ist auch kaum valide zu beurteilen. Shutdowns oder Verlängerung, planned and under construction). in Summe geben die Asiaten Gas und der Rest der Welt steht. Viele Versorgungsunternehmen haben noch Vorräte für ein paar Jahre, vor allem die japanischen. Hier geht nichts weiter und der Abtritt von Abe macht es nicht leichter. LEU (enriched uranium) vom kalten krieg stockholding nicht beurteilt.


    Das große Angebotsdefizit von 2020 ist ein Sondereffekt. Großartigen nachhaltigen supply shock sehe ich nicht. Steigt der Uranpreis werden die Minen wieder zeitig hochgefahren. Natürlich laufen viele LT Verträge ab. Noch bedient man sich vom Spottpreis.


    In Summe ist der Mark kaum bewertbar. Natürlich wird der Uranpreis über die durchschnittlichen grenzkosten steigen. Nur wann ist die Frage. Seit zig Jahren prognostiziert. Was in 10 Jahren ist, ist vollkommen ungewiss. Thorium steht in den startlöchern, latenterer GAU würde das KO bedeuten. Alles sehr ungewiss. Also wenn muss der Spike im u308 Preis jetzt passieren.


    In der aktuellen Bewertung der Uran Aktien ist jedenfalls sehr viel Phantasie eingepreist.


    peter

    Mann redet seit zig Jahren über das supplydefizit. Keiner kann genau beurteilen wie groß die Stocks noch sind. Dazu mit uec, Efr und CCO einiges auf Abruf welche aufhüpfen sobald der Uranpreis um 40 cad ist. Mit NXE das nächste bessere CCO mit cash costs um die 5 usd in der Entwicklung. Natürlich Kazachen etwas on the back. Olympic damm mit Riesen Uran Byproduct (dritt größte Uran-Reserve weltweit) ebenso an Start. Bleibt der CU Preis hoch wird man wohl das tonnage Upgrade machen.


    Peter

    Ich war in der langen Konsiphase zw. 2014 und 2018 uA in EFR, UEC und NXE investiert. Zunächst mal allen Glückwunsch für das gute Timing. U308 Aktien haben zeitgleich mit der Rohstoffe-Hausse und dem Green Energy Deal (Co2 Reduktion) abgehoben. Der Uranpreis ist aber kaum mitgezogen - viele andere Rohstoffe verzeichneten Zugewinne über 100%. Daher ist meiner Meinung nach Vorsicht geboten - charttechnisch natürlich top, fundamental meiner Meinung nach überbewertet.


    EFR braucht U308 Futures Preise über 50 USD um richtig gehebelt seine Wyomings assets hochzufahren und eine höhere MC zu rechtfertigen. Hier sind wir noch weit davon entfernt. Einen SQ beim U308 Preis wie seinerzeit 2007 halte ich für sehr unwahrscheinlich. Dafür ist einfach zu viel Uranproduktion auf Abruf. Dazu ist das Stockholding, welches seit Jahren den Spotmarket deckelt - noch immer ungewiss. Mittelfristig sehe ich Uranpreise zw. 45 und 55 Usd.


    Good luck auf euren Ritt


    Peter

    @Minehunter


    Ich war sehr lange in GGG investiert. Das Public Hearing hat die EIA und somit die Regierung gesprengt. Das Wahlergebnis ist als Volksabstimmung gegen den Abbau von Uran zu verstehen. Jetzt heißt es wieder sehr viel Sitzfleisch zu beweisen. Kvanefjeld ist eines der größten und besten REE deposits weltweit mit internationalen Interesse zur Sicherung der Rohstoffe. Dieses wurde einstweilen zu Gunsten der anderen grönländischen Developer (Tanbreez etc.) mit kleineren Footprint und vor allem ohne U308 Byproduct fallen gelassen. Die Public Hearings dennoch fortzuführen ist eine gute Entscheidung - die Stakeholder müssen in das Boot geholt werden. Die Lizensierung geht nicht von der Politik aus (EIA Entwurf wurde ja genehmigt) sondern vom Volk - in diesem Fall von den Einheimischen und grünen Aktivisten. Open Pit, Uran und Grönland ist die denkbar schwierigste Aufgabe für eine Minenlizenz.


    Peter