Beiträge von Gast77

    Hallo Hunter
    Wie gesagt ich tue mir schwer Dir rgendwas zu sagen zu einzelnen Titeln. Denn da kann ich ganz schön daneben liegen. Trotzdem was ich machen würde :


    Heritage Cannabis -45% : Hätte ich schon gar nicht erst denn Cannabis habe ich die Finger von gelassen.
    Americas Gold+Silver -43% : Galena könnte noch ein bringer werden, das Team Fragwürdig und unklar wohin es geht.
    Greenland Minerals -43% : Würde ich verkaufen denn das dauert hier noch eine weitere legislaturperiode bis die vorankommen. Ich bin noch satte im plus darum halte ich.
    Excellon Resources -30%: Würde ich den kommenden Silber Ralley abwarten
    Northern Minerals -30%. Halten
    Fosterville South -29%: Halten allf Zukauf
    Organigram -28%: kenne ich nicht
    MMG Limited -26%: Du hast hier Metallic minerals? Halten auf jedenfall
    Impact Minerals -24%. Würde ich halten könnte noch interessant werden
    Surge Copper -24%
    White Gold -19%
    Clean Air Metals -18%
    Nomad Royalty -17%
    Freeman Gold -16%
    ValOre Metals - 12%
    Fury Gold Mines -11%: Halten


    Der Rest kenne ich leider nicht

    Ich tue mich etwas schwer mit der Idee dass die Namibier sich hier verhalten wie die Mongolesen. (GoM vs TRQ ein spannender Aktionthriller)
    Hier gibt es eine gut geölte Maschine von Minenbetreibern und Support Gesellschaften. Das ist alles nicht Abenteuerland und dass ein Gov sich mit so ner Kleckermine abgeben will? Hmmm???


    https://assets.kpmg/content/da…/namibia-mining-guide.pdf
    https://chamberofmines.org.na/


    Aber bei Recon bin ich fündig geworden: Die schreiben:
    We have no licence to produce oil or engage in hydraulic fracturing (‘fracing’).Any and all samples taken during our current drilling program are owned and managed by Namibia’s Ministry of Mines and Energy. Should oil and gas be discovered, the traditional authorities and elected governments of Namibia and Botswana will determine how they will manage those resources.

    Hallo Minehunter


    Gundsätzlich sehe ich viel gutes was Du da tust.
    Vielleicht noch etwas struktur und du kannst das Problem der ? Liste lösen.


    Ich setze mir immer zwei Ziele pro Titel.
    1. Max value was theoretisch erreicht werden kann
    2. Timeline wenn dies der Fall sein wird.
    Das bringt mir in eine gewisse Disziplin. Va der Titel verkauf ist schwierig. Wann ist der richtige Zeitpunkt und welche verkaufsstrategie soll man wählen.


    Ich werde im meinem Portfolio thread auf vieles was ich hier antöne eingehen. Darum halte ich hier meine Antworten eher kurz.


    Jeder muss halt sein system finden dem er Traut! und mit dem er arbeiten kann.
    Und denk daran explorer können auch mal 50% tauchen, bei meinen Bluechips verkaufe ich bei 10%. Also nicht alles ist schrott was im moment nicht performed. Die Canada silver ist für mich ein klassischer buy and hold.
    Greets gast

    Hallo Edelmann


    Danke für Dein Summary finde ich gut!


    Zu dem FED Zinsen- POG gedöns: also man kann es hassen, negieren, ins lächerliche ziehen, oder was auch immer.


    Ich persönlich finde das auch INSANE was da passiert. Doch wen kümmerts gast77 persönliche Meinung.
    So möchte ich hier das auf einen Punkt bringen.
    Anleihen sind recht billig - POG ist schon recht teuer.
    Wenn kümmert da die ganze fundamental Diskussion, die dann viele ins Feld führen - manchmal auch ich...
    Doch wir dürfen unsere Augen nicht vor der Realität verschliessen.


    Noch ein Nachschlag. Der erste Halbsatz oben ist das Problem der Notenbanker. Keiner kauft zur Zeit ihre Anleihen auf. Also kündige ich schon mal Zinserhöhungen an (in 2 Jahren) damit steigt der Appetit wieder meine Papiere zu kaufen. Ob ich dann wirklich erhöhe, weil ich dadurch meine Regierung an den Rand Zinslastverträglichkeit bringe steht auf einem ganz anderen Papier.

    Hallo Minehunter
    Ich möchte mich Popeye anschliessen. Einige sehr gute werte hast Du da, ein paar kann man durchwegs austauschen, aber das ist immer ne Persönliche Frage.
    Aber ich denke du bist viel zu Gold lastig. s.a. mein Kommentar auf meiner Pinwand. und ich bin bei 35%
    Auch kann ich Dir nicht raten irgendwas einfach so zu übernehmen, denn der EP ist entscheidend.
    Manche Aktien aus meinem Depot würde ich heute zu dem Preis nicht mehr kaufen.
    Grds immer wichtig langfristig zu denken und zu handeln.
    Minenaktien haben einen sehr langen lebenszyklus. Ich halte gewisse aktien bis zu 20 Jahre (EDR z.B)
    Wo ich mich unwohl fühlen würde ist mit dem FK von 30% aber auch das ist individuell und abhängig von Deiner Einkommens und Lebenssituation.
    Ich rate Dir auch die Aktien nochmals zu unterteilen auf den Entwicjklungsstand der Gesellschaft. Das gibt Di ne bessere übersicht über die Zeiträume
    ZU diesem Zwech definiere ich Earlies, Leute die ne NI definiert haben, Leute die ne PFS haben Leute die ne DFS haben, Leute die produzieren unter der theor capability, Leute die Produzieren die auf ihrer theor Capability produzieren.
    Ja und noch was Ich lade täglich mein Depot auf excel herunter. da werden dann die Daten weiterverarbeitet.
    Dazu habe ich 3 Files angelegt. Depot management, Strategie, Rohdaten
    Greets gast

    Hallo Peter
    Jetzt muss Du mir das mal erklären. Du schreibts DSM hält keine legalen Rechte.
    Auf der Webseite steht
    <<Deep-South holds 100% of the Haib Copper deposit in the south of Namibia>>


    So wie ich verstanden habe geht es beim Disput mit den Govt um die Minenlizenz. Die wurde nicht mehr gegeben.
    Daneben erwarte ich doch, dass die DSM noch die Landtitel hält. So wie die auf ihrer Seite schreiben.


    Es gibt Länder bei denen das miteinander verwoben ist, bin mir aber nicht sicher dass Nam eines dieser ist. Denke eher nicht.
    Aber Du kannst mir da sicherlich den Nebel lüftenend reinen Wein einschenken damit ich hier wieder den Durchblick bekomme.
    Greets Gast

    Hallo Peter
    Dies sind alles sehr gute Beiträge, Danke nochmals allen Kollegen.


    Mein Vorschlag:
    Du schreibst dem CEO ein neues mail.
    <<Im namen von uns allen danks ihm für seine offene art unsere Fragen zu beantworten. Kannst ihn darauf hinweisen dass wir das hier sehr asuführlich diskutiert haben und wir natürlich nach wie vor concerned sind wie die Sache ausgeht. Wir wünschen ihm jedenfalls viel Erfolg.
    Im zusammenhang mit Teck ist die diskussion auf strategische Partner gefallen. Wir sehen hier starken Handlungsbedarf, was ihm etwas luft vs Gov rausnimmt und was ihn weiterbringen könnte das leaching verfahren schnellst möglich zu entwickeln.>>


    Ich denke es ist wichtig wenn Du diesen Kanal der sich geöffnet hast definitiv aufstösst
    Auch teilen wir ihm mit dass wir eine Gemeinschaft sind die auch etwas sachverstand mitbringt
    Und wir weisen ihn darauf hin dass eine Partnerschaft eine gute möglichkeit wäre für die weitere entwicklung.
    Greets gast

    Ja, Popeye in meiner Sektion Wachstumsaktien habe ich eine Auswahl von einigen richtigen Tech Werten. Was die Börsengilde als Tech bezeichnet hat ja nicht viel mit wirklichem Tech zu tun. Natürlich gibt es da auch die arrivierten "Tech" wie Sales Force oder Paypal in meinem Depot doch eben auch ne Enwave oder ne Cryolife.

    Hallo Rastelli.
    Deine Gedanken gefallen mir sehr gut und ich sehe wie ähnlich wir positioniert sind und vorgehen.
    Ich versuche mal einmal die Woche einen Post zu schreiben unter meinen Gedanken, darum möchte ich nicht auf alles jetzt schon eingehen.


    Zu Sil > EDR. Letztere ist schon sehr gut gelaufen. Potential ist nicht mehr riesig Doch Silber hat immer noch starkes Aufholpotential. EDR hat ein hohes beta zu Ag. Könnte und dürfte dadurch von einer Ag Ralley stark profitieren. Dazu Kommt denn endlich mal Terronera / Parral für immer kann er das ja nicht verschieben.
    Ich rechne für EDR mit einem 2 Bagger für die kommenden 2 Jahre, mit Spikes nach oben je nachdem wie sich die Dienstmädchen verhalten.
    Grüsse gast77


    PS könnte ganze Bücher schreiben über EDR aber im Moment komme ich nicht dazu darum die sehr knappe Antwort.


    Da war noch was: habe mich jüngst mit dem Gedanken angefreundet EDV zu verkaufen. Doch sehe ich hier noch einiges Potential welches ich noch nicht miteingeschlossen habe. werde also nochmals über die Bücher gehen dieses WE. Könnte auch für Dich was sein


    Doch genug der Einzelwerte ich wollte hier eigentlich über Portfolio schwafeln

    Hallo Kollege
    Danke für Deine Info.
    Ja wenn ich geschrieben habe dass Infrastruktur vorhanden ist meinte ich natürlich nicht dass die Mine voll erschlossen ist. Da gibts schon noch einiges zu tun.
    Aber in der Gegend ist so alles vorhanden was eine Gesellschaft braucht.
    Ich kenne Projekte da mussten sie zuerst ne Stadt rundrum bauen damit überhaupt Leute hinkamen.
    25km Strasse ist so wie wenn Du für Dein Häuschen noch 10m Weg erstellen musst. Beispiel Commerce braucht eine Strasse von 250km. Da ist die Infrastruktur ein Hauptthema.
    Bei GPG ist das nicht der Fall. Tut mir leid wenn meine Aussage Dich mislead hat. - Kenn leider keinen guten griffigen dt Ausdruck.

    Gute Punkte Börsi!


    Bis vor kurzem war ich mit einer Erwartung unterwegs dass der POG auf 2500-3000 steigt und Cu auf 6.
    Nach dem Artikel von Lyn (einzusehen bei meinem Kommentar an Rastelli im Gasts Depot Gedanken thread)
    habe ich mich erstmal mental umorientiert. Viele charts duchgemodelt.
    Paralellen zu Cu POG mit infla Geldmenge und was man sich so träumen kann.
    Danach meine Läuterung:
    Cu denke ist ist mittlerweile fairly priced
    Gold dürfte über 2000 keine Substanz mehr haben.


    Das natürlich zum heutigen Zeitpunkt.


    Das hat natürlich Konsequenzen. Da ich noch mit 2 starken Goldjahren gerechnet habe, bevor wir wieder etwa auf die 2000er marke zurückfallen sehe ich heute Handlungsbedarf meine Gewichtung (einzusehen auf meinem Profil) zu ändern. Weniger Au mehr IM und gedöns.

    Hallo Popeye
    Ja, ich hätte nicht verdoppelt wenn ich hier concerns hätte.
    Die Argumentation vom CEO wie sie Peter beschreibt scheinen mir sehr Plausibel zu sein.
    Andersrum wenn er nicht geantwortet hätte, wäre ich nervös geworden.

    Habe mich noch etwas mit Cu beschäftigt. Habe ja schon seit geraumer Zeit von einem Cu shortage ab 2021 -25 gesprochen. Nun meine jüngsten Informationen ergänzen dieses Bild und korrigieren es etwas.


    Es gibt genügend Cu auf der Welt. Globale Resourcen werden auf 870 Mio t gerechnet. Bei einem jährlichen Verbrauch von 25 Mio t reichen die Resourcen noch lange.


    Allerdings kommen da zwei Faktoren zu Zug.
    Global wird in den kommenden Jahren der Cu Bedarf weiter akut zunehmen - da die Elektrifizierung viel Kupfer braucht. Ein moderates Wachstum von etwa 4,5% p.a. der letzten 7 Jahre wird zunehmen.
    Die WW Produktion wird etwas zurückgehen, da grosse Minen ihre MOL beenden.


    Soweit so gut. Das ist ja bekannt.


    Für mich neu ist:
    Es wird erwartet, dass in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts die shortage mit recycling Kompensiert wird. Hier besteht noch sehr grosses Potential. ( da hatte ich doch meine Aurubis 2016 zu früh verkauft, aber da war ja auch ein Saftladen)
    Die Preise für Cu haben mit 4 - 4,5/lb ein sehr hohes Niveau erreicht. Weitere Luft nach oben gibts nur, wenn die supply shortage sich weiter verschärft.
    Diese hat sich aber gerade etwas entschärft, denn die LME WH level sind wieder stark gewachsen auf 143k t. Dies entspricht jedoch einem DOH (days on Hand)- level von etwa 5 Tagen. Ich würde das als nicht entspannt bezeichnen. Allerdings haben die Chinesen zuletzt ihre Stockreserven auf mehrere 100k Tonnen aufgebaut. Was dann etwas Druck aus dem Kessel nehmen dürfte.
    Aufgrund dieser Situation könnte auch durchwegs noch eine Korrektur unter die 4er Marke drin liegen.
    Mittelfristig wird aber mit Preisen von 4 -4,5 gerechnet. Neue Peaks dabei nicht ausgeschlossen.
    Greets Gast77