Sie sind viel, allen voran kleinkarierte, kadavergehorsame Denkzwerge.
Das obige Beispiel steht als klassisches Synonym dafür, denn vertikutiert wird eben nicht stur nach Kalender (Klima!) sondern nach Witterung (Wetter!).
Das Optimum erzielt in diesem Fall, wer die Vegetationsphase beobachtet, korrekt interpretiert und zeitnah handelt, denn Abgestorbenes/Moos muss möglichst früh vor dem ersten Wachstumsschub des Grases raus, ergo kurz nach dem letzten Frost, in einer Zeit konstant steigender Temperaturen. Je nach Mond-, Sonnenzyklus und anderen Faktoren kann dies zwischen März und Mai sein, was jedoch ein beliebig langer, also viel zu ungenauer Zeitraum ist.
Genauso gut könnte man sagen "1x pro Tag wird es dunkel." oder schlicht nur "Pfffffffffffffffffft!".
Diese Leute sind belesen, gebildet, was auch immer, aber im Grunde zu nichts explizit zu gebrauchen sobald die Aufgabenstruktur einen Anflug von Komplexität aufweist.
Das sind, bildlich gesprochen, wie früher die Nazis schon, humane Commodore C64 mit Glasfaser-www-Anschluss und KI-Browser. Theoretisch würde die Rechnerleistung ausreichen um selbst die komplexesten Berechnungen korrekt anzustellen, es fehlt auch nicht am Zugang zu Informationen, aber bis ein korrektes, verwertbares Ergebnis dabei heraus kommt, vergehen zig Jahre. Bis auf deren geistigem Boden 1x Gras wächst, ist es bei der Diskussion darob 100x eingegangen. Sie bringen es jedoch verbal fertig dieses 1x als ihren Erfolg bzw. jenem ihres Bildungssystems zu verkaufen, dabei hätte man schon rein statistisch in 99% der Fälle richtig gelegen, wenn man das genaue Gegenteil dessen gemacht hätte, was ihrer Meinung entspricht.
Oberlehrer sind Systemtrottel und Systemtrottel sind Kontraindikatoren.
Deswegen frage ich auch meinen Banker ob ich große Mengen Gold und Silber kaufen soll. Sobald er das bejaht, fliegt ein Großteil des jeweiligen Materials aus dem Depot. 😂