Beiträge von trenntWände

Am Artikel von Herrn R. Bärligea ist nichts auszusetzen, der Dummbaddel bist eher du.
Schon @ghostgod hat hier und hier schlüssig nachgewiesen, daß Terminmärkte keinen dauerhaften Einfluß auf den Preis des Basiswertes haben, da sie keinen Basiswert verbrauchen. Am besten fand ich den Schluß:

Zitat

Die staatsmonopolistisch-kapitalistischen und öffentlich-rechtlichen Medien, die sich in letzter Instanz schließlich immer auch aus den Töpfen der Zentralbanken finanzieren, aber lügen frech weiter und sagen das Gegenteil von dem was wahr ist, nennen Gutes schlecht und Böses gut. Was in diesem Artikel steht, weiß jeder der vielen tausend Händler auf der Welt und kennt jeder gelernte Industriekaufmann.

Nur in den Medien sagt man es nicht, und an den staatlich finanzierten oder akkreditieren Universitäten lernt man die simplen Zusammenhänge nicht, die ich hier zeige. Die Österreichische Schule wird nicht einmal erwähnt. Warum nicht? Verbreiten Sie diesen Artikel weiter, schicken Sie ihn an Freunde und Verwandte, damit diese sehen und verstehen, wer wirklich an der Krise Schuld hat und die Kinder und Menschen in Afrika und in den ärmeren Ländern dieser Welt sterben lässt und den Wohlstand der Nationen, auch bei uns, kaputt macht.

Anmerkung

Hilmar Klaas Hoherz, einer meiner Kollegen, hat während der Arbeit an diesem Artikel bei einem Webseminar folgende Frage an den Präsidenten der Foundation for Economic Education Professor Lawrence W. Reed gerichtet: "The European Union intends to regulate speculations in agricultural goods in order to decrease prices now. What do you think about that?"

Die auf Anfrage zur Veröffentlichung freigegebene Antwort von Professor Reed lautete exakt, wie in diesem Artikel beschrieben: "Not much. Speculation has long been a bogeyman to ignorant and demagogic politicians. They fail to understand that speculators perform valuable functions in a free market. For instance: If there’s good reason to expect future supplies of something will be more or less plentiful relative to demand than is the case now, the action of speculators tends to smooth out price swings. If it looks like a freeze in Florida might cut the orange crop in a few days, for instance, speculators push up prices right now. Some say, "That’s awful because it doesn’t reflect current supply demand. The speculators are profiting off of the future misfortune of others!" But by boosting prices today for today’s supply, it tends to curtail today’s demand and push some of today’s abundant supply into the future when it will keep prices lower than would be the case if the freeze does happen. And of course, speculators are assuming risk here than many of us are not willing to take, and if the speculator’s speculations prove wrong, they will suffer the losses."

Alles anzeigen

Das U.S.-Schatzamt hat dank FED unendlich tiefe Taschen und kann alle Produkte kaufen, ohne auf den Preis schauen zu müssen. DAS treibt die Preise.

Zitat von Theo

Bis jetzt wurde das, was bestellt wurde, auch abgenommen. Ich war immer ein verläßlicher Partner.

Das lag aber teilweise auch daran, daß (seit ca. 5 Jahren) der POG bei der zweiten Auslosung Monate später schon so weit gestiegen war, daß es Idiotie gewesen wäre, das "Geschenk" zurückzuweisen. Dieser Schnäppchen-Effekt wird durch den höheren Aufschlag wohl abgeschwächt werden, was möglicherweise auch so bezweckt ist.

Zitat von goldmob

die fed würde im leben keine zwangsvollstreckung gegen den staat zulassen. vorher wird papier bedruckt, und gut ist.

Getreu dem Bernanke-Motto von 2002:

Zitat

»Die US-Regierung verfügt über eine Technik, genannt Notenpresse (oder heute deren elektronisches Äquivalent), das es ihr erlaubt, so viele US-Dollar herzustellen wie sie wünscht, und zwar praktisch kostenlos.«

Komisch, warum Herr Bernanke heute bestreitet, dies zu tun. Würde ja lustig, wenn er damit anfinge...

Zitat von Goldraider

Der hat im Sommer letzten Jahres schonmal den gleichen Artikel hingelget,war damals zumindest ein Top Kaufsignal,

Ja, so wie unser florian schon zweimal am Zwischentief punktgenau auftauchte. Leider hat ihn @Edel verscheucht (mit, zugegeben, etwas fieser Vorarbeit meinerseits)
Auf jeden Fall sollte man Experten vertrauen
P.S. Womit ich nichts gegen echte Experten gesagt haben will:

Zitat von auratico

Dies bedeutet, dass die momentane US-Stimmung auf Deflation setzt und damit auch auf ein Aussetzen der billionenschweren Monetisierungsaktionen. Aber wie wahrscheinlich ist ein solches Szenario angesichts zunehmend bankrotter Kommunalfinanzen, ausufernder Arbeitslosenkosten etc.?

Der Goldpreis würde einen sofortigen Riesenschub erhalten, wenn wieder damit zu rechnen ist, dass die Fed das monumentale Quantitative Easing erneut aufnehmen wird. An irgendeinem Punkt wird das mE wieder geschehen, denn die derzeitigen Aussagen der Fed dienen wohl zuvörderst der Beruhigung ihrer chinesischen Hauptgläubiger.

Was dann 6 Wochen später J. Willie ähnlich formulierte, siehe meine Sig...

Zitat von Milly

Ja so denke ich, letztlich zahlt eben weniger der Steuerzahler, sondern (irgendwann!!) der Fiat-Sparer für die wohlfahrtsstaatliche und sonstige Geldverschwendung.

Nein! Nicht irgendwann!! Der Fiat-Sparer zahlt JETZT und nicht irgendwann. Die Sparquote von 10% (Nettorechnung, denn einige entsparen ja auch) geht SOFORT an die Auf-"Schuldner" und wird SOFORT verkonsumiert, und nicht irgendwann.
Daß der Fiat-Sparer den Betrug erst merkt, wenn er (netto) weniger als 10% spart, von Entsparen rede ich noch gar nicht, hat mit dem tatsächlichen sofortigen Verlust nichts zu tun.
Fiktives Kapital, wie es Marx in Bezug auf die Staatsanleihen nannte.

Wenn ich eine gefälschte Münze oder eine Aktie wie Fannie Mae erwerbe, ist mein Geld auch sofort weg und nicht erst, wenn ich den Verlust realisiere.

Zitat von störtii

du bist erbärmlich und du würdest im gespräch neben mir in der allgemeinbildung und ohne wirkliche gegenargumente als der dumme da stehn. glaub mir, was du weißt weiß ich schon lange , doch was ich weiß wirst du nie wissen und verstehen.
du schreibender überdurchschnitt gibst dir die blöße immer klein zu schreiben.tztztz
im übrigen leute die auf andere herabschauen egal ob gerechtfertigt oder nicht(gibts keine rechtfertigung für) , sind eins der großen übel der menschheit , sie sind verachtenswert und charakterlich minderwertig.ist ein zeichen von schwäche, da man es braucht sich über andere zu stellen, jämmerlich , schwaches selbstbewußtsein und nagende selbstzweifel führen zu lieblosigkeit und selbsthaß , den man an andere auslassen muß, um ein bisschen sich einbilden zu können, das man selbst wer ist.

Klingt irgendwie schizophren...
goldmob kann übrigens nicht nur Kleinschreibung, bei anderen bin ich mir nicht so sicher.

Ach so, danke goldmob für die

Zitat von Mithras

Dennoch habe ich mit Ausnahme der 1 oz "Einführung der Brüsseler Weichwährung in der BRD Anno 2002" ALLE 100er.

Zitat von Mithras

Die "Währungsumstellung" ist auch die einzige NUMISMATISCH interessante Ausgabe dieser Serie - die habe ich als einzige komplett (und für "A" sogar richtig Aufgeld bezahlt...)

Ja wat denn nu?

Zitat von goldmob

die nationalkonservative mittel- und oberschicht wusste schon ziemlich genau, warum sie den armseligen gefreiten damals mit verachtung bedacht hat. deutschland fürchte deine nationalistische unterschicht.

Da bist du mit Arthur Schopenhauer auf einer Linie:

Zitat

Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen.

Wollte ich mal als Signatur nehmen, war aber leider zu lang.

Zitat von Panamaxel

Nachdem ich zuletzt immer wieder etwas getradet habe, bin ich bei Ständen zwischen 2.30 und 2.90 komplett rausgegangen und habe mir von den Gewinnen der 2,5 Jahre im ABN099 lieber 600Kg physisches Silber gekauft.

Man muss erkennen, dass zum Ende der Laufzeit hin der ABN099 immer noch aus dem Geld ist und es durchaus passieren kann, dass am Stichtag eine wertlose Ausbuchung erfolgt.

Da ich auch das Risiko sehe, dass ABN im Rahmen der Bankenkrise ueber den Deister gehen koennte, setze ich nunmehr auf Sicherheit.

Ich tradete zum Ende hin teilweise 150-200.000 Scheine direkt ueber ABN, wobei ich feststellen musste, dass man den Preisstellungen gnadenlos ausgeliefert ist und in einer Krise möglicherweise nicht mehr rechtzeitig rauskommt.

Man darf auch nicht zu gierig werden, und es ist meiner Meinung nach an der Zeit, sich vorzubereiten und Risiken zu reduzieren.

Alles anzeigen

Hatte letzten September vergessen, obige Antwort zu kommentieren.
Also: Alle Achtung - und alles richtig gemacht!

Zitat von kaiserhans

Ok ich sehe das ganz halt so : Die Geldmenge steigt seit fast 40 Jahren relativ stark, dies hat sich bisher noch nicht so inflationär (in einigen Jahren gab es da schon Ausnahmen) ausgewirkt. Dies liegt meiner Meinung nach daran, daß die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer. meiner Meinung nach könnten die reichen für einen höheren Umlauf sorgen tun dies aber nicht weil sie eher mehr sparen. Der Ärmere Teil der Bevölkerung würde für Umlaufgeschwindigkeit sorgen kann aber mangels Mittel nicht. Die Entwicklung könnte sich allerdings ändern, wenn der reiche Teil der Bevölkerung der Industriestaaten das Vertrauen in das Geldsystem verliert ?!

Die Änderung der Entwicklung ist die Hyperinflation, ein Währungsereignis, ihr Tod.
Genaugenommen sind die Forderungen und Verbindlichkeiten, sprich die gesamtwirtschaftliche Verschuldung, immer weiter angewachsen, die Menge des gesetzlichen Zahlungsmittels gar nicht mal so sehr. Aber da die Notenbanken problemlos die platzenden Forderungen aufkaufen (bis Mai vorigen Jahres hätte ich vorsichtshalber noch eingefügt: können), machts kaum einen Unterschied.
Schuldner, die Zinsen und Tilgung nur durch Aufschuldung begleichen können, nennt man Wechselreiter, Kreditbetrüger oder einfach Politiker.

P.S. Aus einem aktuellen Interview im FOCUS mit Barclays-Chefvolkswirt T. Polleit:

Zitat

Die entwickelten Volkswirtschaften haben sich in den vergangenen Jahrzehnten immer weiter vom Modell einer freien Marktwirtschaft entfernt. Man schaue nur einmal auf den Staatsanteil im Wirtschaftsgeschehen, der vielfach bei 50 Prozent liegt. Kaum ein Wirtschafts- und Gesellschaftsbereich, in dem der Staat nicht präsent ist: ob nun Gesundheit, Bildung, Verkehr oder eben auch im Geldwesen. Hier hält er sogar das Geldproduktionsmonopol. Die Krise hat primär mit staatlichem Interventionismus zu tun, nicht mit einem Versagen der freien Märkte.

Zitat von Alpha667

Mir erschließt sich nicht ganz wieso 1% Abhebungen das System sprengen würde ?? Das kann doch die Zentralbank locker einfach ausgleichen ?

Da schauen wir doch mal ins Büchlein "Geld und Geldpolitik" (ISBN 978-3-86558-543-1), herausgegeben von der Deutschen Bundesbank, auf Seite 73 (Aktiva und Passiva deutscher Banken August 2009, auszugsweise):
Kredite (kurz-, mittel-, langfristig) deutscher Banken an Nichtbanken: 3,2142 Bio. €
Barreserve deutscher Banken: 75,1 Mrd. €
Dem stehen Verbindlichkeiten deutscher Banken gegenüber Nichtbanken (täglich fällige Einlagen, Termineinlagen, Spareinlagen) von 3,0454 Bio € gegenüber. Schuldverschreibungen, die vor allem aus KLV-Beiträgen deutscher Bürger stammen dürften, kommen in Höhe von 1,6394 Bio. € noch hinzu.
Wenn die Banken also die Fristen transformiert haben (aus Kurz mach Lang, Verstoß gegen die Goldene Regel), dann ist nach Abheben von 2,5% der Kundeneinlagen keine Barreserve mehr da. Schalter und Automaten dicht.

In der Not gibt es natürlich wieder Geheimkredite in unbegrenzter Höhe, wie 2008 durch FED und BoE geschehen.
Wie meso mehrfach, z.B. hierrichtig schrieb, der Verlust der Sparer findet entweder durch Ausfall der Forderungen oder Monetisieren statt:

Zitat

Lange Rede, kurzer Sinn:

Es ist ganz gleich, wie es ausgeht, denn (physisches, selbstverwahrtes) Gold schützt gegen Deflation (Geldverknappung durch Forderungsausfall) und Inflation (Geldentwertung durch Aufblähung der Geldmenge) gleichermaßen.

Aus obigen Zahlen der BuBa ist i.Ü. klar ersichtlich, daß Sicht-, Spar- und Termineinlagen NICHT 50 mal weiterverliehen wurden, sondern sie entsprechen ungefähr den ausgereichten Krediten.

Zitat von Christkind

Auf der Internetseite der VfS kann man schon die diesjährige 100-Euro-Goldmünze "Wartburg" bestellen. Die Bestellfrist endet am 31.05.2011

Wäre es nicht angebracht, den Thread Bei den deutschen Goldmünzen 20€ + 100€ steigt der Aufschlag auf 50€ je Münze hier mit ranzuhängen?

Anmerkung:
Tollar schrieb ja vor ca. 2 Jahren, daß man Infla "gegen den Wind" riechen können werde. Ich rieche sie:
Ab Montag verlangt die Firma, die uns werktags Essen liefert, statt 2,65 € für die beiden Standardessen und 2,45 € für den Eintopf/Suppe nun einheitlich 3,45 €. Begründet wird es mit gestiegenen Energie- und Treibstoffkosten, die aber 2008 ähnlich hoch wie heuer waren.

Da zahlt man doch auch gerne einen doppelt so hohen "Prägeaufschlag" wie zuvor, die Prägefritzen müssen ja auch essen.
Die Auflage wird m.E. massiv sinken, da die meisten Sammler keine Goldbugs und Goldbugs keine Prägekostenaufschlagszahler sind.
Für Antizykliker also wieder interessant.

Zitat von Blogger

Nächste Woche stehen diverse Emissionen europäischer Staatsanleihen an. Ich bin mal gespannt, wie die laufen. Long Positionen im Bund-Future sollte man wohl besser nicht haben.

Was konnte man ein Jahr nach obigem Posting in den MSM lesen?

Zitat

Während der deutsche Staat für Anleihen mit zehnjähriger Laufzeit derzeit nur rund 3,1 Prozent Zinsen bezahlt, muss Portugal 4,6 Prozent versprechen – Tendenz steigend. Damit tritt Portugal in die Fußstapfen Griechenlands. Dort betragen die Aufschläge gegenüber Bundesanleihen zwar bereits rund 3,5 Prozentpunkte.

Doch der südwestliche Außenposten der Eurozone ist auf dem besten Wege, dem südöstlichen zu folgen. Und Spanien könnte eventuell ähnliches blühen. Gemeinsam mit Irland, dessen Staatsfinanzen ebenfalls reichlich zerrüttet sind, werden diese Staaten am Finanzmarkt inzwischen als die PIGS bezeichnet, abgeleitet von ihren Anfangsbuchstaben. [Hier irrt der Autor, das I steht für Italien, denn Irland hatte bei der Wortschöpfung noch keiner auf dem Radar]

Säuen soll man bekanntlich keine Perlen vorwerfen, respektive kein gutes Anlegergeld. Im Falle der Staatsanleihen der südlichen Euroländer gibt es inzwischen aber auch eine Reihe von Experten, die das anders sehen. So sind für Michael Rottmann von der Unicredit die Aufschläge für griechische Papiere jenseits von Gut und Böse. Daher gelte: „Wer an das Überleben Griechenlands ohne Kreditausfall glaubt, sieht sich mit exzellenten Ertragsperspektiven konfrontiert.“ In diesem Fall seien die Anleihen sogar nicht nur eine Beimischung wert, „sondern ein uneingeschränkter Kauf“.

Ähnlich argumentiert Andreas Riegler, stellvertretender Anleihen-Chef bei Raiffeisen Capital Management. „Wir haben an der Neuemission griechischer Staatsanleihen der vorvergangenen Woche teilgenommen“, sagt er. Sprich: Er hat die Papiere gekauft. „Wer nicht an eine Pleite von Griechenland glaubt, der kann damit derzeit eine gute Rendite erzielen.“ Und auch er glaubt: „Das Land wird nicht fallen gelassen werden.“

Ein wichtiges Argument dabei ist die Tatsache, dass der Großteil der griechischen Anleihen im Gesamtumfang von rund 290 Mrd. Euro nicht bei inländischen Anlegern im Portfolio liegt, sondern bei Investoren in Westeuropa, vor allem auch bei Banken. Sie wären es damit, die am stärksten von einer Pleite unter der Akropolis betroffen wären. Dies dürfte es den Regierungen der Euro-Partner in jedem Fall sehr schwer machen, Griechenland im Stich zu lassen. Und nicht viel anders sieht es im Falle Portugals aus.

Insofern klingen die 6,6 Prozent Rendite äußerst attraktiv, die griechische Staatsanleihen mit zehnjähriger Laufzeit derzeit bieten, gerade auch im Vergleich zu den mageren Zinsen, die es für deutsche Titel gibt. Und auch 4,6 Prozent für portugiesische Papiere scheinen interessant. „Allerdings müssen Anleger auch mit einer hohen Volatilität leben können“, warnt Riegler. Die Renditen für griechische oder portugiesische Anleihen könnten durchaus noch weiter steigen, und damit dann deren Kurse fallen.

Denn die kommenden Wochen könnten noch stürmisch werden, und im April und Mai dürfte sogar erst der Höhepunkt folgen. Denn dann muss alleine Griechenland auslaufende Staatsanleihen und Zinsen im Wert von 23 Mrd. Euro bedienen – ein Vielfaches dessen, was im Februar und März fällig wird. Und da die Kassen leer sind, funktioniert dies nur, wenn der Staat dieses Geld gleichzeitig wieder am Kapitalmarkt aufnehmen kann. Gelingt dies nicht, verweigern sich also die Investoren, so kann das Land seine Schulden nicht mehr bedienen – es wäre zahlungsunfähig. Das wäre dann der Fall, den bisher die meisten für unwahrscheinlich halten.

Alles anzeigen

Aus: http://www.abendblatt.de/wirts…rtugal-fest-im-Griff.html (Sekundärquelle) bzw. http://www.welt.de/finanzen/ar…ast-Richtung-Abgrund.html (Primärquelle incl. 247 Kommentaren)
Heute, wieder ein Jahr später, nach 110.000.000.000€-Rettungsschirm, Verlängerung der Rückzahlungsfrist von 3 auf 7,5 Jahren und Aufkauf griechischer u.a. Staatsanleihen durch die EZB soll GR Geld aus den offiziell gar nicht existierenden Eurobonds geborgt bekommen, um den Gläubigern 70% des Nominalwertes zurückzahlen zu können.
Wie sagte einer in "Es war einmal in Amerika" so treffend: Das Leben ist verrückter als Scheiße.

Zweimal waren Pakete und deren Inhalt durch Eindringen spitzer Gegenstände (einmal wohl eine Stange, einmal eine Ecke eines massiven Körpers) praktisch zerstört, wobei GLS mit Hilfe von Klebeband dies (leider erfolgreich) zu vertuschen suchte.

Einmal ein Paket mit knapp 37 kg brutto (GLS hat Limit von 40 kg) in die nächste GLS-Annahmestelle gebracht, wo es dann nach kurzem Blick hieß: Wir nehmen nur die kleinen Pakete!
Eine andere, leider weiter weg liegende, Annahmestelle machte keine Probleme. Nach Beschwerde bei GLS ist die faule Annahmestelle mittlerweile keine mehr (werde wohl nicht der einzige sich beschwerende Kunde gewesen sein).
Mit Deutscher Post (Einwurf- und Übergabeeinschreiben), Deutscher Post Express, DHL, Hermes, UPS und Direkt-Express gab es bislang keine bzw. kaum Probleme.

Zitat von gruenundblau

d.h. das Geld soll dann nur durch "Privatbanken" emmittiert werden?
Es scheint das gleiche zu sein, was wir jetzt schon haben...
Nur mit dem Unterschied, dass der Staat jetzt echtes Geld durch MÜNZEN (!) emmittieren kann...

das selbe fordert auch FDP mit Hr. Schaäffler...
Tolles System...

NO WAY!!!
Das Geldsystem muß staatlich sein.

Alles anzeigen

Also haben der von dir ztitierte LuckyFriday, F. A. v. Hayek (siehe EdelMans Sig) und Alan Greenspan keine Ahnung, welcher Art unser Betrüger-Luftgeld ist. Das kommt halt davon, wenn man (wie du und Bofinger und Flaßbeck usw. usf.) Geld nicht von Geldforderungen unterscheiden kann.

Zitat von Edel Man

...Alan Greenspan today:

"We have at this particular stage a fiat money which is essentially money printed by a government and it’s usually a central bank which is authorized to do so. Some mechanism has got to be in place that restricts the amount of money which is produced, either a gold standard or a currency board, because unless you do that all of history suggest that inflation will take hold with very deleterious effects on economic activity… There are numbers of us, myself included, who strongly believe that we did very well in the 1870 to 1914 period with an international gold standard."

http://jsmineset.com/2011/01/2…greenspans-gold-standard/
.

Deine Bankguthaben sind kein Fiat-Money, höchstens Quittungen über irgendwann mal eingezahlte Beträge, die im Winde verwehen.

Zitat von pourlemerite

BESCHWERDE:
Warum die Redaktion der Goldseiten die nixwissenden Wichtigtuer

- Eugen Weinberg

- Harald Weygand

- Folker Hellmeyer oder

- Martin Siegel

noch nicht rausgeworfen hat, ist für mich ein absolutes Rätsel.

Jeden Tag geben diese Herrn einen derartigen Stuss von sich, der auch einer Frau Merkel oder eines Herrn Lammert zur Ehre gereichen würde....

....oder bezahlen diese Menschen Unsummen dafür, hier ihren Kleingeist zum besten geben zu dürfen.
...

Ich fordere deshalb Goldseiten auf:

Werft die o.a. Herren sofort raus!!!!

Alles anzeigen

H. Weygand war (und ist noch? ) immerhin "Head of Trading" bei Godmode-Trader.de

Zitat

Die Fundamentalanalyse zeigt also gerade negative Vorzeichen. Sie stimmt damit mit den Ergebnissen der Chartanalyse überein. Auch sie kommt auf das Ergebnis, dass die Preise weiter fallen dürften. Harald Weygand, Head of Trading bei Godmode-Trader.de, rechnet mit weiteren Preisabgaben bei Gold bis auf 650 und anschließend 545 US-Dollar/Feinunze. "Kurzfristig auf Sicht von 1-2 Wochen könnte der Goldpreis übrigens problemlos nochmals in den Korridor zwischen 800 und 850 US-Dollar/Unze ansteigen. Es wäre eine Countertrendbewegung, also nur eine Reaktion in dem neuen übergeordneten Abwärtstrend", so Weygand.

Und dieser Herr erdreistet sich immer noch, IRGENDEINE Prognose abzugeben!

Zitat von Phobos

Hallo Herr Dr.,

Ihre Ausführungen und Erleuterungen sind sehr angenehm zu lesen, interessant und meist gut begründet.

Wenns denn ein echter Dr. wäre...

Zitat

Jeder sieht, wie du zu sein scheinst, wenige fühlen heraus, wie du bist.

Aus: Das Buch vom Fürsten (Niccoló Machiavelli)

Zitat von Gegendieluege

Die Energiepreissteigerung ist da. Die Papiergeldentwertung gemessen an Gold und Öl, also Energie, ist da. Was braucht ihr denn noch, um zu sehen, was passiert? Ich habe bei der Stromabrechnung schön geschaut, wie toll deflationär die Krise war. Ich glaube, manche werden es erst zur Kenntnis nehmen, wenn der Liter wieder 1,30 kosten wird.
Und im Gegensatz zu vor der Krise ist die Preissteigerung jetzt von den entscheidenden Kreisen ERWÜNSCHT. Kein Mensch braucht heute mehr den Goldpreis drücken, weil ein fallender Papiergeldwert erwünscht ist, weil er Wachstum und Aufschwung vorgaukelt...
...
Es ist nicht sehr klug, da abseits zu stehen und auf eine Kaufkraftsteigerung des Papiergeldes irgendwann in der Zukunft zu warten (die es in der ganzen Geschichte des Fiatgeldes ja auch noch nie gegeben hat), weil man glaubt, daß die Bernankes, Rockefellers und Rothschilds einfach blöd sind und man dann, wenn keiner mehr Geld hat, sich Gold billig unter den Nagel reißen könnte.

Das ist es in der Tat nicht.

Zitat von Gegendieluege

Das ist eben eine Folge dessen, wenn man sich zu viel mit Müll beschäftigt. Der verwirrt einen dann so, daß man letztlich gar nichts mehr weiß. Und das ist beabsichtigt. Schön unschlüssig danaben stehen und jeden Tag stundenlang irgendwelche Internetseiten lesen, was es an Neuigkeiten gibt.
Dabei ist es ja so einfach:
Die Banken leihen sich quasi gratis Geld in unbeschränkter Höhe von den Zentralbanken und gehen damit dorthin, wo es eine Rendite gibt, die höher als der Zentralbankzins ist. Was ist da so schwer zu verstehen? Glaubst Du das Rekordergebnis des DB ist eine Folge von Zauberei? Wenn die Wirtschaft lahmt und es keine Blasen in der Realwirtschaft zum Aufblasen gibt, na dann erzeugt man die Blase eben über Nullzinspolitik.
Daß das eine Verdünnung der Kaufkraft des Geldes bewirken MUSS, ist trivial und dafür ist kein Wirtschaftsstudium nötig, geschweige denn ein Ingenieursstudium nötig.

Offenbar sitzt vielen Goldbugs noch immer der Schreck vom letzten Herbst in den Knochen. Dabei hätte man das auch leicht erkennen können: auf das Platzen der Blase folgt ein Liquiditätsengpaß. Also wird alles zu Geld gemacht. Auch Edelmetallaktien und EM-Bestände werden dann klarerweise aufgelöst. Ist es dann nicht plötzlich vollkommen logisch, daß der Dollar von 1,60 auf 1,20 EUR gestiegen ist? Und daß er fällt, wenn die FEDzinsen niedriger sind als in Euroland? Leute, achtet mehr auf die großen Zusammenhänge, wie die Zinsen.
Das gesamte Bankensystem stand damals knapp vor dem totalen Kollaps. Damals haben die wichtigen Leute BEWIESEN, daß sie einen Dreck auf den Markt und auf Preisstabilität geben. Es geht nur darum, das Spiel aufrechtzuerhalten. Und sie haben unter Beweis gestellt, daß sie die Geldschleusen so lange aufmachen, bis jeder der wichtig ist und eines haben will, seins bekommen hat. Das ist die UNUMSTÖSSLICHE TATSACHE. So haben sie gehandelt, so werden sie jederzeit wieder handeln. Rückblickend haben sie sogar eingestanden, daß sie mit dem Fallenlassen von Lehmann zu weit an den Abgrund gegangen wären.

Wer 1+1 zusaammenzählt, erkennt also sofort: in einem System, wo es unbeschränkte Gelderzeugungsmöglichkeiten gibt, kann es, wenn es der Entschluß der entscheidenden Personen ist, keinen deflationären Crash geben. Denn dann hätte es ihn letzten Herbst geben müssen. Nichteinmal da!

Alles anzeigen

Ja, siehe hier: Fed gab deutschen Banken Hunderte Milliarden
Auszug:

Zitat

Die kurzfristigen Kredite an das im Gefolge der Finanzkrise aufgespaltene Institut [gemeint ist die Citigroup] summieren sich auf mehr als 1800 Mrd. Dollar. Das höchste Einzeldarlehen aus dem PDCF-Programm ging allerdings an Barclays. Die britische Bank nahm am 18. September einen Tageskredit von 48 Mrd. Dollar auf.

Wer da immer noch von der Gefahr eines deflationären Crashs faselt, ist einfach verblendet.

Zitat von Fr0stbeule

Frisch gedrucktes ungedecktes Papier ist wie eine frisch gepflückte, duftende Rose - zeitweise wunderbar, aber leider vergänglich.
Gold ist Geld - wer das nicht ganz nachvollziehen kann, hat Gold nicht verstanden.
...
Gold wird siegen!

Den Duft frisch gedruckter Eurotz-Scheine wird Gold leider nie haben

Zitat von silver1st

Ich schaue hier nur noch gelegentlich vorbei, denn im Prinzip ist hier im Forum in der Vergangenheit bereits alles für mich wesentliche gesagt bzw. geschrieben worden und ich muß es nicht regelmäßig aufs neue lesen, um mich in meiner Meinung bestärkt zu fühlen. Wenn einmal grundsätzliche Anlageentscheidungen getroffen sind, erweitert sich auch der Zeithorizont auf Jahrzehnte.

Im Goldseitenforum werden leider (wie wohl in jedem großen und älteren Forum) meist immer wieder die gleichen Themen durchgekaut. Das liegt in der Natur der Sache, wenn viele neue Mitglieder hereinkommen, die die alten Threads nicht mitgelesen und mitgestaltet haben. Für die etwas älteren Forenmitglieder wird es dadurch aber manchmal ein wenig langweilig.

Der Welt-Artikel war für mich ein Grund, hier nach längerer Pause mal wieder einen kleinen Text einzustellen, wodurch wiederum ein recht interessanter Themenstrang mit vielen alten "Haudegen" zustande gekommen ist. So hat eben alles auch seine guten Seiten.

In diesem Sinne möchte ich auch die in den letzten Monaten neu hinzugekommenen Foristen dazu ermuntern, einmal in den Uralt-Threads zu stöbern. Dort stehen sehr viele lesenswerte Sachen drin - besonders erwähnenswert sind für mich hierbei die aufschlußreichen und engagierten Texte von mesodor39.

Alles anzeigen

Das kann ich vollumfänglich unterschreiben.