Beiträge von trenntWände

    Die beiden unter staatlicher Kontrolle stehenden Institute dürfen in den nächsten drei Jahren unbegrenzt Kredite vom Staat aufnehmen.

    Die Schuldenobergrenze des U.S.-Staates selbst wird wohl auch bald abgeschafft werden, damit man nicht alle Furzlang aufstocken muß. 1923 hätten die ja ununterbrochen heraufsetzen müssen...

    und wäre dieses WIssen für sein zartes Nervenkostüm überhaupt tragbar???

    Wenn er wüßte, daß es sein privates Vermögen ist, das auf der anderen Seite die Schulden sind, erst dann würde ihm das den Schlaf rauben. Aber so denkt er wie fast alle, daß ihn die Staatsschulden nix angehen. Die 100 Mrd. € jährlich kommen ja von der Bank und gut ist. So wie der Strom aus der Steckdose und die Milch vom Supermarkt.

    warum wir die Staatsschulden nicht zurückzahlen sollten

    Da wird cano aber dumm aus der Wäsche schauen, wenn er sein "Vermögen" abschreiben kann:

    cano hat ja schon immer ein glückliches Händchen gehabt:


    Ich bin noch mit 25% in offenen Immobilienfonds, die sich bisher sehr gut gehalten haben.

    gleiche wie ML, Bodenseepower, PS und lavendel, bei denen ich auch gekauft habe und Glück gehabt habe ... (man kann ja nicht immer Pech haben)

    Der Senat stimmte am Donnerstag mit der Mehrheit der Demokraten für eine Erhöhung der Schuldenobergrenze um 290 Mrd. Dollar auf 12,4 Billionen Dollar.

    Wenn die weiter so kleckerweise hochsetzen, müssen die bald jede Woche deswegen tagen...
    Schneeballsysteme sind am Ende schon recht verwunderlich anzuschauen ;)

    Aber wie man den Ausdruck "Goldbug" mit einem Virus oder einer Krankheit in Zusammenhang bringen kann, entzieht sich ehrlich meiner Kenntnis...

    Fehler in Programmen werden Bugs genannt, die Fehlerbeseitigung Bugfixing. Die Tante kennt wahrscheinlich nur Computerviren.
    Vor ein paar Tagen wurde ein "Welt"-Schreiberling zum Dummbaddel des Tages mit folgendem Spruch: 'Es ist nicht übermäßig schwer zu erklären, warum heute das Gold steht, wo es steht.'
    Schade, daß dieser Mensch die Gründe nicht vorher erkannt hat, ist eben kein Goldbug.

    Bei einem vermuteten Verhältnis von Papiersilber zu physischem Material von 50:1 soll 20 $ pro Unze ein zu erstrebender Preis dieses Jahr sein?!
    Sind doch jetzt schon 16. ---- Seltsame Rechnung - eine Verzehnfachung wäre immer noch nicht dem wahren Angebot und zukünftigen Bedarf angemessen.


    Silberunzenpreis 200 Dollar noch in 2009, natürlich nur bei Auschaltung der CFTC und der short/naked s.-Banken, das wäre realistischer.
    Bin ich hier bei einem pro EM Forum oder beim CFTC catering? Alles schwache Hände...
    ;)

    Sehr schön zu sehen, wer hier im Forum Realist und wer Phantast ist.

    140 Mrd. in einem Monat, das ist schon harter Tobak; wenn das so weitergeht, dann sind die 13 Billionen in etwa 6 Monaten erreicht.

    Das Erstaunlichste ist, daß trotz ungebrochenem Vertrauen in diese Papiere (= niedriger Zins) die exponentielle Entwicklung sich beinahe selbst überholt. Geschuldet ist das wohl der Übernahme ehemals nichtstaatlicher bzw. außerhalb (Fannie, Freddy usw.) gelagerter Schulden in den offiziellen Haushalt.
    Ich beobachte immer auf n-tv-Text die Rendite der 30-jährigen Trashuries. Wenn die über 5 % rentieren, wirds m.E. kritisch.

    was in kroatien oder wo immer verloren wurde, bleibt auch verloren, da ändert eine verstaatlichung ja nix.

    Nur der Staat genießt (noch) so ein Vertrauen der Geldgeber, daß er diese Verluste auf seine Bücher nehmen kann. Abgesehen davon, daß er keine Bilanz ziehen muß...
    Die HGAA hatte sicher Einleger in zig-facher Milliardenhöhe (warum sonst hat Haider damals dem Bundesland Kärnten eine 18-Mrd.-€-Bürgschaft gegenüber der HGAA aufs Auge gedrückt? ), und diese Milliarden dürfen die verängstigten Einleger ja nicht versuchen rausziehen, denn das Geld ist ja via Haider-Prunkbauten und ehem. Jugoslawien nun einmal futsch!

    So eine Krise kann man nicht durch Gelddrucken verlassen - das ist ein Irrglaube.

    Trotzdem ist dieser Versuch in gleich gearteten Fällen oft gemacht worden. 1932/33 dagegen versuchte man in D, aus der 1923er Erfahrung zu lernen und künstliche Nachfrage durch Kriegswirtschaft zu kreieren.
    Das Ergebnis war auch nicht so dolle.


    Die Papierwährungen werden zerstört werden, um die Guthaben/Verbindlichkeiten als Hemmnis zu beseitigen, da führt kein Weg dran vorbei. Die Wohlfahrtsstaaten sind dann auch passé.

    ... im DGF:
    'Gold-Korrektur (...), die sich offenbar gerade zu einem Doppel - T- Dreieck verbiestert. Zähe Angelegenheit, ...'


    Man muß halt nicht immer alles mitmachen ;)


    (Aber die "bullische "Doppel- Horizontale'" ist mir am liebsten)

    ... werden Kredite genommen, die man nicht mehr zahlen kann.


    Und dann ist die Bank, die Regierung oder die Gesellschaft schuld.


    Etwas mehr Verzicht würde jedem gut tun

    Habe auch einen Bekannten, der alles auf Kredit nahm, bei den Autos mußte es "all inclusive" sein, bei anderen Dingen auch immer das, was gerade so finanzierbar war. Einnahmen wanderten zum Großteil in die Spielothek und ins Lotto, der Rest in Zigaretten und Bier.
    Nun ist er das Haus und die zu Steuersparzwecken angeschaffte vermietete Eigentumswohnung los, die mit Policendarlehen bis zum Letzten ausgelutschte KLV ist auch alle, die private KV hat schon vor der Gesundheitsreform wegen Nichtzahlung gekündigt, eigenes Konto gibt es wegen dauernder Pfändungen nicht mehr und und und.
    Der böse, böse Staat ist natürlich an allem schuld.


    Zu dem Punkt Verzicht: Die Evolution belohnt die Verschwendung durch bevorzugte Wahl solcher potentieller Partner, sonst gäbe es sie ja nicht.
    In Notzeiten treten natürlich andere evolutionäre Mechanismen in Kraft ;)

    Ein Beispiel:
    Einer meiner Kumpels hat mir vor drei Jahren was von Schiffsfonds vorgeschwärmt, vor zwei Jahren hat er mir nen Link der Kaupthing-Bank geschickt und auf die großartigen Zinsen aufmerksam gemacht, seit ein paar Wochen träumt er von der Jahresendrally... seine Rente ist todsicher und ich bin auf kriminelle Verschwörungstheoretiker hereingefallen, außerdem habe ich meine Kohle smarten EM-Verkäufern in den Rachen geworfen und werde demnächst pleite gehen!

    Vielleicht pumpt dir dein Kumpel dann etwas Kohle...
    Aber wer so einen tollen Kontraindikator an der Hand hat, braucht sich wenigstens keine Sorge zu machen, den Ausstiegszeitpunkt beim EM zu verpassen ;)


    P.S. Du solltest dich übrigens bei ihm für seine genialen Tips bedanken, indem du dich z.B. mit dem Tip, den @tut unten mit den hochrentierlichen griechischen 10-jährigen gegeben hat, bei ihm revanchierst!

    Also ich hab' mal diese "Verifizierung" versucht.
    Paypal überwies zwei Pennybeträge auf mein Bankkonto, und ich mußte/sollte diese exakten Beträge auf der Paypal-Plattform dann eingeben, als Beweis daß ich der Kontoinhaber bin.


    Wißt Ihr was?


    Ich bin grandios gescheitert!

    Bei mir das glatte Gegentum:
    Mit einem meiner iHbeh-Accounts habe ich mich mal im April 2006 bei Painpal angemeldet, bekam auch die 2 Beträge überwiesen. Habe die Anmeldeprozedur aber nicht durchgezogen, weil der PP-Gutschein, den ich eigentlich hatte schnappen wollen, nach Rechnerabsturz nicht mehr gewährt wurde. Ende November dieses Jahres habe ich, um einen zweifelhaften Verkäufer nicht per Überweisung bezahlen zu müssen, die Anmeldung mit den damaligen Prüfbeträgen erfolgreich abgeschlossen!

    Tut mit leid, aber das angesparte Geld als Eigenkapital in eine zu gründende Unternehmung einzubringen, erfordert die Bereitschaft, einen Totalverlust mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit einzukalkulieren. Siehe die Biodiesel-Leute, die alle auf die Fresse geflogen sind. Wir Goldbugs sehen eben die Risiken wirtschaftlicher Aktivität und des Geldverleihens und nicht hauptsächlich deren Chancen. Vielleicht mal in einem optimistischer daherkommenden Forum fragen...


    das wären subprime-Kredite - diese enden irgendwann deflationär. Kredite sind kein neu generiertes Geld, sondern geliehenes.

    Wenn die Notenbank außerhalb des Systems agieren würde, könnte das so sein. Sie ist aber Teil des Systems und wird daher immer den Wünschen der Volksvertreter nachkommen, sprich die Staatsschulden (auch Unternehmens- und Bankschulden werden inzwischen ja peu a peu zu Staatsschulden) in die Bilanz nehmen und dafür Geld emittieren. Siehe die BoE, die in diesem Jahr mehr Gilts angekauft hat als der Staat Neuverschuldung zustandegebracht hat.

    ...Finanzgeber drunter leiden

    Es gibt ja 2 verschiedene Arten von Kreditoren. Die einen verlieren ihr eigenes Geld, was nicht weiter schlimm ist, da sie es ja sowieso nicht gebraucht haben. Sonsthätten Sie es ja nicht verleihen können. Die andere Art hat natürlich ein Problem, da sie sich das Geld zu einem großen Teil von meist ahnungslosen Anlegern geborgt haben, die gar nicht wußten, daß ihr Geld nach Dubai umgeleitet würde. So wie die deutschen Landesbanken Geld vom Geldmarkt in Ami-Papphäuseln umgelenkt haben, haben britische Banken und Hedgefonds das Geld ihrer Anleger nach Dubal umgelenkt. Bei der Dubai-Geschichte muß nicht einmal eine Fristentransformation wie bei den SIVs vorgelegen haben!