Hallo Mastermatze,
als ich mich für Gold als Wertanlage zu interessieren begann, las ich die Berichte über den physischen Besitz mit einem gewissen Schmunzeln. Das in den Jahren immer mehr gewachsene Mißtrauen gegenüber Staat, Finanzinstitute und Gesellschaft hat in mir den Widerwillen gegen die Kontrolle meiner Besitzwerte von außen deart gesteigert, daß physischer Eigenbesitz nahezu zwanghaft angestrebt wird.
Nur bin ich allenfalls ein kleiner "Pinscher" ohne wirklichen, gesellschaftlichen Einfluß. Goldzertifikate besitzen eigentlich nur die "Großkopferten". Nach meiner Meinung haben diese Menschen einen ganz anderen Einfluß auf den Staatsapparat. Wenn ihr "allocated Gold" in irgendwelchen dunkelnen Kanälen versickert, müßten eigentlich die richtigen Repressalien von Exikutive und Legislative einsetzen. Obwohl, da muß ich zustimmen. zur Zeit unsere Gesetze für Politik und Finanzwesen anscheinend wirklich nicht gelten. Das geltende System scheint sich so entwicktelt zu haben und ist nicht so leicht zu durchbrechen.
Sicherlich habe ich auch díe Berichte um MF-Global gelesen. Irgendwie scheint über die Vorgänge ein Mantel des Schweigens gebreitet worden zu sein:
ZitatMF-Global hat anscheinend unter seinem CEO, dem ehemaligen Goldman-Sachs-Chef Corzione, der übrigens auch Gouverneur von New Jersey war und somit dick mit dem ganzen US-Politik- und Wirtschaftsklüngel verstrickt ist, die Trennung zwischen Kunden- und eigenen Konten nicht so genau genommen, sodass nun im Konkurs auch Kundengelder von mindestens 1,2 Mrd. USD verschwunden sind (Corzine ist nach wie vor auf freiem Fuß).
Wieso die Vorgänge nicht juristisch aufgearbeitet wurden, entzieht sich meiner Kenntnis.