Beiträge von Ulfur

    Die Firma soll aufgespalten werden. Die Tochter Straits Asia wird künftig die Kohleprojekte managen, Straits den Metallsektor.
    Straits Asia soll in Australien gelistet werden und die bisherigen Straits Aktionäre erhalten zusätzlich Straits Asia Anteile.


    Mir solls recht sein, wenns dem Kurs hilft.




    Falls hier ´n Moderator reinguckt, könnte er den Thread gleich mal in den Rohstoffbereich verschieben. Danke.


    ----------------
    Done, Ulfur. War lange überfällig.


    Grüsse
    Edel Man

    Crew Gold Corporation (CRU)


    Company
    Update
    Price when published(USD): 1.62
    08 april 2008


    BUY
    High Risk
    Bloomberg: CRU NO (rating unchanged)
    Reuters: CRU.OL
    Target Price (USD): 3.0
    Sector: Mining Market cap (USDm):
    754
    Style: Value Analyst: Erik Roland
    Financial Details of 08
    april 2008


    All Eyes on Lefa and Cash Balance


    Despite lowering TP to NOK 15/USD 3 and taking share down to BUY, we believe
    Lefa will materialise in coming months. Ramp-up and easing funding
    fears thus set to release value we see in the share


    • On the back of last week’s Q4’07 presentation and our discussions
    with management, we review our estimates on CRU taking into account
    capitalization of Lefa (Q1 & Q2) and Maco during 2008, but also
    lowering production estimates slightly. Balancing this is upward
    revisions to our gold price assumptions, adding 100 USD/oz to USD
    850, bumping ‘09E fully diluted EPS up 11% while ‘10E EPS is
    lowered 5%


    • Going forward, Crew will be all about the ramp-up
    at Lefa and managing a tight cash position (USD 20m). We expect
    ramp-up of processing capacity to 16,000 tonnes per day (tpd) by end
    Q2’08, increasing to 20 000 tpd by year-end, suggesting annual
    production rates of 310k and 393k oz, respectively. Adding Maco and
    Nalunaq, CRU will be heading for gold production in excess of 500k oz
    in 2009.


    • If developing successfully, Lefa will have reached
    commercial levels by end Q2’08, mgmt will have delivered on its
    promises and the company’s cash balance will safely bottom out at
    USD 10,4m (tight but sufficient) in Q2’08. All supporting a
    revaluation of the share from current levels.


    • Being cash-positive from operations during Q1’08 (March production at
    19-20k oz), strongly suggests ramp-up is on track. Although still
    expecting hick-ups, risk-reward seems attractive. Valuation lends
    additional support as the company on average trades at half industry
    multiples on PE, EV/EBITDA and EV/Production.


    Despite lowering our Target Price to NOK 15/USD 3 and downgrading to Buy, we
    still see an upside of some 80% in the share.
    We expect buyers to
    increasingly favor the share as ramp-up unfolds over the coming
    months.


    • The recommendation was not presented to the issuer
    before dissemination.

    Wollte die Zahlen der Tabelle in Hansen´s Artikel "GSS vor Kursexplosion" auf aktuellen Stand bringen.
    Dabei fiel mir auf - wenn meine Werte stimmen -, daß Hansen die Situation von GSS doch etwas zu
    positiv dargestellt hat.



    Statt einer 550 koz Produktion 2008
    werden von der Firma nur 370-425 koz genannt.


    Statt Cashkosten von 450$ werden
    490-540$ erwartet. ( erwartete Produktion 2009: 500-550 koz)
    Ob die Firma frühere Prognosen
    zurückgenommen oder Hansen übertrieben hat, habe ich nicht weiter verfolgt.


    Hansen nennt eine Reserve von 7 Moz,
    der Jahresbericht gibt zum 31.12.07 P&P Reserven von 4,93 Moz an.


    Als zusätzliche Ressourcen M&I
    nennt der Jahresbericht 23,2 Mt mit 2,59 g/t ( ca. 1,9 Moz ) und
    inferred Ressourcen von 20,2 Mt mit 3,68g/t ( ca 2,4 Moz); wären
    insgesamt 4,3 Moz.


    Gesamtressourcen inklusive der Reserven
    wären damit 9,23 Moz – gegenüber der von Hansen
    behaupteten 12 Moz.


    Die Unterbewertung gemessen am
    Parameter Marktkap/Ressourcenunze bleibt grundsätzlich erhalten; aber die Produktionszahlen für 2008 sind doch schlechter als dargestellt.


    (Daß Hansen´s Tabelle die
    Ressourcen bei einem Konkurrenten vermutlich unterschätzt, habe ich früher mal an anderer Stelle
    geäußert. )



    Vorsicht beim Eierkauf!

    Die IEA hat tatsächlich bereits im
    letzten Jahr vor Versorgungsmängeln gewarnt, wenn sie auch den
    Begriff Ölpeak vermied; das hatte doch ziemliches Aufsehen
    erregt.



    Selbst Matt Simmons baut in seinen
    Vorträgen Bilder aus den IEA Darstellungen ein.



    Aus Wikipedia (über die IEA):


    Am 9. Juli 2007 machte eine Vorhersage der IEA weltweit
    Schlagzeilen, wonach sich zunehmend deutlichere Verknappungstendenzen
    auf den internationalen Ölmärkten bemerkbar machen werden.
    Angesichts der hohen Nachfrage und der geringeren Fördermenge,
    so die IEA, bestehe schon ab 2010 die reelle Gefahr einer Ölknappheit
    - ein Szenario, das insb. von Anhängern der Peak
    Oil
    -Theorie schon seit langem erwartet wird. Eine Krise, so die
    IEA, "könne zwar möglicherweise noch vermieden werden.
    Die Wahrscheinlichkeit, dass dies gelinge, sei aber nicht sehr hoch
    und nehme an jedem Tag ab, an dem keine Gegenmaßnahmen
    ergriffen werden würden" (vgl. http://www.4investors.de: "IEA
    hält Ölkrise ab 2010 für wahrscheinlich" [1]).
    ...



    Oder hier ein Artikel über den IEA-Weltenergieausblick 2007:


    Steigende Ölpreise und Versorgungsengpässe bis 2015
    http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2879501,00.html

    Dat dauert !


    Nalunaq-Produktion in Q4 wieder zusammengebrochen ( unter 16 koz ), Cashkosten werden verschwiegen, ich vermute locker über 750$. Q1 wieder Cashflow negativ trotz Goldpreisen von 850-1000$, also erneut miserable Produktion. Vestrum lügt aber wieder eine "stabile Produktion" von 80-90 koz für 2008 vor, die er noch nie erreicht hat und die wegen des Fehlstarts in diesem Jahr wiederum illusorisch erscheint.


    Maco wird wegen Geldmangels auf niedrigem Level gefahren, Personal wird gar abgebaut. Jetzt erhofft er, daß Kupferproduzenten am Kupfer-Gold-Porphyr genügend Interesse haben, damit dort etwas weitergeht.


    In Q4 war interessanterweise auch Lefa sehr enttäuschend. Statt des erwarteten Hochfahrens der Produktion ging es erstmal auf niedrigem Niveau wieder zurück. Völlig im Widerspruch zu den früheren Aussagen. Immerhin, im März 08 wären angeblich 19-20 koz erzielt worden ( Breakeven - was immer Vestrum drunter versteht - bei 11 koz/Monat ) ; nicht ohne den Hinweis, daß noch nicht alle Probleme gelöst seien.


    Nalunaq, eine Mine, die selbst bei 1000$ Schwierigkeiten hat, Gewinn abzuwerfen; Maco hängt tot überm Zaun; schwierige Anlaufphase bei Lefa. Tafelsilber ist verscherbelt ( Mindoro); Cashmangel wird eine Bedrohung, wenn Lefa nicht bald in Laufen kommt.
    Positiv scheint mir die Beteiligung von Umoe, verhindert zu billige Übernahme und wird notfalls Änderungen erzwingen, wenn Vestrum sich unfähig zeigt.

    Aus dem Rohstoffspiegel vom 05.04.:
    Olaf Hordenbach: Heiß auf Kohle


    Für Anleger, die auf der Suche
    nach eher unbekannten Kohle-
    unternehmen sind, sei Straits Re-
    sources (AU: SRL) ans Herz gelegt.
    Das Unternehmen hält 51 Prozent
    der Aktien an Straits Asia Resour-
    ces. Straits Asia Resources hat wie
    PT Bumi zwei Kohleminen auf
    Borneo in Betrieb. Diese sollen 2008
    zusammen neun Millionen Tonnen
    Kohle liefern. Darüber hinaus baut
    Straits Resources Gold und Kupfer
    ab. Extrem bullisch für Straits
    Resources sind die Analysten von
    Maquarie. Sie haben die Aktie so-
    eben mit einem 12-Monatskursziel
    von neun Australischen Dollar ver-
    sehen, was gegenüber dem aktuel-
    len Kurs ein Potenzial von 50
    Prozent entspricht. Mit einem
    2009er KGV von 4 sind die Papiere
    zudem extrem günstig an der Börse
    bewertet.

    Eher verhext war auch das Jahr 2007.


    Nun ist jedoch die dritte Grube - Mana - in Produktion und alles wird hoffentlich besser.


    Smallcapinvestor:
    PDAC Review – Semafo (WKN 898253)
    http://www.be24.at/blog/entry/15120
    "Semafo ist für mich derzeit einer der faszinierendsten Goldstories die derzeit am Markt sind. Das Unternehmen betreibt Goldminen in Niger, Guinea und seit Mitte Februar auch eine Goldmine in Burkina Faso (in der Nähe der Riverstone Projekte)."

    Tsuba (15.03.):




    Hm, ich hoffe, ich habe ihn jetzt nicht sauer gemacht!


    Gogh und Seriosität: Ich sach jetzt nix. Aber dies: Wenn BTV auch den Letter of Intent noch nicht veröffentlicht hat, so hat das doch ATW. Na also!
    Unseriös mag hingegen sein, daß BTV am 14.03. einen Tradingstop verfügt hat und erst am 17.03 die Nachrichten vermeldet, während der Partner bereits am 13.03. alles veröffentlicht hat. Wirft wieder mal ein spezielles Licht auf das BTV Management.


    Bei meinem Posting hab ich den Cashbestand und die THR Shares vernachlässigt. Richtig, das war mir bereits nachträglich bewußt geworden. Hab mein Posting dennoch nicht korrigiert, da es in meinem Gesamtbild nichts ändert: BTV ist ein Schuß in den Ofen. Wenn das Management die Firma auflösen wollte und das Geld an die Aktionäre verteilen würde, wäre es natürlich schon wichtig 100% mehr zu erhalten. Aber ich bezweifle, daß es dazu kommt und an den ursprünglichen Zielen gemessen ist auch das einfach ein Flop. („Geht´s schief: Totalverlust.Klappt es:Verzehnfacher“) Würde mich nicht wundern, wenn das Geld irgendwie bei den anderen unhübschen Töchtern der Batavia-Family landet.


    Der BTV Kurs hat sich übrigens bei Handelseröffnung nicht verdoppelt, sondern ist nur um knapp 5% gestiegen. Der Markt scheint´s nicht so doll zu sehen.


    Batavia hat das Deposit für einen Preis von 1,5% des Rohstoffwertes verkauft. ( Die Unze für 15$ verkauft bei einem Goldpreis von 1000$! Unfaßbar!) Haben wir es hier mit einem total unfähigen Management zu tun, oder mit einem crap deposit oder beidem?


    Bitte Gogh weiterposten! Nach Menzies und Batavia wollen wir auf den nächsten Durchlauf des Deflector Projekts bei ATW Venture nicht verzichten. Roulston soll ATW empfohlen haben. Vielleicht klappt Deflector bei PoG 2000?



    Srädresüme: Gogh hat vor ca 2,5 Jahren den Sräd bei ca. 2,1 ACent eröffnet, nach (der meiner Erinnerung nach) 5:1 Konsolidierung entspricht dies einem heutigen Kurs von 10,5 ACent, tatsächlicher Kurs 11,5. Also den Totalverlust gab´s schon mal wider Erwarten nicht. Vielleicht kann der Kurs in den nächsten drei Jahren bis etwas über 20 Cent steigen, ein Gewinn von 100% über 5 Jahre wäre durchaus erreichbar. Wobei die Verwirtschaftung durch das total unfähige Management und das übliche Geldverbrennen noch in Betracht gezogen werden müßte.

    Gogh´s pipe dreams sind ausgeträumt!


    BTV will das Gullewa Projekt an ATW Venture verkaufen für
    13 Mio A$ und 2 Mio ATW Shares ( Kurs 1,08 C$), also insgesamt 15,35 Mio A$.


    Die 13 Mios sind allerdings über 3 Jahre gestreckt. Bei einem Abzinsungsfaktor von 8% beträgt der Barwert der nominellen 13 Mios etwa 11,5 Mio A$. Damit beträgt der Kaufpreis bloße 13,85 Mios.



    Erstaunlich, daß das BTV Management bei einem Goldpreis von 1000$ derart wenig erzielen konnte, ca. 14,5 $ für die Unze! ( bei 950 koz AuEq) Das nenne ich einen miesen Deal! BTV-Aktionäre haben geloost.


    Das zeigen auch Kommentare im ATW-Board auf Stockhouse:
    „What a steal. Can''t believe how cheap!
    Amazing acquisition by the management. Exsisting infrastructure and mine with a resource estimate of 870,000 oz's of gold. All this for only 15 million. Wow.“


    Natürlich wissen die ATW-Aktionäre noch nicht, was fürn Frosch sie sich da angelacht haben.


    Bei einem Sharepreis von 0,105 A$ und 121,3 Mio Aktien beträgt BTV´s Marktkapitalisierung 12,75 Mio A$. Der Verkaufspreis von gegenwärtigen 13,85 Mio A$ bietet da leider nicht viel Aufwärtspotential ( nicht mal 10% ).


    Gogh hat fertig. :rolleyes:

    Aber ja, ein Gerücht, daß die Genehmigung wieder mal kurz bevorstehe, kann den Kurs in die Höhe katapulieren. Das Spiel kennen wir bereits, ein Tänzchen ist da immer drin.



    [Blockierte Grafik: http://saintpaulsunday.publicradio.org/features/0210_missamexicana/images/dance_with_death.gif]



    Damals bin ich mit einem kleinem Gewinn rausgegangen und hab den Kursen nachgestaunt. Aber das lief unter irrational exuberance. Damals gabs keine Genehmigung und jetzt nach 100 Jahren immer noch nicht. Die Genehmigung wird auch schon noch kommen; sofern sichergestellt ist, daß ein Großteil der Gewinne in Venezuela verbleibt.


    "@Ulfur....tanzt mit ?...."


    Ne kleine Pos hab ich, hab aber vom Tanzen genug und hocke erschöpft am Rand.

    Lizenzüberprüfung im Kongo beendet, Metorex betroffen, aber Auswirkung für Metorex noch unbekannt


    [miningmx.com] -- THE mines ministry in the Democratic Republic of Congo says it has made available to 60 companies operating in that country the Summary Findings into a review of their mining contracts there, something which has caused investor unease since it was unveiled last year.
    ...
    Deputy Mines Minister Victor Kasongo said the process was a lot more difficult and complicated than the government had expected it to be and none of the contracts it inherited after it came into power via democratic elections last year were flawless.


    The contracts are divided into three categories, with ‘A’ being those contracts that need no changes, ‘B’ being flawed but could be rectified and ‘C’ being fatally flawed. None of the contracts fell into the ‘A’ classification.
    ...
    One of the companies involved in the DRC is South Africa’s diversified miner Metorex, which has the Ruashi project to treat tailings and resume opencast mining. It has also taken a 45% stake in Copper Resources Corporation (CRC), which is refurbishing mothballed mines in the DRC.


    Needham quashed [verwarf] a rumour doing the rounds in Johannesburg that Metorex’s DRC assets fell into the ‘C’ category, citing feedback from ministerial level discussions as well as ambassadors that had Metorex in the upper levels of the ‘B’ category.


    “We’ve not had a formal piece of paper as of yet,” Needham told Miningmx. “We don’t know what category we are in and we’d be very surprised (if we were in ‘C’).”


    Gecamines has a 20% free-carried stake in the Ruashi project. “That has significant value, so there’s nothing of particular concern to us, but we haven’t had a formal response yet.”
    Aus:
    DRC mine review enters new phase
    http://www.miningmx.com/mining_fin/923600.htm

    John Mauldin hat in seiner letzten Kolumne geschildert, was es mit den gescheiterten Auktionen in einem "obscure" Bereich des amerikanischen Bondmarktes auf sich hat. ( siehe Abschnitt: How to Earn 20% in Tax-Free Income) in
    What Would Warren Do?


    Das nun das Papiergeldsystem zusammenbricht, nur weil in einem Teilbereich des amerikanischen Bondmarkts vorübergehend die Liquidität fehlt und die Hafenbehörde von New Jersey Zinsen für ne Woche auf 20% hochsetzen muß, ist absolut lächerlich.

    Präsidentin Aroyo stellt eine eigene Militäreinheit auf, um Minen vor Angriffen kommunistischer Kräfte zu schützen.


    Ja, genau, hier geht es um Maco.


    Denn just in der gleichen Region, Compostela auf Mindanao, ist eine andere Mine angegriffen worden, wobei es auch Tote gab.
    http://www.mining-journal.com/…king_news_article_id=4412


    Keine tragische Situation...
    denn die Asiaten wissen nichts von Sophokles.


    PoG. Give me 5?
    Give me a break.


    [Blockierte Grafik: http://www.cebusmile.com/images/2007/jun/118.jpg]


    Pareto Update:


    Subject: Crew Gold - Impressions from INDABA Mining Conference - Cape Town, South Africa


    Pareto, represented by Henning Lassen, is currently present at the INDABA Mining Conference in Cape Town, South Africa. He has had a thorough discussion with the COO of Crew Gold, Mr. Simon Booth. The discussion has reassured us that the current ramp-up of the LEFA project in Guinea is proceeding as planned. In particular:


    Installation of agitators, motors and gear-boxes in 6 out of 12 leach tanks have now been completed. Five of the 6, that has been changed, have been tested and they are “running beautifully” (direct quote).


    Two apron feeders are up for replacement (one in February and another in March), thus, commissioning during April is confirmed to be on schedule which will increase throughput at crushing stations, Lero and Fayalala.


    In addition, the overhaul of power plant and conversion from diesel to heavy fuel oil (HFO) (expected to cut cash cost by USD 15-20/oz), drainage for the raining season, etc is also running according to plans


    The ramp-up is expected to be completed before spring and commissioning during Q2. Up and running processing capacity of 14-16 000 t/d and grades of 1,6 – 1,7 g/t translates into expected production of 280-300 000 oz/year. Going forward, as average feed grade can be improved by adding ore from higher grade satellite deposits (2g/t) and daily ore capacity is likely to increase to 18 000 t/d, annual production from LEFA could approach 400 000 oz /year.


    With cash cost of USD 12m/month (USD 144m a year) cash cost would be USD 480/oz and USD 360/oz for a production level of 300 000 and 400 000 oz a year, respectively. These are very favorable economics at gold at $850-900 per ounce.


    We reiterate our BUY recommendation on Crew with 12 month Target Price of USD 3,5 (NOK 19) per share.


    Med vennlig hilsen/Best regards,
    Erik Roland

    >>
    Company Update Price when published(USD): 2.90
    12 februar 2008


    STRONG BUY High Risk
    Bloomberg: NAUR NO (rating unchanged)
    Reuters: NAUR.OL Target Price (USD): 10.0
    Sector: Basic Materials Market cap (USDm): 340
    Style: Venture Analyst: Erik Roland
    Financial Details of 12 februar 2008
    Print version (pdf)


    Re-initiating coverage: Grab your Iron Ore Bullet


    Changing analyst, we re-initiate coverage upholding a Strong Buy recommendation with 12mo target NOK 55 per share. Upside of 264% will be gradually unlocked by studies confirming project economics



    Having changed analyst, we re-initiate coverage on NAUR, maintaining our Strong Buy as the emerging Iron Ore producer presents an attractive risk/reward at current levels. We expect a revaluation of the share as projects in Sweden and Finland are firmed up by Scoping- and Feasibility studies during 2008/09, demonstrating cost-efficient mining operations at all projects.
    We expect current NI 43-101 compliant resources of 412mt to increase to 500mt by year end as current drilling campaign is processed. Long-term ambition is to firm up 1bn tons of resources.


    First production expected from Tapuli H2’09, Stora Sahavaara H2’10 and Hannukainen H2’11. Full production 2012E of 12 mtpa of sinter and pellets generating revenues of USD 1,13bn (incl. USD 154m Cu and Au credits).
    Lacking economic studies (Scoping- & Feasibility), we emulate LKAB and Dannemora on cost. Both being more expensive underground mining operations, we conservatively estimate EBIT cost/t in the USD 45-46 range.
    Estimated CAPEX is some USD 1,2bn to fund processing plants, pellet plant and mine infrastructure. We assume debt funding, but 20-30% dilution likely in 1-2 years. Current balance sheet is strong, USD 140m cash, no debt.
    Valuation is attractive. Upside to Mid- to Long term producing peers on EV/Contained Fe of 64%. Our risked SOTP valuation indicates fair value of NOK 57 per share.


    We re-initiate coverage with a 12mo target of NOK 55 per share – an upside of 264% from current levels.
    See attached presentation for further details
    The recommendation was not presented to the issuer before dissemination.<<



    Was ist denn eigentlich aus BTV´s Iron-Ore am Brandy Hill [Blockierte Grafik: http://www.aznraps.com/forums/images/smilies/drunk.gif] geworden?