Beiträge von Henry

    Du hast aber auch immer einen guten Riecher :thumbsup:
    Gruß Henry

    Japans Ex-Finanzminister tot aufgefunden


    Der frühere japanische Finanzminister Shoichi Nakagawa ist in seiner Wohnung in Tokio tot aufgefunden worden. Wie die japanische Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf die Polizei am Sonntag berichtete, wies die Leiche des 56-Jährigen keine äußeren Verletzungen auf. Nakagawa habe mit dem Gesicht nach unten auf dem Bett gelegen. Der Minister der Liberaldemokratischen Partei LDP war zurückgetreten, nachdem er im Februar auf einer G7-Pressekonferenz betrunken gewirkt hatte. Die LDP hatte die Wahlen Ende August haushoch verloren. Der seit 1955 fast ununterbrochen regierenden LDP wurde jahrelanges Missmanagement, wirtschaftliche Stagnation und ein schwerer Rentenskandal angelastet.
    http://www.bild.de/BILD/Newsti…/2009/10/04/05-japan.html
    Gruß Henry

    mal angenommen ich hätte eine immobilie auf die man eine zwangsanleihe packen wollte. da könnte es nun passieren, dass eine alte grundschuld, die nach wie vor besteht, abgetreten würde. denn man merke, grundschulden können im grundbuch für die xy-bank stehen und tatsächlich meiner mutter zustehen. und meine mutter kann die sogar weiter abtreten an ihre mutter und die, naja... du verstehst schon. am ende kann die grundschuld sonstwo sein. z.b. hat am ende des tages möglicherweise ein ausländischer geldgeber als sicherheit für ein darlehen an meine mutter, die grundschuld bekommen, die meine mutter von mir, für ein darlehen oder sonst was usw. gekriegt hat. damit ist meine immobilie nun leider nichts mehr wert. von mir aus kann man die auch zwangsversteigern, denn der erlös fließt zu 100% ohnehin an den grundschuldinhaber. dann kann der deutsche fiskus natürlich den vermögenswert der grundschuld bei dem ausländischen forderungsinhaber einfordern. das kann man machen, muss man aber nicht... wie ein deutscher comedian sagen würde.
    du siehst schon, dieses völlig frei erfundene szenario eröffnet mir die möglichkeit meine immobilie ziemlich flüssig zu halten. und zwar ganz legal. manch einer missbraucht diese konstruktionen natürlich. ergänzungen nicht ausgeschlossen. außerdem geht das auch andersherum. manch einem sollen defacto immobilien gehören, bei denen er nicht im grundbuch steht. ein wirklich weites feld, auf das man sich aber nicht ohne fundierte kenntnisse wagen sollte, weil da sehr sehr viel falsch gemacht werden kann. du ahnst es schon: es kommt auf den einzelfall an und ein generelles handlungsmuster gibt es nicht.
    festhalten kann man aber, dass immobilien alles andere als immobil sind, wenn man grundschulden (und nicht hypotheken) einzusetzen weiß.

    Letztendlich sitzt der Staat am längerem Hebel!
    Und wenn dem Fiskus die Phantasie ausgeht, kommt er Dir mit § 42 AO.
    Gruß Henry

    Du hast die Bakterien vergessen, die Nuggets machen!!!
    Wenn man die erst züchtet...
    http://www.spiegel.de/wissensc…tur/0,1518,426633,00.html
    Gruß Henry

    Staat mit Defizit von 57,2 Milliarden Euro im ersten Halbjahr
    Die hohen Kosten für die Bankenrettung und die Kurzarbeit haben im ersten Halbjahr 2009 ein großes Loch in den Staatshaushalt gerissen. Das Defizit von Bund, Ländern, Kommunen und Sozialversicherungen summierte sich auf 57,2 Milliarden Euro, wie das Statistische Bundesamt am Mittwoch mitteilte. Das waren 50,2 Milliarden Euro mehr als vor einem Jahr.
    Grund für die negative Entwicklung waren vor allem die enormen Kosten für den Kampf gegen die Wirtschafts- und Finanzkrise - von der Bankenrettung über die Kurzarbeit bis zu den beiden Konjunkturpaketen. Dadurch stiegen die Ausgaben um 8,1 Prozent, während die Einnahmen um 1,7 Prozent sanken.
    Ende Juni stand der Staat mit insgesamt 1602 Milliarden Euro in der Kreide. Das waren 5,7 Prozent mehr als Ende 2008.
    http://de.reuters.com/article/…ews/idDEBEE58T04V20090930
    http://www.handelsblatt.com/po…tshaushalte-enorm;2462980
    Gruß Henry

    Siehe Post 2392!
    SILBER : Märkte und Informationen
    470DM brutto waren vielleicht 300 DM netto
    dies waren ca. 75 $.
    1$ entsprach ungefähr 1 Unze (auch noch Anfang der 60`Jahre)
    6500 DM waren demnach 20 Netto-Monatslöhne (bei 300DM)
    oder 20 x 75 Unzen also 1500 Unzen.
    1500 Unzen x 11 Euro pro Unze sind 16.500 Euro.
    Dafür bekommst Du einen Mittelklassewagen.
    Mit anderen Worten, Silber hat seine Kaufkraft behalten.
    Gruß Henry

    Bei der Betrachtung darf man eines nicht aus den Augen verlieren:
    Bei dem 5 DM Heiermann mit 7 Gramm Silber handelte es sich nicht um eine silbergedeckte Währung, sondern um eine
    Münze, die "zufällig" 7 Gramm Silber enthielt.
    1955 betrug der Silberpreis laut der Tabelle von R. Deutsch weniger als 1 $ pro Unze.
    Unterstellt man einen Umrechnungskurs von 4:1 (Dollar/ Deutsche Mark) dann hatte der Heiermann einen Silberwert von ungefähr 90 Pfennig.
    Gruß Henry

    Umsatzsteuer und Gold bzw. Umsatzsteuerbetrug ist ein alter Hut:
    Gold ist nur ohne Umsatzsteuer wenn es bestimmte Kriterien erfüllt insbesondere Feinheit:
    http://www.claro.com/node/39
    Bruchgold, Schmuckgold erfüllt diese Kriterien nicht. Daher kann man als Unternehmer auch die USt zurückfordern (legal).
    Der Betrug könnte dann so ablaufen (Zitat von mesodor39)
    "Das sind keine Goldhändler, sondern mutmaßliche Umsatzsteuerbetrüger.


    Deren Geschäftsmodell läuft folgendermaßen:


    (1) Anlagegold umsatzsteuerfrei erwerben


    (2) Es einschmelzen, mit anderen Metallen legieren


    (3) es als eingeschmolzenes Bruchgold an Scheideanstalten weiterverkaufen


    (4) die darauf berechnete Mehrwertsteuer in Höhe von 19 Prozent (es ist KEIN Analgegold, sondern Gold aus Schmuck und damit mehrwertsteuerpflichti!!!) abkassieren und nicht ans FI-Amt abführen


    Dazu werden dann noch Belege gefälscht usw.


    Das passiert immer dann, wenn ein Staat dumme, unausgegorene Gesetze macht."
    Gruß Henry

    Streit um riesigen Goldschatz aus dem 7. Jahrhundert


    Birmingham - Der Fund eines sagenhaften Goldschatzes aus der Zeit der Angelsachsen hat Zwist zwischen dem Finder und dem Bauern ausgelöst, unter dessen Acker der Schatz verborgen lag.Dem arbeitslosen Hobby-Schatzsucher Terry Herbert gehe es "nur ums Geld", klagte Bauer Fred Johnson gegenüber der "Times".Er sei unglücklich über die riesige Publicity rund um den Fund, da er mit Herbert Diskretion vereinbart habe. Ihm selbst gehe es nicht um den materiellen Wert des Schatzes, betonte Johnson: "Es ist eine unglaubliche Entdeckung für dieses Land, und das ist das Wichtigste."Der 55 Jahre alte Hobbysucher Terry Herbert hatte den Schatz, der vermutlich aus dem siebten Jahrhundert stammt, im Juli auf dem Feld des befreundeten Johnson in der Nähe seines Wohnorts Burntwood im mittelenglischen Staffordshire entdeckt.Die mindestens 1350 Exponate, darunter zahlreiche aufwendig gearbeitete Schwertgriffe, Helme sowie ein Goldkreuz, gehörten nach Einschätzung des Experten Kevin Leahy angelsächsischen Adligen, wenn nicht sogar einem König.
    http://www.welt.de/die-welt/ve…us-dem-7-Jahrhundert.html
    Gruß Henry

    wenn man schon zukünftige verpflichtungen mit einrechnet, dann sollte man der guten ordnung halber auch zukünftige einnahmen gegenrechnen. alles andere ist mindestens so viel statistikfälschung wie bei destatis.

    goldmob
    Die 1,6 Bio. kommen bei einer Einnahmen/Ausgabenrechnung wie der Staat sie betreibt zustande.
    Würde der Staat wie ein Unternehmen bilanzieren und z.B. Rückstellungen für Beamtenpensionen bilden, wären wir bei vielleicht 7 Bio.
    Wenn Du mir schon Bilanzfälschung unterstellst, sage mir bitte, welche zukünftige Einnahmen ich gegenrechnen soll? Ein Verkauf der Goldreserven? Also bitte noch mal: Welche zukünftige Einnahmen?
    Also entweder Einnahmen/Ausgabenrechnung wie jetzt (damit sieht der Staat natürlich besser aus)
    oder Bilanzierung mit Rückstellungen und zukünftige Verbindlichkeiten.
    Versuche mal zukünftige Einnahmen zu bilanzieren und dann melde mal Insolvenz an.

    Buchführung erstes Lehrjahr.
    Gruß Henry