Beiträge von carokann

    Du glaubst also der wirtschaftliche Rückstand durch den von den Russen nach den 2. WK totalitär eingeführten "realen Sozialismus" bis 1991 ist aufgeholt?

    darum gehts nicht. Sondern um die Frage: „Wer ist für die Zukunft besser aufgestellt.“ daher nochmal die Frage: Rückständig verglichen mit wem?



    Wieso arbeiten ca. 600.000 Ungarn im Ausland (also mehr als 6% der Bevölkerung)?

    Kurz: Weil sie es können. Sie sind i.d.R. top ausgebildet, multilingual und begehrte Arbeitskräfte. Das ist in den allermeisten Fällen keine Aemutsmigration (mal von den Zigeunern abgesehen…)



    Selbstverständlich sieht man in Ungarn eine Aufwärtsentwicklung durch EU-Gelder, aber

    clever verhandelt, würde ich sagen… auch das gehört für ein erfolgreiches Land dazu, aus der Außenpolitik Honig zu saugen. würd ich mir für Deutschland auch mal wünschen

    Glaubst Du eigentlich was Du schreibst?
    Les mal Mainstream.

    Les Misérables?





    Die Russen zeigen der Welt mal wieder was sie können. War gerade mal wieder in Ungarn. Für die ganze Rückständiggkeit kann man sich dort noch heute bei Russland bedanken.


    Ich weiß ja nicht, wo Du in Ungarn warst und was Du da für Rückständigkeit beobachtet hast. Auch würde mich interessieren, was Du als Referenzpunkt für Rückständigkeit ansiehst… Also Rückständig wem gegenüber?


    In den ca. 50-60 Besuchen, die ich in den letzten 20 Jahren in Ungarn hatte, konnte ich ein sich stetig weiterentwickelndes Land beobachten, extrem intelligente und gebildete Bevölkerung und eine zunehmende Industrialisierung, natürlich von hier kommend…


    Kann man ja mal vergleichen mit Panama, El Salvador, usw… also dort, wo die USA für ‚Ruhe‘ gesorgt haben.


    PS: Das soll 1956 keinesfalls rechtfertigen! Sondern eher klar machen, dass Ungarn nun das allerschlechteste Beispiel ist, wenn man gg Russland schiessen will… Was sicherlich zum größten Teil an den Ungarn selbst liegt.

    und in Frankreich bei 11 cent gedeckelt..
    geht also, wenn man will...
    aber der grüne Robbi will das (noch) nicht

    und, wer zahlt das in Frankreich? Ich meine die Differenz zwischen den 11ct und dem Marktpreis?


    Gas bei 300, in Vergangenheit bei 20, sind 280 EUR/Mwh Unterschied, Mal 1000 TWh Verbrauch in Deutschland sind 280 Mrd. Wohlstandsverlust im Land. Pro Jahr natürlich. Fertig. Die 280 Mrd. Belastung können wir jetzt verteilen… Wird gedeckelt, zahlts der Staat (von welchem Geld nochmal?) Wird’s nicht gedeckelt, zahlts der Endkunde oder die Industrie oder der Stromkunde… Alles am Ende unse Geld, so oder so.

    "Die Gasspeicher sind im Frühjahr nicht leer, sie sind nur nicht gefüllt."


    Ich habecke jetzt.

    Man merkt, dass man sich so viel Dummheit nur mit viel Arbeit antrainieren kann… Das ist maximal Habeck Junior. Habeck Senior würde sagen: „Die Gasspeicher sind im Winter nicht leer, es ist nur nix drin.“

    Du stehst wohl auf dem Schlauch bezüglich der Gründe für die jetzigen überhöhten Preise?Die sind ja nicht realistisch begründet. Und natürlich hat das die Politik verbockt.
    Diese Fehler müssen behoben werden. Ansonsten Exitus. Mit "dem Markt" hat das im Moment nichts zu tun.


    Und wenn NS2 auf ist, gibt es keine technischen Ausreden.

    Geh mal davon aus, dass ich nach 20 Berufsjahren in der Energiewirtschaft im Zweifel besser im Stoff bin als Du…
    Was ist denn an Angebot, Nachfrage und enorm geringer Preiselastizität der Nachfrage nicht zu verstehen?


    Dass die Energiepolitik der letzten 20 Jahre fürn Arsch war, da sind wir uns schnell einig. Wirst Du halt nicht Herr mit einem ‚Preisdeckel für Importeure auf Gas…‘


    Technische Ausreden braucht’s auch nicht. gibt halt kein Gas und fertig. Etwas anderes zu Glauben ist naiv.

    Wenn es doch eh keinen Unterschied machen würde, ob NS2 offen ist oder nicht, könnte man doch einfach NS2 auf machen... im Poker nennt man das "ich will sehen".

    Ja, da hast Du recht - kann man machen, ich hätte auch nix dagegen, vielleicht wäre es sogar strategisch clever in dem von Dir beschriebenen Sinne. gebe nur meine Einschätzung, ob’s was bringt im Sinne von ‚es kommt mehr Gas an und die Preise sinken.‘

    Die Preise müssen kontrolliert werden. Sie sind wirtschaftlich nicht begründet, sondern reine Spekulation.
    Die Börsen schliessen, die Importierenden Unternehmen überwachen.
    Und natürlich NS2 öffnen, Regierung feuern.

    kannst dich gleich bei den Sozen und den Grünen hinten anstellen, die glauben, eine Preisregulierung würde das Knappheitsproblem lösen… Als ob es an den ‚Importierenden Internehmen‘ läge…


    Regierung feuern, ok, da bin ich dabei.


    NS2 Öffnen? Wie naiv kann man sein? Wir sind im Kriech… Und das Gas ist einer der effektivsten Waffe gegen den Westen. Ob NS2 offen ist oder nicht, ändert nichts. Kapas wären auch so genügend vorhanden, wenn man den unbedingt wollte…

    Sehr gerne, Gundelfingen liegt einen Steinwurf hinter der bayrischen Grenze.2. Septemberhälfte würde im Prinzip passen, da ich im Oktober einen Auswanderer auf dem Peloponnes heimsuchen möchte. (ist aber noch unbestimmt, könnte auch November werden) Als Rentner ist man flexibel.
    Würde mich freuen, Dich wieder zu sehen.
    Gruß
    N.

    hätte auch Interesse… (falls Ihr mich dabei haben wollt…)

    https://www.t-online.de/finanz…-sein-gas-verbrennen.html
    <<Russland freilich möchte diese Schwäche nicht offenbaren. So betont Gazprom vielmehr, dass das Unternehmen seine Exporte nach China um etwa 60 Prozent steigern konnte. Nur: 60 Prozent von einer geringen Menge bleiben immer noch eine geringe Menge.>>


    <<Allein Deutschland hat im vergangenen Jahr mehr als viermal so viel Gas aus Russland importiert als China – knapp 46 Milliarden Kubikmeter, die laut Daten des IW nach Deutschland flossen, gegenüber 10,6 Milliarden Kubikmeter, die China erhielt.>>

    Wieder nicht verstanden, dass es nicht auf die Menge ankommt, sondern auf das Produkt Menge mal Preis…



    Halbe Menge nach Deutschland zum ggü. Winter 20/21 Zehnfachen Preis ist ein 1a Deal. Selbst 1/8 der Menge zum zehnfachen Preis wären ein 1a Deal. Die Mengen nach China, Indonesien, Indien usw. Sind mehr als eine Sahnehaube on top. Wie hoch war das Gasprom-Ergebnis? 41, irgendwas Milliarden? Ohne es überprüft zu haben sollte das mehr sein als alle DAX-Konzerne zusammen…


    Die Sanktionen wirken nicht, begreift es endlich. Jedenfalls nicht gg. Russland.


    Und Wieder nicht verstanden, dass es nicht auf die Menge ankommt, sondern auf das Produkt Menge mal Preis…


    Halbe Menge nach Deutschland zum ggü. Winter 20/21 Zehnfachen Preis ist ein 1a Deal. Selbst 1/8 der Menge zum zehnfachen Preis wären ein 1a Deal. Die Mengen nach China, Indonesien, Indien usw. Sind mehr als eine Sahnehaube on top. Wie hoch war das Gasprom-Ergebnis? 41, irgendwas Milliarden? Ohne es überprüft zu haben sollte das mehr sein als alle DAX-Konzerne zusammen…


    Die Sanktionen wirken nicht, begreift es endlich. Jedenfalls nicht gg. Russlandwas das abfackeln angeht: Hab mal gelesen, dass das ungefähr 50 Gwh/Tag sind. Also 15 Mio EUR/Tag. Also ein 5 Mrd im Jahr. Peanuts. Das wäre mir der flammende Mittelfinger gen Westen an Putins Stelle wert, bei einem Jahresergebnis von 41 Mrd…

    ok, also russland von den usa in mehrere kontrollierte staaten "aufbrechen" lassen und diese als us-vasallen..ist dann sicherlich ein riesiger vorteil für die ru-bevölkerung.
    /sarkasm out

    Immer einfach, mit einer hypothetischen Zukunft zu argumentieren und dem vermeintlich sicheren Wissen darum… Fakt ist, dass Russische Soldaten gestorben sind. Und nicht wenige (unabhängig davon, welcher gelogenen Zahlenbasis man Glauben schenken will). Kann man ja dann mal den Müttern und Vätern erklären, dass dies für eine gute Sache passiert ist und ansonsten das Reich aufgespalten worden wäre und alles noch viel schlimmer gekommen wäre. Alternativlos, sozusagen.


    Sei’s drum, ist aber auch gar nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass die Hauptfrontlinie zwischen oben und unten verläuft. Wir können uns gern darauf einigen, dass USA ‚oben‘ auf der Verbrecherskala weiter oben steht.

    Man muss kein Putinversteher sein, um zu erkennen, dass Russland mit Putin eine bessere Politik im Interesse der eigenen Nation und Bevölkerung macht. Ebenso wie man kein USA-Hater sein muss, um festzustellen, dass die Politik die in D.C. gemacht wird (Ostküste-Eliten), uns mehr schadet als nützt und uns die USA zum Erreichen ihrer eigenen Interessen, auch opfert. Dass China eine pseudokommunistische Diktatur ist, ist ebenso offensichtlich.

    Das sehe ich etwas anders (außer das zu den Us-Interessen). Der eigentliche Kampf ist nicht USA/Eu/UA vs. Russland, sondern ‚oben‘ gegen ‚unten‘. Und das in ALLEN Blöcken. Putin tut seinem Volk keinen Gefallen (wie viele Söhne sind schon gestorben?), die UA/EU ebenfalls nicht. Einzig USA ist fein raus, wovon USA ‚unten‘ aber nix hat, sondern nur USA ‚oben‘.

    @Heike_Katrin ich teile zwar nicht Deine Ansicht, aber ich schätze, dass Du Deine Position vertrittst. Dass Du das hier tust, zeigt mir, dass Du eben nicht dem (Forums-)Mainstream nachläufst.

    Stimmt, aber welche Energie zum heizen verteuert sich denn nicht?

    Das ist nicht die Frage, sondern eher wie viel verteuert sich was und wo komme ich im Notfall dran? Mal über den Daumen ein paar Zahlen für ein 4 Personen EFH


    Heizen mit Strom: 10.000 kWh/a * 1,30 = 13 TEUR -> Vollständige Abhängigkeit externer Versorgnung (zeitgleich)
    Heizen mit Gas: 20.000 kWh/a * 0,50 = 10 TEUR -> Vollständige Abhängigkeit externer Versorgung (zeitgleich)
    Heizen mit Öl: 3.000 l/a * 1,50 = 4,5 TEUR -> externe Abhängigkeit, aber keine Netzabhängigkeit, Eigener Speicher
    Heizen mit Holz: 12 SRM * 100 Eur= 1,2 TEUR -> keine Netzabhängigkeit, verfeuert werden kann alles mögliche, Speicherbar


    Strom und Gas sind nicht die aktuellen End-Verbraucherpreise, sondern das, was ich mit Perspektive 12 Monate erwarte, wo die Endverbraucherpreise aufgrund der heute aktuellen Marktsituation hingehen. Über die Verbrauchswerte kann man sicherlich im Einzelnen um 20% hoch oder runter streiten, jedoch die Reihenfolge ist auch damit eindeutig und jeder kann seine eigenen Schlüsse ziehen.


    Gas ist schon lange Thema, Strom wird noch mal ähnlich heftig. Ich hatte vor ein paar Monaten 1.000 Euro Mehrbelastung im Monat für einen 4-Personenhaushalt im Energiebedarf im Vergleich 2023 zu 2021 prognostiziert. Ich denke, ich war zu konservativ. Wird wohl eher auf 1.200 EUR rauslaufen.

    Eigenes Solar ist gut, wenn Inselfähig, das ist so gut wie keine Anlage in Deutschland. Liegt irgendwo im Promillebereich, das Problem ist, dass das die wenigsten wissen. Diese Woche erst mit einem diskutiert, meinte er hat Strom beim Blackout, wollte mir nicht glauben. Rief dann bei seinem Installateur der PV an und bekam mitgeteilt: Netz weg und du hast auch keinen Strom trotz Speicher! Der war verwundert und wütend!

    Genau so sieht’s aus und man kann es nicht oft genug sagen. Vor ein paar Tagen hier noch so ein Schwachsinn gelesen wie „Ich hab Solar, da kann ich wenigstens hin und wieder mal meinen Kühlschrank betreiben.“ So ein Kinderkram.


    Nichts schlimmer als zu denken, einen Plan zu haben, der dann nicht aufgeht, weil er von vorn herein zum Scheitern verurteilt ist.


    Entweder Inselfähig machen (und sich dann konsequenterweise wirklich sofort vom Netz abkoppeln) oder für den Notfall ein Paar Module mit Batterie in Reserve haben, an die man direkt 230V Geräte anschließen kann. Ich glaube @Salorius II hatte hier mal ein paar Links zu gepostet.




    Ich heize lieber mit Strom, das gibt auch keinen Geruch und ich muss kein Fenster aufmachen, um Verbrennungsluft rein zu lassen. Und Millionen machen es so wie ich. Alles ist gut.
    P.S. Wieviel Liter Petroleum hast du denn eingelagert?

    Kann ich Dir nur dringend von abraten. Wenn die Marktpreise sukzessive durchschlagen, wird es die kWh Strom nicht mehr unter 1,30 EUR geben.

    Das stimmt natürlich, sonst ist die Jahresstromrechnung höher als die Kosten für ein Einfamilienhaus.
    Allerdings hat er grundsätzlich Recht der Preis hat sich ver14facht. Hier geht es allerdings auch wieder nur um die Spitzenwerte am Spotmarkt.


    Trotzdem hat Müller gute Erklärungen und gar keine schlechte Sichtweise auf das was kommen mag. Warum auch immer, schafft er das nicht in seinem Fonds umzusetzen. Der ist wirklich nicht gut gelaufen, die Investoren können einen wirklich leid tun.

    Das ist eben der Unterschied zwischen erklären können, warum irgendwas so geworden ist wie es ist und (treffsicher) zu prognostizieren, was sein wird… und daraus dann auch die richtigen Handelsideen abzuleiten. Und noch was: Wenn er sie hätte, würde er sie euch nicht sagen. Reine Selbstverwaltung, der Fondmanager verdient in erster Linie an der Fee und erst in zweiter Linie, wenn überhaupt, an der Performance.

    Grundsätzliche Zustimmung, wobei allerdings Par. 93 Abs. 2 AktG die aktienrechtliche Anspruchsgrundlage auf Schadenersatz zugunsten der AG bei Pflichtverletzungen des Vorstands begründet.

    Da hast Du Recht… §84 wäre es in Österreich. Sorry, ist mir durchgegangen.