Ich kann mich noch als kleiner Junge daran erinnern, das beim Essen mit Silberbesteck doch ein kleiner fader Beigeschmack hängen geblieben ist.
Kommt drauf an, was man so isst. Eierspeisen sind eher schlecht...
17. September 2026, 01:31
Ich kann mich noch als kleiner Junge daran erinnern, das beim Essen mit Silberbesteck doch ein kleiner fader Beigeschmack hängen geblieben ist.
Kommt drauf an, was man so isst. Eierspeisen sind eher schlecht...
Spannende Idee, mach weiter. Schau Dir mal Whiskybase.com an, da gibt es eine Sammlerplattform für - na was schon - Whisky. Da kannst Du Dir sicher ein paar Anregungen holen.
Kernfunktionen sind:
- Einstellen von Flaschen auf der Plattform inkl. Rahmendaten, Bewerten von Whiskys, hinterlegen von Tasting-Notes und Whiskybewertungen (letzteres ist sicher nicht relevant für Münzen und Anlagekram
- Virtuelles Whiskyregal: Zusammenstellen einer Sammlung aus den hinterlegten Flaschen. Wenn Du eine hast, die noch nicht hinterlegt ist (mittlerweile sind irgendwas um 100.000 Stück), machste eine Foto und hinterlegst sie selber.
- Wertermittlung der Sammlung über Shoppings (Das funktioniert nicht wirklich gut, ist halt ein sehr illiquider Markt
- Marktplatz inkl. Treuhandfunktion
Aus dem Reddit hat einer ein gofundme gestartet, um über Crowdfunding Geld für das Bewerben der #Silversqueeze Geschichte über Plakatwände, o.ä. zu generieren. Wen es interessiert:
Erstaunlich ist, dass innerhalb von eine knappen Tag von 700 Spendern bereits 37.000 USD zusammengekommen sind! Wie gesagt, gestern gestartet. Mit einem Ziel von anfangs 5.000 USD
Die Jungs meinen es echt ernst.
Moin,
wir haben ganze Kisten davon (aber auch 12 Lot-Silber). Ab und zu tausche ich auch Schrott gegen andere Silberobjekte ein, wenn sie mir gefallenNachstehend ein paar aktuelle Beispiele: Sind auch ein paar ganz witzige Stücke dabei. Der Löffel ist aus Norwegen zur Polar-Zeppelinfahrt
Grüße
Goldhut
Richtig so! Vor ein paar Jahren habe ich mir verschiedene Silberbesteckesets zugelegt. Alle Sterling Silber, Pricing irgendwo zwischen Schmelzpreis plus ein Schnaps und Bullion +20%, sehr abhängig vom Hersteller. Ich mag es sehr gerne, damit zu essen, wird bei uns allerdings nur recht selten gemacht (polieren und so...).
Man kann wenig falsch machen, der erzielbare Preis geht bei Preissteigerungen % genauso nach oben wie bei einem Barren. Und es hat einen Nutzwert.
Ich habe mich vor ca. 10 Jahren relativ intensiv mit der Materie beschäftigt; war auch einige Male in Antwerpen, um ein paar Steine einzusammeln. Ich würde hiervon als Investition abraten. Allerhöchstens für eine letzte Reserve für den Fall, dass man mal schnell und für immer das Land verlassen muss (Stichwort Wertdichte), und auch da gibt es zwischenzeitlich durch die Kryptos aus meiner Sicht bessere Möglichkeiten.
Ein riesiger Nachteil ist, dass die Steine (a) im beherrschten/manipulierten Markt gehandelt werden, (b) Automatendiamanten immer näher kommen an die natürlichen, sich aber für einen Bruchteil des Preises von Naturdiamanten herstellen lassen (c) sich die Schleifverfahren von Diamanten sprunghaft verbessern (können) und damit die Diamanten der älteren Schliffgeneration an Wert verlieren
Wer dennoch unbedingt will hier ein paar Tipps:
1) INTENSIV mit der Materie beschäftigen. Die auf jeder Seite beschriebenen 4Cs sind lange nicht alles, was den Wert eines Diamanten ausmacht
2) Bid/ Offer beachten. Der ist natürlich nicht transparent, sondern zeigt sich u.U. erst schmerzlich bei einem geplanten Verkauf. Am besten zum "bid" aufkaufen von jemanden, der seiner loswerden muss/will, aber:
3) Man muss nicht nur die Werttreiber (siehe 1) kennen, sondern auch in der Lage sein, sie selber zu beurteilen, wenn man lose Steine kauft. Das lässt sich alles andere als schnell lernen und Fehler kosten hier eine Menge. Anfänger bitte nur mit eingeschweißtem Zertifikat (nur GIA, IGI, HRD, alles andere ist Schrott). Keinesfalls auf "Juwelierzertifkate" gehen!!
4) Nicht bei deutschen (Zwischen)Händlern kaufen. Wenn, dann den Weg nach Antwerpen antreten.
5) Dort alles dafür tun, qualitativ identische Steine bei möglichst vielen unterschiedlichen Händlern zu finden (das ist schwer, siehe 1).
6) Rappaport gibt eine Orientierung und eine Relation der Steine untereinander, sagt aber nichts über den tatsächlichen Wholesale-Preis aus. Rappaport ist eine (Einzel-)Händlerverkaufspreisliste! Dennoch nach Möglichkeit eine tagesaktuelle Liste in die Finger bekommen. GROBE Orientierung: Rappaport - 30%
7) Natürlich feilschen wie ein Jude
Steine in gängigen Größen kaufen, damit ein evtl. Verkauf einfacher wird: 0,3ct, 0,5ct, sind die klassischen Verlobungsklunker, 1,0ct die Anlagesteine. Ein Abweichen um +/- 0,01 - 0,02ct ist sinnvoll, da diese im Einkauf oft etwas günstiger sind und im Verkauf an den Jungspund der seiner Freundin einen Antrag macht nicht auffallen. Wenn an Araber verkauft werden soll, dann möglichst groß, Qualität egal.
9) Wenn man selber lose Diamanten hat, die man loswerden möchte, von einem der oben genannten Institute zertifizieren lassen (Kostet um die 100$), das steigert den Verkaufspreis. Kosten/Nutzen-Relation kippt bei Steinen >0,25 - 0,3ct
10) Am besten hat man eine Frau und/oder Freundin, an die man die Steine notfalls hängen kann. Die sollten aber nicht zu schäbbig sein (Die Frauen, nicht die Steine) sonst sieht's beschissen aus.
Es geht nichts über physisch, es zeigt sich wieder. Vollkommen sinnlos, sich gegen Extremszenarien mit quasi-physischen Konstrukten abzusichern, die dann beim Auftreten ebendieser in sich zusammen fallen.
Ich bin mal gespannt, wie sich das auf den Sprott auswirkt: Positiv, weil ein Konkurrent weniger oder negativ, weil sie von den Anlegern in Sippenhaft genommen werden
abonnierte Themen, ganz oben...
der Webfehler könnte allerdings auch darin liegen...
Hier eine exzellente Analyse über die aktuellen Geschehnisse auf dem Silbermarkt. Dauert ein bißchen, lohnt sich aber und viel Substanz.
Der post hat es sogar ins r/wallstreeetbets subreddit geschaut und damit eine Aufmerksamkeit von vielen Mio Usern. Normal werden von den GME-Vögeln alle Posts mit Silberbezug gnadenlos runtergevoted und damit aussortiert.
Steigende Renditen... aber was steigt schneller? Renditen oder Inflationsrate? Was bringen mir 1,5% Zinsen, bei 3% Inflationsrate? Die Geldmengenausweitung wird nicht ohne Folgen bleiben. Ich erwarte keinen Crash am Anleihemarkt, obwohl er notwendig wäre. Aber politisch ist er unmöglich, die FED wird bereitstehen.
Das ist genau die richtige Frage ![]()
So lange die Renditen weniger steigen als die (erwartete) Inflation, wird es gut sein für die Edelmetalle. Ich selber sehe die aus dem nichts steigenden Renditen eher als Anzeichen für den Start einer Inflationsspirale, der Markt beginnt diese einzupreisen. Das kann jetzt ganz schnell gehen.
Alles anzeigen@carokann
Danke für deine Antwort, so hab ich zumindest 20% sinnvolle Antworten bekommen. Danke
Natürlich kann man über meine Frage auch Philosophieren, aber wahrscheinlich hab ich mich nur schlecht ausgedrückt.
Unser Notgroschen ist eine Geldmenge die variabel ist, früher bis zum nächsten Urlaub wuchs und dann wieder auf etwa 1/2 Jahreseinkommen fiel. Heute ohne große Urlaubsmöglichkeiten wächst die Geldmenge eben einfach.
Was die Überlegung nach Anlagen mit sich bringt, zumindest bis wir wieder reisen können.
Meine Frage zielt mehr auf das Thema, warum ausgerechnet Edelmetall?
Wenn ich meine gut 40 Jahre zurückblicke, waren Edelmetalle nicht so herausragend, gegenüber anderen Anlageformen. Die letzten Jahre waren etwas turbulenter, aber dafür hört man Themen wie Bargeldverbot, Handelsbeschränkungen u.s.w. auch immer öfter.
Klar kann man in Edelmetall vieles hineininterpretieren, aber die Rendite war über die 40 Jahre bescheiden und eine Sicherheit sehe ich auch nicht. Irgendwer muss das Metall schließlich auch kaufen wenn ich gerade Geld brauche. Wie hätte ich Edelmetall beispielsweise im Lockdown verkaufen sollen?
Es gibt viele Möglichkeiten seinen Notgroschen aufzubewahren.. wo liegen denn die wirklichen Vorteile von Edelmetall - Also abseits dieser zusammenphantasierten Sicherheit.
@Salorius Vielleicht wolltest du witzig sein?, aber dann musst du den Witz mit der Katze auch ganz erzählen.
Anlageempfehlungen bekommst Du von mir keine. Das muss jeder mit sich selber ausmachen unter Risiko-Rendite-Gesichtspunkten, da ist vor allem auch die persönliche Situation entscheidend: Wie viel Lust hast Du, Dich mit den Thematiken zu beschäftigen? Kannst Du Wertschwankungen aushalten, emotional und auch materiell?
Zu den Liquidationsmöglichkeiten: Du hast selber geschrieben, dass Du im Lockdown "weniger" brauchst, warum hättest Du dann verkaufen wollen? (Forum: Obacht...)
Wenn Du die Sicherheit als "zusammenphantasiert" hältst, dann ist Edelmetall tendenziell falsch für Dich. Die letzten 40 Jahre halte ich dabei allerdings für weniger ausschlaggebend als die nächsten fünf. Goldene Regel des Investierens: Niemals aus der Vergangenheit auf die Zukunft schließen.
Alles anzeigenHä?
Was selten ist, wird normal teurer, bis der Bedarf der Nachfrage befriedigt ist.
Silber sollte also teurer werden, grade in einem Hype.
Stattdessen sinkt der Preis von Silber....
..und es wird mal eben nur einfach heimlich ein Prospekt umgeschrieben.....wohl wissend, dass man den Preis noch ne Zeitlang ohne phys. Lieferung einfangen kann, kann ja auch keiner nachprüfen, wo die Barren alle liegen...was ein Glück für den Wächter.......
Und systematisch ist das schon, wenn ein Verkäufer was verkauft, was er gar nicht besitzen kann und das auch weiß....siehe Prospect Änderung. Aber die Gebühren kann er dann schon mal einstreichen, genau wie damals bei den leeren Goldkonten (war ja sogar vor Gericht).
Das sehe ich ein bißchen differenzierter. Und insbesondere die Prospektänderungen sehe ich sogar eher positiv als negativ. Immerhin ist die Risikoposition erkannt und kommuniziert, jeder kann sich seinen Reim drauf machen. Und von klammheimlich kann auch keine Rede sein, das Prospekt ist eben das Prospekt und kann von jedem eingesehen werden. Dass der Markt hier reguliert, indem von SLV nach PSLV umgeschichtet wird, sehen wir ebenso.
Das viel größere Problem liegt darin, dass die überwiegende Mehrheit von sog. "Investoren" in ihrem Leben sich noch kein Prospekt wirklich angesehen hat, die noch kleinere Zahl das regelmäßig überprüft und sehr wenige das geschriebene verstehen. Aber ehrlich: Solche Leute sollten sich von Finanzprodukten ganz simpel fernhalten.
Ob der oben erwähnte Verkäufer das besitzen "kann" oder nicht, das können weder Du noch ich abschließend beurteilen, sondern wir arbeiten mit Glaubenssätzen (die werden sich bei uns im Übrigen nicht sonderlich unterscheiden).
Mir geht es darum, zu verstehen was jemand dazu bewegt, ein Vermögen und dies vor allem in Edelmetallen aufzubauen.
Nun hab ich mich nach ca. 2 Jahren "read only" mal angemeldet, weil die Sperrung der letzten beiden Beiträge, beim Lesen oft etwas störend ist.
Ich habe in diesen beiden Jahren als Leser leider auch festgestellt, dass hier ausschließlich pro Rechts und pro EM erwünscht ist.
Da ich ökologisch Links orientiert bin, und weil ich kein EM besitze, werde ich mich wohl auch weiterhin mehr aufs Lesen beschränken.
Das solls auch schon von mir gewesen sein..
Hallo Franz,
herzlich willkommen von mir. Ich glaube, das Forum ist breiter als von Dir dargestellt. Ich für meinen Teil würde mich z.B. nicht im rechten Spektrum einsortieren. Und dass in einem Edelmetallforum die Menschen eher pro Edelmetalle sind, ist nicht weiter verwunderlich, oder? Ähnlich würde es Die gehen, wenn Du Dich in einem Imkerforum anmeldest, da mögen sie dann halt auch die Bienen...
Ich bin immer an anderen Meinungen interessiert, wenn sie (a) fundiert und (b) nicht missionarisch sind. Ich lese auch gerne die Beiträge über Cryptos, obwohl ich selber dort nicht (oder nur mikroskopisch) investiert bin.
Was ich allerdings nicht verstanden habe ist Deine Motivationslage Dich hier anzumelden (und sogar zwei Jahre vorher mitzulesen) wenn Du keinerlei Affinität zu Edelmetallen hast. Das wäre so, als wenn ich mich mal eben in einem Paraglidingforum anmelde...
Über Deine gestellte Frage kann man viel philosophieren, Du wirst sicher auch einiges mitbekommen haben zu den Motivationslagen. Meine eigenen sind Absicherung gegen (Hyper-)Inflation, Streuung des Gesamtvermögens und Aufbau einer "privaten" Vermögensposition.
1. Bei den Einlagerungskategorien der Comex kann man nur die "registered" zählen, also die 150 Mio oz. "Eligible" ist vorgemerkt und darf nicht ausgeliefert werden, da sie für Dritte verwahrt werden.
Die COMEX schreibt auf ihren Seiten, dass der Unterschied in der Zertifizierung der Stücke liegt und das die "Eliglebles" innerhalb von Sekunden zertifiziert werden können. Ob man dem Glauben schenkt - kann jeder für sich selber beurteilen. Daher hatte ich beide Werte ausgewiesen
Alles anzeigen
1. Bei den Einlagerungskategorien der Comex kann man nur die "registered" zählen, also die 150 Mio oz. "Eligible" ist vorgemerkt und darf nicht ausgeliefert werden, da sie für Dritte verwahrt werden.2. Erst am Verfallstag entscheidet sich ob der Käufer die Ware physisch haben will oder sich den Barwert auszahlen läßt.
Und jetzt kommen die Szenarien:
A: Der Kurs am Verfallstag ist stark gefallen evtl. unter dem Verkaufspreis, dann müßte der Käufer wenn er auf phys. Auslieferung selbst draufzahlen. Wie wahrscheinlich ist das ?
B: Der Kurs am Verfallstag ist höher als der Verkaufspreis , in diesem Fall ist ein Barausgleich attraktiv auf eine physische Auslieferung könnte verzichtet werden.
C: Unabhängig vom Kurs, Materialbezieher wie bei Banken, Zentralbanken und Langfristanlegern, Münzprägen , Industrie , usw. die werden auf jeden Fall phys. Lieferung verlangen.
Die Aufteilung A und B macht wenig Sinn. Natürlich kann man sich auch nach Ausübung noch auf ein Cash-Settlement einigen. Wenn Kurs niedriger, dann Cash Richtung Verkäufer, wenn höher, dann Richtung Käufer. Deine Betrachtung unterstellt allerdings eine Option, worauf ich nicht abzielte. Um zu verdeutlichen: Unterstellen wir, der Preis liegt bei Ausübung bei 26, der Käufer übt aus und im Delivery Date dann bei 24. Dan kann er sich aussuchen, ob er gegen aktuellen Marktpreis das Silber 2 zu teuer gekauft hat oder ob er sich mit dem Verkäufer auf eine Zahlung von 2 einigt. Nullsummenspiel.
Die tatsächliche durchgeführte Lieferung war im Übrigen bei den letzten Kontrakten zwischen 98% und 103% bezogen auf die ausgelösten Lieferungen. Also Strichstärke.
Ich kann nicht zugreifen (Subscription). Kann den jemand reinkopieren?
Ich sehe es so - ohne hier Anspruch darauf zu erheben zu wissen, wie es wirklich läuft:
Der Gesamtmarkt an der COMEX setz sich zusammen aus Händlern, Erzeugern (direkt oder Indirekt) und Nachfragern.
- Erzeuger sehen im Moment vergleichsweise hohe Preise, daher Hedgen sie einen (größeren) Teil ihrer erwarteten Produktion ab ("Verkaufen")
- Händler leben von der Vola am Markt, diese ist gestiegen daher ist das Geschäftsfeld spannend und es gibt erhöhte Aktivität.
- Nachfrager (wie z.B. die Mints, physische Trusts, etc.) sehen höhere physische Nachfrage, daher gehen sie Kontrakte long
All das erklärt für mich erstmal ein deutlich erhöhtes Handelsvolumen.
Spannend wird jetzt, was im Zeitpunkt der möglichen physischen Ausübung passiert. Ich habe dazu einen Chart gefunden, der das open interest im Zeitverlauf bis zur physischen Ausübung zeigt.
Quelle: Reddit r/wallstreetsilver
Die Positionen, die bis zum Ausübungszeitpunkt nicht geschlossen werden (cash settlement, roll-over), werden folglich physisch bedient. Bis zum März-Kontrakt ist es noch eine Woche. Das Open-Interest baut sich deutlich langsamer ab als in den Kontrakten zuvor. Mal vorsichtig extrapoliert ergibt sich eine physische Ausübung von 150 Mio Oz, optimistisch extrapoliert von 250 Mio Oz (normal sind 60 Mio Oz).
Zu Vergleich: Die aktuellen COMEX-Speicherstände liegen bei 400 Mio Oz (150 registred, 250 eligible). Geht es so weiter, ist in 2-3 Monaten game over.
Danke für den Link, endlich mal belastbare Zahlen.
Was mir ehrlich gesagt nicht klar ist, ob generell die Angabe von Handelsvolumina, wie beispielsweise gestern die Papierkontrakte im Gegenwert von 640 Millionen Unzen Silber, so betrachtet werden sollten. 640 Millionen Unzen hört sich in Relation zur Jahresförderungsmenge sehr hoch an. Wenn ich 20 Kontrakte kaufen würde ( was ich nicht kann) und sie eine Minute später weiterverkaufe und dies 100 mal am Tag wiederhole, dann habe ich am Ende des Tages für ordentlich Umsatz gesorgt. Sofern ich am Ende des Handelstages wieder alles verkaufe, stehe ich mit +/- Null da. Lediglich auf meinem Depotkonto wird sich verändern, je nach dem, ob ich erfolgreich war oder nicht.
Sehe ich das falsch?
Das siehst Du genau richtig. So wird es gerechnet
Verkaufe bis zu 1.000 10 DM .625 zu 7,80/Stk
Alternativ Tausch in Bullion Silber. Hier rechne ich den besten Verkaufspreis auf gold.de gegen.
Abwicklung persönlich im Ruhrgebiet oder über INTEX
Die Comex ist aufgewacht und sagt der Welt erst mal wo es lang geht. Beim Gold moderater, um die 1%.
Bei Silber wird was. mehr spekuliert, hält sich aber mit 2% auch noch im Rahmen. Und wie so oft grüßt uns der amerikanische tue es Tag.
Eine Woche wie jede andere.
uuuuund... alles wieder im Lack. Aktuell noch -0,02 E/Oz
Auf dieser Seite sieht man wohl die aktuellen Füllstände der europäischen Gasspeicher.
Frankreich bei ca. 30%, Deutschland bei ca. 34%, Belgien 33%
https://agsi.gie.eu/#/
Ich hab mal gelesen, dass die Speicher aus technischen Gründen nicht auf Null gehen können/ dürfen. Da erscheinen mir 30 oder 35% als nicht besonders viel in Anbetracht der Jahreszeit.....
Es ist vollkommen normal, dass der Füllstand über den Winter abnimmt, auch in anderen Jahren. Das ist schon okay. Nichts dramatisches. 3/4 des Winters sind durch, wenn man die aktuellen Wetterprognosen mit berücksichtigt. Das Kissengas sollte rausgerechnet sein. Kritisch wäre, wenn es Ende März nochmal eine extreme Kältespitze gibt, denn die Ausspeiseleistung hängt ebenfalls vom Füllstand ab.