etwa 1/3 Unze
Beiträge von carokann
-
-
der schwule russe sollte eigentlich eine sperre für die zeudonümenderung bekommen
gehts noch?
-
Ich habs mal so irgendwo gelesen: Goldstück an einen Faden, hängen lassen, Magnet nahe ranbringen, wenn das Stück zurücksendelt, ist es Gold. Funktioniert das so?
Hat in dem Zusammenhang jemand ein Tipp, worauf ich bei einem Magneten achten soll (Spezifikationen...)?
Kenn mich nicht aus, bin bislang immer mit Waage und Lehre unterwegs, trau mich aber deswegen auch nicht an die Goldbarren ran.
-
Alles anzeigen
Man kann ja sagen, was man will, aber Dirk Müller, Max Otte und Markus Krall haben ihre Köpfe erhoben und eine unbequeme Meinung auch in der Öffentlichkeit vertreten. Sie gehen mittlerweile Risiken ein, wenn sie von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauchmachen.
Alle drei haben auf ihre Art Beachtliches aufgebaut. Den beiden Erstgenannten ist mehr oder weniger zu eigen, dass sie den Verlauf des Geschehens nicht so antizipieren konnten, um für ihre Anleger davon profitieren zu können.
Wie so oft kommen dann die Kritiker, die Neider, diejenigen, die selbst kein solches Risiko eingegangen sind und die nichts annähernd Vergleichbares aufgebaut haben, um die Ecke und bewerfen die Lebensleistung von vermutlich weitaus größeren Männern mit ihrem Dreck.
Konstruktive Kritik könnte ich auch zu jedem dieser drei anbringen, aber pauschal zu verdammen und in Grund und Boden reden, wie es hier geschieht, entehrt die Schreiber und niemand sonst.Wenn jemandem der Fonds nicht gefällt, soll er da halt nicht investieren. Ich investiere auch in keine Fonds, Fehler mache ich lieber selber.
Und:
abgerechnet wird eh erst am Schluß
Wenn der Müller- oder Otte-Fonds seine Anleger tatsächlich durch die Endphase der Krise mehr oder weniger erfolgreich durchgebracht haben sollte, und die ganzen Tesla und Crypto-Jünger wieder auf dem Boden der Tatsachen im neuen Geldsystem angekommen sind, wird sich von diesen Leuten sicher niemand hier zu einer öffentlich Entschuldigung hinreißen lassen
Über Krall habe ich kein abschließendes Urteil, Otte find ich in seinen Aussagen sehr intelligent und Müller ist für mich ein (unterhaltsamer) Clown.
Die Frage, die ich mir bei Müller stellt: Warum, um Himmels willen, investiert irgendwer in Aktien, wenn er an den (kurz bevorstehenden) Crash am Aktienmarkt glaubt und nimmt sich dann einen teuren Fonds, um sich gegen eben diesen abzusichern? Für mich hat er einfach eine Marke ausgebildet, um sich in der bunten Fondswelt abzuheben. Das wars.
Nur Recht haben reicht an der Börse nicht, man muss schon auch noch sagen, wann die Prognose eintritt. Sonst steht auf dem Grabstein "Er hatte Recht!"
-
Meine Kinder nerven, die wollen beide die 20 EUR Maus haben. Kriegen sie eben zu Weihnachten eine Rolle. Ich habe mich noch nie mit dem Sammlerkram beschäftigt. Wie kann man da am besten rankommen? Finanzministerium und Bundesbank-Homepages waren nicht aufschlussreich (außer, dass der stgl.-Verausgabungstermin verschoben ist).
Gibt es die bei Banken der Bundesbank online? Alternativ zum Ausgabetag dort (wo?) Schlange stehen?
Diverse Händler mit Aufpreis und Vorbestellung habe ich gefunden. Würde nur ungern mehr als 20 Euro/Stk ausgeben.
Danke für die Hilfe!
-
Ich bin freundlich, ich würde pro Stück nur 2900 haben wollen...
Mal ernsthaft: Ich kenne keinen, der die Dinger zu den Kursen kauft. Ich habe im letzten Jahr mal versucht, ein paar loszuwerden. Die Preise, die man bekommen kann sind doch sehr nah am Händlerankauf -
fündig geworden, danke!
-
-
Tatsächlich war die Belastung der Immobilieneigentümer aufgrund der jahrzehntelangen Abschreibung und der niedrigen angesetzten Werte überschaubar. Immobilieneigentum war also deutlich besser als Guthaben bei der RM/DM Umstellung.
Diese Währungsumstellung als Entscheidungsgrundlage für eine künftig zu erfolgende heranzuziehen wird aber nicht funktionieren. Wir leben heute in einer ganz anderen Welt und haben ganz andere regierende politische Parteien. Ich vermute Eigentümer von Sachwerten jeglicher Art werden dieses Mal deutlich schlechter dastehen falls es tatsächlich zu einer solchen Währungsreform kommen sollte. Ich vermute mit Aktien wird man dieses Mal am besten dastehen aber das ist nur meine nicht belegbare Meinung.Im übrigen würde ich mir darüber keine Gedanken machen, da weder der Eintrittszeitpunkt noch die wahrscheinlichkeit des Eintretens noch die Art der Umsetzung bekannt ist, macht es keinen Sinn sich darüber Gedanken zu machen. Diversifikation ist immer die beste Antwort!
Das stimmt. Dennoch hilft ein Blick in die Vergangenheit (danke dafür) zu sehen, was passieren kann. Meinen Großeltern war die Währungsreform noch sehr präsent, meinem Bekanntenkreis eher nicht. Entsprechend wird dort "investiert".
Klar ist, dass bei einer Währungsreform an das Vermögen der Bevölkerung gegangen wird. Das geht umso einfacher, je (a) transparenter und (b) immobiler es ist und je (c) es mit dem gleichen Verwaltungsakt abzuschöpfen gibt. Was auch klar sein dürfte, dass "Reiche" mehr relative Last zu tragen haben werden als "Arme". Über Prozentzahlen, Freibeträge, o.ä. kann man sich sicher streiten, vielleicht würde es auch etwas mehr ausgefeilt (Freigrenzen, Kinderzuschüsse, o.ä.). Wenn es dazu kommt, wird es nach meiner Einschätzung Grunde genau so laufen wie seinerzeit.
Was ich zusätzlich für wahrscheinlich halte, ist eine manifestierte Befristung von Bargeld mit dem Ziel, der kompletten Abschaffung. Der fehlenden Möglichkeit, negative Zinsen zu erheben wird die Schuld gegeben werden, warum das bisherige Währungssystem nicht aufrecht erhalten werden konnte. Rückkehr zum Goldstandard? Bitte weiterträumen... never ever. Gold wird bestenfalls Schattengeld. Das würde durch ein Verbot natürlich erschwert, je höher die Repressalien sind umso mehr.
Auswege? Wenige...
Für mich:
(a) Edelmetalle, um wenigstens Schattengeld zu haben
(b) Einigermaßen wertstabiler, mehr oder weniger mobiler "Investitionsgüter" (z.B. Massivmöbel statt Wegwerfregale, hochwertige Spirituosen,...)
(c) Bildung und Weiterbildung für mich und die Kinder
(d) Nett zu den Kindern sein, in der Hoffnung, dass sie dem alten Vater in ein paar Jahrzehnten ein warmes Süppchen bringen, wenn es ganz daneben geht. -
Ich bin kein Crypto-Gegner, aber den fand ich gut....
[Blockierte Grafik: https://i.redd.it/w7gk45tnaxs61.jpg]
-
Alles anzeigen
....
Gold und Silber sind out.
Das gibt jetzt noch heftig auf die zwölf.
...
Üblicher Montag.
LG
murdock
Wie Montag? Ich dachte, Freitags gehts immer runter, so zwischen zwei und drei
-
Willkommen hier. Besser spät als nie!
-
-
Alles anzeigen
Haha, nein natürlich nicht. Das Konto Opt in wäre mir für ETF Werbung zu umständlich
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Nur Europa:
DE000A0H08H3 Stoxx 600 Food & Beverage
Da hat Nestle allerdings 30% Anteil!USA:
IE00BWBXM385 S&P US Consumer StaplesWelt:
IE00BM67HN09 Xtrackers MSCI World Consumer Staples UCITS ETF 1CUm die Reaktionen ein bisschen einzuordnen: Die Leute stehen hier i.d.R. nicht so sonderlich auf ETFs ("Jehova"), da das Ausfallrisiko des Emittenten nicht genommen werden will (Gilt für mich auch). Bekehren lässt sich erfahrungsgemäß in diese Richtung keiner.
-
Ihr werdet Euch in diesem Leben nicht mehr überzeugen. Weder der eine den anderen noch umgekehrt. Gebt's am besten dran...
-
Ja, das Momentum in den Vault-Beständen (obwohl historisch gesehen immer noch eher hoch) und der Faktor 4 zu den Vergleichsmonaten bei den Deliveries sind erfreulich. Das andere fällt für mich unter normalen Welthandel.
-
john adams vor 3h auf twitter:
bg bh
so what? Hunan Guiyang Yinxing ist meines Wissens nach sowohl an COMEX als auch an der LBMA akkreditiert und hat good delivery Barren. Weil es zuletzt teilweise sehr schrill war, finde ich es - entgegen der Gerüchtelage - eher bemerkenswert, dass überhaupt konvertiert werden konnte.
-
Ich denke die Wahrscheinlichkeit DEINES Szenarium kann man(n) dann auch mit 40% / 60% oder
60 % / 40 % betiteln
Ich will damit zum Ausdruck bringen, das wir alle irgendwie zwischen Hoffen und Bangen im physischen Silbermarkt unterwegs sind
aber generell bedeutet es bei diesen ungewissen Zielmarken: im Einkauf liegt der Gewinn
100% Zustimmung. Jeden, der für sich in Anspruch nimmt, die Wahrheit zu kennen, nehme ich selber nicht ernst. Das gleiche gilt für mich auch, ich kann nur meine Gedanken teilen, vielleicht ist der ein oder andere Aspekt interessant. Ein abschließendes Urteil möge jeder für sich selber fällen.
-
Trotz der positiven Nachrichten seitens Comex Lieferungen und Engpässen bei Münzprägern, was sind die wirklich bewegenden News warum sich der Silberpreis so schwach verhält?
Sind es die sogenannten Zettelwichser, oder gibt es noch andere fundamentale Gründe?Ich bin keiner von denen, die vorgeben zu wissen, was passiert. Ich trage für mich Indikatoren zusammen, aus denen ich dann ein für mich schlüssiges Bild zusammen setzte. Dabei berücksichtige ich immer, dass ich falsch liegen kann (Prognosen die Zukunft betreffend meist schwierig...) oder dass ich gewichtige Treiber ganz stumpf nicht kenne oder übersehen habe.
Meine Sicht auf Deine Frage:
(a) Preis: Es ist Ansichtssache, ob der Preis hoch ist oder niedrig. Vergleiche ich ihn mit historischen Preisen, ist er eher hoch (ja, stimmt, gab mal ein paar Wochen 2011, da war er noch höher). Vergleiche ich ihn mit den Phantasien einiger Silver to Moon-Anhänge ist er natürlich niedrig. Meiner Meinung nach ist er eher hoch, aber mit mehr Chancen nach weiter oben als nach unten.(b) Zettelwichserei: Ich glaube nicht daran, dass sich ein Preis eines Gutes nur durch Paper Trades nachhaltig nach unten manipulieren lässt. Die Chartbilder sind auffällig (sehr rapide Preisverfälle in kurzer Zeit), hier geht die Manipulation aber eher in den Short-Term-Bereich, es werden Stop-Losses ausgelöst und unten günstig wieder eingesammelt (was wieder entsprechende Nachfrage auslöst und den Preis langsam wieder nach oben bringt). nachhaltige Manipulation lässt sich m.E. nur durch eine manipulative Verknappung/Ausweitung des Angebotes (vgl. OPEC bei Öl/ FED und EZB bei Währung) oder eine Ausweitung der Nachfrage/Verknappung der Nachfrage erreichen.
(c) Andere fundamentale Gründe: Kurzfristige Angebots und/ oder Nachfrageschocks können in gewissem Maße durch das Gesamtsystem gepuffert werden, da Silber gespeichert wird. Am bekanntesten sind die COMEX-Speicher, die historisch auch eher gut gefüllt sind (wenngleich zuletzt mit deutlich abnehmender Tendenz), aber auch Lagerbestände von Händlern, Schmelzen oder auch Minen. Erst wenn diese signifikant abgebaut sind, schlägt im Preis durch, dann aber drastisch. Bitte im Kopf halten, dass jeder von uns auch ein kleiner Silberspeicher ist, nur werden die Verkäufe nicht öffentlichwirksam auf reddit gepostet, sondern nur die Käufe. Die meisten long-term Stacker sind satt im Plus mit ihren Silberbeständen. Auch die Minen dürften die Preisannahmen ihrer Business-Cases eher übererfüllen.
(d) Engpässe bei Münzhändlern: Ich denke, hier sind mehrere Faktoren zu beachten. Ad 1) verdient der Münzhändler in erster Linie Geld. Wenn er ein Premium nehmen kann, dann nimmt er es auch. Wenn eine allgemeine Verknappungshysterie entsteht, ist das ein gefundenes Fressen. Vielleicht trägt er selber dazu bei, in dem er regelmäßig "sold-Out" Schilder stellt? Ad 2) Hängt der Münzhändler an den Schmelzen und Münzereien, diese haben gewisse Produktionskapazitäten und wenn diese ausgelastet sind, wird Rohsilber eben nicht mehr in Anlagesilber konvertiert. Es entsteht dadurch eine Knappheit von (privatem) Anlagesilber, ohne dass Silber an sich knapp sein muss. Wir haben extremeres während der ersten Corona-Welle gesehen. Selbstverständlich hätte man sich Silber auch dann zu 11, 12 Euro bei der COMEX beschaffen können, nur eben nicht in Form von weiterverarbeitet Kilobarren oder Münzen. Ad 3) Staatlich geführte Mints hängen wie der Name sagt am jeweiligen Staat. Bei diesen kann ich mir durchaus vorstellen, dass die ein gewisses Kontinent prägen dürfen, aber nicht mehr. Selbst wenn die Nachfrage hoch geht (Stützung des Geldsystems, o.ä.). Wieder eine Knappheit, die auf der Retail-Seite entsteht, aber nichts mit dem Wholesale-markt zu tun hat.
Mein Fazit: Es wird einen längeren Zeitraum (evtl. 12-18 Monaten) mit einer Trading-Range zwischen 18 und 24 EUR/Oz geben, in der wir sich entscheiden, ob sich die Systemspeicher leeren und der Retail-Demand in den Bedarf der preisunelastischen Industrie hineinschneidet. Falls es so weit kommt, schießt der Preis nach oben und ich kann mir 50 Euro oder mehr durchaus vorstellen. Falls nicht, geht es wieder auf 16-20 Euro nach unten. Wahrscheinlichkeit? 50%/50%.
Just my 2 cents
-
mal was positives: Der Liefermonat 04/20 startet jetzt. Das open interest ist locker 4 mal so hoch wie in vergleichbaren Liefermonaten über die letzten 4 Jahre.
[Blockierte Grafik: https://preview.redd.it/xpz6ws…289&format=png&auto=webp&]
3.000 Kontrakte mal 5.000 Oz/Kontrakt sind 15Mio Oz vom Markt, etwa 11 Mio Oz mehr als normal. Vereinfachend aufs Jahr hochgerechnet 130 Mio Oz mehr. Nun berücksichtigend, dass über die COMEX etwa 40% des Marktvolumens abgewickelt werden, sollte die aufs Jahr bezogene Mehrnachfrage bei 250 - 300 Mio Oz ggü Vorjahr liegen. Die erwartete Gesamtproduktion für 2021 liegt bei 900 - 1000 Mio Oz.
Sicher, können auch noch ein paar cash gezettelt werden. Können aber auch noch neue dazu kommen. Sollte sich die Waage halten.
Quelle:
r/wallstreetsilver