Und was willst Du damit sagen?
Versuche es nicht nur mit sorgfältigem sondern auch mit sinnentnehmendem Lesen.
Sorry für das Späßle, gell. Musste sein bei der Steilvorlage. Aber Du verstehst ja Spaß, nicht wahr?
Wohin strebt er denn - unser AUT-Oberst und wohin streben "starke Kräfte" in AUT?
Österreich ist nicht in der NATO.
Deshalb schrieb ich auch "in die NahToD strebender Oberst".
Sorgfältiges Lesen vermeidet Mißverständnisse.
Also ich finde schon, dass man dem Reisner zuhören kann. Zwischen bspw. Keup und ihm liegen Welten. Man muss bei ihm auch zwischen den Zeilen hören/lesen.
Ist halt ein in die NAhtoD strebender Oberst.
Dafür ("zwischen den Zeilen") macht er es nicht so schlecht, wie die sonstigen Eksbärden bei EntenVau u. Öffis.
Aber kann der Normal-Michel und der Nachwuchs wirklich "zwischen den Zeilen lesen"?
Was wenn der Westen aber noch 5 Jahre zuckt ? Was macht dich so sicher, dass der Westen bald über die Wupper geht ?
Bevor das passiert, werden die Sparkonten der Bürger ausgecasht und da schlummert so viel, da dreht sich das Rad noch eine Weile.
Dann guckt man 5 Jahre den Zuckungen zu. Wo ist das Problem?
Sparkonten ... genau das meine ich doch. Innere Zersetzung: Migrationskosten, Energiekosten, Lebensarbeitszeitverlängerung/Knappheit versus sichtbarer leistungsloser All-In-Einkommen. Verteilungskonflikte, Integrationsdefizite, Ethnien. Glaubst Du, dass das unendlich gut geht?
Da schaut man von außen zu. Und wenn es 10 Jahre braucht, dann hat man länger von der Suppe. Die ist auf jeden Fall angerührt.
Wenn die Kalkulation so ist, dass der Westen (hier: Europa) untergeht, dann lässt man ihn untergehen. Die paar Zuckungen sind aushaltbar.
Man gibt ihm keine einzige Gelegenheit, durch eigene "action" sich (agitpropmäßig) zusammenzuraufen.
Soll der Westen (hier: Europa) seine Insassen von sich aus drangsalieren und wirtschaftlich/wohlstandsmäßig ausbluten lassen. Geht alles in Richtung Kollaps. Da muss man noch nicht mal nachhelfen.
Nur nicht einen klaren Vorwand liefern, denn sonst können in Agonie unvorhergesehene Dinge passieren. Selbstzersetzung ist viel sicherer.
Ich würde die Geduld schon als "unglaublich" beschreiben. Mal ein ordentliches auf den Tisch hauen, würde den Russen wahrscheinlich mehr Respekt einbringen und vorallem wohl auch eine Menge Geld sparen. Für mich inzwischen unbegreiflich.
Das sehe ich definitiv nicht so.
"Auf den Tisch hauen" bedeutet Gegenprovokation und je nachdem wie, ist es kostspielig, geht also vom (russischen) Wohlstand ab.
Ist aus dieser Sicht völlig unnötig und geradezu dumm.
"Respekt" gibt es sowieso nicht. Wir sind nicht bei Winnetou und Old Shatterhand sondern bei rational Kalkulierenden.
Möglicherweise geht er davon aus, dass Europa sowieso zusammenbricht. Da braucht es keinen häßlichen Krieg.
Vance sagte doch, Europa begeht kulturellen Selbstmord. Putin spinnt das weiter und sieht den industriellen und gesamtgesellschaftlichen Selbstmord - mit dem unvermeidlichen Kollaps.
Die Provokationen müssen halt ausgehalten und ausgesessen werden. Kostet viel weniger (russischen) Wohlstand und Opfer.
(....)Apropos Warschau. Da gab es die Kapos. Man braucht nicht eigene Leute dazu.
Ohne massive und brutale Truppen-/Machtpräsenz, die Kapos-Regime (Kollaboration) stützt/sichert, geht es never.
Warum wurde Frankreich in WWII - obwohl besiegt - nicht mal annähernd komplett besetzt?
Wäre unbeherrschbare Überdehnung trotzt "Vichy". Ein "Freudenfest" für die Resistance, weil so viele viele schwach geschützte Anschlagsziele.
Analog West-Ukraine. Wäre riesiger Tummelplatz für Banderisten und Infiltration durch westl. Dienste und inländische Drohnenanktivitäten. Würde Polizeistaat und brutalste Repression durch Besatzer erzwingen. Massaker zwischen Besatzern und Wideständlern höchstwahrscheinlich
Wiederum ein Freudenfest für propagandistische "Verwertung" von solchen Repressionen und Massakern.
Also: "Never"
U.a. aus diesem Grund wird die gesamte Ukraine unterworfen, denn sonst kehrt niemals Ruhe ein. Solange irgendwelche Landzipfel übrig bleiben, von denen die NATO aus operieren kann, wird es auch weiter gehen.
Auf jeden Fall wird sie nicht insgesamt von nennenswerter Dauer besetzt werden.
Ist aus mehreren Gründen
a) unmöglich
b) unsäglich dumm
Personalstärke RF reicht nie und nimmer. DDR deutlich kleiner, absolut besatzerkooperativ, Warschauer Pakt viel mannstärker.
Wäre ideales Betätigungsumfeld für Banderisten, vom Ausland unterstützt, der zur Unterdrückung/Polizeistaat zwingen würde. Genau das würde EU wollen, wenn schon Krieg verloren ist.
Jetzt seid doch mal nicht so mäkelig. Deutschland ist doch auch ein schönes Wandererlebnis.
Auf Schusters Rappen von der Ostflanke bis zu den Alpen, ein Erlebnis für jeden russischen Soldaten. Es soll ja mal Zeiten gegeben haben, da wurden die russischen, weißrussischen und ukrainischen Soldaten als Befreier gefeiert. Davon will die Schwarz, rot, grüne Einheitspartei aber nichts mehr wissen.
didi
Eine gefahrlose Unterquerung der einsturzgefährdeten Brücken ist weder durch U-, noch durch Paddelboote noch durch Fußsoldaten möglich. Und es gibt tausende dieser Brücken, große und kleine, an Flüssen, Bächen und Radwegen.
Moderne Kriegsführung der verbundenen Wffln - Sun Tzu und Clausewitz kannten das noch nicht.
Ganz genau! Und Schlaglochgermany sorgt für Achsbrüche bei Nichtkettenfahrzeugen.
Gestaffelte Windmühlenfelder lassen den Drohnen keine Chance.
Vormarsch per Bahn scheitert wegen Verspätungen und Ausfällen.
Feindliche Fußsoldaten beantragen Bürgergeld u. kämpfen n. mehr. Werden regimentsweise in Hotels u. Neubausiedlungen interniert.
ätez
Baugenehmigungen für Biwaks u. Pnzer-Stellplätze werden nur nach langer Wartezeit erteilt. Anhörung Träger öffentl. Belange - Naturschutz, Vogelschutz, Krötenwanderwege ...
Mangelnde DIN-Normung/Zertifizierung der Anschlussstecker an E-Ladesäulen ...
Festung Schland uneinnehmbar.
Alles anzeigenDer genaue Wortlaut...
Bei einer Pressekonferenz des EU-Rates am Mittwoch, den 26. November, stellte die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas ihre Position zu Trumps Friedensplan für die Ukraine vor.
Alle Punkte des aktuellen Entwurfs von US-Präsident Donald Trumps Friedensplan begünstigten Russland, so Kallas. Stattdessen müsste die EU "eigentlich die russische Armee und auch ihr Militär-budget einschränken, um zu verhindern, dass dieser Krieg weitergeht", erläuterte die ehemalige Premierministerin Estlands.
Anm:
wir brauchen unbedingt mehr solche kompetente "Front Frauen" wie die Kallas....dann wäre der Krieg vermutlich bald zu Ende, da sich die Russen tot lachen würden.
Was ist jetzt mit der "strategischen Niederlage"?
Hat sie das schon vergessen?
Beißt sich aber irgendwie mit der ausgerufenen Militarisierung des Landes.
Andererseits: Viele Plakate/Videos zur Zeit mit schönen Büroarbeitsplatzen bei der Truppe.
Wenn ich mir da die "Peng Peng"-Rufe beim Üben von Häuserkampf und Sturmangriffen vorstelle.
Bei den Zugausfällen der Bahn, den maroden Straßen, Brücken und Latrinen mache ich mir keine Sorgen, dass in den nächsten 100 Jahren auch nur 80.000 tatsächlich irgendwohin transportiert werden könnten. 
Scott Ritter meint, dass es darauf hinauslaeuft, dass die Russen die westl. Ukr. komplett in Ihre Union aufnehmen, aber nicht besetzen. Nach dem Vorbild von Belarus.
(...)
Ich meine Scott Ritter redet davon, dass Europa Probleme haben soll uberhaupt die 100 Mrd fuer den Wiederaufbau der Ukr zu bringen.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass RF die (neutralisierte?) westl. UA aufnimmt. Würde Unionsaufnahme nicht auch "Reisefreiheit" bedeuten, kontrollfrei etwa analog Schengen?
Ein mutmaßliches Zufluchtsgebiet der Banderisten? Nach den ersten Anschlägen wäre die RF zu Repressalien genötigt, warum sollten sie sich das antun? Ich würde das nicht verstehen.
Probleme mögen da sein, aber vermute mal nicht unlösbare. Es gibt doch D.:
Sondervermögen Aufbau östliches Ost ...oder
Solidaritätszuschlag Aufbau östlicheres Ost
Merz: Russland hat keine Chance, den Krieg zu gewinnen
Russlands Präsident Wladimir Putin müsse erkennen, dass er keine Chance habe, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen, erklärt Bundeskanzler Friedrich Merz in der Generaldebatte des Bundestags.
Anm:
Unglaublich so etwas in Anbetracht der militärischen Realitäten, zum Fortbestand der Kriegshandlungen von sich zu geben.
Vielleicht ist die Armee Wenkyj im Anmarsch?
Der wird alles wieder in Ordnung bringen.
Lame Duck, Große Klappe nichts dahinter:
(....)
Oder exakt das Gegenteil davon!
Man kann angesichts des oben Aufgezählten genausogut sagen: Überaus mutig, gegen den Strom, den Widerständen trotzend.
Aber schauen wir auf das Ende. Erst dann ist eine Beurteilung möglich. Also Beo - nicht vorverurteilen. Oder möchtest Du das so haben?
Energieberater aus D hinschicken!
Studien mit solar betriebener Wärmepumpen mitnehmen.
Sei mir jetzt bitte nicht böse, ich möchte dir auch nicht zu nahe treten. Liest du überhaupt was ich schreibe ? Über was genau möchtest du denn hier mit mir diskutieren? Ich artikuliere mich doch hier nun wirklich eindeutig.
Meine Frage ist " Warum Meschen, die hier in Deutschland leben, gut finden ( ich hoffe die Wahl des Wortes entspricht deiner Vorstellung ) was Trump für die Menschen in Amerika erreicht ?
Ich lese es und verstehe es sogar.
Deine Frage wurde mehrfach beantwortet. Warum weigerst Du dich, das Geschehen aus einer anderen Perspektive zu beurteilen? Also nicht Du in Germany sondern in den Schuhen des Yankees? So erklärt sich nämlich, warum die ihn gewählt haben. Dass er möglicherweise für die gut ist. Dass es Dir u. EU nicht passt, geradezu nachteilig ist, interessiert die Jungs in Übersee nämlich überhaupt nicht, genau so, wie es offenbar vice versa Dich nicht interessiert.
Stelle Dir vor vdL oder Fritz wären Donald. Und würden das oben Beschriebene für EU einleiten/erreichen. Versuche es einfach mal spaßeshalber Dir vorzustellen.
Natürlich hat Donald in EU Zustimmungsraten, die vermutlich unter 1% liegen. Du kannst also unbesorgt sein und musst Dich bzgl. der 1% nicht struwelig machen.
Er tut alles für US, und wenn es/er EU schadet, ist das meist gut für US.
Wir kennen das von Bidens Regierung. "Fuck The EU" - schon mal gehört?
Wir dürfen nichts anderes erwarten. Insofern werden die Erwartungen voll und ganz erfüllt. Ist nur eine Feststellung, kein "Begrüßen", kein "Bejubeln" oder ähnliches. Soweit sollte jeder differenzieren können.
Alles anzeigenIch heule mit Niemanden und plapper hier nicht die Mainstream Parolen nach.
Stelle mir aber die Frage, warum Meschen über sich ändernde Verhältnisse in Amerika jubeln, die auf Dauer ihr eigenes Leben verändern.
Was habe ich davon das er für sein Volk eintritt ? Persönlich nichts, gut für die Amerikaner, vielleicht mag sein. Aber was ändert sich für dich ?
Mir ist der Typ persönlich scheißegal, was er sagt und was er macht. Wir zahlen mehr für Gas, Zölle und unsere Industrie wird abgesaugt, sicher hauptsächlich die Schuld unserer Politik.
Die USA machen nur das was sie immer machen, Kriege führen, die Welt erpressen und ausbeuten, die Welt macht es mit. Selbst Schuld könnte man sagen.
Also, was genau bewegt " dich " daran das lobend zu finden?
"Jubeln", "Lobend" - wieso ein solches Vokabular? Bist Du so sehr erzürnt, dass es für D und EU und Dich/wir mittendrin schlecht läuft (auf jeden Fall keine "Besserung" am Horizont).
Für wen es nicht abzusehen war, dass es schlechter läuft (much more to come!), dem ist echt nicht zu helfen. Das ist kein "Bejubeln" von tragischen Verläufen, sondern eine nüchterne Beschreibung/Abschätzung. Nicht mehr und nicht weniger.
Wer messianische Erwartungen hat (meine nicht Dich damit), einen Heiland sucht, der für uns für Wohlstandssteigerung statt Wohlstandsvernichtung sorgt, ohne dass man außer Beten was tun muss, der geht zu den Zeugen Jehovas oder wählt halt die, die ihm das ausweislich ihres segensreichen Tuns in den letzten Jahren und Jahrzehnten am überzeugendsten versprechen.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
