Ne Lungenentzündung ohne Medis/Antibiotika + 14 Tage Bettruhe bei >16 Grad dürfte auch das Todesurteil sein.
Wie war das nochmal? Erfrorene Zehen abschneiden, sonst folgt tödl. Blutvergiftung?
Beiträge von Wayne Schlegel
-
-
Alles anzeigen
Tja....
Warum Rußland die Aufenthaltsorte des
KanakenUA Präsidenten Elendski ( incl. Inhalt) noch nicht hochgejagt haben, ist schwer zu begreifen. Die Amis waren in ähnlichen Situationen konsequenter.Die Koksratte könnte man doch kaum als Märtyrer ansehen.....
Aber Putin ist nicht nur ein großartiger Staatsmann, sondern auch edelmütig und weitsichtig, denn der
elendige korrupte Wichtfür Millionen Tote Mitverantwortliche endet vermutlich so oder so mal dramatisch...Da kann man nur spekulieren.
Vielleicht ist denen ein Korruptionsregime, das Milliarden in die weite Welt verschwinden lässt, viel lieber als effiziente Technokraten?Alles was in St. Tropez ... landet ist weitaus angenehmer als in Kupjansk.
-
Das sieht Trump gegenwärtig aber anders: Wonderland ist das Stärkste aller Zeiten oder so, die Inflation sinke
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
und das BSP steige wie seit zig Jahren nicht.Auf ein paar Unkorrektheiten
Lügenkommt es bei bisher > 30 000 wohl nicht mehr an.Satire Ende
Im Vergleich zur EU und insbesondere zu D stehen die Yankees von Monat zu Monat besser da.
Die übergroße Mehrheit der Wähler in EU/D wollen das so und lassen sich willig verspeisen. Lamentieren am Stammtisch ändert daran genau nix. Wohl bekomm's! -
Klar peilt Trump den Friedens Nobelpreis an, aber nur ganz nebenbei....
Mit den Morden an venezolanischen Bürgern und Piraterie auf dem Meer wird aber schwieriger, Autokrat und Imperator....
Bekommt man den nur dann, wenn man selbst mind. 1 Krieg anfängt?
Noch ist es nicht so weit. -
Die Russen btw. Putin haben einfach zu viel Moral in einem unmoralischen Krieg. Sie lassen sich
zuviel Resourcen und Menschen zerstören, was dann der "Westen" (Nato/€U) ausnutzen.
Es geht um die Überlegenheit auf der Weltbühne.
Denn die Weltbühne (ohne gleichgeschaltete Medien) sieht das alles. -
Danke erstmal, für's Verlinken.
Ist halt vergebene Liebesmüh. Sachs versucht Merz zu erklären, daß er ein Idiot ist. Einem Idioten kann am aber nicht erklären, daß er bekloppt ist, weil ihm dazu die Hirnwindungen fehlen, es zu kapieren.
Wie hat es Martyanov so schön gesagt?
"Wie erklärt man Idioten, dass sie Idioten sind, wo sie doch Idioten sind." -
Sehe das ähnlich Feli.
Wir bekommen im Europa der Vaterländer bunte Kalifate, laiezistische Sultanate, Homelands für die alten Weißen und Stammesgebiete für Afrikaner. Ein Vorbild des Miteinander. -
Man stelle sich das ganze mal aus US Sicht vor, dass würde sich niemand bei denen trauen, weil alle wissen dann würde es Bomben hageln. Russland wird doch nur ständig rausgefordert weil die Reaktion so sind wie sie sind. Ein von der Landkarte getilgtes Kiew und dem Westen würden die Münder und Augen offen stehen vor Schreck. Stattdessen ruinieren die Russen die Ostukraine die zum größten Teil pro russisch ist und später zu Russland gehören soll.
Logisch zu kurz gedacht.
Wenn eine Millionenstadt wie Kiew in Deinem Szenario getilgt und damit Millionen Zivilisten ermordet werden, sieht das die ganze Welt. Indien, China, ... würden sich mit Abscheu abwenden. Dann hat der Kreml fertig - und zurecht.
Ich verstehe nicht, wie man sowas überhaupt "denken" kann.
Denke doch einfach mal einen Schritt über den nächsten hinaus. Aber Du bist kein Schachspieler, nicht wahr? -
Mit welchem Ergebnis?
Keinen Weltkrieg mit Millionen bis Milliarden Opfern.
-
Was soll man sagen....wie lange will Russland noch warten ?
Hoffentlich weiterhin mit Geduld und ohne sich provozieren zu lassen von (Welt-)Kriegshetzern in Ost und West.
-
Was ist eigentlich aus den Fristen geworden, die Trump Selenski und Putin gesetzt hat? Ah ja, ist schon wieder vergessen, war ja auch nicht sooo wichtig
Naja, dem S. hat er für das Fristversäumen ordentlich in den A. getreten.
Für P. gab es nur aber immerhin einen Eintrag ins Klassenbuch. -
Der Seeadler ist Wurst, dass was geschehen ist, ist das Wichtige. Und warum die Russen ihren Linien nicht langsam Taten folgen lassen, für mich unbegreiflich. Das ist langsam ein lächerliches Theater. Die Russen mit denen ich Kontakt habe, halten Putin inzwischen für den falschen Mann. Das versteht dort inzwischen keiner mehr O Ton Russen.
Kriegstreiber und Hitzköpfe gibt es in West und Ost.
Besonnene und warten Könnende sind nicht so häufig. -
Ja, Ophiuchus, das stört mich auch beim Richard Seeadler. Aus 30 Sekunden Info macht er 15 Minuten Theatralik. Wirklich schade.
Potentiell mega-wichtiges wiederum im Nebensatz des vorletzten ("Letztes Ultimatum/Ultimatum läuft ab") Beitrages (Antrag auf NAhtod-Austritt von einem Rep ins Parlament eingebracht), sodass man nicht erkennen kann, ob da was Wahres dran sein könnte oder nur Wunschrhetorik. -
Wie die Rechtslage ist, weiß ich nicht. Fakt ist aber, daß sich weder für die Rechtslage noch für die EU, auf der internationalen politischen Bühne, irgend jemand interessiert.
Naja, wer auch immer "siegt/die Macht erringt", macht erfahrungsgemäß nicht selten Tribunale/Prozesse gegen die überlebenden Besiegten/Unterworfenen/Ancien Regime ... und wenn es der neuen Macht in den Kram passt, greift diese sehr gerne auf die an und für sich geltende und damit verbindliche Rechtslage zurück. Ist am einfachsten. (Klaro: Verbrechen gegen die Menschlichkeit gibt es auch, wenn das Regime zuvor die für sie geltende Rechtslage geändert hat)
Auch deswegen vielleicht doch nicht uninteressant. -
Es gibt lediglich zwei Battlegroups jeweils in Bataillonsstärke, die im halbjährlichen Turnus von wechselnden Mitgleidsstaaten gestellt werden, Bereitschaft in 5 bis 30 Tagen.
1)Aber diese wurden nie eingesetzt und bei der Mannstärke reden wir natürlich nicht von Krieg führen oder auch nur echten Kampfhandlungen, das funktioniert nicht, selbst wenn man wollte.
Die Mitgliedstaaten führen also die Verteidigung jeweils selbst, ausgenommen natürlich die NATO, aber dort funktioniert ja gar nichts ohne die USA und die machen im Moment keine Anstalten, die machen nur Geschäfte2).
1)Die sollen wahrscheinlich nur Brüssel wirksam vor Demonstranten u.ä. schützen, wenn von der örtl. Polizei zuviele sich krank gemeldet haben sollten ....
2)Makelovebusiness not war -
Hat uns nicht Berlin (oder war es Brüssel?) versprochen, dass wir ab 01.01.2029 angegriffen werden?
Das Bedarf der Vorbereitung. Wir bereiten uns auch vor, jetzt kommt doch erstmal die nette postalische Umfrage und dann geht's mit abnehmender Nettigkeit weiter. -
EU hat m.W. keine Kommandogewalt über nationale oder internationale (was'n das?) Truppen. Müsste man den EU-Vertrag ganz genau studieren, ob nicht irgendwo "eine Auslegabarkeit" versteckt ist.
Geht m.W. nur mit UNO-Mandat ("Blauhelme") oder V-Fall Art. 115a GG ff evtl. i.V.m Art 5 Nordatlantikvertrag.
Frage: Wäre eigentlich alles andere anzusehen als rechtswidrig, damit nicht zu befolgen und damit im Zusammenhang stehende (Gewalt-)taten "normale" Verbrechen oder Kriegsverbrechen?
Wer weiß da Genaues? -
Du meinst so eine Art Schwerbefürftigenausweis mit Merkmal F?
Muss akribisch konzipiert werden - BT-Ausschuss mit Vorsitzendem/er*innen/div. u. 20 Stellvertetern
:
- für Veggie, Halal, Schonkost, div. Allergien ... -
(...)
Putin hat es auch mal gesagt, dass für Russland eine Fortsetzung der Biden-Regierung bzw Kamala besser wäre. Man muss dem Mann nur zuhören
.(...)
Daran kann ich mich gut erinnern.
Habe es damals als P.-Humor gesehen, zumal B., das Opfer dieses Humors (oder doch Wahlkampfunterstützung für den Don?) ihn daraufhin meiner Erinnerung nach als "H.-Sohn" bezeichnet hat.
Hunter B. war zu sehr in UA verflochten, als dass Geschäftsaussichten für P. mit dem Clan bestanden hätten. Spricht für Humor-/Wahlunterstützungshypothese, aber P. hat sich m.W. nie erklärt, dass er das so definitiv nicht gemeint hat. Bleibt wohl eine so oder so deutbare Anekdote. -
Genauso Bb. Wobei "Gerechtigkeit" - also eine Form von Gangstermoral - und "Familie" natürlich im Sinne des Mob/Outfit eine sehr wichtige Rolle spielte.
Das Gewaltmonopol des Staates wurde bei Puzos Sittengemälde als nicht "gerecht" empfunden, weil - ganz genau - willkürlich und "korrupt" angewendet.
Es gab (eigentlich) sehr strikte Grenzen (keine Frauen, keine Kinder), Gerechtigkeitsherstellung für den Bestatter in den Anfangsszenen nicht durch Ermordung sondern "nur" schwerer Körperverletzung, weil nur das "Auge um Auge, Zahn um Zahn" entsprach. Heute nennt man es vielleicht "spiegelbildlich".
Ich formuliere noch mal genauer:
Wie würden Al Capone und Don Vito miteinander erfolgreich Geschäfte machen, ohne teure u. damit gewinnschmälernde u. in der Weltöffentlichkeit unpopuläre Blutbäder anzurichten?
