Beiträge von Wayne Schlegel

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von KROESUS

    Ich bin noch Optimist. War ich aber im 2 Bushkrieg auch.

    Mein aeltester Sohn der mehr Durchblick hat als ich meinte dass die Russen keine Bodenoffensive nach Deutschland starten werden weil sie dafuer nicht genug Soldaten und Material haben

    Ich denke er hat Recht

    Sohnemann dürfte recht haben. Selbst wenn genug Soldaten/Material, was wollen die hier in Gottes Namen erobern?

    - kaputte Straßen und Kanäle
    - marode Brücken
    - sanierungsbedürftige Schulen
    - Flüchtlingsunterkünfte
    - zugemüllte Parks
    - übervölkerte Städte
    - Analphabeten auf der einen, Wohlstandsverwahrloste auf der anderen Seite

    Oder gibt es hier doch Unmengen an Bodenschätzen?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Beowulf

    Jetzt erst gesehen.


    Hast Du etwa Angst? Dann bist Du genau da, wo die Elite Dich haben will. Mit der Angst wird der Pöbel gesteuert und kontrolliert. Wer keine Angst hat, ist außer Kontrolle.

    Ein Freund hat mir auf obige knappe Aussage folgende knappe Antworten gegeben. Da ich die bemerkenswert finde, gebe ich die einfach so unkommentiert wieder.

    Hast Du etwa Angst?
    Ja.

    Dann bist Du genau da, wo die Elite Dich haben will.
    So wie alle.

    Mit der Angst wird der Pöbel gesteuert und kontrolliert.
    Gibt aber nicht nur Peitsche, sondern auch Zuckerbrot. Manchmal sogar Brot und Spiele.

    Wer keine Angst hat, ist außer Kontrolle.
    Stimmt, bzgl. angstfreier Außerkontrollestehender (wenn man nicht lupenreiner Märtyrer, Dementer oder permanent Lucky ist) gibt es andere nachhaltige Behandlungsmethoden.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Angeblich (so sagen die Medien) gibt es ein sogenanntes Dark Net.
    Ich habe es noch nie gesehen, aber WBT vielleicht, wenn der Durst besonders groß war.

    Jedenfalls könnte man die Iris dort suchen. Also im Dark Net, nicht beim WBT. Aber vielleicht ist Iris schon bei den Taliban oder der ISIS. Beide Organisationen sind Todfeinde. Wer jetzt augenblicklich von den Yankees und wer von den Russkis gesteuert wird, ist mal so mal so.

    Hauptsache die Dienst blicken da durch. Aber "shit happens", die vertun sich da auch mal.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Deflationator

    So... ich gehe nun davon aus, dass kurzfristig (es geht um Wochen) ein Nuklerschlag erfolgen wird.


    (...)

    Da ergeben sich einige Fragen, denn egal, ob dieser mutmaßliche Schlag (tatsächlich) von RF, UA, US, GB, ..., oder von Pol Pot gemacht wird, wird dann nicht der Bündnisfall ausgerufen? Tatsächliche Rechtslage ist egal, ist schließlich ein Kriegsverbrechen und das darf nicht irgendwer ... Siehe Hiroshima, Nagasaki.

    Bedeutet der Bündnisfall nicht wiederum in zwingender Konsequenz WWIII?

    Und bedeutet WWIII nicht wiederum mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gegenseitige totale thermonukleare Vernichtung? Wenn spätestens die Seite, für den es nicht so gut läuft, alle anderen mitnimmt?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von taheth

    Es ist längst überfällig, dass der Russe den Kriegstreibern einen Schlag versetzt von dem sie sich nie wieder erholen. :cursing:

    Wie schätzt Du bei einem solchen "Schlag" dann die Wahrscheinlichkeit ein für

    a) Ausruf Bündnisfall mit Beginn WWIII?
    b) Gleich oder im Verlauf von a) die gegenseitige thermonukleare Auslöschung?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Alles theoretisches Geplapper.
    Ohne jeden Beleg oder logische Argumentation.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Smithm

    Aber wieso unterschätzt? Gem. Forennarrativ hätte das alles vor spätestens 2 Jahren beendet sein müssen. Ich weiß, es gab Gründe, Istanbul, einseitig edle Zurückhaltung, usw.

    Wieso "vor spätestens 2 Jahren beendet" Smithm?

    Denkst Du, dass die Abermilliardenhilfen an Wffn, Muni, Aufklär., Logistik .... sowie die vielen freiwilligen Kämpfer aus dem Westen und die in endlosen Schlangen in die Nordländer geflohenen jungen Russkis (habe immer noch die TV-Bilder und Berichte von seinerzeit vor Augen) ohne Auswirkungen sind?

    Oder denkst Du, dass das eher Propagandalügen sind? Wenn ja, von wem am wahrscheinlichsten? Von RF, von UA, von Nahtow?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Smithm

    Aber wieso unterschätzt? Gem. Forennarrativ hätte das alles vor spätestens 2 Jahren beendet sein müssen. Ich weiß, es gab Gründe, Istanbul, einseitig edle Zurückhaltung, usw.

    Wie würdest Du es gerne sehen mit der Nahto-Osterweiterung bzw. der nun vonstatten gehenden RF-Westerweiterung?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Knallsilber
    (...)

    Man kann sich alles schön reden, wie gerecht doch Putin ist, die Realität ist einfach Zerstörung und Tod, beidseitig, wegen was am Ende?

    Gute Frage "wegen was am Ende?"

    Weil die Nichtwähler und Wähler egal in welchem Lager genau die mandatieren, die genau das in die Wege leiten???
    Und das immer und immer wieder tun?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Anzugpunk

    Dann hör halt auf zu arbeiten. Die Rente mit 75 ist ja eh nicht höher als das Bürgergeld 😂

    Du hast völlig recht Anzupunkt, das werden noch viel mehr so machen als bisher schon.

    Und ob die Jungen bei derartigen Perspektiven überhaupt anfangen? Die Zukunft wird es zeigen. Die tüchtigen Weltmarktfähigen vermilchreisen vielleicht.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von wagr

    Armeeführung in RF wird gerade massiv saniert falls jemand das nicht mitbekommen hat.


    Da braucht RF nur Frieden mit UA zu schließen. Ukraine, die nicht mehr gegen RF kämpft, bekommt dann aus dem "Westen" nichts mehr. Schulden bleiben. An Ostindische verkaufte Ländereien bleiben verkauft, Schulden bleiben, die nicht mehr auf RF kanalisierte Wut der Bevölkerung wird sich im Inland entladen. Das schlimmste kommt auf Ukrainer nach dem Frieden zu.

    Die EU wird vermutlich die Infrastruktur insoweit zahlen, dass die neuen Eigentümer Zugriff bekommen.

    Aus UA-Sicht noch wichtiger: In D gibt es Bürgergeld, das wird nicht abgeschafft. Eher wird die Lebensarbeitszeit für die länger hier Lebenden auf 70 erhöht. Was sonst?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von blackpearl



    Ansonsten kommt es drauf an, ob die Ukraine komplett russisch besetzt wird, oder ob eine Westukraine bleibt. Die wird dann ein Mafiastaat.
    Also auch wieder ähnlich wie vorher, nur schlimmer.

    Eines ist auch klar: Die Folgen kriegt WIEDER EINMAL Europa ab, nicht Uncle Sam der das Ganze angerührt hat.

    Gemäß den verlautbarten Kriegszielen der RF ist m.E. Komplettbesetzung sehr unwahrscheinlich. Sind die Verlautbarungen komplett die Unwahrheit oder steckt da doch was drin?

    Würde mich nicht wundern, wenn der Werte-Westen aus RF-Sicht weiterhin massiv geschädigt werden soll, indem der Westen Abermilliarden in die All-In-Versorgung der Migranten, eines Korruptionsapparetes sowie Brunnenbohrprojekte und Mädchenschulerrichtungen in der möglichst groß zu haltenden West-UA steckt.

    Jeder West-Penny da fehlt bei der Rüstung - und soziale Unruhen der Sich-zu-kurz-gekommen-Fühlenden sind programmiert.

  • Rätsel der Menschheit

    Zitat von Lupus

    Nirgendwo behauptet irgend jemand, das die paar Steine dort gereicht hätten. Es gab schon ein paar mehr Steinbrüche, weiter weg, aber warum nicht nehmen, was schon vor Ort ist? Auch die Pyramiden selber stehen nicht auf Sand.

    Lupus: Sind jetzt Sphinx und P annähernd gleich alt, wenn das Abraummaterial der Sphinx (zum Teil) beim P-Bau verwendet wurde (siehe oben unter #291)?

  • Rätsel der Menschheit

    Zitat von Lupus

    Die Sphinx steht quasi in einem Steinbruch, die Steine rundherum wurden für die Pyramide verwendet. Der größte Teil der Sphinx (also ohne die Anmauerungen hinten) ist Felsen, der schon da war.

    Sind dann Sphinx und P annähernd "gleich alt", wenn der "Abraum" der Sphinx für P-Bau verwendet wurde?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Lupus

    Russland täte gut daran, nun einmal zum Ende zu kommen. Die Zeit spielt nicht unbedingt für die Russen, sondern lässt die Situation immer weiter eskalieren.

    Warum?

    Wenn     Kriegsziele der RF u.a. sind:

    - NTO und Vasallen zu "entwaffnen" (Arsenale zu leeren)
    - einen Spaltpilz reinzutreiben
    - gegnerische Wirtschaften nachhaltig zu schädigen (Finanzierung v. Millionen Flüchtlingen)

    dann braucht das offenbar Zeit.
    Welchen Vorteil würdest Du darin sehen, wenn RF (was genau?) schneller macht?

    Zitat von Lupus

    Wichtiger als ein unbedeutendes Nest nach dem anderen zu zerstören wäre ein großräumiger Landgewinn und Einkreisung der ukrainischen Streitkräfte an der Front um sie damit von weiteren Nachschub abzuschneiden.

    Dörfer, Siedlungen und Städte "zu zerstören" wurde meines Wissens von keiner Seite als Kriegsziel ausgegeben. Natürlich kann man über Taktiken des "Befreiens", Taktiken des "Verteidigens", Taktiken des "Einkesselns und Aushungerns" diskutieren.

    Fest steht: Zerstörungen werden umso massiver, je mehr sich Truppen in Dörfer, Siedlungen und Städten verschanzen.
    Diskutable Stichwort im Zshg. auch "zivile Schutzschilde", "menschliche Schutzschilde"

    RF sagt, dass sie "befreien" wollen.
    UA sagt, dass sie "befreien" wollen.
    NTO sagt, dass sie Demokratie verteidigen wollen ....
    Gaius Julius Caesar sagte, dass er "befrieden" will.

    Wie immer: Alle Seiten reklamieren ausnahmslos hehre Ziele für sich, für die es sich angeblich lohnt .... . Wenn da keiner von abrückt, sein Ziel als erfüllt ansieht oder massiv eskaliert, steht zu befürchten, dass es noch geraume Zeit länger geht.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Oder die haben Wunderwaffeln! Ist nicht das Fliewatüt eine Kinderbuchautorerfindung?

    Den 20.05.24 haben wir aber in Erinnerung.
    Da soll das Manöver Steadfast Defender seine Zielpunkte erreicht haben. Nicht dass die von dort zu Brunnenbohrprojekten und Mädchenschulenbau aufbrechen.

    Denn die anderen wollen dann vielleicht mitmachen: Hüpfburgen und Froschteiche bauen sowie Gummitwist spielen.