Beiträge von Wayne Schlegel

    Das Geschäft ist schon längst durch...

    China hat weite Teile Sibiriens für 99 Jahre gepachtet um wirtschaftlich auszubeuten (Rohstoffe). Einzig die dauerhafte Ansiedlung von Chinesen samt Familien wird von den Russen torpediert..

    Ältere Russen schwären noch von deutscher Technik: Magirus LKWs mit DEUTZ Motoren konnte man auch bei minus 40-50 Grad permanent laufen lassen. Damals die einzigen Motoren die das aushielten. Lange her!


    Wenn Russland sich im Westfeldzug verausgabt hat werden die Chinesen Sibirien endgültig übernehmen!

    Ist das eine Vermutung oder gibt es dafür belastbare Belege?

    Eines dürfte RF und CN klar sein, wenn die sich nicht auf jeder Ebene arrangieren, holen es sich die ...

    ...oder im Baltikum (Litauen).


    bin mal gespannt wie lange "unsere Jungs und Mädels" dort durchhalten werden. Oder ob man nach den ersten Kinschals auf das lokale HQ die weiße Fahne Unterhose hisst.

    Von wenigen tausend Eliteleuten abgesehen wird die Moral und der Kadavergehorsam ohne Tik-Tok und Streamingdienste bei der Masse auf fremden Terrain nicht berauschend sein.

    Wenn dann die Feindpropaganda noch etliche Giga und tausend frei WA pro Monat in Sibirien anbietet ...

    CA=Kanada; CN=China


    CN unterstützt RU bei der Satellitenaufklärung und liefert gepanzerte Fahrzeuge. Sie schauen nicht tatenlos zu.

    Sorry - und Danke.

    Lieferung gepanzerter Fahrzeuge seitens CN ist mir neu. Wird das N Atoseitig vermutet/behauptet oder gibt es belastbare Beweise?

    Ich frage mich rein spekulativ, ob es seitens CN Planspielüberlegungen gibt (oder nichts davon), eigene "Freiwilligenkontingente" einzubringen, FALLS

    a) einzelne N Atostaaten Truppen offiziell in relevanter Stärke einbringen ODER
    b) N Ato Truppen in relevanter Stärke einbringt ODER
    c) Yankees Truppen in relevanter Stärke einbringen

    Finde in dem o.g. offiziellen Statement zum aktuellen Treffen RF - CN keinerlei Andeutung hierzu. Weil keinerlei Andeutung für mich erkennbar, vermute ich eher, dass keine Kontingente in den Fallvarianten angedacht sind. Hätte es sonst nicht einen mikroskopisch kleinen diplomatischen Fingerzeit gegeben?

    Natürlich bleibt unabhängig davon die Taiwan-Thematik.

    Keinerlei Andeutung offenbar, wie CA sich verhalten wird, falls Truppen einzelnen N ATO-Staaten in UA offiziell einrücken.

    Eine Frage der Kontingentgröße?
    CA, IN und N-Korea werden da auch schon Planspielüberlegungen angestellt haben, wenn es mal um Zehntausende gehen sollte.
    Ob CA sich solange komplett raushält, wie die Yankees nicht offiziell ...?

    Habe eben im örTV gehört wie diese Unsumme zustande kommt:
    Da "muss" eine Infrastruktur für "die Familien" errichtet werden-Kindergärten, Schulen, Krankenhaus, und was weiß ich noch alles.

    Man kann anscheinend keine Soldaten irgendwohin verlegen, ohne dass die mit Sack und Pack anreisen - erinnert mich an den 30 jährigen Krieg, wo alle Landsknechte und Söldner mit einem riesen Tross inkl.Weib und Kind rumzogen...

    Sind das dort dann die Vasallen der Vasallen?

    Sonst zahlt doch immer D die Stationierungskosten. Wie auch Mädchenschulen und Brunnenbohrprojekte.

    Aber diese Einberufungen gelten doch nicht für

    - Fußballspieler
    - Handballspieler
    - Basketballspieler
    - ....
    - Elitensöhne

    Bin sowieso gespannt, ob es auffällt, wenn die UA-Fußballer bei der EM kicken und u.U. franz. Jungs in UA den Kopf dafür hinhalten.

    Ukraine braucht NATO-Soldaten


    (...) so z.B. war der franz. Verteidigunsminister bei Schoigu zu Besuch. Wahrscheinlich verhandelt er mit den Russen das die seine Soldaten in Ruhe lassen sollen [smilie_happy] , was für eine Show die abziehen. (...)

    Der Franzmann wollte vermutlich tatsächlich fragen, ob der Iwan dann tatsächlich auf die Franzosen in der UA schießen tut.
    Wo man es doch gar nicht böse meint, sondern nur wegen den Amis, Stoltenberg und so so so tun würde. Wären alle liebe Jungs die Legionäre, wollen nur spielen, in die Luft ballern, wegen Grand Nation und paar Beförderungen. Nix Wildes.

    Schoigu wird ihm versichert haben, dass man dann natürlich auch daneben schießen werde.

    Opfer gäbe es allenfalls wegen friendly fire. Doofe Unfälle.

    Es ist immer besser, eine Fähigkeit/Qualifikation zu haben, als sie nicht zu haben. Überhaupt keine Frage.

    Im wirklichen P-Ernstfall darf man sich aber keinen Illusionen hingeben, sagte meine Oma. Da wird kein Angler/Jäger/Kartoffeldieb ohne robusten Rücken- und Flankenschutz mit dem Lohn seiner Fähigkeiten an Bulletten-Willi, Chantal, Ali oder Oleg vorbei nach hause kommen. Wobei das Zuhause natürlich auch robust in Abwesenheit behütet sein muss, sonst findet man es vielleicht etwas anders vor.

    Wie gesagt, tolle Fähigkeit, tolles Hobby; im wirklichen Ernstfall genau abwägen ....
    Petri Heil!

    Wie verblödet muß man sein, wenn man seine Vorräte in einem Kriegsgebiet lagert?

    Noch dazu bei einem Gut, das nur mittels einer speziellen (verwundbaren) Infrastruktur transportiert werden kann!

    Wieso verblödet?
    Wenn der EU-Steuerzahler dafür haftet? Ist doch null Risiko für die Unternehmen und deren Eigentümer.

    Deshalb auch Pnzerfabrikbau - der EU-Steuerzahler (insbesond. D) zahlt das, was auch immer passiert. Und die Unternehmenseigentümer wohnen/arbeiten doch nicht persönl. in der Fabrik.

    Wie würde man sich heutzutag eigentlich zu einem Terroranschlag bekennen? Wenn man also die Pässe bzw. Organisationsmitgliedsbescheinigungen zuhause vergessen hat und nicht am Tatort auslegt?


    Gibt es da eine Telefonnummer wo man anruft? Also eine zentrale Bekennerannahmstelle bei der UNO oder im Vatikan oder über Tiktok?

    Muss man beim Notar zuvor eine eidesstattliche Versicherung unterschreiben oder reicht es, wenn man eine Sekretärin anrufen lässt?

    Nicht, dass Bulletten-Willi ne Mail schickt und sagt, ich, Knut Gustavson, der Chef der Grönländischen Befreiungsfront, wir waren es.

    Ein Konzert mit 6000 Besucher ohne Polizei Schutz in einem Land das im Kriegszustand ist und immer wieder seit 90er Jahren von Terror Gruppen bedroht ist? Vorsatz, Schlamperei, passt nicht ist verdächtig. Normalerweis mindestens ein Polizei Team und eine Ambulanz soll bei so einem Ereignis vor Ort sein.

    Gab doch Security vor Ort, nur halt nicht mit MPs ausgestattet.

    Ist das nicht überall so? Wie ist das bei normalen Football-, Basketball-, Soccer-, Rugby-, Hockey- sonstwas Begegnungen oder bei Konzerten im Wertewesten? Oder Weihnachtsmärkten? Oder?

    Was will ein leicht erkennbares ungetarntes Polizeiwägelchen mit paar Uniformierten gegen Sturmgewehrattacken aus dem Hinterhalt ausrichten?

    Der wurde recht frühzeitig festgenommen, gilt als Komplitze. Abwarten. Wir wissen zu wenig.

    So ist es. Ein "TS" beim Bachheimer bezeichnet den Abgeführten als Terrorist und schließt aus der menschlichen Behandlung mit gemäßigten Schmerzgriffen und ohne sichtbare zusätzliche Sicherung der 2 Spezialkräfte, dass das alles gestellt also Fake sei.

    Dieser "TS" war ja noch nie eine Blitzbirne, aber ohne mehr zu wissen als das was wir alle hier sehen und basierend auf (seine) Unterstellungen solche Schlussfolgerungen zu treffen, disqualifiziert ihn als Beobachtern in meinen Augen vollkommen.

    Aus dem Video erfährt man nicht, ob Tatverdächtiger, Komplizenverdächtiger, widerspenstiger Zeuge, Behinderer des Einsatzes oder Großmaul oder ... wir wissen es einfach nicht.

    Und "verdächtiger Kleinbus" heißt noch nicht erwiesenes Transportfahrzeug für die Terroristen.

    Abwarten ...

    Jäger? Kenne den nicht. Bitte Info.

    Thomas Jäger, wenn ich es richtig verstanden habe Professor für Internationale Politik und Außenpolitik in Köln.
    Diese Figur tritt öfter als "Experte" bei EntenVau auf. War diesmal auch sofort mit Krawatte und sichtbar unberührt zur Stelle. Hat gleich mal versucht, die Sache in die Richtung zu verkaufen, dass die RUS eine Version gestalten würden, die ihrem schändlichen Tun nutzt. Wären ja bekannt dafür .... ,

    Inzwischen mehrere.

    Wehe wenn es Ukropen sind, dann wird es hässlich.

    Genau das würden die Unwerten doch wollen, eine brutale Antwort, ein brutaler Gegenschlag.

    Selbst wenn da UA oder westl. Dienste ihre Finger drin haben (das ist längst noch nicht raus), vor der Weltöffentlichkeit (BRICS+) darf der Kreml nicht in Rage verfallen. Was im Westen gesagt wird, ist sowieso wurscht, es kommt auf den globalen Nicht-Westen an.