(...)
Komisch ist ja schon dass dieser Überraschungskrieg schon über ein halbes Jahr dauert. Ich dachte anfangs das sei in 3 Wochen erledigt. Dann dachte ich in drei Monaten.
Ich hoffe nicht dass das drei Jahre dauert. Denn sonst haben wir in Deutschland 5 Millionen Ukrainer durchzufüttern, für diese Wohnungen zu besorgen (egal zu welchem Preis), Harzt-IV zu zahlen samt die Krankenversicherung. Und dann wird auch noch Oma und Opa und sonst wer zum neuen Wirkungskreis und Umfeld dazukommen, nochmal 5 Millionen.
Wer soll das bezahlen ??
Alles anzeigen
Könnte RUS möglicherweise so gedacht/geplant haben:
1. Wenn UA rasch überrollt/eingenommen wird, was dann?
UA ist dann ganz oder teilweise erstmal für die NATO weg. NATO hat dann aber genug Zeit, massiv aufzurüsten und, ausreichend billiger Rohstoffbezug voraus gesetzt, seine Wirtschaftskraft mit einem Wirtschaftsraum von 700-800 Mio Menschen gegen 150 Mio Menschen Kernrussland auszuspielen. Kommt also noch nicht mal auf die sowieso bessere Produktivität an. Das Wirtschaftspotenzial ist immer die Basis für die Schaffung militärischer Überlegenheit.
Von den Möglichkeiten zum Schüren innerer Unruhen in RUS und UA, Mobilisierung der Oligarcheninteressen, Staatsterrorismus usw. ganz zu schweigen.
Wer ist da dann mittel- und langfristig absolut chancenlos?
Ein solches schnelles Vorgehen wäre also absolut töricht gewesen.
2. Wie also bzgl. UA vorgehen, um der NATO und EU auch mittel- und langfristig keine Revanche-Chance zu geben?
NATO und EU-Wirtschaft muss aus RUS-Sicht auf Dauer ruiniert und zum Zerfall gebracht werden, da eine Kooperation auf Augenhöhe der Westen stets abgelehnt hat (multipolare Weltordnung usw.).
Wie geht das? So wie es jetzt geschieht,gaaaaanz laaaangsam den Hochmütigen den Stecker ziehen und die sich selbst auseinander dividieren zu lassen, innere Unruhen, Verteilungskämpfe verursachen und den Wirtschaftsraum als Macht- und Militärbasis sich selbst marginalisieren zu lassen. Baerbock hat ja arrogant-großmäulig den RUS angesagt, deren Wirtschaft zu ruinieren. Es ist aber wohl umgekehrt programmiert - ohne arrogant-großmäulige Ansage.
So könnte das aus RUS-Sicht Sinn machen. Wir werden sehen, ob es klappt - oder nicht.
RUS muss also kurioserweise darauf spekulieren, dass der Westen nicht klein bei gibt und Nordstream 2 doch öffnet. Denn das würde die EU wieder in einen wirtschaftlich überlegenen Modus (als Produktionsbasis für künftige militärische Optionen gegen RUS) hieven.