Das behaupten Lars Schall und Roland Stöferle!
Für mich sieht das nicht so aus!
Zumindest beim Silber sieht die Preiskurve schon seit Jahr und Tag so oder so ähnlich aus. Gewisse Unschärfen gibt es im Tagesverlauf, da die langlaufenden Kontrakte so wenig gehandelt werden, dass sie nicht sofort die teils extremen Preisbewegungen des Hauptkontrakts mitmachen.
Schon merkwürdig, wenn sich nicht einmal professionell mit den Goldmärkten befasste Menschen darüber klar werden können, ab wann man wirklich von Backwardation sprechen kann.
Nicht sehr vertrauenserweckend sind Leute, die selber gar nicht wirklich handeln und vielleicht den beweglichen Zusammenhang von Goldbasis, Forward, Liefermonat usw. aus der täglichen Praxis gar nicht kennen und stattdessen gewissermaßen auf ein "Standbild" starren.
Eine Gegenstimme dazu vom Profi :
The futures market is not in backwardation. The structure for gold futures contract is normal.
Plus – when calculating the basis, one has to take a “freeze frame” shot in time because as the front month goes into delivery and open interest falls off, so too does liquidity. This means that oftentimes very few trades are occurring at the Comex. One can see the bids and offers but no trades are occurring.
So when guys talk about the price that the February gold contract is trading, they are taking a price that is already dated because so few trades are actually occurring in that delivery month as the contract winds down.
What you can sometimes try to do, is to take the difference between the bid and the ask and average it and then get an instant quote on the spot price to gold and compare the two.
Most of these guys pushing the gold backwardation story fail to take into account the actual structure of the futures market contracts. Gold is not in backwardation.
Trader Dan
http://www.jsmineset.com/2013/…der-dan-on-backwardation/