Beiträge von Homm13

    in der englischen und amerikanischen presse sind immer wieder artikel darüber (evans-pritchard u.a.). selbst morgan st. hat bereits vor monaten per "rundschreiben" seine kunden vor einer solchen möglichkeit gewarnt..... und jetzt will es wieder niemand gewußt haben........ hohohoho


    Halb so schlimm, denn die BILDERBERGER retten den EURO.


    http://www.bild.de/BILD/politi…gipfel-zur-eurokrise.html


    UUUUUUUUPSSSSSSSSS stand das Wort Bilderberger gerade in der Bildzeitung?! 8| [smilie_happy]

    Köhlers Rücktrittsgrund?
    Einstweilige Anordnung gegen den Euro-Rettungsschirm

    Zitat

    Das Bundesverfassungsgericht prüft, eine einstweilige Anordnung gegen den Euro-Rettungsschirm zu erlassen. Damit könnte das Gericht der Bundesregierung vorläufig verbieten, die deutschen Bürgschaften zu aktivieren.


    Lasst uns mal darüber diskutieren, was passieren wird, wenn das BVG verbietet die Bürgschaften zu aktivieren ... :whistling:


    Warum steinigen? Es ist eben Deine Meinung und die kann Dir niemand nehmen, auch wenn Fundamentals dagegen sprechen. Aber so ist er nun mal der Animal Spirit in jedem von uns. Vorlieben, Wünsche, Sehnsüchte vernebeln den Blick für rationale Fakten ;)

    Ja, Tut, das ist imho gerade das Problem. Die Kapitalansammlung wird meiner Meinung nach immer schwieriger. Aber vielleicht täuscht mich das auch oder ich sehe da einfach zu schwarz. Ich habe jedenfalls das Gefühl ich muss immer mehr strampeln um bei gleichbleibendem Brutto (seit 5 Jahren gleich) einen monatlichen Batzen auf die Seite zu legen. Irgendwie wird der Batzen immer kleiner.


    Da ist sie wieder die Geldillusion: Der Begriff Geldillusion bedeutet, dass Menschen sich nicht am realen, sondern am nominalen Wert einer Geldsumme orientieren.


    Und da gibt es noch eine Illusion, die von Politiker gerne suggeriert wird. Alles ist sicher in einer globalisierten Welt ... auch ser Arbeitsplatz in der Produktion, selbst wenn es in China um das 10-fache billiger produziert werden kann :thumbup:

    Vielleicht in dem man erst dann baut oder kauft wenn man es sich auch nachhaltig leisten kann, vielleicht steht auch ein Bauherr in der Verantwortung die 20% EK Lockangebote der gern finanzierenden Banken mal in Frage hinsichtlich der eigenen Konsequenzen zu stellen!
    Sorry, doch wer sich 30jährige Finanzierungen ans Bein bindet, der braucht sich auch nicht wundern, wenn der Traum vom Eigenheim in der Zwischenzeit platzen wird.
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut


    Manche Leute haben sich eben noch nicht aus 21. Jahrhundert angepasst. In einer Zeit der Unsicherheit so einen Klotz ans Bein binden ... clever sieht anders aus. Wer die Regeln von Opi und Omi, Papi und Mami im 21. Jahrhundert noch befolgt, den wird die Realität schon noch einholen, das ist sicher. Die Welt hat sich verändert und manchmal glaube ich wird es einigen Herrschaften so gehen wie damals vielen Leuten aus dem Osten, nachdem die Mauer gefallen war ;)


    Die Ich-kann-30-Jahre-sicher-in-einem-Betrieb-arbeiten Prämisse gibts im 21. Jahrhundert nicht mehr. Die einzige Konstante ist die Veränderung und da heißt es schlank und flexibel bleiben. Global denkend und lokal handelnd...

    Wenn die Zinsen niedriger sind als die Miete kosten würde, meine ich, lohnt es sich auf jeden Fall, sich was eigenes anzuschaffen.
    Wenn ich dann Das haus oder die Wohnung bis zur Rente abgezahlt habe, habe ich das Geld, das ich sonst in der Rente für meine Miete ausgeben müsste, zum Leben übrig. Wenn ich sehe, was man als Rente bekommt, ist das nicht zu verachten.


    Ich bin jetzt 58, habe seit 1984 immer Höchstbeiträge in die Rente bezahlt. Wenn ich mit 63 in Rente gehen würde, bekäme ich nach Abzug von Kürzung wegen vorzeitigem Rentenbeginn und Abzug für Krankenversicherung eine Rente von etwas über 1600 Euro.
    Wie muss das erst bei Rentnern sein, die nur die Hälfte einbezahlt haben.


    Da ist es bei gott gut, wenn man das bischen nicht auch noch für die Miete ausgeben muss.


    Sind diese Zinsen FIX oder VARIABEL? Was passiert wenn Du die Raten nicht mehr bedienen kannst? Darf die Bank auch vorzeitig kündigen BEI WICHTIGEM GRUND? Das sagen die Investment-Punks nämlich immer nicht dazu. Wenn der Otto von nebenan zum Hedgefond wird, ist das ein Anzeichen für eine weitere Blase ;)

    Wenn man seine Häuser unbelastet geschenkt bekommen hat (ererbt), dann treffen einen Wertschwankungen nicht ganz so hart. Ob ich jetzt für lau 700k€ oder 300k€ bekomme juckt mich weniger, als wenn ich ein neues Haus für 700k€ auf Kredit baue und die Bude jetzt nur noch 300k€ bringt.
    Alles eine Frage der Perspektive.


    Ohne Schulden, vermieten, TOP. Bilanzposten Vermögenswert mit laufenden Einnahmen :!:

    Dann baut mal schön auf Kredit und vergesst bitte nicht zu rechnen, wie lange ihr für die Raten arbeiten müsst. Alles auch inkl. der Opportunitätskosten natürlich. Ach ja und der laufenden Kosten für diese Verbindlichkeit Namens EIGENHEIM.


    Ich stelle dann bald mal Baupläne rein, wie ich meine zukünftigen Häuschen haben möchte ... ich lasse Euch dann, wenn Ihr Eure Raten nicht mehr bedienen könnt -weil im 21. Jahrhundert auf dem Arbeitsmarkt andere Gesetze gelten- sogar auf Miete drin wohnen. Kleine Höpperchen mit der Dame des Hauses bei Zahlungsschwierigkeiten sind nat. inkludiert, versteht sich. Ist das nicht ein Angebot?! Mensch bin ich nett, ein echter Philanthrop eben [smilie_happy]

    von der leyen ist raus - die war bestimmt schon bei prada und hat sich neu eingekleidet - danach bei tiffany sich ne krone hämmern lassen , alles für die katz . jetzt ist die bestimmt mächtig sauer und denkt sich noch mehr zwangsarbeitsmassnamen aus . die kanzlerin hat sich wider mal nicht durchgesetzt - alles wie immer , ein heilloses durcheinander . am ende wird noch cem özdemir präsi .


    Wenn man über 50 Jahre alt ist, hat man definitiv bessere Chancen :thumbup:

    Jau, und sein knuffiger Zottelbart erst. Tolle "ostisch" (also typischer Zonenstil ;) ) - paßt demnach also schon irgendwie zu uns' Äiintschie, auch wenn er nicht deren polit. Lager ist... :D


    BTW: Ich bin weiterhin und ausschließlich für <tätääää!> Sabine Leutheusser-Schnarrenberger </> ! Und wenn's als Ausgleich und für den Gender-Proporz unbedingt ein Mann sein "muß": Burkhard Hirsch ! :)


    Na da sind wir doch mal einer Meinung zumindest was die Frauenquote angeht.


    Rein Machtstrategisch das Beste was die MUTTI machen kann und dem Ziel einer ökosozialen Marktwirtschaft einen wesentlichen Schritt näher. Jamaika in NRW zur Folge ... ;)