Sorry, weiß nicht mehr genau, aber gefühlt ’billig’, deutlich unter 2 Mio. , könnte man vermutlich mit wayback machine erruieren…
1,6 M (+ geringe NK) 800m2 - 8 Gebäude (ohne HZG) - Strom billig - 7600 m2 Grund
24. August 2024, 21:50
Sorry, weiß nicht mehr genau, aber gefühlt ’billig’, deutlich unter 2 Mio. , könnte man vermutlich mit wayback machine erruieren…
1,6 M (+ geringe NK) 800m2 - 8 Gebäude (ohne HZG) - Strom billig - 7600 m2 Grund
Die einzelnen Prüfgeräte wurden auch hier in diesen Threads besprochen:
GoldScreenBox | GoldScreenSensor | |
Preis | 1190 | 790 |
Welche Edelm.? | Gold, Silber, Platin, Palladium, Rhodium etc. | Gold und Silber |
Münzen/Barren Gewicht | 1/10 Unze bis 50g | 1/4 Unze |
Und wenn man die Erfahrung nicht hat, hilft so was, oder was haltet ihr davon, teuer aber gut?
Aus der Praxis:
Was soll so ein Geigerzähler gehen Alphastrahler-kontaminiertes Essen bringen?
WIE soll die Alphastrahlung, die durch ein Blatt Papier abgeschirmt wird, IN den Geigerzähler hinein zum Detektor kommen?
--> da braucht es ein Laborgerät, INNERHALB dessen das zu untersuchende Material analysiert wird ...
Die Zählrohre, welche für alpha Strahler geeignet sind, haben ein sehr dünnes, quasi offenes Fenster vorne. Messgehäuse.
Damit Du wählen kannst, zwischen den Pilzen aus Bulgarien oder Dänemark. Viele denken nicht daran, dass die Lebensmittel die Hauptquelle für Kontamination sein können. Als Fatalist kann man natürlich sagen "och, wenn die Nuke 45 Meter neben mir landet, brauche ich keinen Geigerzähler mehr"
So mag es immer (im Erlebnisfall) ratsam sein, Fisch, Glasnudeln und Sojasauce mal zu testen.
Konkrete Beispiele:
Richtig, bei Pilzen und Wildschwein assoziiere
ich immer noch 1986.
Bei Fisch assoziiert man auch sofort FAO61.
Aber bei einem der „weltweit führenden Weizenexporteure „ assoziieren vermutlich noch die wenigsten Uranmunition und deren Abbrände.
Die Vorsichtigen, die dennoch immer richtig assoziieren - können natürlich auch nachmessen.
Aber wie die Erfahrungen von 1986 zeigten, ist dazu neben Expertenwissen immer unbedingt ein dickes Blei Messgehäuse notwendig. Erst damit konnte man z.B. das neu gekaufte Milchpulver für die jungen Mütter/Babys hinreichend genau messen. Die „neue“ Partikelbelastung in der nächsten Umgebung war nämlich viel zu hoch und musste abgeschirmt werden.
Ein recht großes, sensibles Rohr, das heute oder 1985 z.B. in BaWü 160 Impulse/Min anzeigt, zeigte Anfang Mai 1986 Zehnerpotenzen mehr auf meiner Terrasse - und wir hatten in der fraglichen Zeit keinen Niederschlag wie z.B. Bayern.
blackpearl in 1671 deutet es richtig an, es geht in erster Linie darum, dass die Partikel nicht ins Haus oder in den Körper gelangen.In zweiter Linie dient mir ein guter Geigerzähler/Radiometer AUCH dazu, diese “160“ gerade jetzt immer im Auge zu behalten. Wieder Westwind. U.u wieder ein wichtiger Zeitvorsprung.
XAU/USD Tageskerzen Time: Handelstage !
Die Fibonacci Time Retracements für absolut High/Low sind
Low: 14.2.24 1985,93 USD und das High: 12.4.24 2431,16 USD
dies sind 42 Handelstage davon 38,2% sind 16,0 Handelstage ab 12.4. (138,2% ab LOW)
Ziel für Trendwechsel ist Dienstag der 7.5.24 ?
Die Fibonacci Time Retracements auf Tagesschlussbasis sind
Low: 13..2.24 1992,23 USD und das High: 19.4.24 2392,20 USD
dies sind 47 Handelstage davon 38,2% sind 17.9 Handelstage ab 19.4. (138,2% ab LOW)
Ziel für Trendwechsel ist
Freitag der 17.5.24 ?
kleiner Fehler: der 1.Mai war ein Handelstag (USA) - hatte ihn nicht mitgezählt. alles -1
die lange rechts daneben: März 2024 - du hast den Februar 2024 markiert/eingebläut/Fragezeichen.
###############################################################################
Die blaue bullische "Gold in Euro" Monats Kerze (ohne den Docht) vom März 2024 war die längste seit biblischen Zeiten...
################################################################################
...sogar wenn Moses schon damals seinen Wein mit Euro bezahlt hätte.
Ich wollte nochmal etwas zur Monatskerze etwas bringen..
Die blaue "Gold in Euro" Kerze vom März 2024 war die längste seit biblischen Zeiten.
Vor 3 Wochen gab es diesen Artikel:
2. Wird der Schuldenturm „kontrolliert” gesprengt?
der in die gleiche Kerbe schlägt und die Clearingstellen ebenfalls als den schwarzen Schwan identifiziert.
Über den Geschichts-Umweg Gold (betroffen sind alle Anlegeklassen) wird recht gut erklärt, wie der private Anleger - über die Papiere bei seiner Bank - in der Geschichte beteiligt ist.
Trotzdem recht schwere Kost für mich. Was geschieht z.B. dann mit den Währungen ?
Schon der 2. Absatz dieses längeren
Artikels verdeutlicht die Brisanz und das mögliche Ende.
Das Ganze erscheint mir nicht unähnlich mit den seinerzeit in Überraschungseier (Paketen) verpackten Hypothekenkredite. Durch diese Bündelung und. Verbriefung der Subprime-Hypothekenkredite entstand die Subprime-Krise. Die Hypothekenkredite waren sonst wo - nur nicht mehr bei der Kredit gebenden Bank.
Alles anzeigenDas Thema hat mich nicht losgelassen. Unter folgendem Link sieht man, dass die Preisdifferenzen zwischen der Shanghaier Börse und der Comex schon länger zu bestehen scheinen:
https://ainsliebullion.com.au/…nvestment-e2-80-9d/id/688
Maschinelle Übersetzung
Wie wir bei Gold gesehen haben, gibt es auch eine interessante Entwicklung im Silberhandel, wo die größtenteils „Papier/Bargeld“ gehandelten COMEX-Futures, die unglaublich viel Einfluss auf die von uns beobachteten Preise haben, von der Shanghai Futures Exchange überholt werden, die sieht Die meisten Geschäfte wurden in echtem Metall und nicht in Bargeld abgewickelt. In einer Zeit, in der die großen kommerziellen Händler (JP Morgan et al.) massiv Silber an der COMEX „shorten“, gehen die Lagerbestände an der Shanghai Futures Exchange zur Neige … zwei sehr unterschiedliche Geschichten und nur eine „echt“. Der „Osten“ übernimmt immer mehr die Kontrolle über Edelmetalle und das ist gut für diejenigen, die physische Metalle besitzen.
schon länger - ok - der Link und das Schaubild darin sind 10 Jahre alt - von 2013/14.
Es darf gejubelt werden: heute 11.4.24 20:00 Uhr:
+660029.07
102.005.464,41 +660029.07 +0.65%
Nee - nicht die Unze AU sondern die Unze AG kostet 102005464,41
Eine lebende und erstaunlich stabile Währung.
AU ist jetzt schon 10 stellig : 8.531.518.755,75 +81444037.35 +0.96%
Goldprice.org: unter V suchen.
Goldforex in Brüssel macht mal wieder ein Tauschangebot: 1 kg in 167 Vrenelis.
Es könnte sein, das zZ Kilobarren gesucht sind!
da fehlen aber noch 5,11 Stk Vrenelis bzw 29,73 gr. (Fast ein Krügerrand 1OZ !!)
Ist das Kilo 2.97 % weniger wert ?
Nur ein Prozent Abzug habe ich in Erinnerung.
Wenn Kilos gesucht wären müsste man 177 Vrenelis bekommen.
Aber wenn ich so überlege: ich habe tatsächlich noch nie jemand gesehen, der Kleinzeug fair in groß gewechselt haben wollte. Nur immer umgekehrt.
Vielleicht kam das falsch rüber:
Man hat mit 0,1% weniger Teuerung bei den Verbraucherpreisen gerechnet.
0,3% statt nun 0,4%
Das daraufhin der Dollar so extrem an Wert verliert, ist sehr aussagekräftig.
Bedeutet nichts anderes als das die Zinsen dieses Jahr wohl doch nicht gesenkt werden können, weil die Wirtschaft sonst kollabiert.
hmmm: der Dollar verliert nicht extrem an Wert seit 14:30 heute, sondern alle anderen Währungen verlieren.
Wenn Eur/$ fällt, verliert der Euro an Wert und nicht der Dollar. Der US Dollar Index steigt sehr schnell. ---> Der DOLLAR steigt.
Nur CNY/$ ist stabil.
Und wenn gerade unser Euro Goldpreis steigt, sind wir halt etwas schneller auf dem Weg zu 10 hoch 12 Euro pro Unze - der Endwert für alle gestorbenen Währungen. Zufrieden ??
Jooo - habe mir türkisches Gold angeeignet - steigt viiiiel schneller. Fast wie Simbabwe Gold damals. (hehe: der neue Simbabwe Dollar ist jetzt z.T. goldgedeckt !!!!)
@Salorius ll - wg Clearstream - etwas ausführlicher:
Ich bin aber eigentlich der Meinung, dass der Absturz der westlichen Währungen synchron (Minuten) erfolgt - wg. der Verheiratung (Deckung der Währungen) mit den Dollar Swaps.
Jetzt schon Popcorn Zeit ??
.
------Zitate von A190 ---------------------:
...Ich habe einen Finder Zähler im 4 Personen Haushalt mit Modbus Schnittstelle.
Dazu einen IO-Broker der alle 30 Sekunden den Strombedarf mitloggt.
Da ich schon immer auf Stromsparen aus war (nicht wegen der Umwelt, sondern wegen dem Geldbeutel) hat unser Haus nachweislich in den Nachtstunden 50-150 Watt Leistung.. das ist dann auch die Grundlast, die ich angenommen habe.
...Heute Nacht 2:09 Uhr -> 53,5 Watt....
...Grundlast sind: Kühl/Gefrierschränke, Heizung incl. Pumpen, Standby von Backofen, Herd, Fernseher, Radiowecker, Haustürklingel (Klingeltrafo ist immer am Netz) , Handyladegeräten, Hebewerken..
...Es gibt aber Backöfen/Microwellen ohne Digitalanzeige der Uhrzeit. Dunstabzugshauben ohne Touch bedienung, Kochfelder mit geringem Standby, deaktiviertes WLAN an der Spülmaschine, etc..etc.. damit lassen sich immens Kosten sparen, was den Grundlastbedarf betrifft.
....Heizungsteuerung 8 Watt, Heizungsumwälzpumpe (Energiesparpumpe) 8 Watt. Gerade eine Energiesparpumpe ist einer der Gamechanger was Grundlast betrifft. Vorher hatte die Pumpe gemessene 75 Watt...,, Kabelrouter 10 Watt, Wlan Router 5 Watt, Standby Waschmaschine, Spülmaschine, Trockner zusammen 3 Watt, Standby Kochfeld 1 Watt, SPS-Steuerung 8 Watt, Odroid Server 3 Watt ..Kühlschrank und Gefrierschrank auch zusammen ca. 3 Watt wenn sie nicht kühlen und der Rest sind Netzteile für Handy, Hebewerk oder DECT Telefon... alles andere wie Fernseher, Computer etc. haben wir immer mit Netzschalter Schalter stromlos wenn nicht in Betrieb..
Ach so... alles gemessene Wirkleistung.
...Eine modernere Gefriertruhe verbraucht im Jahr ca. 250- 300 kWh. (es gibt auch sparsamere: dies ist auch richtig: Hersteller Li....h: Tiefkühlschrank 301 Liter (!) 181KWh/Jahr : 0.495 Kwh/Tag :24 Std = 20,6W/Std Durchschnittsverbrauch)
Also am Tag dann ca. 0,75 kWh..3 Gefriertruhen am Tag dann 2,25 kWh....Ein WLAN-Router hat höchstens 10 Watt.. also 240 Wattstunden am Tag was dann zusammen 2,5 kWh macht...
##################
Ein 600 Watt Balkonkraftwerk wird die vollen 600 Watt nur mit 2 x 400 Watt Modulen erreichen und das höchstens manchmal bei voller Sonne. Aber im Durchschnitt 200 Watt ist realistisch. Das sind dann bei durchschnittlich 10 Stunden am Tag und 365 Tagen 763 kWh im Jahr... ich habe in meiner Rechnung 600 kWh angenommen, was auf jeden Fall überall erreichbar ist..
------------------ Ende Zitate A190 ------------
Danke für diese Aufzählungen. Ich habe mir erlaubt, sie hier nochmals zusammenzufassen.
Sie sind absolut richtig und decken sich mit den Rechnungen aus den Solarforen und mit meinen. 52W Grundlast/Nachts kann ich ebenfalls nie unterschreiten. Mein Durchschnitt: 160W Grundlast .
150W Grundlast ist Standard (nach einer ersten Bereinigung) und auch
kein Widerspruch zu 3,6 Kwh Tagesverbrauch Grundlast - sondern exakt
das Gleiche. (150W mal 24 Std.)
Wer auf der Suche nach dem letzten Watt seiner Grundlast ist, wird vielleicht zusätzlich hier noch fündig:
alles dauerhaft mit 220V Netzanschluss/Verbrauch :
- Haustürsprechanlage und Klingelbeleuchtung (stand by)
- Haustür Außenlampe mit
Bewegungsmelder (stand by)
- Andere Außenlampen mit
Bewegungsmelder (stand by)
- Alarmanlage (stand by)
- Fernsehkabel HF Verstärker
- 4fach LAN Kabel Verteiler
- Steckdosen Zeitschaltuhren
- WLAN Steckdosen
- Rollladensteuerung für
Rollladenmotoren (stand by)
- autom. Garagentürsteuerung (stand by)
- elekr. Zahnbürsten (stand by)
- Wlan Steckdosenextender
Jedes W kostet im Wirtschaftswunderlandnummereins 3,504 E/Jahr . (40c/KWh)
Ich habe mit eingefrorenen Ölen gute langjährige Erfahrungen gemacht. Auch steir. Kürbiskernöl, Leinöl, Butter oder auch selbst gemachtes Mandelmus, Unmengen Pesto und Ghee. Da Öle sich zusammenziehen in den Originalflaschen platzt auch nix.
Getreide ist bei richtiger Lagerung 20 Jahre bis unbegrenzt haltbar.
woernie: ich backe immer noch mit Getreide, das mir ein uns gemeinsamer Bekannter (A...) geschenkt hat. 15 Jahre alter Weizen mit sehr guten Backeigenschaften.
Und noch Zeugs aus der vorletzten Finanzkrise (Asien und Dotcom) - aber lassen wir das.
doch: echte KR mit negativer Anzeige (falsch) wurden mir auch schon zum testen vorgelegt - hatte ich schon. Irgendwelche Verunreinigungen waren dort enthalten. Nachtest Wirbelstrom: echt.
Anmerkung zu meinem empfindlichen Aufbau von oben (Bild in #28)
1. der Verbrauch von Glasscheiben (die Auflagefläche über dem Killermagneten, kein Plastik) ist recht hoch:
- die magnetischen Feldlinien sind unglaublich lang und "fangen" sich so manches Teil aus der Umgebung.
- einige Objekte hatten ein paar ferromagnetische Atome zu viel.
nicht nachmachen:
Ich benutze deshalb jetzt immer einen 2.Killermagnetem in großem (!!!) Abstand als "Vortester".
Vorsicht: dass mit dem großen Abstand meine ich ernst: 2 Killermagnete, die ich "anfreunden", bewirken eine Katastrophe mit Totalschaden und ernste Verletzungsgefahren.
2. Blöderweise ist Kupfer ebenso wie Gold oder Silber auch diamagnetisch ( leicht abstossend = positiver Wert auf der Waage).
D.H. billiges Autobahngold (vergoldete Kupferbaren) werden deshalb als echt !!! angezeigt. Man muß dann schon genau hinschauen, ob der 10 gr eingeschweißte "Goldbarren" 1 mm (echt) oder 2 mm (Fake) dick ist.
3. Die Messanordnung reagiert auf vieles: eingeschweißte Münzen, Münztäschchen, Münzkapseln, Pappe....
Ein kleine leere Münzkapsel auf die Glasplatte gelegt und der Magnet reagiert.
Leider paramagnetisch: eine kleine eingeschweißte Goldmünze kann so wegen dem vielen Plastik u.U. als unecht (negativer Wert) angezeigt werden.
du hast eine Wolframfälschung?
zeig doch bitte mal, wie gut Prägung und Farbe getroffen sind
Ich prüfe nur was mir vorgelegt wurde - kann nicht mit Bildern dienen.
Bilder von Wolframmünzen findest du beim guugeln von:
goldfälschungen Part (Stand: 03.08.2020)
in dem entsprechendem Bericht darunter. Teil 2.
siehe Bild oben.
Bei den Waagen die ich benütze, hat obiger Killermagnet keinen Einfluß auf auf das Messergebnis aber erst ab dem Zeitpunkt, wo er fest mit der Waage verbunden ist..
Durch TARA (G= 0,0000 Gr) werden danach alle Einflüsse ausgeglichen und bleiben konstant.
Sogar die Schale der Waage im Bild ist aus magnetischem Material. Der Magnet kann auch direkt auf dieser magnetischen Schale liegen.
Einzige Bedingung ist: die Waage muß das Gewicht des Magneten aushalten.
Aber Vorsicht: Das erstmalige Anbringen des Magneten kann die ganze Waage einfach unkontrolliert aus größerer Entfernung anziehen und zerstören. Dies muß man durch viel Kraftaufwand verhindern.
Da ich aber nicht alle Waagen kenne, empfehle ich einen gewissen Abstand zum Magneten.
Obige Anordnung wäre gerade so für 1/10 Unzen geeignet,
Hier ein paar Messwerte von einer Magnetwaage.
Eine richtige(!) Messanordnung ist in Ruhe, es werden somit keine Wirbelströme erzeugt.
Falsche Messanordnung: durch Bewegung induzierte Wirbelströme wirken immer der Ursache
ihrer Entstehung entgegen (Lenzsche Regel)– egal ob Gold oder Wolfram.
Und die Wirbelstromkräfte sind riesig im Vergleich zu den statischen Kräften,
die ich ja eigentlich messen will - ca Faktor 1000.
Gold ist diamagnetisch mit einem Wert von 0,999971. (Silber 0,999977)
Wolfram ist paramagnetisch mit einem Wert von 1,000068.
Neodym Magnet: N52 D50mm x 30mm (200kg Zugkraft)
Präzisions- Laborwaage 200g Anzeige 0.001(!) Gramm
In 0,4 mm Abstand zwischen einem Krügerrand (1OZ) und obigem Killermagnet
beträgt nun die gemessene Kraft auf dieser Waage nur + 0,047 Gramm (plus !)
(ein 500 Gramm Barren bringt auf der Magnetwaage stolze + 0,530 Gramm)
Der Messwert für eine KR Fälschung (Wolfram) (1OZ) ist – 0,054 Gramm (minus!)
(Nur) unter diesen Bedingungen ist die Unterscheidung eindeutig möglich.
0,048 gr einer 31gr Silberunze:
auch Silber ist wie Gold diamagnetisch.
Der Magnet ist durch seine enorme Anziehungskraft fest mit der magnetischen Waage-Schale im Abstand von 3cm verbunden. Ich kann die Waage auf den Kopf stellen - so fest.
Nach dem Drücken von Tara ist die Waage aber komplett im Gleichgewicht. 0.000 gr.
Ich brauche keinen Riesenabstand.
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…l-armstrong-1024x494-jpg/]
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…24-1024x768-1024x768-gif/]
zyklen
:
hale-zyklus(ca 22 jahre, magnetischer zyklus)
schwabenzyklus(9-14 jahre)
schove zyklen(42-50 jahre=
gleissberg zyklus(80-120 jahre)
seuss zyklus(zyklus 208a/180-210 jahre)
1470 jahre klima zyklus( https://www.nature.com/articles/nature04121 )
Alles anzeigenIn "unserem" Sinne hier der zusammenfassende Artikel:
"Wissenschaftler über das bevorstehende große Sonnenminimum und kälter werdendes Klima"
unter
https://tkp.at/2023/07/31/wiss…-kaelter-werdendes-klima/
Anmerkung eumel7:
unter diesem Artikel sind auch links in Bezug auf Professor Valentina Zharkova:
danke für diese Bilder und Url`s.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Für die Experten hier möchte ich obige Zusammenstellungen noch ergänzen: Professor Valentina Zharkova:
Next Grand Minimum is approching 2020....2053 (Min 42:27)
cycle 25 und 26
1. Das Datenmaterial der Sonne (z.B. Sonnenflecken, Abstände ...) wird seit vielen Jahren genaustens abgespeichert.
2. Das Temperatur Datenmaterial (Sonne, Erde, Sonnensystem) ist auch gut dokumentiert.
Was fehlte, war die Formel (voila: Min 23:21) , die die komplette Vergangenheit mit allen Sonnen-Hochs und Tiefs auch wirklich abdecken kann - also die Strahlung in allen Wellenbereichen (wichtig ist hier UV und vor allem die elektro-magnetische Strahlung. (Min 14:16)) -
und deren quasi Spiegelbild: die Erdtemperatur. (Min 46:49)
Die Sonne ist dadurch als ein sehr stabiles Generatorsystem erkannt worden, dessen Energie Output an Strahlung (opt. Magn. UV....) jetzt endlich mehr oder weniger exakt vorhergesagt werden kann. (Min 36:27)
Professor Valentina Zharkova: The Solar Magnet Field and the Terrestrial Climate
(nicht erschrecken wegen der Stimme)
https://www.youtube.com/watch?v=M_yqIj38UmY
Bonusmaterial: Professor Valentina Zharkova:
1.****Mit neueren Daten bis Juni 2022
(Sonnenflecken /Temperaturen /CO2 "m.M. fake news" / steigende Vulkanaktivitäten in den Minima (besonders im kommenden cycle 26)):
Valentina Zharkova: “in next 30 yrs, global warming prob. will be last thing in our mind”
https://www.youtube.com/watch?v=LYOMKLDbeYE
2. Valentina Zharkova on the sun driving climate change
https://odysee.com/@jermwarfar…d?src=embed&t=1348.955627
3. Wie die Sonne unser Klima steuert – Solarphysikerin Valentina Zharkova 21.7.2023