Die Worte mögen deutlich sein, aber nicht zutreffend, alles was ich kritisiere ist der ausländerfeindliche Ton, nicht die Kritil an ML Agentur als solcher.
"Nebenbei muss Itaker nicht unbedingt ein Schimpfwort sein, man kann es auch als Herkunftsbezeichnung sehen und sollte das nicht zu sehr hochschaukeln"
und "Neger" ist für Sie dann vermutlich nur ein neutraler Hinweis auf eine Hautfarbe...
Das Selbstjustizgeschwafel passt zur Einstellung...
Wer korrektes Verhalten - zu Recht - anmahnt, sollte sich mE selber korrekt verhalten. Und das Itakergerede ist nunmal nicht korrekt, weil es von latentem Rassismus zeugt.
Zu dem "Psychologenkurs"-Quatsch muss ich mich wohl nicht äußern...ich habe das Verhalten des ML nicht gerechtfertigt und nicht um Verständnis für den Mann gebeten.
Das Niveau wird nicht besser durch soetwas.
Bei allem verständlichen Ärger, sollte man doch darauf achten, nicht in die rassistisch-ausländerfeindliche Schiene zu rutschen. Mit "Itaker" und Canneloni-Gerede, weil der gute Mann zufällig italienischer Herkunft ist, ist man mE sicher auf keiner guten Linie.
versteh ich jetzt nicht, noch einer von was für einer Sorte...? Verschwörung böser als Jungspunde massenhaft das Forum unterminierender Kommunisten gegen redliche Goldanbeter? 
Aber im Ernst....IMHO recht platte Polemik vor Dir... Diskussionskultur scheint Deine Stärke nicht zu sein...
Ich hab jetzt aber auch keine Lust mehr auf den Thread...
hm gibt es denn echte Deflationisten hier?
Ich habe nur Meinungen gelesen, die aussagen, dass sie an dem von einigen Goldbugs mit "brennendem Schwert" vertretenen Szenario zweifeln.
Zweifeln heißt nicht, das Gegenteil sicher zu wissen.
Ich finde nicht, dass es der informativen und vielleicht auch ein bisschen wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit einem Thema zuträglich ist, wenn du hier in so einem kämpferischen, triumphierend-trotzigen Tonfall" agitierst.
Insofern kann ich den Einwurf des Ex SEW-Mitglieds weiter oben schon ein ganz kleines Stück weit nachvollziehen, nichts für ungut.
In einem anderen Thread setzt Du das "neuerdings gegebene" Auftauchen von Außenseitermeinungen (meinst Du damit womöglich die dummen "Deflationisten"?) sogar mit dem Posting eines nationalen Spinners gleich, der die Bundesrepublik als illegal bezeichnet und nur die Verfassung des Deutschen Reichs anerkennt...und das in fröhlicher (von gewissen politischen Randgruppen bekannter) Fehlinterpretation des Völkerrechts und des Verfassungsrechts.
Albern, wie ich finde...
Nochmal: das hier ist doch sicher kein Jubelforum, wo sich alle einig in der Sache sein müssen und keine Zweifel äußern dürfen.
Und:
Wir werden sicher alle ein Gläschen auf dich trinken, wenn Du "gewonnen" hast und recht behältst; nicht nur weil wir uns alle über deinen jugendlichen Triumph ehrlich freuen 
sondern auch, weil uns allen sicher die Inflation lieber ist, als die Deflationsspirale.
Na habe jedenfalls ein paar interessante Meinungen zu meiner Frage lesen dürfen (dazu gehört sicher gerade auch der Beitrag von Mesodor39); und dass ein solcher Thread immer mal aufgrund einiger einzelner feurigerer Teilnehmer abgleitet, ist ja nicht ungewöhnlich. 
Ich habe außerhalb des Forums sowohl unglaublich unseriös wirkende Texte, die eine Hyperinflation beschwören, gelesen, als auch unglaublich unseriös (populistisch, reißerisch) wirkende Texte, die die Deflation beschwören.
Ein Kern von rationalen Argumenten wird aber beiden Auffassungen wohl innwohnen; diesen herauszukristallisieren, fällt mir als Nicht-Ökonom schwer und ich bin sicher, der eine oder andere "Gläubige" hier, plappert auch einiges nach, ohne es wirklich richtig beurteilen zu können - und deshalb finde ich solche Diskussionen so interessant
ZitatOriginal von Homm13
Erklär mir mal einfach eine Deflation bei diesem Schuldturm heutzutage
P.S Mir ist es eigentlich PHÄNOMENAL EGAL auf welches Szenario ihr Deflationisten setzt, denn abgerechnet wird am Schluß und da gewinnt Mesodor sicher eher als IHR
was soll denn das Gerede von den Jungspunden und der Therapiegruppe und den Randgruppen? Ist das hier ein Diskussionsforum über Wirtschaftsthemen im Zusammenhang mit Rohstoffanlagen oder ein Gläubigenkreis von nichtzweifelnden Überzeugten, die auch niemals zweifeln sollen werden wollen?
Und sind hier nur Forensenioren erwünscht? Was hat es mit Randgruppe zu tun, wenn man sich fragt, ob die eine oder andere Situation eintritt. Weder Du, noch Mesodor, noch ich, noch Bernake oder sonstwer hat vermutlich die Unfehlbarkeit für sich. Es geht doch gar nicht darum, wer "gewinnt", sondern, um die Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Theorien.
Ich habe die Frage aufgeworfen, weil sie sich mir nach der Lektüre unterschiedlicher Titel gestellt hat. Ich kaufe seit November Gold und etwas Silber und bin aus meinen Aktienanlagen vollständig heraus. Ich habe bei Edelmetall auch ein besseres Gefühl, als wenn ich alles in Fiat halten würde. Aber das heißt doch nicht, dass man nicht alles auch hinterfragen könnte und immer auf der Suche nach Erkenntnis ist, ganz im Sinne des kritischen Rationalismus, der für mich Grundlage eines gesunden Pluralismus ist.
Ich finde es nicht seriös, wenn auf diese Weise versucht wird, eine Diskussion zu verunsachlichen, Homm13.
Übrigens, in dem Buch von Max Otte (Der Crash kommt) wird ja trotz deflationärer Vision der Kauf von Edelmetall empfohlen. Er hält in den USA eine Inflation für wahrscheinlich und in Europa eine Deflation. Ist es denn denkbar, dass beides nebeneinander auftritt und wieso kann er den Kauf von Edelmetall favorisieren, wenn er in Europa von Deflation ausgeht?
mir ist natürlich klar, dass keiner ein Hellseher ist. Patentrezepte kann man niemals erwarten;
mich interessierte aus Anlegersicht und auch aus "wissenschaftlichem" Interesse der Zusammenhang zwischen den beiden Extremen, die von verschiedenen Krisenpropheten angekündigt werden und ich habe mich gefragt, wie sich ein Goldhorter auf die Deflationskrise vorbereiten würde. Eine abgezahlte Immobilie kann ja immerhin selbstbewohnt werden und so die Lebenshaltung erleichtern, wenn die Einkommen mit den Preisen schrumpfen. Ich muss sie dann vielleicht nicht unbedingt verkaufen. Aber Gold und Silber müsste ja auch deflationär sinken.
Wäre eine Lösung, Edelmetall mit Nennwert zu kaufen? Etwa Britannia oder auch die 10 Euro Münzen?
Hallo,
ich lese jetzt schon eine ganze Zeitlang mit, habe auch diverse Publikationen gelesen, von u.a. "Generation Gold" über "Der Crash kommt" und zuletzt das Buch von Hannich über die Deflation, sowie die beängstigenden Artikel von Eichelburg.
Sowohl die Theorie, dass wir eine Hyperinflation bekommen könnten, als auch die Theorie, dass die Inflation gar kein Problem sei, sondern eine Deflation unvermeidlich sei (nach Max Otte droht nur in USA Inflation und in EU Deflation, nach Hannich droht uns allen Deflation und Krieg), klingt aus meiner Sicht eines Juristen ohne detaillierte VWL Kenntnisse nicht unplausibel.
Aber, was ist denn nun plausibler? Haben wir derzeit eine Tendenz zur Inflation (also Gold kaufen, um nicht auf das wertlos werdende Fiat-Money setzen zu müssen; Idealreform: Einführung goldhinterlegte Währung) oder zu Deflation, wie Hannich behauptet (also Bargeld bereithalten, da Sachwerte den Wert nicht halten werden, demnach auch Gold nicht - obwohl: Otte als Vertreter der Deflationsaussicht empfiehlt auch Gold...wie kommts?; Reform: Bloß keine goldgestütze Währung, da damit die Deflation nur noch katastrophaler würde). Oder haben wir beides? Oder was denn nun?
hm.... 
Es gibt in Deutschland keine Sammelklagen!
sind die RM Münzen denn dann wirklich zu empfehlen. Dann bekommt man im Grunde ja den gleichen "eigentlichen Wert" für sein Geld wie wenn man ML kauft, die zwar höher über dem Metallwert gekauft werden müssen, dann aber auch entsprechend mehr einbringen, wenn man sie "versilbern" will?
oder mache ich da einen Gedankenfehler?
Muss man eigentlich bei den Hindenburg und Garnisionskirche mit erheblichen Abschlägen zum Silberpreis rechnen, wenn man die mal verkaufen will? Also so ähnlich wie bei Medaillen, die ja auch einen erheblichen Metallwert haben aber trotzdem nur mit Abschlag verkauft werden können, weil der Markt die eigentlich nur als Einschmelzware ansieht.
§ 474 II BGB schließt die Anwendung des § 447 I BGB Übergang Preisgefahr bei Versendungskauf im Verhältnis Unternehmer - Verbraucher aus. Das ist auch nicht durch Vereinbarung zwischen den Parteien ausschließbar, da zwingend -> § 475 I BGB.
Daher sollte man bei ebay-Powersellern, die versicherten oder unversicherten versand anbieten, ja auch immer den billigeren unversicherten nehmen...wie käme man dazu dem Unternehmer sein eigenes Risiko zu versichern ?
Man muss sich dann halt nur auf kleinere Diskussionen einstellen...
Also meine blanke Münzen sind definitiv nicht gefrostet, soweit ich den Begriff Frosting in dem Sinne richtig verstehe. Dashalb können es ja wohl auch keine Proof-Exemplare sein, bei denen die Reliefs ja gefrostet sein müssten. Die Relief-Charakteristik ist wie bei den matten Münzen. Wie von Hand poliert sehen die blanken Exemplare aber eigentlich auch nicht aus, eher wie eine besser erhaltene frische Münze und eben ohne den matten Glanz der anderen - habe auch mal bei ebay nachgesehen...die meisten dort angebotenen KR haben diesen matten Glanz..
Sind frische Stempelglanz-KR aus diesen Jahrgängen denn normalerweise matt oder blank?
ah Antwort hat sich überschnitten mit meiner Frage...alle Unklarheiten sind beseitigt...besten Dank!
Vielen Dank für die schnelle Auskunft!
Wie kommt es eigentlich zu dieser Mattierung? Ist das eine Art Oxidation? Offenbar sind die Münzen bei Ausgabe ja "standardmäßig" eher blank. Meine matten Exemplare sehen aus wie die Münzen auf dem Foto von Wikipedia.
Hallo ich habe einige Krügerrand hier, die ich geerbt habe. Habe dazu mal eine Frage. Es finden sich teilweise gleiche Jahrgänge 1978 1975, die mal matt sind (haben so einen Seidenglanz) und mal glänzend, fast spiegelnd. Ich gehe nicht davon aus, dass es sich um Proof Ausgaben handelt, da mein Opa nur als Anlage bei Banken gekauft hatte. Ist es normal, dass von ein und dem selben Jahrgang derart verschiedene Oberflächenanmutungen existieren?
das soll jetzt keine Kritik sein, jeder hat ja seine Meinung und vielleicht kenne ich mich auch nicht genug aus aber ist das nicht ein bisschen riskant, alles auf eine Karte zu setzen und das gesamte Kapital in Silberbarren anzulegen; kein Gold? keine anderen Anlageklassen zur Risikostreuung?
Ist es denn bewiesen, dass Silber wirklich die sensationelle Entwicklung machen wird, die du erwartest? Gibt es denn auch Aspekte, die Du beim 100% igen Anlegen nur in Silber als Risiko einschätzt ?
ich weiß nicht...ich hätte da Bauchweh - mir kommen manche Beiträge hier (bitte das ist nur meine persönliche Meinung), auch wenn ich EM im Grundsatz ebenfalls für eine solidere Anlage als Papier halte, manchmal etwas zu euphorisch vor, so nach der Art wie Gläubige auf ihren Gott vertrauen.
Aber das ist wirklich nur meine persönliche Auffassung. Du hast ja eine persönliche Einschätzung abgegeben, es muss sich jeder seine persönliche Meinung bilden...Wissen tun wir alle ohnehin erst hinterher...
Hallo! Ich biete freibleibend 4 Stück Mexico Libertad á 5 Unzen Münzen 2003 für 270 Euro zuzüglich Versand mit DHL-Postpaket.
Außerdem 2 x PVC-Tubes á 20 Maple Leaf 2007 (nicht nur die Tubes sondern natürlich einschließlich der darin befindlichen Münzen!) - 483 Euro zuzüglich Versand DHL-Postpaket
Versandgefahr geht auf den Käufer, ggf. trete ich den Ersatzanspruch gegen die DHL-Versicherung natürlich an den Käufer ab.
Bei Interesse bitte auf PN melden.
