Beiträge von Tengu

    Zitat

    Original von Pauli
    Und was ist mit den Tausenden anderen Fonds in solchen Assets? Haben die auch so einen altruistischen Gönner, der Privatmittel zur rettung einsetzt? Oder wenigstens eine große Bankmutter, die nachschießen kann? Oder macht WENIGSTENS die heimische Notenbank einen Bail-out?


    Nein - hm ja dann ...


    Vor allem dachte ich an die kürzlichen Meldungen, dass der Insider-Handel enorm gestiegen ist.


    An den guten Zukunftsaussichten liegt's wahrscheinlich eher nicht.


    Aber wenn Homm sinngemäß sagt: "das machen gerade alle in der (Hedgefonds-)Branche"....8o

    Verlassen die Ratten das sinkende Schiff? ?(


    Zitat

    Financial Times


    Florian Homm tritt ab. Der exzentrische Hedge-Fonds-Manager zieht sich bei Absolute Capital Management operativ zurück. Ihn stört die schwache Rendite mehrerer Fonds. Zudem gibt es Uneinigkeit über die Bezahlung der Fondsmanager. Die Aktie von Homms Fondsgesellschaft brach um knapp 60 Prozent ein.



    Nachdenklich macht vor allem auch diese Passage:


    Zitat

    Er habe über Aktien 33 Mio. Euro in einige Fonds gesteckt, schrieb er. "Der Schritt steht im Einklang mit anderen Firmen in der Branche, die ebenfalls ihr eigenes Kapital aufgewendet haben, um Investoren zu helfen, die Marktinstabilitäten heil zu überstehen." Erst durch seine Gelder hätten einige Fonds zuletzt keine Verluste eingefahren.

    Zitat

    Original von Kellermeister
    Machen wir uns doch nichts vor.
    Alle die hier schreiben, haben ihr Konto schon geräumt (abgesehen von den Beträgen für das tägliche), lang bevor der Name Northern Rock überhaupt zum Begriff wurde.
    Habe ich recht?


    Das, und den EM- und Lebensmittel-Vorrat aufgestockt. 8)


    Ich bin keineswegs in Untergangsstimmung, aber das potenzielle Risiko war nie so hoch wie heute.


    Tja, auch ich habe meinen Ironie-Detektor noch mal geprüft, aber er schlug auch nicht an.


    Entweder ist das ein - zugegeben nicht ganz so tumber - Trollversuch oder du bist wirklich sowohl unheimlich naiv und systemgläubig als auch schlecht informiert.


    Schon mal z.B. über das Verhältnis von Banknotenmenge zu Geldmenge nachgedacht?


    Naja, ich respektiere deine Meinung, aber teilen kann ich sie nicht.

    Zitat

    Original von goldstaub
    na da haben wir den Salat !


    Imobilenkriese in England .
    http://www.handelsblatt.com/news/default.aspx
    Dann ist es nur eine Frage der Zeit bis das Deutschland auch erwischt bei der Steuerpoliktik und bei dem Abbau der Vollzeitbeschäftigung. mit angemessenem Lohn .


    Gruß goldstaub


    Ich glaube, die Zusammenhänge sind da doch etwas anders.


    Die Immobilienkrisen in den USA und jetzt in England sind primäre nicht durch Steuerpolitik oder dergleichen entstanden, sondern durch einen extrem überhitzten Immobilienmarkt und eine gigantische Kreditblase die darauf aufgebaut wurde.


    Davon ist Deutschland doch noch ein wenig entfernt. Wobei das nicht heissen soll, dass eine Immobilienkrise hier total ausgeschlossen wäre. Aber diese wäre dann durch eine globale Rezession sowie die Verknappung von Krediten bedingt und käme sehr viel später.

    Zitat

    Original von tomson
    Die Regierung liess 1963 einige US-Banknoten drucken, doch damit reagierte sie auf eine Verordnung des Kongresses aus dem Jahre 1868, welche das Ministerium anwies, eine bestimmte Menge an US-Banknoten einzuhalten.


    Ja, das macht Sinn: die Regierung kommt plötzlich auf die Idee "mal eben" eigene Banknoten zu drucken, weil ihnen plötzlich eine knapp 100 Jahre alte Kongress-Verordnung eingefallen ist.


    Das klingt jetzt natürlich viel plausibler als irgendwelche verworrenen Verschwörungstheorien, wie dass z.B. der Präsident das angeordnet hat. :rolleyes:

    Zitat

    Original von simonson
    Bankrotte Banken haben die Tendenz zu fusionieren... 8):rolleyes:


    In normalen Zeiten schon. Ob das während einer weltweiten Finanzkrise auch so zutrifft, wage ich zu bezweifeln.

    Der stärkere Partner müsste immerhin genug Kapital haben, um die Risiken des schwächeren aufzufangen UND selbst keine Risiken in den Büchern (oder den Conduits) haben.

    In einer Zeit wo Kapital knapp ist und jeder (teils nicht einschätzbare) Risiken trägt jedoch...

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,505438,00.html


    EU legt Krisenplan für Finanzmärkte vor


    Die Europäische Union will ihr Krisenmanagement verbessern. Einer Zeitung zufolge sollen konkrete Pläne "für den Fall einer grenzüberschreitenden Finanzkrise" aufgestellt werden. Wichtigste Regel: nur im Notfall reagieren.
    [...]
    Das Ziel eines gemeinsamen EU-Krisenmanagements sei es, "die Stabilität der Finanzmärkte zu garantieren, nicht einzelne Bankinstitute zu erhalten".



    Ich lese das so, dass man nicht mehr in der Lage ist alle Banken dauerhaft retten zu können und daher nun bereits ist zwecks Erhaltung der Finanzmärkte auch einzelne Banken wenn nötig zu opfern. 8o

    Zitat

    Original von sintlas
    "die ganzen interessanten poster" sitzen als beleidigte Leberwürste im selbstgewählten Schmollwinkel und warten darauf, dass man sie zurückruft.
    Zugegebenerweise ist hier weniger los, aber auf das ganze Geschrei und unnütze Geposte von irgendeiner obskuren Information kann man auch ganz gut verzichten,


    Ja, sintlas, seit DU da bist ist der Thread deutlich interessanter geworden. Noch nie hatte ich so sehr den Durchblick.


    All die wertvollen Informationen, sorgfältig recherchierten Analysen und all das Fachwissen das du hier schon eingebracht hast. Sch**ß doch auf GB, homm etc. wenn wir uns statt dessen nun an Hochkarätern wie dir und dem Fragezeichen ergötzen dürfen. :rolleyes:


    Nicht nur stupides Copy & Paste, nein, mal "echte" Infos von "echten" Checkern. :D Jippiiee :D

    Zitat

    Original von sintlas
    Nochmals....Dieser Thread ist fertig und je schneller er auf dem Misthaufen der Goldseiten landet, desto besser.


    Zum Glück hast DU das nicht zu entscheiden. Nicht alle lassen sich so leicht mundtot machen. X(


    Bist du ein Troll, wenn du 5 Beiträge im Thema "Global Economic Collapse" schreibst und kein einziger dieser 5 Beiträge etwas mit dem Thema "Global Economic Collapse" zu tun hat?


    JA, DANN BIST DU EIN TROLL. 8o



    Warum müssen alle möglichen Leute immer wieder grundlegende Regeln von Diskussionsforen in Frage stellen? Hier ist ein Forum mit diversen Unterforen mit wiederum diversen Themen. Warum diese Struktur? Damit alles, was zu einem Thema gehört zusammen bleibt. Das Thema dieses Threads heisst "Global Economic Collapse".


    Klar kann die Diskussion vorübergehend mal kurz abschweifen. Aber manche Leute versuchen hier mit aller Gewalt alles andere zum Hauptthema zu machen.


    Wenn ihr über Diskussionsstil, Umgangsformen, Verschwörungen etc diskutieren wollt, macht doch dazu einfach einen eigenen Thread in dem dazu gehörigen Unterforum auf. Das sind die - ganz einfachen - Spielregeln eines Forums. Gar nicht so schwer, oder?
    ;)

    Zitat

    Original von Private Equity
    ..die Masse machts, lieber Tengu. 0,irgendwas von diesen Milliarden beträgen würde mir reichen. Ich befürchte halt nur, dass meine Bonität nicht ganz ausreicht für Milliardenkredite


    Der Gewinn sollte immer in Relation zum Risiko stehen. Ich hatte mir eher Gedanken gemacht um deren Bonität. Denen würde ich im Augenblick keinen Cent leihen. ;)

    Zitat

    Original von Private Equity
    4,7 ist heftig ! Da hol ich mir einen Hypothekenkredit bei der DiBa für 4,5, dann kann ich denen auch noch unter die Arme greifen, und mache sogar noch ein Geschäft dabei


    Du willst dein Häuschen verpfänden, um denen Geld zu leihen und ddabei 0,irgendwas Prozent Gewinn zu machen?


    Wow! 8o ;) :D

    Noch etwas merkwürdigeres: mir ist aufgefallen, dass seit sich GB verabschiedet hat, gewisse Störer wie auf Kommando schlagartig aufgehört haben hier zu posten.


    Beispiel: andjessi. Schon der erste Beitrag schoss unmittelbar gegen den von GB eröffneten Thread:


    Zitat

    Original von andjessi
    Ihr habt einfach „Gott“, die „Ahnen“ oder den „Kosmos“ durch den Global Economic Collapse (GEC) ersetzt.


    Seitdem hagelte es jeden Tag ähnlich "geistreiche" Kommentare. Aber seit GB's Weggang: nichts mehr. Kein einziger Trollpost mehr seit dem.


    Allerdings ist es natürlich wahrscheinlicher dass sich etliche Leute gleichzeitig entscheiden plötzlich nichts mehr zu schreiben, als dass an diesen hahnebüchenen Verschwörungstheorien etwas dran sein könnte. :rolleyes:


    "Wer Ohren hat zu hören, der möge hören."

    Zitat

    Original von Talleyrand
    Das heißt, man sollte sich, wenn nicht emotional, dann wenigstens rational offen halten für beide Alternativen.
    Deshalb würden beispielsweise Nachrichten, die gegen einen GEC sprechen, auch hierher gehören, und aus demselben Grund gehören auch die kritischen Bemerkungen z.B. Wahafrieds im Sinne der Selbstreflexion des eigenen Standpunkts in diesen Faden und sind nicht off topic.


    Tja, grundsätzlich stimme ich dir vollkommen zu. Ich habe den Eindruck die meisten hier tun das auch.


    Es geht keineswegs darum, Meinungen zu unterdrücken, die gegen einen GEC stimmen. Wenn jemand stichhaltige Argumente, Fachkenntnisse, Artikel, Studien oder sonstwas hat, die gegen einen GEC sprechen, sind die allermeisten hier höchst interessiert daran.


    Von den Leuten die das Forum hier stören kommen aber genau solche konstruktiven Beiträge nicht, sondern nur polemik und Provokationen. Zeige mir bitte eine sachlich fundierte Kritik am GEC von z.B. walahfrid oder andjessi. Da kommen nur Sachen wie:


    Zitat

    Original von walahfrid
    ja Bursche.....und nun?


    Zitat

    Original von walahfrid
    Die Mitglieder hier halten sich ja für besonders kritisch....aber im Grunde sind sie auch nur ein Opfer ihres Glaubens an eine einfach zu erklärende Welt....
    schlaft weiter....gute nacht


    Zitat

    Original von andjessi
    Wer am meisten postet hat recht.


    Zitat

    Original von andjessi


    Es ist genauso unmöglich zu beweisen, dass morgen der GEC nicht eintreten wird, wie dass die apokalyptischen Reiter morgen nicht eintreffen. Das ist ja das "Religiöse" am GEC.


    Eins ist aber auch sicher: morgen wissen wir mehr.