Beiträge von privileg

Also die Mangellage sehe ich sehr entspannt. Der Speicherinhalt ist ja nur der Puffer und Gas in welcher Form auch immer scheint genügend auf dem freien Mark vorhanden zu sein.

Auch das US LNG fließt in Massen und solange dort kein Lieferstopp kommt, sehe ich da auch keine Mangellage.

Die Mangellage wird seit Jahren durchs Dorf getrieben, genauso wie der Blackout.

Da wird wieder geswitcht und aus allen Teilen der Welt zu jedem Preis zugekauft.

Nur ein wirklich knackiger Winter, in USA und Europa von November bis März dürfte uns an den Rand von Mangel treiben.

Andrew Korybkos

Eine direkte NATO-Intervention in der Ukraine könnte bald zu einer gefährlichen Tatsache werden.

Trumps Verhandlungsstrategie besteht in der „Eskalation zur Deeskalation“ – ein sehr riskanter Versuch, Zugeständnisse zu erzwingen. Diese Strategie könnte er bald auch gegen Putin anwenden, nachdem er durch den Erfolg des Landes im Iran ermutigt wurde.

Beim Gipfeltreffen im Weißen Haus zwischen Trump, Selenskyj und einer Handvoll europäischer Staats- und Regierungschefs ging es offiziell um „Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine – ein für Russland äußerst sensibles Thema. Daher war es aus seiner Sicht besorgniserregend, dass Trump anschließend erklärte, die geplante Stationierung französischer und britischer Truppen in der Ukraine werde „Russland keine Probleme bereiten“. Erschwerend kam hinzu, dass er auch von Luftunterstützung sprach , während ein anderer Bericht behauptete, zehn Länder seien bereit, Truppen zu entsenden.

Obwohl es noch nicht bestätigt ist, deutet diese Abfolge der Ereignisse darauf hin, dass Trumps geplantes Endspiel in der Ukraine die Stationierung von NATO-Truppen (wenn auch nicht unter der Flagge des Blocks) ist. Dies könnte eine von den USA erzwungene (teilweise?) Flugverbotszone und/oder die Zusage amerikanischer Luftunterstützung im Falle eines Angriffs beinhalten. Alle drei – NATO-Truppen in der Ukraine, eine Flugverbotszone und die faktische Ausweitung der gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen nach Artikel 5 auf die dortigen Truppen der Verbündeten (entgegen Hegseths Erklärung im Februar) – verstoßen gegen die Sicherheitsinteressen Russlands.

Dennoch ist es hypothetisch möglich, dass Putin zumindest einigen der oben genannten Punkte zustimmt, allerdings nur im Austausch für weitreichende Zugeständnisse der Ukraine und/oder des Westens an anderer Stelle. Um es klarzustellen: Weder er noch seine Untergebenen haben derartiges auch nur angedeutet, sondern sich stets gegen diese Pläne ausgesprochen und mit Gewalt gedroht. Allerdings ist „Diplomatie die Kunst des Möglichen“, wie manche sagen, und diese drei Briefings veranschaulichen ein solches Quid pro quo:

* 7. August: „ Was ist für das bevorstehende Gipfeltreffen zwischen Putin und Trump verantwortlich? “

* 16. August: „ Was steht einem großen Kompromiss in der Ukraine im Wege? “

* 21. August: „ Welche westlichen Sicherheitsgarantien für die Ukraine könnten für Putin akzeptabel sein? “

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trumps Zuckerbrot und Peitsche Putin davon überzeugen könnten, dieses Szenario besser zu akzeptieren als abzulehnen. Gleichzeitig könnten sie aber auch als vollendete Tatsache präsentiert werden, um ihn dazu zu drängen, es als Teil eines Friedensabkommens zu akzeptieren, sollte er es weiterhin ablehnen, anstatt eine Eskalation zu riskieren, sollte es während aktiver Feindseligkeiten dazu kommen. Schließlich arbeiten die USA, Großbritannien und die EU aktiv an den „Sicherheitsgarantien“, die sie Russland bald vorlegen werden . Dazu könnten gefährlicherweise auch Pläne für eine direkte Intervention in den Konflikt gehören.

Trumps Verhandlungsstrategie ist eine Eskalation zur Deeskalation. Diese Strategie hat sich bisher am dramatischsten in der Bombardierung der iranischen Atomanlagen durch die USA manifestiert – ein sehr riskanter Versuch, Zugeständnisse von anderen zu erzwingen. Trump könnte Putin daher möglicherweise mitteilen, dass die USA in Kürze eine (teilweise?) Flugverbotszone über der Ukraine einrichten und den Truppen der NATO-Verbündeten, die ebenfalls in Kürze dort stationiert werden, Luftunterstützung gewähren werden, falls sie bei der Ausübung „nicht kampfbezogener“ Aufgaben angegriffen werden, sofern er nicht einem Frieden zu den Bedingungen des Westens zustimmt.

Dieselben Bedingungen könnten jedoch die drei oben genannten Konsequenzen beinhalten – NATO-Truppen in der Ukraine, eine Flugverbotszone und die faktische Ausweitung von Artikel 5 auf die dort stationierten Truppen der Verbündeten –, die den russischen Sicherheitsinteressen zuwiderlaufen. Putin stünde in diesem Szenario vor einem Dilemma: Entweder riskiert er einen Dritten Weltkrieg, indem er seine Interessen durch Angriffe auf diese Truppen und die Verletzung der US-Flugverbotszone verteidigt, oder er akzeptiert diese, um einen Dritten Weltkrieg zu verhindern, und hofft, dass die Folgen beherrschbar bleiben.

Direct NATO Intervention In Ukraine Might Soon Dangerously Turn Into A Fait Accompli

Trump’s negotiating strategy is to “escalate to-de-escalate” in a very risky attempt to coerce concessions, which he might soon apply against Putin after being…

korybko.substack.com

Zitat von Neuwieder

bei dem US Idioten muss man sich nicht wunder das andere Allianzen geschmiedet werden die Welt würde sich auch ohne USA weiter drehen

Und das sogar gerechter.

Explosive Konflikte im Nahen Osten, Kaukasus und in der Ukraine: Eine Analyse von Pepe Escobar und Mohammad Marandi

Die geopolitische Lage spitzt sich zu: Während Konflikte im Nahen Osten und im Kaukasus eskalieren, steht die Ukraine vor einer möglichen Katastrophe. In einer aktuellen Diskussion mit dem Journalisten Pepe Escobar und dem Professor Mohammad Marandi, aufgezeichnet am 19. August 2025, wurden die jüngsten Entwicklungen analysiert, insbesondere das Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin in Alaska sowie die nachfolgenden Gespräche zwischen Trump und europäischen Führern. Beide Experten liefern tiefgehende Einblicke in die strategischen Manöver und die globalen Auswirkungen dieser Ereignisse.

Das Alaska-Treffen: Ein geopolitischer Wendepunkt?

Das Treffen zwischen Trump und Putin in Alaska markiert einen entscheidenden Moment in den internationalen Beziehungen. Escobar betont die Bedeutung der russischen Delegation, die aus hochrangigen Mitgliedern wie Außenminister Lawrow, Finanzminister Siluanow und Verteidigungsminister Belousow bestand. „Warum würde Russland ein solches Dreamteam nach Alaska schicken? Weil sie vorher geheime Zusicherungen von den USA erhalten hatten, dass etwas Substantielles dabei herauskommt“, erklärt Escobar. Laut seinen Quellen in Moskau wurde Trump klargemacht, dass eine weitere Bewaffnung der Ukraine jede Verhandlungsmöglichkeit zunichtemachen würde.

Das Treffen führte zu einer stillschweigenden Übereinkunft, dass die Verantwortung für den Krieg nun bei den Europäern liegt, die Escobar treffend als „Koalition der Ohnmächtigen“ bezeichnet. „Die Europäer sind verzweifelt, weil sie realisieren, dass echte Fortschritte gemacht wurden“, sagt er. Russland hingegen hält an seiner Strategie der Zermürbung fest, mit der Möglichkeit, weitere ukrainische Gebiete einzunehmen, sollte das Abkommen scheitern.

Europas verzweifelte Lage

Die europäischen Führer, zusammen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, trafen sich kurz nach dem Alaska-Gipfel mit Trump in Washington. Die Bilder dieses Treffens, bei dem europäische Staatschefs wie „Schuljungen vor dem Direktor“ saßen, wie Marandi es beschreibt, illustrieren die Demütigung Europas. „Warum sollten Iran, Russland oder China die Europäer ernst nehmen, wenn sie sich so präsentieren?“, fragt Marandi. Die Europäer drängen auf einen Waffenstillstand, während Trump laut Escobar ein umfassendes Friedensabkommen bevorzugt: „Er schrieb auf Truth Social: ‚Kein Waffenstillstand, der von beiden Seiten gebrochen werden kann. Wir brauchen ein Friedensabkommen.‘“

Die europäischen Staaten stehen vor einem Dilemma: Ihnen fehlen die Mittel, um die Ukraine weiter zu unterstützen. „Sie haben keine Waffen, kein Geld und müssen Banken überzeugen, um Kredite für Waffen zu bekommen“, so Escobar. Gleichzeitig wächst die Gefahr von Terroranschlägen, die von britischen Geheimdiensten wie dem MI6 organisiert werden könnten, während NATO-Flugzeuge über der Krim kreisen.

Die ukrainische Krise und die Rolle der USA

Marandi betont die Komplexität der ukrainischen Gesellschaft, die zunehmend zerfällt. „Die ukrainische Gesellschaft ist in völliger Auflösung. Ultranationalistische Gruppen wie das Asow-Bataillon werden keine Kompromisse akzeptieren“, sagt er. Selenskyj sei ein „Gefangener dieser Gruppen“ und riskiere bei Zugeständnissen sein Leben. Escobar ergänzt: „Selenskyj ist illegal als Präsident, das ukrainische Parlament ist illegal. Wahlen mit internationaler Überwachung wären ideal, aber das wird nicht passieren.“

Trump steht vor einer schwierigen Aufgabe, da er sowohl gegen interne Gegner – wie den „tiefen Staat“, neokonservative Hardliner und die Medien – als auch gegen die anti-russische Haltung der europäischen und amerikanischen Eliten kämpft. „Trump kämpft gegen alle: CIA, Pentagon, Think Tanks, Medien. Er hat kaum Unterstützung“, erklärt Escobar. Dennoch verfolgt Trump zwei Ziele: den Friedensnobelpreis und die Wiederaufnahme von Geschäften mit Russland, etwa durch Projekte wie Sakhalin-1, bei dem US-Firmen wie ExxonMobil wieder einsteigen wollen.

Die Rolle der BRICS und des Kaukasus

Die Diskussion weitet sich auf die globale Ebene aus, insbesondere auf die BRICS-Staaten. Escobar sieht Russland als geopolitische Supermacht der BRICS, während China die wirtschaftliche Führungsrolle einnimmt. „Die strategischen Beziehungen zwischen Russland, China und Iran sind meisterhaft“, sagt er. Trump’s Handelskrieg gegen BRICS-Länder wie Indien und Brasilien könnte jedoch nach hinten losgehen. Marandi betont: „Indien wird die USA nach dieser Eskalation nicht mehr vertrauen. Die BRICS gewinnen an Statur, während der Westen geschwächt wird.“

Im Kaukasus spitzt sich die Lage zu, vornehmlich durch Irans geplante Korridor-Initiative vom Persischen Golf zum Schwarzen Meer, die in Konkurrenz zum Zangazur-Korridor steht. Marandi erklärt: „Iran übt Druck auf Aserbaidschan aus, dessen Führung mit Israel und westlichen Akteuren kooperiert. Iran hat klargestellt, dass jede Verletzung der armenischen Souveränität Krieg bedeutet.“ Escobar ergänzt, dass Russland seine Karten im Kaukasus bedeckt hält, aber die Spannungen zwischen Aserbaidschan, der Türkei, Israel und den USA die Region zu einem neuen Konfliktherd machen könnten.

Ausblick: Ein globales Schachspiel

Beide Experten sind skeptisch, dass Trump einen dauerhaften Frieden in der Ukraine erreichen kann. „Wenn Trump die Europäer nicht zähmen kann, wird er als schwach gelten“, sagt Marandi. Escobar fügt hinzu: „Wenn die USA eine strategische Niederlage eingestehen, ist das das Ende des Imperiums. Niemand von Tierra del Fuego bis Lombok wird die USA noch respektieren.“ Die Shanghai Cooperation Organization (SCO) könnte indes an Bedeutung gewinnen, wie Marandi aus China berichtet: „Die SCO will wirtschaftlich und sicherheitspolitisch gestärkt werden, aber ihre Struktur begrenzt ihre Möglichkeiten.“

Die Welt steht an einem Scheideweg. Während Trump versucht, sich als Friedensstifter zu profilieren, drohen die Konflikte im Nahen Osten, im Kaukasus und in der Ukraine die globale Ordnung weiter zu destabilisieren. Escobar und Marandi zeichnen ein Bild von einem hochkomplexen geopolitischen Schachspiel, in dem die BRICS-Staaten an Einfluss gewinnen, während der Westen vor einer möglichen Demütigung steht.

https://uncutnews.ch/in-eigener-sache-und-pepe-escobar-marandi-nahost-brennt-der-kaukasus-eskaliert-ist-die-ukraine-als-nachstes-dran/

Zitat von Beowulf

Die Ukraine hat angekündigt, die Öllieferungen nach Ungarn einzustellen, wahrscheinlich vollständig.

Ich denke, diese Entscheidung haben sie nicht selbst getroffen. Die kam aus Brüssel.

Dann sollte Ungarn den Strom und Gasexport in die Ukraine einstellen.

Raketen treffen russische Energieanlage

Nach einem ukrainischen Angriff hat eine Energieanlage in der westrussischen Stadt Unetscha (Region Brjansk) Feuer gefangen. Die Ukraine habe mit Raketen und Drohnen angegriffen, der Brand sei inzwischen aber gelöscht, teilt der Gouverneur der Region, Alexander Bogomaz, mit.

Zuvor hatte der ukrainische Kommandeur der unbemannten Systeme, Robert Browdi, erklärt, bei einem Angriff die Ölpumpstation in Unetscha getroffen zu haben. Er teilte ein Video auf der Plattform Telegram, in dem eine Anlage mit mehreren Öltanks brannte.

▶︎ Der ungarische Außenminister Peter Szijjarto erklärte auf Facebook, nach einem Angriff sei die Öllieferung aus Russland nach Ungarn über die Druschba-Pipeline gestoppt worden. Szijjarto: „Dies ist ein weiterer Angriff auf unsere Energiesicherheit.“ Die Nachrichtenagentur Reuters konnte nicht überprüfen, ob es sich um die genannte Ölpumpstation handelt

Zitat von museo del oro

Die Wladimir Heiligen-Forum Fraktion, sollte meiner Meinung nach, endlich die Glückseligkeit erhalten.

Es wird ja regelrecht danach gebettelt, für eine neue Gesellschaftsordnung

CCCP

Selbst Donald (um der Thread Überschrift gerecht zu werden) erkennt endlich:

Lasst die ,,Feuerwalze,, heranrollen

Die Geschichte lehrt uns, dass alle 100 Jahre Krieg über Europa hereinbricht.

Alles anzeigen

Angst vorm Russen ?

Mexikanisch-Amerikanischer Krieg (1846–1848): Ein Krieg, der zur territorialen Erweiterung der USA führte.

Spanisch-Amerikanischer Krieg (1898): Dieser Krieg resultierte in der US-Herrschaft über Kuba, Puerto Rico und die Philippinen.

Erster Weltkrieg (1914–1918): Die USA traten 1917 auf Seiten der Alliierten in den Krieg ein.

Zweiter Weltkrieg (1939–1945): Die USA traten nach dem Angriff auf Pearl Harbor in den Krieg ein.

Koreakrieg (1950–1953): Ein Konflikt, der mit der Teilung Koreas endete.

Vietnamkrieg (1955–1975): Ein langer und umstrittener Krieg mit großem Verlust an Menschenleben.

Zweiter Golfkrieg (1990–1991): Ein Krieg zur Befreiung Kuwaits von der irakischen Besatzung.

Afghanistan-Krieg (2001–2021): Nach den Anschlägen vom 11. September 2001.

Irakkrieg (2003–2011): Ein als "Dritter Golfkrieg" bezeichneter Konflikt, der zur Invasion des Iraks führte.

Und das sind nur ein Teil der offiziell aufgeführten Kriege, die ganzen Bombardements im Namen der Demokratie ließen sich noch anfügen.

• Sowjetisch-Afghanistankrieg (1979–1989): Die Sowjetunion intervenierte in Afghanistan und es führte zu einem langen und brutalen Konflikt.

  
  

• Tschetschenienkriege (1990er-Jahre und 2000er-Jahre): Nach dem Zerfall der Sowjetunion gab es zwei Kriege um die Unabhängigkeit Tschetscheniens, wobei Russland militärisch intervenierte, um die Kontrolle zu behalten.

Und nimm meinetwegen noch die Ukraine mit zu.

Sieht schon etwas anders aus und jetzt kannst du noch die Kriege der USA, unter Natobeteiligung mit einrechnen.

Zitat von Ophiuchus

Warum die Ukraine jedoch ÜBERHAUPT noch eine Rüstungsindustrie hat, geht mir allerdings nicht in den Kopf.

Da gehe ich zu 100 % mit, auch warum die UA überhaupt noch funktionierende Straßen und Flugplätze hat, warum Kiew und die großen westlichen Städte Strom haben.

Wenn die Bevölkerung im Westen der UA nicht den Krieg spürt, wird er noch ewig dauern.

Massive Angriffe zielen auf andere wichtige Verteidigungs- und Logistikzentren in der Westukraine

Russische Streitkräfte haben der militärisch-industriellen und logistischen Infrastruktur im Westen der Ukraine, einer Region, die einst als relativ ruhig galt, einen verheerenden Schlag versetzt. Die Angriffe, bei denen eine Kombination aus modernen Hyperschallraketen und Kampfdrohnen zum Einsatz kam, zielten auf Anlagen, die für die Waffenproduktion, die elektronische Kriegsführung und die Versorgungslogistik von entscheidender Bedeutung sind. Sie zeugen von einer klaren Strategie, die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine an der Wurzel zu schwächen.

Die Stadt Malyn in der Region Shitomir wurde mit Präzision und überwältigender Wucht getroffen. Vier Hyperschallraketen Kh-47M2 Kinzhal trafen das Unternehmen Spetsobornmash, einen Eckpfeiler der ukrainischen Rüstungsindustrie. Jede Rakete zielte auf einzelne Produktionsbereiche der Anlage, die für die Herstellung, Reparatur und Modernisierung gepanzerter Fahrzeuge, darunter BTR-70/80-Schützenpanzer und BMP-1/2-Schützenpanzer, von entscheidender Bedeutung war.

Gleichzeitig trafen in Lwiw drei Geran-Boitering-Munition-Raketen den Verwaltungsbereich des Electron-Werks. Dieses Werk ist auf die Produktion wichtiger Funkelektronik und Steuerungssysteme für gepanzerte Fahrzeuge, unbemannte Plattformen und Kommunikationsausrüstung spezialisiert. Anstatt die Produktionshallen direkt anzugreifen, trafen die Drohnen das Nervenzentrum der Operation. Der Angriff beschädigte Server-Racks, Archivdokumentenlager und Knotenpunkte des internen Produktionsmanagement-Netzwerks.

Der umfassende Charakter des Angriffs wurde noch dadurch unterstrichen, dass zwei Drohnen Ausrüstung an einem Zwischenbahnhof der Südwestbahn in Orepy in der Region Schitomir beschädigten . Dieser Knotenpunkt ist ein wichtiger logistischer Dreh- und Angelpunkt für den Transport militärischer und ziviler Güter an die Ost- und Südfront. Seine strategische Bedeutung wird durch die Anbindung an Versorgungsrouten zu den Grenzübergängen nach Polen, einem wichtigen Tor für westliche Militärhilfe, noch verstärkt.

Russische Angriffe zielen auf Flugplätze in der Westukraine und stören F-16-Operationen und Waffenversorgungslinien

In einer deutlichen Eskalation ihrer Kampagne zur Schwächung der militärischen Fähigkeiten der Ukraine starteten russische Streitkräfte in den frühen Morgenstunden des 21. August 2025 koordinierte, groß angelegte Angriffe auf zwei wichtige Luftwaffenstützpunkte in der Westukraine. Die Angriffe auf die Flugplätze Dubno und Luzk , bei denen hochmoderne Hyperschallraketen und Drohnenschwärme zum Einsatz kamen, stellen einen strategischen Versuch dar, die Fähigkeit der Ukraine, westliche Kampfjets aufzunehmen, zu beeinträchtigen und einen wichtigen Logistikknotenpunkt für ausländische Waffenlieferungen zu stören.

Der Militärflugplatz nahe der Stadt Dubno in der Region Riwne wurde mit überwältigender Wucht getroffen. Verifizierten Angaben zufolge wurden bei dem Angriff zwei Hyperschallraketen vom Typ Kh-47M2 Kinzhal eingesetzt, die von Abfangjägern des Typs MiG-31K abgefeuert wurden, sowie ein koordinierter Schwarm von 30 bis 40 Geran-Kampfdrohnen.

Der Einsatz der hochentwickelten Kinschal-Rakete – einer Waffe, die normalerweise für hochrangige, gut verteidigte Ziele reserviert ist – unterstreicht die strategische Bedeutung des Standorts. Der Flugplatz Dubno war zuvor nach NATO-Standards umgebaut worden und diente als zentrale Station für westliche taktische Flugzeuge, darunter amerikanische, niederländische und dänische F-16-Kampfjets. Diese Flugzeuge wurden für Trainings- und Kampfeinsätze an der Front von Charkiw und Sumy eingesetzt.

Der Angriff richtete erheblichen Schaden an. Ein ukrainischer Su-27-Kampfjet, der sich in der Wartung befand, wurde durch Granatsplitter und Feuer schwer beschädigt und ist wahrscheinlich nicht mehr zu reparieren. Der Angriff beschädigte außerdem Flugunterstützungsausrüstung, zerstörte oder beschädigte schwer eine NASAMS-Trägerrakete, die zum Schutz des Flugplatzes eingesetzt war, beschädigte eine Radarstation zur Zielerfassung und traf die Flugsteuerungsausrüstung des Flugplatzes.

Gleichzeitig wurde der Militärflugplatz in Luzk Ziel eines kombinierten Angriffs mit luftgestützten Marschflugkörpern vom Typ Kh-101 und Drohnen von Geran, der die lokale Luftabwehr überwältigte.

Der Flugplatz Luzk hat sich zu einem wichtigen logistischen Knotenpunkt entwickelt. Seine Nähe zur polnischen Grenze macht ihn zu einem wichtigen Umschlagplatz für westliche Militärgüter, die außerhalb der üblichen zivilen Schifffahrtskorridore verschifft werden. Erste Berichte deuten darauf hin, dass mindestens ein Angriff die Unterstützungszone und die provisorischen Frachtlager des Flugplatzes getroffen hat. Schäden wurden im Entladebereich festgestellt, wo vermutlich Container mit Waffen und Kommunikationsausrüstung gelagert wurden. Auch ein Wartungshangar für die Verarbeitung importierter Komponenten wurde beschädigt.

Die koordinierte nächtliche Operation mit verheerenden Angriffen stellt einen der ausgeklügeltsten und komplexesten Luftangriffe des gesamten Konflikts dar. Durch den Einsatz eines umfassenden Spektrums hochpräziser Waffen, synchronisiert mit einem riesigen Schwarm Geran-Kampfdrohnen, demonstrierten die russischen Streitkräfte ein beispielloses Maß an strategischer Planung und Ausführung.

Dieser mehrvektorielle, wellenbasierte Ansatz war gezielt darauf ausgelegt, selbst die stärksten Luftabwehrsysteme zu überwältigen und zu sättigen, um sicherzustellen, dass kritische Ziele nicht abgeschirmt werden konnten. Die Ergebnisse deuten selbst nach bestätigten ersten Einschätzungen auf ein Ausmaß der Zerstörung hin, das das vieler früherer Großoperationen in den Schatten stellt.

Dieser Angriff ist mehr als nur eine Demonstration der Feuerkraft. Er markiert einen bewussten und kalkulierten Strategiewechsel. Ziel sind nicht mehr nur taktische Erfolge, sondern die systematische und unumkehrbare Schwächung des militärisch-industriellen und logistischen Rückgrats der Ukraine. Durch die gleichzeitige Lähmung der Produktion, die Deaktivierung von Reparaturwerken und die Unterbrechung der Versorgungswege zielt die Operation darauf ab, die ukrainische Kriegsführungskapazität an der Wurzel zu schwächen. Dies führt zu kaskadierenden Defiziten, die noch Monate an der Front nachwirken werden. Die Ära der sicheren Häfen im Westen ist endgültig vorbei; jeder Knotenpunkt im Netzwerk, das die ukrainischen Kriegsanstrengungen unterstützt, ist nun ein legitimes und verwundbares Ziel.

Die verheerende Angriffswelle ist im Rahmen der neuen Runde diplomatischer Bemühungen auch ein klares politisches Signal an Kiew und seine westlichen Gönner.

https://southfront.press/long-arm-of-war-russian-missiles-shatter-ukrainian-west-in-one-of-most-devastating-attacks/

Präzisionsschläge zielen auf die ukrainische Rüstungsindustrie und das ukrainische Kommando in Saporischschja und Sumy

In einer koordinierten Nachtoffensive starteten russische Streitkräfte eine Reihe hochpräziser Angriffe auf wichtige Industrie- und Militärziele in den ukrainischen Regionen Saporischschja und Sumy. Die Angriffe, die in den frühen Morgenstunden erfolgten, konzentrierten sich auf wichtige Einrichtungen der ukrainischen Luftwaffe und der internen Militärstruktur und zeugten von einer fortgesetzten Strategie zur Schwächung der Verteidigungsfähigkeit Kiews.

Die Stadt Saporischschja , ein Zentrum des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine, wurde von zwei fast gleichzeitigen verheerenden Angriffen getroffen.

Am Morgen griffen mindestens vier Angriffsdrohnen das Unternehmen „MIG-Repair“ an . Die Anlage war für die Überholung und Modernisierung von MiG-29-Kampfflugzeugen und deren Varianten zuständig. Zu den Aufgaben gehörten der Austausch von Triebwerken, die Instandsetzung der Flugzeugzelle, die Kalibrierung der Bordsysteme und die Integration westlicher Ausrüstung. Der Drohnenangriff löste einen Brand in einer Produktionshalle aus, in der Maschinen für Triebwerksreparaturen sowie Lagerbestände an Flügel- und Fahrwerkskomponenten untergebracht waren.

Minuten später wurden die Produktionsanlagen des strategischen Unternehmens „Motor Sich“ von einer Serie von Kh-101-Marschflugkörpern getroffen. Berichten zufolge gab es drei bis vier direkte Einschläge. Das Hauptziel war Berichten zufolge die Werkstatt Nr. 113, in der Flugzeugmotoren für die Hubschrauber Mi-8/17, Mi-24 und Mi-26 montiert wurden. In derselben Werkstatt wurden auch Motoren für Drohnen und Leichtflugzeuge hergestellt. Die Angriffe zerstörten Fertigungslinien, legten Prüfstände lahm und lösten einen Großbrand aus.

Die Bedeutung dieses Angriffs ist erheblich. Motor Sich war ein wichtiges Wartungszentrum für die ukrainische Hubschrauberflotte und lieferte nicht nur neue Triebwerke, sondern auch wichtige Reparaturkapazitäten, die für die Betriebsbereitschaft der Flugzeuge unerlässlich waren.

Bei einem anderen und höchst bemerkenswerten Angriff wurde in den Morgenstunden die Stadt Sumy angegriffen. Eine Hyperschallrakete vom Typ 3M22 Zircon traf präzise das Verwaltungsgebäude des Militärischen Ordnungsdienstes in der Lebedynska-Straße 21.

Der Einsatz der modernen Zircon-Rakete unterstreicht die hohe Priorität dieses Ziels. Berichten zufolge forderte der Angriff erhebliche Verluste: Mindestens 18 Soldaten wurden getötet und 27 weitere unterschiedlich schwer verletzt, die meisten davon Offiziere. Ziel des Angriffs ist es, das ukrainische Disziplinarkontrollsystem zu schwächen, was voraussichtlich zu Störungen der Truppenrotationen und der allgemeinen Befehls- und Kontrollstrukturen in der Region führen wird.

Strategischer Angriff tief in der Westukraine zerstört wichtige Elektronikfabrik

In einer deutlichen Eskalation, die Russlands erweiterten Einflussbereich demonstriert, hat ein Präzisionsschlag eine wichtige Elektronikfabrik in Mukatschewo in der Region Transkarpatien dem Erdboden gleichgemacht – einem Gebiet, das bislang als sichere Zone der Ukraine galt. Der Angriff markiert vermutlich das erste Mal seit Beginn des Konflikts, dass die Angriffe so tief in die Westukraine vorgedrungen sind und die Wahrnehmung eines sicheren Hafens zerstört haben.

Ziel der Operation war das Werk von Flex LTD, einer Tochtergesellschaft des amerikanischen Multikonzerns Flextronics. Berichten zufolge wurde die Anlage in den frühen Morgenstunden gegen 4:50 Uhr Ortszeit von mindestens zwei Marschflugkörpern des Typs Kalibr getroffen. Die Angriffe richteten schwere Schäden an, in der Folge kam es zu Bränden in den Produktionshallen.

Die ukrainische Außenministerin Sybiha bestätigte den Angriff und verwies auf die ausländische Eigentümerschaft des Werks.

Die Zerstörung des Flex-Werks hat weitreichende strategische Auswirkungen, die weit über den materiellen Schaden hinausgehen. Die Anlage war keine einfache Fabrik für Unterhaltungselektronik; sie war ein wichtiger Knotenpunkt für die ukrainische Lieferkette für Militärtechnologie. Sie beherbergte Produktionslinien für Leiterplatten, Steuerungssysteme, Mikroprozessoreinheiten und Montagekomponenten speziell für Militärausrüstung und Drohnen.

Entscheidend war, dass dieses Werk als zentrale Anlaufstelle für die Lokalisierung und Anpassung westlicher Elektronikkomponenten für ukrainische Waffensysteme diente. Es integrierte hochentwickelte Komponenten wie Prozessoren von Texas Instruments, Mikrocontroller von STMicroelectronics und Leistungsmodule von Vicor in ukrainische Drohnen wie Bayraktar TB2, Warmate, Punisher und Vampire. Schätzungsweise war das Werk an der Produktion von bis zu 90 % aller ukrainischen unbemannten Luftfahrzeuge beteiligt.

Mitten in der Nacht des 21. August 2025 ereignete sich am Himmel über der Ukraine einer der massivsten und komplexesten Luftangriffe seit Beginn des Konflikts. Die russischen Streitkräfte führten einen mächtigen, mehrstufigen kombinierten Angriff aus und setzten dabei nahezu das gesamte Spektrum ihres Luftwaffenarsenals ein. Ziel der koordinierten Operation war es, die ukrainische Verteidigung zu überwältigen und kritische nationale Infrastrukturen lahmzulegen.

Das Ausmaß der Offensive war beispiellos. Ukrainischen Berichten zufolge starteten russische Streitkräfte insgesamt 614 Luftangriffe. Zu dieser gewaltigen Armada gehörten 574 Kamikaze-Drohnen vom Typ Geranium/Shahed, die in Schwärmen eingesetzt wurden, um die Luftabwehrsysteme zu sättigen und zu erschöpfen. Ihnen folgte ein präziser und verheerender Sperrfeuer von 40 Raketen praktisch jeder Klasse, die Russland im Einsatz hatte:

• 19 Kh-101-Marschflugkörper, die von strategischen Bombern vom Typ Tu-95MS und Tu-160 abgefeuert wurden,
• 4 Hyperschall-Aeroballistikraketen Kh-47M2 Kinzhal,
• 14 Kalibr-Marschflugkörper der Schwarzmeerflotte,
• 2 ballistische Raketen vom Typ Iskander-M,
• und eine Rakete eines unbestätigten Typs, bei der es sich vermutlich um die Hyperschallrakete 3M22 Zircon der nächsten Generation handelt.

Dies war kein einfacher Angriff, sondern eine sorgfältig geplante, groß angelegte Militäroperation. Das Angriffspaket wurde aus allen möglichen Richtungen und Plattformen gestartet – aus der strategischen Luftwaffe, von Marineeinheiten im Schwarzen Meer und von bodengestützten Trägerraketen. Die Ziele waren gleichermaßen umfangreich und stellten eine strategische Balance zwischen unmittelbaren militärischen Bedürfnissen und langfristiger wirtschaftlicher Lähmung dar. Während hochpräzise Hyperschall- und ballistische Raketen Ziele im tiefen Boden wie Standorte der Rüstungsindustrie und Kommandozentralen in Regionen wie Transkarpatien, Schytomyr und Riwne ins Visier nahmen, konzentrierten sich die massiven Drohnenangriffe auf Energiezentren und wichtige Transport- und Logistikknotenpunkte, die das Rückgrat der ukrainischen Armee bilden.

Vorläufige Einschätzungen lassen darauf schließen, dass trotz der Abfangaktionen eine Reihe äußerst wichtiger Ziele erfolgreich getroffen werden konnten, was diesen Angriff hinsichtlich sichtbarer Ergebnisse zu einem der wirksamsten Angriffe macht.

Strategische Angriffe zielen auf das Energiezentrum der Ukraine und gefährden die Gasversorgung für den Winter

Im Zuge einer deutlichen Eskalation der Angriffe auf kritische Infrastrukturen starteten russische Streitkräfte koordinierte Angriffe auf wichtige Energieanlagen in den ukrainischen Regionen Charkiw und Dnipropetrowsk . Die Angriffe, die heute stattfanden, zielten gezielt nicht nur auf Militäranlagen, sondern auch auf das Rückgrat des ukrainischen Erdgasnetzes. Dies könnte die heimische Produktion lahmlegen und die Energiestabilität vor dem Winter gefährden.

Das Hauptziel war das Shebelinka-Gasfeld in der Region Charkiw , eines der wichtigsten Energieressourcen der Ukraine. Das Feld und die dazugehörige Kompressorstation, auf die bis zu 50 % der gesamten Erdgasproduktion des Landes entfallen, sind ein zentraler Bestandteil des nationalen Gastransportsystems (GTS). Lokale Berichte und Social-Media-Aufnahmen bestätigten einen Großbrand in der Anlage, der auf schwerwiegende Schäden an der Infrastruktur hindeutet, die für die Gaseinspeisung in das ukrainische Pipelinenetz zuständig ist.

Der Angriff endete damit nicht. Weiter südwestlich von Shebelinka trafen die Angriffe auch die Kompressorstation Pawlohrad in der Region Dnipropetrowsk. Detaillierten Berichten zufolge griffen etwa zwanzig Angriffsdrohnen die Anlage an, die eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung des Drucks und der Kraftstoffförderung nach Osten und Süden spielt.

Die getroffenen Anlagen dienen nicht nur der zivilen Energieversorgung, sondern erfüllen auch eine strategische militärische Funktion, indem sie Unternehmen der Rüstungsindustrie, Reparaturstützpunkte und Flugplatzinfrastruktur versorgen. Die Angriffe waren äußerst effektiv und verursachten katastrophale Schäden. Wichtige technologische Einheiten, darunter die Werkstätten Nr. 1 und Nr. 2 in Pawlohrad, ein Garagenkomplex und Entstaubungssysteme, wurden außer Betrieb gesetzt.

Die Einschläge verursachten einen schweren Bruch im Hauptleitungssystem, der ein starkes Gasleck auslöste und eine Dutzende Meter hohe, kilometerweit sichtbare Fackel erzeugte. Die damit einhergehende Zerstörung eines wichtigen Transformators im Umspannwerk Priozove führte zu einer vollständigen Unterbrechung der Stromversorgung des gesamten Kraftwerks, wodurch sämtliche Gaspumpvorgänge eingestellt und ein für die Stabilität der gesamten regionalen Pipeline wichtiger Knotenpunkt außer Gefecht gesetzt wurde.

Die gleichzeitige Ausschaltung dieser beiden Anlagen – Schebelinka und Pawlohrad – hätte schwerwiegende Folgen für die Ukraine. Analysten schätzen, dass das Land durch ihre Außerbetriebnahme 60 bis 70 Prozent seiner eigenen Erdgasproduktion verlieren könnte. Denn alle wichtigen Gasfelder in der Region Charkiw sind technologisch an diesen Infrastrukturabschnitt angeschlossen. Zudem hätte die vollständige Zerstörung des Gastransportknotenpunkts Schebelinka unmittelbare und verheerende humanitäre Folgen. Die Stadt Charkiw, der größte Teil der umliegenden Region, Ost-Dnipropetrowsk und die von der Ukraine kontrollierten Teile der Volksrepublik Donezk wären ohne Gasversorgung.

Zitat von Beowulf

Die Ölversorgung für Ungarn durch die Druschba-Pipeline ist wieder hergestellt. Dann können die Schäden nicht so groß gewesen sein, wie zunächst angenommen.

Warum haben die Russen nicht einfach gesagt, die Anlage ist kaputt und muss repariert werden, das dauert ca 4 Wochen und solange wird darüber kein Öl geliefert. Hätten sich genüßlich zurück lehnen können und die steigenden Ölpreise beobachtet.

Vielleicht wäre Ungarn dann ja auf die Idee gekommen, die Lieferungen in die Ukraine zu kappen.

Es könnte alles so einfach sein !

Russland greift US-Fabrik in der Ukraine an und besteht gleichzeitig auf seinem Vetorecht bei allen „Sicherheitsgarantien“.

Fast eine Woche nach dem historischen Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin am vergangenen Freitag in Alaska musste das Weiße Haus seine positiven Prognosen zum Friedensprozess zurückschrauben, nachdem es voreilig ein bilaterales Treffen zwischen Putin und Selenskyj angekündigt hatte. Am Mittwoch machte der Kreml jedoch deutlich, dass dies noch nicht der Fall ist.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow gab einige unverbindliche Erklärungen ab und verwässerte damit seine ohnehin schon vage Zusage. Ein künftiges direktes Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten – einem Präsidenten, den Moskau zuvor als illegitim bezeichnet hatte – müsse „schrittweise vorbereitet werden … beginnend auf Expertenebene und anschließend durch alle erforderlichen Schritte.“

Ein anderer russischer Beamter erklärte, dass es sich nicht um ein Treffen um des Treffens willen handeln sollte. Er betonte, dass Russland trotz Trumps starker diplomatischer Bemühungen „offen“ bleibe, aber noch nicht der Ansicht sei, dass die Konfliktparteien die wichtigsten Differenzen hinsichtlich der Friedensbedingungen überwunden hätten.

Während Trumps Friedensprozess erneut ins Stocken gerät, hat Russland gerade eine amerikanische Elektronikfabrik in der Westukraine angegriffen. Telegram/AFP via Getty Images

Am Donnerstag betonte das Wall Street Journal, dass es noch eine weitere wichtige Kluft gibt – die Frage künftiger Sicherheitsgarantien und wie diese überwacht oder umgesetzt werden sollen :

Russland warnte am Mittwoch, dass es nach dem Abschluss eines Friedensabkommens de facto ein Vetorecht über alle Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine haben werde . Dies würde die geplanten Sicherheitsgarantien des Westens für Kiew hinfällig machen und den von Präsident Trump vorangetriebenen Verhandlungen einen Rückschlag versetzen.

... Lawrows Beharren darauf, dass Russland bei der Umsetzung etwaiger Sicherheitsgarantien für die Ukraine mitreden müsse, widersprach der Behauptung der Trump-Regierung, Putin habe beim Gipfeltreffen in Alaska am Freitag europäischen und amerikanischen Sicherheitsgarantien zugestimmt.

Lawrows Äußerungen waren ein deutliches Zeichen dafür, dass Moskaus Maximalforderungen im Krieg trotz des verstärkten diplomatischen Engagements der letzten Tage unverändert geblieben sind. Westliche Sicherheitsgarantien zur Abschreckung künftiger russischer Invasionen sind entscheidend, um die Ukraine zur Unterzeichnung eines Friedensabkommens zu bewegen.

Russland hat stets darauf bestanden, dass es NATO- oder westlichen Streitkräften niemals gestattet sein dürfte, in der Ukraine zu patrouillieren oder eine Präsenz dort zu haben. Moskaus Kriegsrechtfertigung konzentrierte sich von Anfang an auf die Frage der NATO-Erweiterung und die Forderung nach dauerhafter Neutralität der Ukraine .

Kurioserweise hat Präsident Trump Russland diese Woche zwar versichert, dass es keine US-Bodentruppen geben werde, doch gleichzeitig deutete ein Sprecher des Weißen Hauses an, dass im Rahmen künftiger Sicherheitsgarantien eine Art amerikanischer oder westlicher Luftunterstützung zugesagt werden könnte . Diese Botschaften waren jedoch widersprüchlich, da Trump gleichzeitig eine „minimale“ amerikanische Beteiligung an künftigen Sicherheitsgarantien für die Ukraine zusagte .

Moskau wird das angegriffene Kraftwerk in Mukatschewo wahrscheinlich als ein Kraftwerk mit militärischem oder „doppeltem Verwendungszweck“ darstellen …

Die geopolitische Nachrichtenquelle Moon of Alabama reagierte wie folgt :

Während Russland den Krieg in der Ukraine selbstbewusst seinem unvermeidlichen Ende entgegenführt, verhandelt der Westen unterdessen noch immer mit sich selbst über die Bedingungen, unter denen er kapitulieren muss .

Die Diskussionen über „Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine dauern an, obwohl die einzigen ernsthaften Garantien diejenigen sind, die Russland zu geben bereit ist . Die wirren Argumente über „Garantien“ spiegeln sich in den Berichten wider. Man denke nur an diesen Unsinn :

Eine Sicherheitsgarantie könnte ein breites Spektrum an Themen umfassen. Im Gegenzug für die Beendigung der russischen Invasion könnte ein Sicherheitspakt die Zusage enthalten, dass die USA alle von Europa geführten Operationen aus der Luft unterstützen, sollten die russischen Truppen ihren Angriff wieder aufnehmen.

Sollte Russland den Krieg beenden, sollen der Ukraine als Belohnung NATO-ähnliche „Sicherheitsgarantien“ gewährt werden?

Tatsächlich scheint es, als ob Trump und seine Spitzenbeamten die Kernprobleme noch immer nicht verstehen oder zumindest absichtlich ignorieren, was die Grundursachen dieses Krieges bleiben .

Trump hofft auf eine schnellere Dynamik und mehr Engagement nach dem Gipfel in Alaska und hofft auf ein Treffen zwischen Putin und Selenskyj innerhalb weniger Tage oder Wochen. Doch das ist sehr unwahrscheinlich, auch weil Selenskyj – mit Unterstützung der eher kriegslustigen europäischen Verbündeten – bisher keinen substanziellen Kompromiss angeboten hat . Berichten zufolge ist er nicht einmal bereit, die Beschränkungen für die Verwendung der russischen Sprache im öffentlichen Diskurs oder in den Medien aufzuheben .

Der US-Präsident macht unterdessen am Donnerstag seinem Frust Luft...

Dies bezieht sich auf neue Berichte – die in den obigen Bildern zu sehen sind –, wonach „am frühen Donnerstagmorgen ein massiver russischer Luftangriff eine US-amerikanische Elektronikfabrik in der Ukraine getroffen hat, während dort etwa 800 Zivilisten arbeiteten“.

„Das Werk von Flex Ltd. in Mukatschewo, einer Stadt Hunderte von Kilometern von der Frontlinie entfernt, stand nach Angaben ukrainischer Behörden gegen 4:30 Uhr morgens in Flammen, nachdem es von zwei russischen Marschflugkörpern des Typs Kalibr getroffen worden war“, berichtet die NY Post im Detail.

An diesem Punkt wird Trump wahrscheinlich noch frustrierter werden, je mehr Tage vergehen und je weniger große Kompromisse es gibt, außer auf ukrainischer Seite und mit ihren westlichen Unterstützern – angesichts der Übermacht der russischen Streitkräfte auf dem Kriegsschauplatz.

Russia Attacks US-Owned Factory In Ukraine, While Insisting It Has Veto Power Over Any 'Security Guarantees' | ZeroHedge

BRICS+ und die neue Wirtschaftsordnung

Im krassen Gegensatz dazu bringen die BRICS+-Staaten ein anderes Erbe mit. Allein China hat innerhalb von zwei Jahrzehnten über 42 000 Kilometer Hochgeschwindigkeitsbahnstrecken gebaut,22 darunter die weltweit einzigen funktionsfähigen Magnetschwebebahnen,23 sowie Dutzende von hochmodernen Städten.

Eine Karte, die die rasante Expansion des chinesischen Eisen-

bahnnetzes zwischen 2008 und 2024 zeigt, einschliesslich des

Ausbaus von Hochgeschwindigkeitsstrecken im ganzen Land.

Es ist führend in den Bereichen Quantencomputing,24 Weltraumforschung25 und Kernenergie – bis 2035 sollen 150 neue Reaktoren gebaut werden.26 Im Gegensatz zum deregulierten Westen behalten die staatlichen Institutionen die Kontrolle über den privaten Sektor.

Zusammen mit Russland bietet China ärmeren Staaten echte Technologietransfers und kooperative Entwicklungsmodelle an, die ihnen den Aufbau einer souveränen Wirtschaft in allen Bereichen ermöglichen.

Unterdessen steht das US-Dollar-System, gestützt durch eine 1,2 Billiarden Dollar schwere Derivateblase, kurz vor der Implosion. Ein neues System kommt. Die Frage ist: Wer wird es gestalten und zu wessen Vorteil?

Russland und China haben deutlich gemacht, dass sie zu Iran stehen, indem sie die israelische Aggression verurteilten und zur Deeskalation aufriefen.27 Selbst US-Präsident Donald Trump hat zumindest Zurückhaltung angedeutet, als er sagte,28 er werde «mindestens zwei Wochen warten», bevor er handle, und Gesten in Richtung einer Wiederaufnahme der Diplomatie machte.29

Das Dilemma der arabischen Welt: Multipolarität oder Unterwerfung

Der Erfolg hängt zum Teil von der Entschlossenheit der Staaten Westasiens, des asiatisch-pazifischen Raums und Afrikas ab, die weiterhin zwischen dem unipolaren und dem multipolaren Lager schwanken. In den letzten Jahren hat der Iran die Annäherung an sunnitisch geprägte Staaten wie Saudi-Arabien,30 die Vereinigten Arabischen Emirate, die Türkei, Kuwait und Ägypten gefördert31 und damit Hoffnungen auf eine lange vermisste muslimische Koalition auf der Grundlage gemeinsamer zivilisatorischer Ziele geweckt.

Aber kann man ihnen vertrauen? Fragen Sie Bashar al-Assad, Muammar Gaddafi oder Saddam Hussein.

Wie auch immer man die Lage einschätzt, es ist an der Zeit, dass der Westen als Ganzes für seine imperialen Verbrechen büsst. Der Iran hat einen hohen Preis in Blut und Souveränität gezahlt, und die Führer in Tel Aviv haben der Zukunft des Judentums – und dem Überleben des Besatzungsstaates selbst – möglicherweise mehr Schaden zugefügt als jeder andere Feind in der Geschichte.

Unter der Annahme, dass ein Atomkrieg abgewendet werden kann, muss die multipolare Allianz nun alles auf das Überleben setzen, eine neue integrierte Wirtschaft festigen und ihre Grundlagen in einer festen Partnerschaft mit dem Iran verankern.

Wenn die Unentschlossenen des Globalen Südens sich nicht für Prinzipien, Souveränität und eine langfristige Vision entscheiden, anstatt sich dem Imperium unterzuordnen, dann könnte der Weg zu einer gerechten, postimperialen Zukunft gefährlich weit entfernt bleiben.

1 https://www.powermag.com/russi…ear-power-plants-in-iran/

2 https://thecradle.co/articles/…nership-pact-with-russia/

3 https://www.reuters.com/world/…-kremlin-says-2025-06-16/

4 https://www.reuters.com/world/…aterials-iran-2025-06-11/

5 https://thecradle.co/articles/…trayal-in-israel-iran-war

6 https://thecradle.co/articles/…as-never-just-about-nukes

7 https://thecradle.co/articles-id/29915

8 https://thecradle.co/articles/…-will-complete-the-puzzle

9 https://www.specialeurasia.com…an-china-railway-eurasia/

10 https://www.eurasiantimes.com/…m-china-wheels-into-iran/

11 https://en.topcor.ru/18012-nov…sibirskoj-magistrali.html

12 https://matthewehret.substack.…rasias-new-transportation

13 https://russiaspivottoasia.com…istan-onto-iran-pakistan/

14 https://indiaseatradenews.com/…een-chabahar-and-zahedan/

15 https://asiatimes.com/2025/06/…ussia-on-israel-iran-war/

16 https://thecradle.co/articles/…thats-buying-beijing-time

17 https://www.youtube.com/watch?v=4q8AI5oBEHc

18 https://www.breitbart.com/europe/2021/03/28/build-back-better-boris-and-biden-plot-green-alternative-to-chinas-belt-and-road-initiative/

19 https://thecradle.co/articles/…ative-to-rival-chinas-bri

20 https://bidenwhitehouse.archiv…tment-at-the-g7-summit-2/

21 https://commission.europa.eu/s…e-world/global-gateway_en

22 https://travelchinawith.me/chi…hina-your-ultimate-guide/

23 https://www.chinatravel.com/china-trains/maglev-train

24 https://english.news.cn/202503…d29717afc0d29adadb/c.html

25 https://www.youtube.com/watch?…substack&utm_medium=email

26 https://itif.org/publications/…s-china-in-nuclear-power/

27 https://www.reuters.com/world/…-call-kremlin-2025-06-19/

28 https://nypost.com/2025/06/19/…ng-another-libya-sources/

29 https://tass.com/world/1975383

30 https://thecradle.co/articles/…es-of-the-iran-saudi-deal

31 https://www.arabnews.com/node/2603498

Die Integration des Irans in die eurasische Achse beendet die westliche Dominanz

von Matthew Ehret*

(15. August 2025) Die imperialen Ambitionen Washingtons und der Fanatismus Tel Avivs haben die Welt an den Rand der nuklearen Vernichtung gebracht. Aber die Integration des Iran in die eurasische Achse bietet der Menschheit einen wichtigen Ausweg.

Vor dem gemeinsamen Angriff der USA und Israels auf den Iran stand die Welt kurz vor der Lösung der Krise um das Atomprogramm der Islamischen Republik. Am 9. Juni unterzeichneten Russland und der Iran ein umfassendes neues Abkommen,1 das nicht nur auf die Umstrukturierung der Energiearchitektur Westasiens abzielt, sondern auch einen entscheidenden Ausweg aus dem Krieg bietet.

Russlands letzte Warnung an das Imperium

Dieses Abkommen sieht vor, dass die russische Rosatom mindestens acht neue Atomreaktoren im Iran baut. Mohammad Eslami, Irans Atomenergiechef, erklärte: «Wir haben einen Vertrag mit Russland über den Bau von acht Atomkraftwerken im Iran, von denen vier in Bushehr stehen werden.»

Dieses Projekt ist weitgehend das Ergebnis des 25-jährigen umfassenden strategischen Pakts zwischen Russland und dem Iran,2 der am 21. Mai vom iranischen Parlament ratifiziert wurde und von Russland finanziert wird, wobei Iran mehr als 10 Gigawatt (GW) Energie erhalten soll. Nach aktuellen Plänen beabsichtigt der Iran, «die Kernkraftkapazität bis 2041 auf 20 000 Megawatt (20 GW) zu erhöhen».

Diese Vereinbarung entstand wenige Tage nachdem Moskau ein Angebot3zur Rettung der ins Stocken geratenen Atomverhandlungen zwischen den USA und dem Iran unterbreitet hatte, das die Entfernung von angereichertem Uran aus dem Iran und dessen Umwandlung in Brennstoff für zivile Reaktoren vorsah.

Der stellvertretende russische Aussenminister Sergei Ryabkov erklärte am 11. Juni:4 «Wir sind bereit, sowohl Washington als auch Teheran zu unterstützen, nicht nur politisch, nicht nur in Form von Ideen, die im Verhandlungsprozess nützlich sein könnten, sondern auch praktisch: zum Beispiel durch den Export von überschüssigem Nuklearmaterial aus dem Iran und dessen anschliessende Umwandlung in Brennstoff für Reaktoren.»

Diese Initiative erwies sich jedoch als Moskaus letzter Akt des guten Willens. Wie The Cradle berichtete,5 betrachtete Moskau die anschliessenden US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf den Iran als schweren Verrat, der jegliche Illusionen darüber zunichte machte, dass Washington eine friedliche Lösung anstrebe. Russische Beamte, die von der Aggression überrascht wurden, haben seitdem beschlossen, ihre Rolle als Vermittler aufzugeben und sich entschlossen an die Seite Teherans zu stellen, um einer weiteren Eskalation durch den Westen entgegenzuwirken.

Warum also sollten Israel und die USA gerade jetzt eine Eskalation wählen? Die Antwort ist klar: Das iranische Atomprogramm war nie das Problem.6

Im Mittelpunkt der Überlegungen Tel Avivs steht die trotzige Herausforderung der Islamischen Republik gegenüber der zionistischen und imperialen Ordnung. Über seine Unterstützung für Widerstandsbewegungen hinaus hat der Iran eine überragende Rolle bei der Erosion der westlichen Macht gespielt, indem er eurasische wirtschaftliche und strategische Allianzen geschmiedet hat,7 die die Dollar-Hegemonie umgehen und den Einfluss der USA schwächen.

Eisenbahnstrecken und Wasserstrassen,

die den Osten mit Europa verbinden.

Diese systemischen Bedrohungen, verbunden mit der Weigerung Teherans, sich dem Projekt eines Grossisraels zu unterwerfen – einer eschatologischen Mission zur Wiedererrichtung des Salomonischen Tempels und zur Errichtung einer neuen Weltordnung –, haben den Iran zu einem unerbittlichen Hindernis für die westlichen Pläne in Westasien gemacht.

Der Iran ist nicht nur eine Säule der regionalen Stabilität, da er seit 1736 keinen Krieg mehr begonnen hat und angesichts jahrzehntelanger Provokationen durch den Westen ausserordentliche Geduld an den Tag legt. Er ist auch zum Dreh- und Angelpunkt der eurasischen Integration8 geworden und verankert sowohl die Ost-West-Initiative Belt and Road (BRI) als auch den Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC).

Die Eisenbahn als Lebensader einer multipolaren Zukunft

Am 24. Mai wurde ein neuer 8400 Kilometer langer Eisenbahnkorridor9 zwischen Xi'an in China und dem Trockenhafen Aprin im Iran eingeweiht. Diese Eisenbahnlinie, die als «stille Revolution» der Vernetzung bezeichnet wird, verkürzt die traditionellen Seewege um 16 Tage und festigt eine wichtige Verkehrsader der BRI, die nahtlos an die INSTC anschliesst.

Der chinesische Diplomat Wang Wenbin beschrieb sie treffend als «eine Win-Win-Situation für Frieden, Entwicklung und Zusammenarbeit. Der Zug in den Iran ist der Zug in die Zukunft.»

Wie Ritu Sharma in der Eurasian Times feststellte,10 «kann Teheran ohne US-Militärpräsenz entlang der Eisenbahnlinie Öl exportieren und Waren aus Peking importieren, ohne dass Washington ein Auge darauf hat».

Über China hinaus bilden die wiederhergestellten Eisenbahnverbindungen des Iran mit Pakistan und der Türkei11 – letztere wurde 2022 nach einer zehnjährigen Pause reaktiviert – einen 5981 Kilometer langen Korridor, über den Güter in nur 13 Tagen von Istanbul nach Islamabad transportiert werden können, statt wie bisher auf dem Seeweg in 35 Tagen. Erweiterungen in die chinesische Region Xinjiang sind bereits im Gange.

Die Modernisierung der Normalspurweite in Pakistan und die laufenden Bauarbeiten auf der Strecke zwischen Iran und Pakistan tragen zur weiteren Integration der regionalen Eisenbahninfrastruktur bei. Unterdessen nimmt das 2001 von Russland, Iran und Indien konzipierte INSTC-Projekt12 mit mehr als einem Dutzend aktiven Teilnehmern auf beiden Seiten des Kaspischen Meeres, einschliesslich multimodaler Seeverbindungen auf dem Kaspischen Meer selbst, endlich Gestalt an.

Eine neu in Betrieb genommene Strecke,13 die Pakistan, Iran, Turkmenistan, Kasachstan und das russische Uljanowsk verbindet, ermöglicht nun den direkten Handel mit Energie und Industriegütern und erweitert gleichzeitig den Zugang zu den zentralasiatischen Märkten.

Karte der Eisenbahnstrecke Pakistan–Iran–Türkei.

Im Süden sollen Pläne zum Ausbau des iranischen Hafens Chabahar durch eine 700 Kilometer lange Eisenbahnverbindung nach Zahedan,14 die dem Binnenstaat Afghanistan einen wichtigen Handelszugang verschafft, bis 2026 fertiggestellt werden. Die unterwürfige Weigerung Neu-Delhis, die Aggression der USA und Israels zu verurteilen,15 hat jedoch einen Schatten auf die Zukunft des Projekts geworfen.

IMEC und die Illusionen eines Imperiums

Im Vergleich zu diesen bahnbrechenden eurasischen Korridoren ist der von den USA unterstützte Korridor Indien-Nahost-Europa (IMEC),16 der 2023 ins Leben gerufen wurde, eine geopolitische Farce.

Während China seine Vision mit einer robusten nationalen Bankenlandschaft und realer Infrastruktur untermauert, hat das IMEC-Konsortium unter der Führung von Indien, Israel und der EU in zwei Jahren nichts Greifbares geschaffen. Ohne Kreditmechanismen, Energieplanung oder gross angelegte Logistik existiert es in erster Linie als Marketing-Gag, getarnt als «moderne Gewürzroute».17

Karte des Korridors Indien–Naher Osten–Europa (IMEC).

Dieses gescheiterte Projekt reiht sich ein in eine lange Liste westlich geführter Belt-and-Road-Klone, von der «Green Belt Initiative»18 über «Build Back Better World»19 bis hin zur 600 Milliarden Dollar schweren «Partnership for Global Infrastructure and Investment»20 und dem 300 Milliarden Euro (327 Milliarden Dollar) schweren «Global Gateway».21 Alle sind aus dem gleichen Grund gescheitert: der strukturellen Unfähigkeit des Westens, etwas aufzubauen.

Nach Jahrzehnten der Deindustrialisierung, der Abhängigkeit von billigen Arbeitskräften und des Casino-Kapitalismus können die transatlantischen Volkswirtschaften nicht mehr produzieren, bauen oder strategisch planen, ohne sich auf die Zerstörung schwächerer Nationen zu stützen, um ihre unipolare Vorherrschaft aufrechtzuerhalten.

Zitat von Beowulf

Deshalb bin ich immer wieder überrascht, wie manche Foristen hier immer wieder in alte Narrative verfallen, sich vom MSM leiten lassen und diese hier dann sinnlos ausdiskutieren.

Wenn man Jahrzehnte das eingetrichtert bekommt, kann ich es mir gut vorstellen.

Ich erinnere mich an 1989, ein Physiklehrer stand nach der Wende vor unserer Klasse und hat sich entschuldigt, er war total enttäuscht und meinte kann sich überhaupt nicht vorstellen so getäuscht worden zu sein. Er war glühender Honecker Fan und ist aus allen Wolken gefallen.

Dann gibt es aber noch die Fraktion der Überzeugungstäter, die genau wissen und nur zu Propaganda Zwecken aufgetaucht sind. Ihre Aufgabe ist es zu negieren und das tun sie vortrefflich.

Am Beispiel Russland gut zu sehen, jeder Angriff wird verurteilt und die Angriffe der UA auf die Europäische Energieversorgung oder die Angriffe auf die AKW wollen sie nicht kommentieren, damit entlarven sie sich aber selber.

Zitat von Anzugpunk

Externer Inhalt m.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Aserbaidschan Armenien, Indien Pakistan - wohlwollend ausgelegt

Iran/Israel meint er wohl auch. Zählt er alle 6 Länder als 6 Kriege ? Theoretisch wären es ja nur 3.

Zitat von taheth

Die Polacken versuchen gerade einen erfolgten Angriff auf Nato-Gebiet zu konstruieren.

Sie behaupten, dass die explodierte Drohne bei Warschau von den Russen kam.

Wie das polnische Verteidigungsministerium am Mittwoch mitteilte, handelt es sich bei der tief in Polen abgestürzten Drohne wie befürchtet um ein Flugobjekt aus Russland. Verteidigungsminister Wladyslaw Kosiniak-Kamysz sagte: „Russland provoziert erneut die Nato-Staaten.“ Alle Nato-Bündnispartner seien über den Vorfall unterrichtet worden, sagte Kosiniak-Kamysz weiter.

Etwas 120 km von der Ukrainischen Grenze entfernt, dass heißt, die Drohne ist durch die halbe Ukraine geflogen um dann in Polen einzuschlagen.

Ein Schelm wer böses dabei denkt 😄

Die Ukraine soll mehr als 1,7 Millionen Soldaten verloren haben, darunter Tote und Vermisste, berichteten mehrere Medien am Mittwoch unter Berufung auf eine geleakte digitale Kartei der ukrainischen Streitkräfte.

Russische Hackergruppen wollen die Informationen erlangt haben, indem sie sich Zugang zu den PCs und lokalen Netzwerken des ukrainischen Generalstabs verschafften. Die Datenbank soll die vollständigen Namen verstorbener Soldaten, Beschreibungen der Umstände und Orte ihres Todes oder Verschwindens, persönliche Daten, Angehörige und Fotos enthalten.

Bis zum letzten Ukrainer.....ob es zu einem früheren Kriegende kommen würde, wenn ukrainische Politiker, Eliten und ihre Söhne kämpfen müssten ?