Valery Pyakin, ganz neuer Bericht zu dem Gipfeltreffen zwischen Trump und Putin und den Konsequenzen daraus. Hochinteressant.
https://drive.google.com/file/…mCi2OOyzSq58UDyEa1lj/view
Es wäre nicht schlecht, wenn man aus den 29 Seiten die wichtigsten Anmerkungen kopiert und hier rein stellt. Ich habe nämlich nach 10 Seiten aufgehört zu lesen, weil darin nichts Neues stand. Für mich zumindest nicht.
Ich denke das ist nun der Wendepunkt.
Die globale Führung konzentriert sich voll auf die Stabilisierung Russlands. Im nächsten Schritt hilft Russland mit Europa zu stabilisieren (Migrationswaffe, Industriezerstörung usw.)
Aber natürlich braucht das Zeit bis das greift.Auswandern macht jetzt kein Sinn mehr, sondern mithelfen.
Wie soll das aussehen, diese Stabilisierung? Europa stabilisiert sich selbst, der kulturelle und politische Shift wird bereits seit Jahren vollzogen. Die schandhafte Migrationspolitik und die Russlandbesoffenheit der Merkelregierung hat dazu geführt, dass sich Zentral- und Osteuropa vom westlichen Teil emanzipiert, was absolut richtig ist. Der Westen soll sich gerne zur woken Leitkultur entwickeln und gerne den Gaza-Lover den roten Teppich ausrollen. Die Ergebnisse sehen wir in der Gesellschaft schon.
Ganz ehrlich, der russische Bär beißt sich seit 3,5 Jahren die Zähne aus, falls er noch welche hat, an einer korrupten, wirtschaftlich schwachen und militärisch maroden Ukraine. Ich sehe hier keine Stärke. Vlad hat Fracksausen bekommen als die Wagner-Söldner gen Moskau gezogen sind, Hätten sie eine starke Führung gehabt und eine Strategie, wäre Moskau binnen von Tagen gefallen.
Die einzige Nation, die Europa nachhaltig stabilisiert, ist China. China investiert in Infrastruktur während die EU Gang alles tut um sich ins Abseits zu manövrieren. Die EU ist der größte Markt für China und wenn hier die Homo Sovieticus Kleptokratie Einzug hält, dann sinkt die Kaufkraft der Europäer drastisch. Die Instrumente für eine nachhaltige Stabilisierung und Prosperität sind Investitionen in Zukunftstechnologie, die Einführung eines Social Scoring wie in China und die Rückabwicklung der Migration.
Ohne das richtige Mindset wird das nicht funktionieren, da müssen wir selbst ran. Wir müssen zurück zur Leistungsgesellschaft. Verdienen kommt von Dienen und zwar im Dienen für die Gesellschaft. Das fängt bei den Sozialschmarotzern an und endet bei den fett und träge gewordenen Politikern.
Du nennst Industriezerstörung, was sind denn die Ursachen für diese "Industriezerstörung" die eher eine Abwanderung ist? Wir wollten Globalisierung nach einem amerikanischen Modell haben. Globalisierung basiert auf Ausbeutung. Je besser es dem Ausgebeuteten geht, desto teurer wird es für die Ausbeuter und sie müssen die Kosten drücken. Wie willst du in Deutschland die Kosten drücken? Die Leute wollen das Gegenteil, mehr verdienen während die Globalisierung nicht die Kinder sondern die Eltern frisst. Betriebsmittel und Produktionsmittel sind teuer geworden. Wie soll ein Land, das keine natürlichen Ressourcen hat und eigentlich von der Leistungsfähigkeit und Genialität der Köpfe groß geworden ist, sich aus dieser Misere befreien. Etwa mit nahezu unendlichen natürlichen Ressourcen wie Russland?
Vielleicht merkst du warum Russland nicht als Stabilitätsanker taugt. Es hat die Ressourcen aber dort fehlt es an und in den Köpfen.
Raketen treffen russische Energieanlage
Nach einem ukrainischen Angriff hat eine Energieanlage in der westrussischen Stadt Unetscha (Region Brjansk) Feuer gefangen. Die Ukraine habe mit Raketen und Drohnen angegriffen, der Brand sei inzwischen aber gelöscht, teilt der Gouverneur der Region, Alexander Bogomaz, mit.
Zuvor hatte der ukrainische Kommandeur der unbemannten Systeme, Robert Browdi, erklärt, bei einem Angriff die Ölpumpstation in Unetscha getroffen zu haben. Er teilte ein Video auf der Plattform Telegram, in dem eine Anlage mit mehreren Öltanks brannte.
▶︎ Der ungarische Außenminister Peter Szijjarto erklärte auf Facebook, nach einem Angriff sei die Öllieferung aus Russland nach Ungarn über die Druschba-Pipeline gestoppt worden. Szijjarto: „Dies ist ein weiterer Angriff auf unsere Energiesicherheit.“ Die Nachrichtenagentur Reuters konnte nicht überprüfen, ob es sich um die genannte Ölpumpstation handelt
Die Ukraine hat angekündigt, die Öllieferungen nach Ungarn einzustellen, wahrscheinlich vollständig.
Ich denke, diese Entscheidung haben sie nicht selbst getroffen. Die kam aus Brüssel.
Die Ukraine hat angekündigt, die Öllieferungen nach Ungarn einzustellen, wahrscheinlich vollständig.
Ich denke, diese Entscheidung haben sie nicht selbst getroffen. Die kam aus Brüssel.
Dann sollte Ungarn den Strom und Gasexport in die Ukraine einstellen.
Krimsekt long in Moskau!
Dann sollte Ungarn den Strom und Gasexport in die Ukraine einstellen.
Dazu haben sie nicht die Eier!
Explosive Konflikte im Nahen Osten, Kaukasus und in der Ukraine: Eine Analyse von Pepe Escobar und Mohammad Marandi
Die geopolitische Lage spitzt sich zu: Während Konflikte im Nahen Osten und im Kaukasus eskalieren, steht die Ukraine vor einer möglichen Katastrophe. In einer aktuellen Diskussion mit dem Journalisten Pepe Escobar und dem Professor Mohammad Marandi, aufgezeichnet am 19. August 2025, wurden die jüngsten Entwicklungen analysiert, insbesondere das Treffen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin in Alaska sowie die nachfolgenden Gespräche zwischen Trump und europäischen Führern. Beide Experten liefern tiefgehende Einblicke in die strategischen Manöver und die globalen Auswirkungen dieser Ereignisse.
Das Treffen zwischen Trump und Putin in Alaska markiert einen entscheidenden Moment in den internationalen Beziehungen. Escobar betont die Bedeutung der russischen Delegation, die aus hochrangigen Mitgliedern wie Außenminister Lawrow, Finanzminister Siluanow und Verteidigungsminister Belousow bestand. „Warum würde Russland ein solches Dreamteam nach Alaska schicken? Weil sie vorher geheime Zusicherungen von den USA erhalten hatten, dass etwas Substantielles dabei herauskommt“, erklärt Escobar. Laut seinen Quellen in Moskau wurde Trump klargemacht, dass eine weitere Bewaffnung der Ukraine jede Verhandlungsmöglichkeit zunichtemachen würde.
Das Treffen führte zu einer stillschweigenden Übereinkunft, dass die Verantwortung für den Krieg nun bei den Europäern liegt, die Escobar treffend als „Koalition der Ohnmächtigen“ bezeichnet. „Die Europäer sind verzweifelt, weil sie realisieren, dass echte Fortschritte gemacht wurden“, sagt er. Russland hingegen hält an seiner Strategie der Zermürbung fest, mit der Möglichkeit, weitere ukrainische Gebiete einzunehmen, sollte das Abkommen scheitern.
Die europäischen Führer, zusammen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, trafen sich kurz nach dem Alaska-Gipfel mit Trump in Washington. Die Bilder dieses Treffens, bei dem europäische Staatschefs wie „Schuljungen vor dem Direktor“ saßen, wie Marandi es beschreibt, illustrieren die Demütigung Europas. „Warum sollten Iran, Russland oder China die Europäer ernst nehmen, wenn sie sich so präsentieren?“, fragt Marandi. Die Europäer drängen auf einen Waffenstillstand, während Trump laut Escobar ein umfassendes Friedensabkommen bevorzugt: „Er schrieb auf Truth Social: ‚Kein Waffenstillstand, der von beiden Seiten gebrochen werden kann. Wir brauchen ein Friedensabkommen.‘“
Die europäischen Staaten stehen vor einem Dilemma: Ihnen fehlen die Mittel, um die Ukraine weiter zu unterstützen. „Sie haben keine Waffen, kein Geld und müssen Banken überzeugen, um Kredite für Waffen zu bekommen“, so Escobar. Gleichzeitig wächst die Gefahr von Terroranschlägen, die von britischen Geheimdiensten wie dem MI6 organisiert werden könnten, während NATO-Flugzeuge über der Krim kreisen.
Marandi betont die Komplexität der ukrainischen Gesellschaft, die zunehmend zerfällt. „Die ukrainische Gesellschaft ist in völliger Auflösung. Ultranationalistische Gruppen wie das Asow-Bataillon werden keine Kompromisse akzeptieren“, sagt er. Selenskyj sei ein „Gefangener dieser Gruppen“ und riskiere bei Zugeständnissen sein Leben. Escobar ergänzt: „Selenskyj ist illegal als Präsident, das ukrainische Parlament ist illegal. Wahlen mit internationaler Überwachung wären ideal, aber das wird nicht passieren.“
Trump steht vor einer schwierigen Aufgabe, da er sowohl gegen interne Gegner – wie den „tiefen Staat“, neokonservative Hardliner und die Medien – als auch gegen die anti-russische Haltung der europäischen und amerikanischen Eliten kämpft. „Trump kämpft gegen alle: CIA, Pentagon, Think Tanks, Medien. Er hat kaum Unterstützung“, erklärt Escobar. Dennoch verfolgt Trump zwei Ziele: den Friedensnobelpreis und die Wiederaufnahme von Geschäften mit Russland, etwa durch Projekte wie Sakhalin-1, bei dem US-Firmen wie ExxonMobil wieder einsteigen wollen.
Die Diskussion weitet sich auf die globale Ebene aus, insbesondere auf die BRICS-Staaten. Escobar sieht Russland als geopolitische Supermacht der BRICS, während China die wirtschaftliche Führungsrolle einnimmt. „Die strategischen Beziehungen zwischen Russland, China und Iran sind meisterhaft“, sagt er. Trump’s Handelskrieg gegen BRICS-Länder wie Indien und Brasilien könnte jedoch nach hinten losgehen. Marandi betont: „Indien wird die USA nach dieser Eskalation nicht mehr vertrauen. Die BRICS gewinnen an Statur, während der Westen geschwächt wird.“
Im Kaukasus spitzt sich die Lage zu, vornehmlich durch Irans geplante Korridor-Initiative vom Persischen Golf zum Schwarzen Meer, die in Konkurrenz zum Zangazur-Korridor steht. Marandi erklärt: „Iran übt Druck auf Aserbaidschan aus, dessen Führung mit Israel und westlichen Akteuren kooperiert. Iran hat klargestellt, dass jede Verletzung der armenischen Souveränität Krieg bedeutet.“ Escobar ergänzt, dass Russland seine Karten im Kaukasus bedeckt hält, aber die Spannungen zwischen Aserbaidschan, der Türkei, Israel und den USA die Region zu einem neuen Konfliktherd machen könnten.
Beide Experten sind skeptisch, dass Trump einen dauerhaften Frieden in der Ukraine erreichen kann. „Wenn Trump die Europäer nicht zähmen kann, wird er als schwach gelten“, sagt Marandi. Escobar fügt hinzu: „Wenn die USA eine strategische Niederlage eingestehen, ist das das Ende des Imperiums. Niemand von Tierra del Fuego bis Lombok wird die USA noch respektieren.“ Die Shanghai Cooperation Organization (SCO) könnte indes an Bedeutung gewinnen, wie Marandi aus China berichtet: „Die SCO will wirtschaftlich und sicherheitspolitisch gestärkt werden, aber ihre Struktur begrenzt ihre Möglichkeiten.“
Die Welt steht an einem Scheideweg. Während Trump versucht, sich als Friedensstifter zu profilieren, drohen die Konflikte im Nahen Osten, im Kaukasus und in der Ukraine die globale Ordnung weiter zu destabilisieren. Escobar und Marandi zeichnen ein Bild von einem hochkomplexen geopolitischen Schachspiel, in dem die BRICS-Staaten an Einfluss gewinnen, während der Westen vor einer möglichen Demütigung steht.
Da hast du ja leider Recht, didi
Aber das hilft den vielen Toten und anderen Opfern des Krieges nicht, die bis zu dem "Endsieg" noch zu beklagen sein werden. Und was, wenn es keinen Gewinner gibt, weil es immer so weiter geht ? Der Krieg dauert jetzt schon 3 1/2 Jahre und wie lange soll er noch dauern, bis auf beiden Seiten Vernunft einkehrt ?
Und angeblich wollen doch alle den Frieden. Dann sollten sich auch beide entsprechend verhalten.
Und ich mache es zustimmend an einem sehr wesentlichen Fakt fest den ja viele Leute weiter wie der Mainstream völlig ignorieren und meinen es sei Verschwörungstheorie obwohl überall Geoengineering längst praktiziert wird und das sogar inzwischen im Mainstream erwähnt und zugegeben wird, auch wenn sie das Wort CHEMTRAILS vermeiden. Nur mal als Fakten Info für die NACHZÜGLER und eben aus meiner Sich blinden Leute die zu dämlich sind einen vermeintlich harmlosen Kondensstreifen von einem Chemtrail der da absichtlich hin gesprüht wird zuweilen mit sichtbarem, nein, deutlich sichtbarem Fall Out nicht sehen und erkennen wollen.
He Erleuchteter, zu diesem Kommentar gibts nur eines zu sagen: Themaverfehlung, setzen, sechs!
Du bist schon ein wenig crazy, oder? Schreibst ungefragt deine Meinung überall hin, egal ob sie zum Thema passt oder nicht. Dazu in oberlehrerhafter Art, weil du ja alleine den Durchblick hast. Und du erwartest dafür Huldigung in Form von Likes.
Hey, es sind lauter mündige Leute hier, du musst ihnen nicht die Welterklären. Von wahrlich mündigen Menschen erwarte ich, dass sie, egal wie fasziniert sie von einem Thema sind, erkennen wenn dieses absolut nicht in den Rahmen passt.
Chemtrails und Geoingeneering mein Lieber, sind so ein alter Hut, das hatten wir längst abgehandelt, als es noch Verschwörungstheorie war. Da es mittlerweile Fakt ist, der sogar im Mainstream geteilt wird, ist unser Auftrag erfüllt. Schön dass auch du mittlerweile aufgewacht bist, erwarte dafür bitte keinen Applaus von den Wegbereitern.
Die 3. Sturmbrigade „Asow“ hat in der Region Krasno-Limansk ein Bataillon verloren. Die Reste der Einheit zogen es vor, sich zu ergeben. 15 Mann waren übrig.
„Die Ukraine produziert täglich eine Flamingo-Langstreckenrakete, Produktion soll bis Oktober steigen – Agentur. Somit könnte sie im Herbst/Winter einen Massenangriff auf Moskau, St. Petersburg und andere Großstädte vorbereiten. Geht es wieder einmal darum, der Ukraine nur Zeit zu verschaffen?
Die neue ukrainische Rakete Flamingo wird derzeit mit einer Geschwindigkeit von etwa einer pro Tag produziert. Die Produktion soll bis Oktober auf sieben Einheiten pro Tag steigen, berichtet die Nachrichtenagentur Associated Press unter Berufung auf Iryna Terekh, Produktionsleiterin beim Flamingo-Hersteller Fire Point.
Terekh glaubt, dass Luftkämpfe derzeit der einzige echte asymmetrische Vorteil der Ukraine auf dem Schlachtfeld sind. „Wir haben nicht so viel Personal und Geld wie sie“, sagte Terekh mit Blick auf die russischen Streitkräfte.
Laut AP produziert das Fire Point-Werk derzeit FP-1-Drohnen, die mit einem 60-kg-Sprengkopf bis zu 1.600 km weit fliegen können, sowie Flamingo-Raketen mit einer Reichweite von 3.000 km und einem Sprengkopf von mehr als einer Tonne, die jedoch bisher noch nicht zum Einsatz kamen.
Fire Point entwickelt auch eine eigene Navigationssoftware für Drohnen. Ursprünglich verwendete das Unternehmen Navigationsgeräte eines großen westlichen Herstellers, doch Russland gelang es, deren Funktionsfähigkeit durch elektronische Kriegsführung zu stören, sodass man auf eigene Systeme umstieg, heißt es in dem Beitrag der AP.
Wo sich das Werk befindet, ist unbekannt. Die Adresse des Unternehmens Firepoint lautet 19 korp.3 kv.11, vul. Oleksandra Pyrohovskoho Kyiv, 03110 und befindet sich somit inmitten der Kiewer Innenstadt.
Schaut man sich die Bauform des Flugkörpers an, erinnert er stark an die Version der V1/V2 Rakete aus dem Dritten Reich (siehe Foto). Das gleiche Model der Flamingo wird jedoch auch unter dem Namen FP-5 über das britische Unternehmen "Milanion Group Ltd." angeboten.
Was die Frage nach dem Henne- oder Ei-Prinzip aufwirft. Nämlich, wer oder was war zuerst da. Da die FP-5 auch international angeboten wird, die Ukraine sie aber selbst dringend braucht, könnte man davon ausgehen, dass sie die FP-5 unter anderem Namen (Flamigo) in Lizenz produziert oder wenigstens teilproduziert. Andererseits bestünde auch die Möglichkeit des Kaufs. Da Russland bereits die Zerstörung einer Produktionsstätte bestätigte, ist eher von einer Lizenzproduktion auszugehen.
Andererseits handelt es sich bei dem Unternehmen Milanion um eine typisch britische Postkastenfirma mit Sitz in der 65 Delamere Road, Hayes, England, UB4 0NN. Unter der gleichen Adresse firmieren auch noch andere Unternehmen wie: MILANION NTGS LTD, MSP TECHNOLOGY LIMITED, AXIOMAERO LTD und MILANION GROUP LTD. Der Direktor bei allen Unternehmen ist Brite.“
Quellen:
Bericht: apnews.com/article/ukrain…
Es wäre nicht schlecht, wenn man aus den 29 Seiten die wichtigsten Anmerkungen kopiert und hier rein stellt. Ich habe nämlich nach 10 Seiten aufgehört zu lesen, weil da nichts Neues darin stand. Für mich zumindest nicht.
Es beginnt danach erst interessant zu werden ..
Die meisten Informationen ergeben sich aus dem Gesamtverständnis.
Es sind ja auch nicht 29 Seiten, sondern halb soviel. Der Rest sind Bilder und Bildquellen
2 Appetithäppchen ..zur Motivation weiterzulesen.
"Aber solange Russland existiert, ist die Schaffung eines europäischen islamischen
Kalifats, wie es die Globalisten ( gemeint US Elite) geplant haben, eine Aufgabe, die verschoben werden muss. (bedeutet wenn das jetzt nicht kommt, kommt das nie mehr)"
"Der Globale Prädiktor hat die Fähigkeit verloren, Weltprozesse effektiv zu steuern. Das
Gesetz der Zeit wirkt objektiv." ( Gesetz der Zeit hatte ich auch schon verlinkt - sehr wichtig)
Chemtrails und Geoingeneering mein Lieber, sind so ein alter Hut, das hatten wir längst abgehandelt, als es noch Verschwörungstheorie war.
Hier ist ja wohl der falsche Faden. Abgehandelt ist das Thema noch lange nicht, es gibt noch viele Fragezeichen…und die Mainstreammedien…😂
Lg meggy
Die angekündigte Offensive für den 25./26.8. der Ukraine glaube ich erst, wenn ich es sehe.
So, wie es in den letzten Stunden gescheppert hat, wird da nicht mehr viel kommen, aber warten wir's ab...
Wenn im Netz schon solche Sachen verbreitet werden, dann weiß es der FSB und GRU schon lange.
Tweet vo 'the Donald': ...geht in die Richtung !
Andrew Korybkos
Eine direkte NATO-Intervention in der Ukraine könnte bald zu einer gefährlichen Tatsache werden.
Trumps Verhandlungsstrategie besteht in der „Eskalation zur Deeskalation“ – ein sehr riskanter Versuch, Zugeständnisse zu erzwingen. Diese Strategie könnte er bald auch gegen Putin anwenden, nachdem er durch den Erfolg des Landes im Iran ermutigt wurde.
Beim Gipfeltreffen im Weißen Haus zwischen Trump, Selenskyj und einer Handvoll europäischer Staats- und Regierungschefs ging es offiziell um „Sicherheitsgarantien“ für die Ukraine – ein für Russland äußerst sensibles Thema. Daher war es aus seiner Sicht besorgniserregend, dass Trump anschließend erklärte, die geplante Stationierung französischer und britischer Truppen in der Ukraine werde „Russland keine Probleme bereiten“. Erschwerend kam hinzu, dass er auch von Luftunterstützung sprach , während ein anderer Bericht behauptete, zehn Länder seien bereit, Truppen zu entsenden.
Obwohl es noch nicht bestätigt ist, deutet diese Abfolge der Ereignisse darauf hin, dass Trumps geplantes Endspiel in der Ukraine die Stationierung von NATO-Truppen (wenn auch nicht unter der Flagge des Blocks) ist. Dies könnte eine von den USA erzwungene (teilweise?) Flugverbotszone und/oder die Zusage amerikanischer Luftunterstützung im Falle eines Angriffs beinhalten. Alle drei – NATO-Truppen in der Ukraine, eine Flugverbotszone und die faktische Ausweitung der gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen nach Artikel 5 auf die dortigen Truppen der Verbündeten (entgegen Hegseths Erklärung im Februar) – verstoßen gegen die Sicherheitsinteressen Russlands.
Dennoch ist es hypothetisch möglich, dass Putin zumindest einigen der oben genannten Punkte zustimmt, allerdings nur im Austausch für weitreichende Zugeständnisse der Ukraine und/oder des Westens an anderer Stelle. Um es klarzustellen: Weder er noch seine Untergebenen haben derartiges auch nur angedeutet, sondern sich stets gegen diese Pläne ausgesprochen und mit Gewalt gedroht. Allerdings ist „Diplomatie die Kunst des Möglichen“, wie manche sagen, und diese drei Briefings veranschaulichen ein solches Quid pro quo:
* 7. August: „ Was ist für das bevorstehende Gipfeltreffen zwischen Putin und Trump verantwortlich? “
* 16. August: „ Was steht einem großen Kompromiss in der Ukraine im Wege? “
* 21. August: „ Welche westlichen Sicherheitsgarantien für die Ukraine könnten für Putin akzeptabel sein? “
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Trumps Zuckerbrot und Peitsche Putin davon überzeugen könnten, dieses Szenario besser zu akzeptieren als abzulehnen. Gleichzeitig könnten sie aber auch als vollendete Tatsache präsentiert werden, um ihn dazu zu drängen, es als Teil eines Friedensabkommens zu akzeptieren, sollte er es weiterhin ablehnen, anstatt eine Eskalation zu riskieren, sollte es während aktiver Feindseligkeiten dazu kommen. Schließlich arbeiten die USA, Großbritannien und die EU aktiv an den „Sicherheitsgarantien“, die sie Russland bald vorlegen werden . Dazu könnten gefährlicherweise auch Pläne für eine direkte Intervention in den Konflikt gehören.
Trumps Verhandlungsstrategie ist eine Eskalation zur Deeskalation. Diese Strategie hat sich bisher am dramatischsten in der Bombardierung der iranischen Atomanlagen durch die USA manifestiert – ein sehr riskanter Versuch, Zugeständnisse von anderen zu erzwingen. Trump könnte Putin daher möglicherweise mitteilen, dass die USA in Kürze eine (teilweise?) Flugverbotszone über der Ukraine einrichten und den Truppen der NATO-Verbündeten, die ebenfalls in Kürze dort stationiert werden, Luftunterstützung gewähren werden, falls sie bei der Ausübung „nicht kampfbezogener“ Aufgaben angegriffen werden, sofern er nicht einem Frieden zu den Bedingungen des Westens zustimmt.
Dieselben Bedingungen könnten jedoch die drei oben genannten Konsequenzen beinhalten – NATO-Truppen in der Ukraine, eine Flugverbotszone und die faktische Ausweitung von Artikel 5 auf die dort stationierten Truppen der Verbündeten –, die den russischen Sicherheitsinteressen zuwiderlaufen. Putin stünde in diesem Szenario vor einem Dilemma: Entweder riskiert er einen Dritten Weltkrieg, indem er seine Interessen durch Angriffe auf diese Truppen und die Verletzung der US-Flugverbotszone verteidigt, oder er akzeptiert diese, um einen Dritten Weltkrieg zu verhindern, und hofft, dass die Folgen beherrschbar bleiben.
siehe Beitrag 46033
Oh ! Sorry !
Das Geschwafel um Sicherheitsgarantien durch die NATO kann man sich sparen. Waren die letzten 3 Jahre etwa nicht der Versuch, die "Sicherheit" der Ukraine zu gewährleisten?
Die labern doch alle vom großen russischen Angriffskrieg auf das Baltikum Polen und nordkoreanischen Soldaten die den Bundestag stürmen und die nordkoreanische Flagge auf dem Roten Rathaus hissen.
Welche Sicherheit wollen die denn garantieren wenn sie angeblich selbst so wehrlos sind und die Hosen voll haben. Verteidigungsbündnis.
