Ich sehe z.Z. nur "Flucht AUS Edelmetallen".
Sicherlich ein guter Zeitpunkt, um frueher oder spaeter guenstig die Goldreserven aufzustocken (jeder sollte Gold haben). Aber Industriebarren und Sammlermuenzen aus Silber? Man darf zumindest geteilter Meinung darueber sein. Silber hat seine monetaere Funktion verloren. Ob es sie jemals wiedergewinnen kann, bleibt zumindest fraglich.
Ich kann Dir versichern, daß keine dieser bald sehr billig zu habenden Münzen (wenn sie denn bald sehr billig zu haben sein werden) unverkauft bleibt, wenn nur der Preis stimmt.
Natuerlich nicht, zu irgendeinem Preis findet sich immer ein Kaeufer. Es duerfte aber einige Zeit vergehen, bis die derzeitigen Eigentuemer den Nachfrager-Preis akzeptieren und die Verluste realisieren (muessen? ).
Und: Warum sollte der spaetere Kaeufer die MwSt zurueckerstatten? Was wenn sich die Einstellung durchsetzt, dass man von Privat an Privat natuerliuch KEINE MwSt zahlt? Ich wuerde den Silberbarren von Privat definitiv nicht ueber 250 EUR ankaufen. Wenn jemand Steuern an den Staat gezahlt hat, ist das nicht das Problem des kuenftigen Kaeufers. Diese Weiterreichung von gezahlter MwSt von Privat an Privat funktioniert nur in einem Kaeufermarkt. In einem Verkaeufermarkt (und der wird m.E. kommen bzw. steht bereits vor der Tuer) duerfte diese Praxis nicht mehr funktionieren... Macht 19% mehr Verlust.
Der Begriff "knapp" ist leider auch unglücklich gewählt. In der Gesammtheit ist physisches Material ja nicht weniger geworden. Es müsste heissen, "Ist physische Ware derzeit schwer zu bekommen?" und die Antwort darauf lautet definitiv ja.
Ich wuerde die Frage mit "nein" beantworten. Die Haendler haben in deflationaeren Zeiten Angst vor Lagerhaltung und entsprechend muessen Kunden Lieferzeiten hinnehmen. Das ist aber kein Zeichen von nicht verfuegbaren, sondern nur von nicht auf Lager liegendem Material. Fast jede Bank verkauft 1kg Silberbarren zu ca. 270-290 EUR + MwSt.. Lieferzeiten selbstverstaendlich, welche Filiale legt sich 100kg Silber in den Tresor wenn der Preis auch noch taeglich faellt?
Du verstehst es nicht, 99999, oder? Es geht hier um die Verfuegbarkeit von physischem Material, nicht um die Frage ob sich ein Kleinanleger statt kleiner 31 Gramm Stueckelungen ploetzlich einen 32kg Barren leisten koennte.
Und Material scheint es ausreichend zu geben. Im Angebotsthread versuchen diverse user aus Ihren ueberteuert gekauften Silberstueckchen rauszukommen und bieten die oz zu 16$ (!) an.
Viel Glueck all denen... m.E. werden Muenzen schon sehr bald sehr billig zu haben sein. Aber will man sie dann haben?
Es ist zudem auch voellig normal, dass Ware mehrfach den Eigentuemer wechselt bevor sie vom Erzeuger beim Endverbraucher ankommt. Das gilt fuer die Realwirtschaft mit diversen Zwischenhaendlern wie auch fuer die Termin-Maerkte fuer Rohstoffe, wie z.B. der NYMEX. Bevor Strom als Spannung am Netz anliegt wurde er schaetzungsweise 30-50 mal ge- und verkauft.
Es ist natuerlich richtig, dass durch Verleihgeschaefte auch spot-Maerkte von Spekulaten gehandelt werden koennen aber wer die physische Ware an wen liefert ist doch voellig egal. Ein 1000oz Barren Silber kann im Spot nur einmal geliefert werden. Liegt er zur Lieferung bereit, so besteht offensichtlich Angebot.
Liefer- und Abnahmeversprechungen auf Termin koennen dagegen theoretisch in jeder x-beliebigen Groessenordnung gemacht und spaeter evtl. nicht eingehalten werden. Seit die Hunt Brueder ihre Abnahmeversprechungen brechen mussten, weil sie das Geld nicht aufbringen konnten, ist das nicht mehr passiert.
Zudem sehe ich sehr viele Forenmitglieder physisches Silber zu ueberhoehten Preisen anbieten. Es duerften mindestens 250kg Silber zu voellig ueberzogenen Preisen (380-400 EUR) im Angebotsthread auf einen Kaeufer warten. Banken bieten die Ware zu ca. 320 EUR an.
So knapp scheint die Ware - vor allem Silber - nicht zu sein...
Und die Entscheidung wer gegen die Forenregeln verstoesst liegt bei den Moderatoren und dem Administrator. Nicht beim Threadersteller oder bei dem, der am groessten und buntesten schreiben kann.
Back to topic. 
@ Edelweiss:
Stimmt, meine Reaktion war arrogant und das ist im Normalfall keine angebrachte Art zu diskutieren. Wenn aber jemand den "Chef" spielt und usern eines Forums ein Ultimatum stellt bis wann sich die Forenmeinung (!) seinen Vorstellungen anzupassen habe und er bei Nichteinhaltung die Diskussion andernfalls gaenzlich unterbinden wolle, dann erscheint meine Arroganz wie die beruehmten "eigenen Waffen".
Freitag 20:00... da bekommt man fast Angst.
Dann hattest Du Dich versehentlich nur falsch ausgedrueckt und weisst natuerlich, dass DU den thread nicht "dicht machen" kannst.
Okay, dann verstehen wir uns doch. Offensichtlich nur ein Missverstaendnis.
Goldbarönchen bitte bleib hier, ich lese die V-Theorien hier im Thread sehr gerne.
Ich bin gespannt, wie ein user einen thread zu machen will. Da verzichte ich doch auf's Abend-TV und schau mir den Spass an.
@ Goldbaron: Der Thread lebt von seinen Mitgliedern, eines von diesen zahlreichen Mitgliedern bist Du. Es steht Dir jederzeit frei mehr zu posten oder weniger zu posten. Du kannst Dich natuerlich auch entscheiden, ganz aufs Posten zu verzichten. Aber zu meinen, andere am Schreiben hindern zu koennen, nur weil sich die Diskussionen der Einfach halber in einem zentralen Thread gesammelt haben, der zufaellig irgendwann mal von Dir eroeffnet wurde?
Meine Herren...
Alles anzeigenDiese Diskussionen über die Gehälter sind doch eh ein Witz...
Es gibt Arbeitsverträge die genau diese Gehälter vorsehen.
Die Bundesregierung kann nur Änderungskündigungne schreiben, und damit die Verträge ändern. Gehen die Manager nicht drauf ein, wird aus der Änderungskündigung eine Kündigung. Und damit werden Abfindungen fällig.
Das muss laut gesagt werden, alles andere ist Augenwischerei.
Eben jene Akzeptierung dieser Vertragsaenderungen ist Bedingung fuer die Gewaehrung von Staatsgarantien.
Nichts anderes macht mehr Sinn. Fast alle guten Schreiber haben sich bis dato zurückgezogen.
Wenn sich bis Freitag Abend 20:00 Uhr nichts ändert wird hier dicht gemacht!
Als haettest DU darueber zu entscheiden... 
Ich persönlich wäre für die sofortige Einführung der Todesstrafe und der öffentlichen Schnellexekution binnen weniger Wochen - Berufungsmöglichkeiten gibt es eine einzige und die wird binnen einer Woche abgehandelt.
Durch die internationale Vernetzung und Datenaufnahme beim Flugverkehr, wäre mir auch keiner entkommen.
Einziger Ausweg ihr erbärmliches Räuberleben zu retten: ab sofort alles zu tun, um Schaden vom Volk abzuwenden - Gehalt ist sowieso für diese Leute auf Lebenszeit gestrichen. Wenn sie brav sind, kommen sie mit ihrem erbärmlichen Leben davon und müssen nach der Krise nicht ins Arbeitslager.
Das war hoffentlich pure Ironie.
In dem Zusammenhang erscheint auch die Kritik aus Regierung an Ackermanns statement, er wuerde sich schaemen wenn die DB Staatshilfen annehmen muesste, wie die Schuldabwelzung auf andere...
Haette die Regierung es nicht der freien Entscheidung der Banken ueberlassen, Staatshilfe anzunehmen, so wuerden jetzt nicht diverse Haeuser aus Angst vor Abstrafung an den Kapitalmaerkten auf die Inanspruchnahme verzichten in der Hoffnung, auch ohne irgendwie auszukommen. Man stelle sich vor, Herr Ackermann haette das Gegenteil gesagt, naemlich dass er sich NICHT schaemen wuerde, Staatsgelder anzunehmen. Da waere der Aufschrei verstaendlicherweise noch viel groesser gewesen.
Habe heute morgen nochmal UB9049 zu 0.51 gekauft und UB9216 zu 1.33 nachgekauft nachdem ich die letzten Wochen flat war.
Sieht wieder nach gutem Einstiegsniveau aus.
Habe gerade den Walt Disney Film "National Treasure 2 - Book of Secrets" mit Nicolas Cage gesehen... lots of conspiracy.. am Ende finden sie die city of gold. Ueberall Gold.
Jetzt bin ich nach dem Film doch glatt geneigt, morgen noch mehr Kruegerrands zu kaufen
Vielleicht sollten wir künftig eventuelle Erfashrungen mit Trades im Unterforum Derivate austauschen.
Dort ist es ruhig geworden, und die 100 % Physischgemeinde guckt weniger hinein.
Ja, sicher der bessere Thread fuer diese Themen. Und Glueckwunsch zum re-Investment.
Silber hat gerade wieder an der 10$ Marke gekratzt und zeigt heute wahre Staerke zum Gold. Da sind wir wohl doch zu frueh aus den Silber calls
EDIT: Und schon steht's bei 10.05$ /oz
Ach Ballerinchen.. warum nur immer so persoenlich und anfeindend...? Lass doch gut sein, schreib Deine Beitraege zu Edelmetallen und geniess das schoene Herbstwetter da draussen.
Die Stueckzahl ist massgebend fuer den beobachteten Effekt. Diese Preisanpassungen bei UBS fallen immer dann auf, wenn das Handelsvolumen nahe ihrer Mengenbegrenzung liegt. Sie quotieren den Schein in 5,000/20,000.
Die 150 Stueck die heute morgen gehandelt wurden rufen diesen Effekt eben nicht hervor.
Magst Du es nicht, dass andere ggf. mehr Geld umsetzen als Du, oder woher diese persoenliche Missgunst?
Haben wir uns doch lieb und diskutieren nett ueber Edelmetalle, okay?
EDIT: Ich bin uebrigens schon mehrfach von der groessten Schweizer Bank als "Gegenspieler" in meinen Stueckzahlen nur teilausgefuehrt worden - der Makler in Stuttgart kommentierte mit den Worten "Wir wollten Ihre Order zwar komplett ausfuehren, aber der Emittent wollte nur maximal XYZ zu dem Preis kaufen". Meine orders lagen da im 15-30k EUR Bereich, also peanuts fuer eine UBS. Das ist m.E. ein interessantes Geschaeftsgebaren, das durchaus einmal angesprochen werden sollte. Eine Bank mit riesigem Eigenhandel in NY und London, die zum kleinen Privatmann sagt "sorry, soviel kann/will ich auf dem Preis nicht kaufen/verkaufen". Und wir reden hier von Derivaten eben jener Bank, nicht von begrenzt verfuegbarer Ware.
Die intraday lows duerften wir gesehen haben. Der sell off heute war uebertrieben - haben uns m.E. zu weit von der 800 entfernt, die duerfte jetzt wie ein Magnet wirken.
Wer jetzt noch puts kauft, duerfte viel verlieren. Meine bescheidene Meinung.
Zeit fuer Gold Calls...
UB9216 gerade zu 1.40 in FaM gekauft.
Wahnsinn, das exakt gleiche Spiel wie bei den UB9049 auf Silber gestern.
Gold traded in den letzten 2 Minuten in der range 767-769. Emittent quotiert runter bis auf 1.28/1.38. Bis meine Order im System steht, quotiert er 1.30/1.40.
15.000 Stueck zu 1.40 ausgefuehrt und unmittelbar danach quotiert UBS 1.40/1.50. Bei unveraendertem Gold Preis.
Das sind mir soein paar Trottel da. Wirklich selten erlebt sowas. Aber bei UBS am laufenden Stueck.
