Fortuna produziert gerade eine Menge Free Cashflow und die vollständige Schuldentilgung wäre damit in diesem Jahr möglich gewesen. Deswegen ist es komisch, dass man nochmal eine langfristige Refinanzierung bis 2029 macht.
Vermutung: Fortuna will die Kriegskasse füllen und auf Einkaufstour gehen.
Was es auch ist, Ungewissheit gefällt dem Markt nicht und dementsprechend wurde die Aktie heute mit -12 % abgestraft.
Die spiele ich mir überhaupt nicht mehr ein. Da werden soviele Spionage doors immer neu gesetzt. Ausserdem : Kriegsvorbereitung, das fange ich mir nicht ein….
Auch in einem veralteten Windows dürften genug Backdoors drin sein.
Ein veraltetes Windows ist keine sinnvolle Alternative, weil es ein zusätzliches Risiko ist.
Ich sehe aktuell drei sinnvolle Optionen:
1. Windows 11 (am besten gehärtet und datenschutzoptimiert, was für den Normalanwender kaum machbar ist))
2. Windows 10 LTSC 2021 (für den Normalanwender keine realistische Option)
3. Linux (beste Option)
Alles anzeigensorry für den repeat
und btw das w10 ltsc 2021 ist eine der stabilsten windwows versionen die ich je im einsatz hatte.
im kleineren einsatzbereich halte ich es sogar für ein kleines server-os, natürlich anwendungsabhängig. selbst setze ich bei server betriebssystemen allerdings auf rhel, promox, unraid
bg bh
Alles richtig, aber es ist keine praktikable Lösung für den Durchschnitts-DAU. 
Alles anzeigenHabe mir heute FreeOffice von der Firma Softmaker installiert. Gibt auch eine kostenpflichtige Variante, mit der ich mich mal näher beschäftigen werde falls sich das Programm bei mir bewährt.
Erste Tests verlaufen erfolgversprechend. Kann Word und Excel Dateien problemlos lesen und man kann neu erstellte Dateien auch im .docx und .xlsx Format speichern.
Oberfläche sieht ein wenig anders aus als bei Word und Excel (das hat man bei Upgrades innerhalb MS Office aber auch) aber bislang scheint FreeOffice alles zu können, was Word und Excel auch können. Jedenfalls in meinen Anwendungsbereichen.
Im Laufe der Woche installiere ich mir noch Linux Mint. Lasse ich zuerst mal parallel laufen, Ziel ist es aber im Laufe des Jahres alles von Microsoft von meinen Rechnern zu schmeißen.
Die neuesten Datensammel-Vorstöße der Krake waren der Arschtritt, den ich gebraucht habe. Ähnlich wie beim Wechsel von Whatsapp zu Telegram vor ein paar Jahren.
Ich antworte mal im passenderen Thread.
Dein Umstieg war definitiv sinnvoll. Ich bin letztes Jahr auch weg von MS Office gegangen. Mittelfristig sollte man ganz von Microsoft wegkommen, weil man sonst irgendwann in den goldenen Käfig eingesperrt wird.
Zu Office:
Ich würde mich nicht von der nächsten kommerziellen Software abhängig machen, sondern gleich auf Open Source setzen.
LibeOffice ist weit entwickelt und hat eine große Community. Man kann es optisch auch mit Ribbons wie in MS Office umkonfigurieren.
.xlsx und .docx werden auch völlig problemlos unterstützt.
Weiss jemand, ob man aktuelle Laptops, die leider immer nur mit WIN11 ausgeliefert werden, auf WIN10 downgraden kann? Der Support antwortet nicht ... ist auch ne Antwort....
Das geht schon, aber erfordert eine komplette Neuinstallation.
Wo soll der Sinn sein?
Der Support von Win 10 läuft im Oktober 2025 aus. Es macht also wenig Sinn an Win 10 festzuhängen.
Wenn man im Microsoft-Universum bleiben will, dann ist Win 11 "alternativlos".
Ansonsten bleibt nur der Umstieg auf Linux.
Würde auch in den Witze-Thread passen. 
Alles anzeigenMoin,
bei mir ist mit 56 Schluss und da habe ich erst 37 Jahre Arbeitszeit hinter mir. Dann werde ich mich nur noch meinen Immos arbeitsmäßig zuwenden und den lieben Gott einen guten Mann sein lassen
Grüße
Goldhut
Mit einem sparsameren Lebensstil könntest du bereits jetzt im "Ruhestand" sein.
Stattdessen arbeitest du lieber länger für höhere Konsumausgaben. Davon profitiert auch der Verbrecherstaat.
Zur Person kann ich nicht wirklich was sagen, aber ich bin vom Management allgemein jetzt nicht sooo überzeugt. Operativ haben sie weitgehend gute Arbeit geleistet, aber die Übernahme von den Chinesen zu einem nur bescheidenen Preis konnten sie nicht abwehren.
Habe bei anderen Explorern oft gesehen dass dies am langen Arm der Mayors verhungert sind weil diese in schlechten Zeiten Ihren anteiligen Explorationsanteil nicht aufbringen konnten.
Zumindest diese Gefahr besteht hier zumindest auf absehbare Zeit nicht, nachdem Freeport genug Kapital für viele Jahre Exploration bereitstellt.
Ich sehe es wie Katzenpirat, dass man hier durchaus noch investiert bleiben kann. Die Gewinnchancen sind mit dem Deal zwar gesunken, aber durch die bezahlte Explorationsfinanzierung sind auch die Verwässerungsrisiken gesunken.
Von daher werde ich meine Freiläuferposition voraussichtlich liegen lassen. Zukaufen werde ich jedoch nicht mehr.
Aber im Moment wirkt es, wenn "Copper" im Namen einer Gesellschaft vorkommt.
Wir sind bereits im Kupferdefizit und dieses wird absehbar zunehmen. Um die Versorgungslücke zu schließen, muss der Kupferpreis weiter steigen.
"Berg" hat einen hohen Hebel. Der NPV könnte noch weiter massiv steigen und dann wird das Projekt ein interessanter Übernahmekandidat.
Ich hole das Thema mal wieder hoch, nachdem Kupferaktien in letzter Zeit einen Boom hinter sich haben. So auch Surge Copper mit eindrucksvollen +162,50 % in den letzten 3 Monaten.
Im letzten Jahr hat sich auch einiges getan.
27.12.2023:
Surge Copper erwirbt eine 100%-Beteiligung am "Berg"-Projekt.
27.06.2023:
Eine erste PEA für "Berg" wurde veröffentlicht:
- 2,1 Mrd. CAD NPV8
- 30 Jahre Mine Life
- 2,0 Mrd. CAD Capex
Das ist ein Monster! Interessant ist auch die Beimischung an Molybän, das ebenfalls eine gute Preisentwicklung hat. Der NPV zu aktuellen Metallpreisen dürfte bereits über 3 Mrd. CAD sein. Das alles bekommt man aktuell für eine lächerliche Marktkapitalisierung von 45 Mio. CAD (Kurs 0,195 CAD). Die Finanzierung ist natürlich noch ein langer Weg, aber dennoch sollte das Vorkommen meiner Meinung nach mehr wert sein.
Ich bin hier wieder an Bord! 
Es ist schon etwas gespenstisch, weil gerade fast alles gleichzeitig gut läuft. Gold, Silber, Kupfer, PGM, Uran, Lithium, einfach alles. 
Silberaktien allerdings noch mit recht geringem Hebel.
bei dieser Gelegenheit Warnung vor Tradegate. Die haben gestern Abend aufgehört, PAn American Silver zu handeln. Es ist nun also für mich ein Lagerstellenwechsel erforderlich, der nicht nur 25€ kostet, sondern auch 2-3 Wochen dauern wird. In dieser Zeit kann ich die Aktien nicht handeln.
Normal solltest du an jedem anderen deutschen Börsenplatz handeln können. Es wäre mir neu, wenn es da unterschiedliche Lagerstellen innerhalb von Deutschland gäbe.
Ohne Deine Interpretation jetzt detailliert diskutieren zu wollen: das Rentenkonzept ist in einer arbeitsteiligen Industrie-/Digitalgesellschaft unverzichtbar. Hat ja keiner mehr Land , Ställe und Hühner….ohne ’Wohlfahrt‘ (staatlich Fürsorge) herrscht hier Mord und Totschlag.
Dann sollte man sich darauf einstellen, dass in Europa in absehbarer Zeit Mord und Totschlag herrschen könnte.
Ich verstehe die Drei-Speichen-Regel als Konzept, um Vermögenswerte über Generationen (!) zu bewahren und zu mehren.
Sowas wie "Rentenansprüche" haben in diesem Konzept also nichts verloren, zumal das eh nur eine neumodische Erscheinung des Wohlfahrtsstaats ist, die langfristig nicht haltbar ist. Ich habe ebenfalls Rentenansprüche, habe sie aber gedanklich abgeschrieben.
Ebenso wenig hat dort Fiat-Money etwas verloren, weil das ebenfalls nichts ist, was irgendwie auch nur mittelfristig Bestand hat. Kurzfristige Finanzpolster in Fiat sind sinnvoll, sind aber aus dem Konzept auszuklammern.
Ebenfalls auszuklammern ist meiner Meinung nach jede Art von Konsum. Zu den Konsumausgaben gehört z.B. auch die selbstgenutzte Immobilie. Auch wenn man sich es gerne einredet, das ist keine Investition.
Bleibt übrig:
1. "Land"
Damit ist auch heute noch Immobilieneingetum gemeint, was aber in moderner Form auch als Aktienbeiligung möglich ist. Im weiteren Sinn kann sehe ich hier auch Aktienbeteiligungen im Allgemeinen.
2. "Handelswaren"
Damals gab es noch keine Unternehmensbeteiligungen, daher waren Handelswaren wohl eher eine Art Notbehelf. Moderne Variante davon sind auch hier eindeutig Aktien.
3. "bar zu Hand"
Damit war historisch immer Gold und Silber gemeint. Heute mit Schwerpunkte auf Gold, nachdem Silber seinen monetären Charakter weitgehend verloren hat.
Details sind in diesem Konzept nicht beachtet. Es versteht sich von selbst, dass bei Aktien und Immos Länderrisiken beachtet werden müssen.
Weiß jemand ob das trotzdem wie bei Angelfreund nur über besagten Nominee läuft?
Da bei dir die Namensoffenlegung anscheinend geklappt hat, wurdest du namentlich ins Aktienregister bei der AIX eingetragen. D.h. du hast kein Geschiss mehr mit irgendeinem Nominee oder einer anderen Drittbank.
Jetzt geht es nur noch darum, dass du deine Aktionärsrechte in Form einer der drei genannten Optionen wahrnimmst.
Rußland und China werden ihren Weg gehen, aber aus unserer Sicht hinter Zoll- und Sanktionsschranken verschwinden. Es mag sein, daß ein Barrel öl in China umgerechnet $100 kosten wird, während er in den USA bei $20 steht, weil sanktionsbedingt keine Arbitrage
Danke für deine Ausführungen.
Bei einigen Rohstoffen, die weitgehend von den BRICS kontrolliert werden, könnte es auch umgekehrt aussehen.
Dann haben wir die weitaus höheren Preise, wenn davon nichts mehr importiert werden kann. Damit besteht zumindest die Chance, dass der Wert von westlichen Rohstoffvorkommen erheblich steigt.
Das wäre zumindest eine Wette, auf die man als westlicher Investor eingehen könnte.
Investments in die BRICS-Länder würde ich auch bevorzugen, sind aber für uns mit sovielen Risiken verbunden, dass es nicht sinnvoll ist. Siehe die defacto Enteignung von russischen Aktien durch die westliche (!) Sanktionspolitik.
Will man höchste Sicherheit, dann landet man immer wieder bei physischem Gold.
Sorry für OT. Die Diskussion sollte woanders geführt werden.
Rußland und China werden ihren Weg gehen, aber aus unserer Sicht hinter Zoll- und Sanktionsschranken verschwinden. Es mag sein, daß ein Barrel öl in China umgerechnet $100 kosten wird, während er in den USA bei $20 steht, weil sanktionsbedingt keine Arbitrage
Danke für deine Ausführungen.
Bei einigen Rohstoffen, die weitgehend von den BRICS kontrolliert werden, könnte es auch umgekehrt aussehen.
Dann haben wir die weitaus höheren Preise, wenn davon nichts mehr importiert werden kann. Damit besteht zumindest die Chance, dass der Wert von westlichen Rohstoffvorkommen erheblich steigt.
Das wäre zumindest eine Wette, auf die man als westlicher Investor eingehen könnte.
Investments in die BRICS-Länder würde ich auch bevorzugen, sind aber für uns mit sovielen Risiken verbunden, dass es nicht sinnvoll ist. Siehe die defacto Enteignung von russischen Aktien durch die westliche (!) Sanktionspolitik.
Will man höchste Sicherheit, dann landet man immer wieder bei physischem Gold.
Sorry für OT. Die Diskussion sollte woanders geführt werden.
Es ist daher nicht das Dümmste, aus der GKV in die PKV zu wechseln - zumindest dann, wenn man über längere Zeit erfolgreich selbständig ist und auch hier beim Einkommen über der Bemessungsgrenze liegt. Man muss aber genau wissen was man tut und auch Ersparnisse in jungen Jahren entsprechend für das alter thesaurieren und darf diese nicht verballern.
Genau da haben wir das Hauptproblem. Viele Leute können nicht mit Geld umgehen. Dieser Heinz Hoening offensichtlich auch nicht. Das merkt man schon daran, dass seine Frau sich seit Jahren um seine Finanzen kümmert und nicht er selbst. Die war im Gegensatz zu ihm zumindest bemüht, eine Lösung zu finden, auch wenn sie sich genauso wenig auskennt.
Der hat sich schon selber in die Scheiße geritten. Daran ist niemand anderes außer ihm selbst schuld.
Die Q1/2024-Zahlen von Centerra sind raus:
AISC: 1109 USD
FCF: 81,2 Mio. USD
Nettogewinn: 66,4 Mio. USD (adjusted: 31,3 Mio. USD)
EPS: 0,31 USD (adjusted: 0,15 USD)
Net Cash: 647,6 Mio. USD
Letzter Kurs: 8,88 CAD / 6,50 USD
MC: 1.398 Mio. USD
EV: 750 Mio. USD
Auf das Jahr hochgerechnete Kennzahlen:
KGV: 11,2 (niedrigerer adjustet Gewinn betrachtet)
EV/FCF: 2,30
Nach KGV-Betrachtung ist Centerra günstig, nach EV/FCF-Betrachtung sehr güstig - noch immer! Ich schaue gerne auch auf das EV/FCF, weil das finanzstarke Unternehmen besser darstellt.
Ein Punkt, der gerade im Minensektor meiner Meinung nach vorteilhaft ist, um nicht zu ungünstigen Finanzierungsformen gezwungen zu sein. Die durchschnittlichen AISC von 1109 USD können sich, obwohl sie etwas gestiegen sind, im heutigen Umfeld ebenfalls sehen lassen. Produktion und Kosten sind "in line" mit der Guidance.
