Beiträge von Wurschtler

    Ich glaube eher das es in die Richtung geht - 20 zu 80-Gesellschaft. Da wird noch viel unnötiger Ballast auftauchen, viele die es wahrscheinlich nie gedacht hätten. http://de.wikipedia.org/wiki/Tittytainment
    Dieser sogenannte Systemling in seiner alten Rolle als Motor ist nicht mehr nötig, es wird doch schon alles vorbereitet nur niemand will es sehen.
    Das wichtige dabei, die komplette Zerstörung der Mittelschicht, wir sitzen nunmal alle in selben Boot, wer das nicht erfasst der lernt halt aus der Erfahrung heraus.
    Bush: " Die Welt wird nicht mehr so sein wie sie war". Eine der wenigen Wahrheiten von ihm, das Sklaventum wird jetzt perfektioniert!
    Die Egozentrik und die Unvernunft überwiegt noch in der Masse, darum wird der Plan erstmal aufgehen.


    Ein interessanter Gedanke, da stimmt ich dir auch weitgehend zu.
    Allerdings schauts zur Zeit auch eher so aus, dass global gesehn, Deutschland einen großen Anteil an "20er" haben wird, während andere Länder eher mehr "80er" haben.
    Es ist doch schon seit Jahren so, dass wir (durch unseren Exportüberschuss) andere Länder durchfüttern und das wird sich noch weiter verstärken.


    Somit wird der Beschäftigungsgrad bei uns erstmal nicht so stark zurückgehen, dafür aber in anderen Ländern umso stärker. Als Gegenzug werden wir sie noch stärker durchfüttern.


    Griechenland ist nur der Anfang.

    finde das so lustig, hier wird ja immer so getan, als ob die Politik daran interessiert wäre ein gebildetes und verantwortungsbewusstes Volk zu haben.


    Natürlich will die Politik gebildete Leute. Gebildet zu sein heißt ja noch lange nicht, dass man durchblickt, dass man nur Systemsklave ist.
    Man wird doch zum Systemsklaven erzogen. Und genau das brauchen die Reichen & Mächtigen, damit es mehr Leute gibt, die man schröpfen kann. Daher wird auch mit Gewalt soviel in Bildung investiert, obwohl überall Geld fehlt.


    Hartzer sind nur nutzloser und unnötiger Ballast, sowohl für die Regierung, als auch für den Systemling. Niemand braucht die.

    Ich halte davon nicht viel.
    Eher würde ich versuchen, besser diversifizieren.


    Wer "all in" beim Gold ist, für den ist so eine Option durchaus sinnvoll.


    Aber ansonsten eher nicht.
    Edelmetall als Absicherung ist ja schön und gut, aber mehr als 50% von meinem Vermögen will ich trotzdem nicht als EM.
    Man sollte auch einen guten Teil an Cash halten.
    Dann kann man, sollte es wirklich zu einem starken Rücksetzer kommen, billig nachkaufen.

    Ich sehe die Situation etwas gespalten.


    Die Motivation einer „Milchmädchen-Hausse“ war im Vergleich zu den Aktien- oder Immobilienblasen immer was völlig anderes: Gier. Heute ist es Angst.


    Dazu ist die heutige Krise in diesem Ausmaß etwas noch nie Dagewesenes. Oben drauf kommt die völlige Technisierung der Finanzwelt, was in früheren Krisen auch nicht gegeben war.


    Bei Telekom-Aktien hat auch niemand vorher gesagt „das ist zu teuer“.
    Bei Gold sagt das heute aber die breite Masse. (was mir sagt, dass man mit Gold immer noch gut investiert ist)
    Die breite Masse hat immer noch eine irrationale Angst vor Gold. Die Angst vor Gold ist größer als die Angst vor den Papierwährungen.
    Vor einem Euro-Crash haben nämlich durchaus schon so manche Leute Angst.
    Aber die meisten Leute reagieren darauf nicht und ziehen keine entsprechenden Konsequenzen.
    Ein kleiner Teil hat reagiert, aber dort sind die meisten Leute in Immobilien gegangen oder haben ihr Geld anderweitig verprasst.
    Und nur ein Teil von dem kleinen Teil ist bisher wirklich in Gold und Silber gegangen.


    In einer Dienstmächenhausse oder Milchmädchenhausse sehe ich uns also noch nicht.


    Risiken:
    "Es besteht die Möglichkeit eines Totalverlustes, falls der Goldpreis am Ende der Laufzeit bei null steht."
    Die sind ja lustig. :D



    OK, aber auch ein paar ernsthafte Risiken:
    "Kein Anspruch auf eine effektive Lieferung von Gold, nur Zahlung eines Geldbetrags am Ende der Laufzeit.
    Die Rückzahlung ist abhängig von der Bonität und Liquidität der Emittentin. Diese kann sich, ebenso wie das Rating, jederzeit während der Laufzeit verändern. Im Fall der Insolvenz der Emittentin kann es ebenfalls zum Totalverlust der Forderung des Anlegers kommen. Dieses Zertifikat unterliegt nicht der deutschen Einlagensicherung."



    Super... also ein reiner Papiertiger, der stark an die tollen Lehman-Zertifikate erinnert.


    Ob man das also als Kontra-Indikator werten kann?
    Immerhin wird nicht die physische Goldinvestition hochgepriesen, nicht mal sowas wie ein EFT mit (theoretisch) physischer Hinterlegung, sondern nur ein Zertifikat, das nicht mal dazu taugt, sich den Hintern abzuwischen.

    Liegt sicher an der Sicherheitssperre Deiner KK (wiederholte Abbuchungen von der selben Stelle werden als potenzieller Mißbrauch durch Unbefugte gedeutet) Versuch es mit ner anderen Karte oder warte mal bis morgen. Vielleicht geht dann noch mehr...


    Tja, leider ist es heute schon zu spät, bei den Franzosen ist alles ausverkauft.

    Wen interessierren schon Siblerzehner - die sind doch eh nur Peanuts.


    Niemand kann hergehen und auf einen Schlag für 100k Euro Silberzehner kaufen.
    Silberzehner sind für mich nur eine nette kleine Beimischung und nicht mehr.
    Man nimmt, was man so einsammeln kann und behaltet es. Oder auch nicht.

    Wie ist euer persönliches Gold : Silber :) Platin : Palladium : Sonstiges) -Verhältnis?


    Und zwar bitte in Gewicht angeben!
    Eine Verhältnisangabe in aktuellen Preisen ist ja nur sehr kurzlebig. ;)


    Frage dazu: Ab welchem Verhältnis wann ist man eher ein Silberbug, wann ein Goldbug?