Beiträge von Wurschtler

    Doch, weil der Nennwert abwertet, nicht die Fiat-Währung ist die Konstante. Aber die Leier hatten wir hier schon oft.


    Was hast Du verloren, wenn Du 10 Jahre später für ne 10 DM wieder 5,11 Euro kriegst? Na? Zinsen und Kaufkraft.


    Da ist man auch schön blöd, wenn man das macht.
    Angenommen der Silberpreis ist bei 30 €.
    Dann kauf ich die neue 10 € Münze gerne, weil sie dann eine Kuranzmünze ist (der Nennwert entspricht einem Kurs von 31,10 €).
    Steigt Silber weiter freue ich mich und behalte die Münze.


    Kackt Silber dann z. B. auf 15 Euro ab, dann tausche ich die Münze zum Nennwert um und hol mir davon neues Silber. :thumbup:

    Ich denke eher, dass uns irgendwann wieder so eine CuNi-Krücke bevorsteht, wenn der Silberpreis massiv steigt.
    Wie in 80er Jahren halt auch mit dem 5 DM Münzen.


    Die Österreicher haben das damals geschickter gelöst.
    Man hat den Nennwert einfach auf 500 ATS (=36,34 €) erhöht. Die Münze hatte 24g 640er Silber = 15,36g fein.


    Der Silberpreis muss auf 73,58 € steigen, damit das Ding zur Kurantmünze wird. :D
    Allerdings, lieber wenig Silber als garkeins. Und mit Nennwertdeckung wars auch kein Verlust.

    War zu erwarten – vorausgesetzt das stimmt so. ;)
    Aber ich finde die Lösung garnicht mal sooo schlecht. Damit hat man immerhin schöne glatte 10g Feinsilber.
    Taugt also gut als Kleingeldsilber.


    Und wer weiß, vielleicht ist das gute Stück nächstes Jahr eh schon wieder zur Kurantmünze geworden. ;)

    Finde ich ehrlich gesagt weder überraschend noch macht mich das sprachlos.
    Der Fehler im Gedanken ist meiner Meinung nach, dass Aktien ja keine blossen Papierversprechen sind sondern echte Anteile an echten Unternehmen.
    Und warum sollte denn Gold und Silber wertmäßig in etwa der gleichen Größenordnung vorhanden sein?
    Da sehe ich keinen Zusammenhang.


    Cheers!
    Auric


    Das finde ich genauso!
    Das Ganze ist total nichtsaussagend.


    Da kann ich genauso daherkommen und alle weltweit verfügbaren Bananen dem Aktien- und Anleihenmarkt gegenüberstellen.
    Wenns danach geht, sollte man unbedingt in Bananen investieren!
    Wenn W. E. Recht hat, könnte man für eine Banane schon bald ein oder zwei Villen in Bestlage bekommen.


    Auch solche Aussagen wie von Jim Rogers sind Schwachsinn: Er meinte, er würde kein Gold mehr kaufen, weil das auf dem historischen Hoch sei, Silber läge noch 70% darunter...


    Hallo? Nur und ausschliesslich die Nachfrage bestimmt den Preis, und die schert sich nur sehr eingeschränkt nach irgendwelchen historischen Höchst- oder Nicht-Höchstständen.


    Natürlich ist es Schwachsinn rein logisch betrachtet.
    Aber genauso sind auch sämtliche Charts Schwachsinn, wo die Leute versuchen, anhand irgendwelcher Linien irgenwas herauszulesen.
    Alles nur eine "Religion".


    Aber solange es genug Leute gibt, die daran glauben und somit auch danach handeln, wird der Glaube zur Wahrheit.

    Aber irgendwie bezweifle ich, daß da alle sechs Platz haben werden ...


    Gruß,
    Goldelefant


    Genau das habe ich mir auch gedacht.
    Ich kenns ja auch von den 100er Goldeuros.
    Aber in einem solchen Bändchen 6 Zertifikate?
    Da wurde nicht wirklich mitgedacht.


    Am Schluss läufts darauf hinaus, dass die Zerfifikate einfach lose in der Schatulle rumfleddern.


    Schade, dabei gefällt mir der Hosenknopf irgendwie, auch wenn ich mir das nicht erklären kann. :thumbup: