Beiträge von Wurschtler
-
-
Extrem lehrreich !!!
Jeden Satz über der Zunge zergehen lassen und versuchen,wirklich zu erfassen ! Es lohnt sich !
Eigentlich mag ich keine Videos, aber dieses ist wirklich sehr lehrreich, auch wenn es eine sehr abstrakte Sichtweise ist. Aber genau auf diese muss man sich auch als Goldbug immer wieder zurückbesinnen, wenn man angesichts der Volatilität etwas nervös wird!Das bestärkt mich wieder in meiner Strategie, mein Porftolio im Wesentlichen einfach liegen zu lassen und nicht anzurühren, bis wir den Trigger (z.B. durchs Shiller-KGV) für einen Tausch in Aktien erhalten und das wird noch einige Jahre dauern.
Selbst größere Korrekturen kann man einfach aussitzen, wenn man nicht akut auf das Geld angewiesen ist.Hab mir das Video gleich mal runtergeladen und gespeichert, bevor es irgendwann verschwindet. Das wird später mal Pflichtlektüre für meine Kinder!

-
Hallo Wurschtler,
ja, dass kann ich Dir erklären. Es gibt keinen Unterschied zwischen „equity holders“ und "equity holders2" bzw. "share" und "share2“[sic!]. Bei der Ziffer 2 handelt es sich lediglich um eine Fußnote.Achso, das sollte eine Fußnote sein.

In Zukunft besser das Original lesen. Die Fußnote wurde in der Übersetzung bzw. in anderen verlinkten Artikeln in falscher Form geändert. (wohl ein Kopierfehler)
https://www.iamgold.com/Englis…cond-Quarter/default.aspxIm Original heißt es "share2" und nicht "share2".
Das hat mich verwirrt. Danke für die Aufklärung. -
Die Weisung wird nix bringen. Geht nur bei Wohnsitz in Kanada.
-
Alles anzeigen
naja, so ganz teile ich Deine Meinung bzgl der Quaralszahlen nicht....
Die haben bereinigt 11 Cent/Aktie verdient (KGV aktuell ca 10), das finde ich absolut ok.Coronafälle gab es im 3.Q. bei einer ganzen Reihe von Mitarbeitern, so steht es im Bericht. Zwar kein Lockdown, aber Corona hat deswegen natürlich trotzdem Einfluss auf das Ergebnis.
Die 7% Senior-Note hat man abgelöst und durch eine 5,75% Schuldverschreibung ersetzt. Das ist günstiger, was ist daran schlecht??
Ich denke auch, dass sich Geduld hier auszahlen wird. Ob wir in absehbarer Zeit die alten Höchststände wieder sehen werden, ist aktuell nicht absehbar, aber Kurse um 10$ würden mir ja reichen...

- Net loss from continuing operations attributable to equity holders was $11.6 million, or $0.02 per share.
- Adjusted net earnings from continuing operations attributable to equity holders2 was $52.1 million, or $0.11 per share2.
Kann mir das mal einer erklären?
Wieso wird da zwischen "equity holders" und "equity holders2" bzw. "share" und "share" unterschieden?Jedenfalls haben sie mit der Umschuldung durchaus auch Geld verbrannt. Für eine zu frühe Rückzahlung fällt normal eine Art "Vorfälligkeitsentgelt" an und sowas in der Art wird hier der Fall gewesen sein. Zumindest war es nur eine einmalige Sache.
Auch stört mich das Hedging.
Sie hedgen zwar nicht den Goldpreis, aber den CAD-USD-Wechselkurs und Treibstoff.
Der Goldpreis steigt immer dann, wenn der USD schwach ist!
Dann steigen die Einnahmen von IMG durch den Goldpreis, aber gleichzeitig fallen Hedging-Verluste an, weil sie sich ja gegen einen starken USD "abgesichert" haben. Das steigert dann auch die AISC. -
Zahlen zum 3.Q. sind veröffentlicht.... liest sich eigentlich gar nicht so schlecht, finde ich. Es wird halt sehr viel Geld ins Cote-Projekt gesteckt, bevor das nicht fertig ist, in ca 2 oder 3 Jahren, ist wohl mit grösseren Kurssteigerungen nicht zu rechnen.... ich bin mit ner kleinen Position dabei, bleibe auch drin und hoffe, die Geduld zahlt sich aus....
Naja. Sie haben es mal wieder geschafft, einen Verlust zu produzieren und das im Q3, wo es keine Lockdowns gab + Goldpreisrekord.
Gut, es gibt dafür zwar eine Erklärung, u.a. die vorzeitige Rückzahlung der 7%igen Senior Notes.
Aber das Timing ist schlecht gewählt. Die hätten das Geld behalten und lieber mehr investieren sollen. Mit ihrem Hedging (nicht auf Goldpreis, dafür auf Währungen und Treibstoff) vernichten sie auch nur Geld und treiben die Kosten hoch.Dennoch sieht es nach dem Horrorjahr 2019 mittelfristig garnicht so schlecht aus. IMG ist ein klarer Turnaround-Kandidat. Fragt sich, wann der Turnaround klappt.
Auch ohne dem Cote-Projekt kommt IMG nächstes Jahr auf ein prognostiziertes KGV von 5,4 (Quelle: Bill Matlack). Das ist unter den Mit-Tier-Produzenten nahezu Schlusslicht. Dazu kommt eine volle Wachstumspipeline, von daher sollte der Turnaround wirklich nur noch eine Zeitfrage sein.
-
-
Tja, da schneidet Trump wohl doch besser ab als laut Vorhersage.

Er hat noch garnicht gewonnen und trotzdem gibt es überall in Europa schon schäumende Mäuler, ich amüsiere mich gerade köstlich.
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Ich bin zwar kein Experte, aber für mich sieht das so aus, als hätte NFG am 30.10.2020 eine Welle 5 abgeschlossen. Demzufolge wäre jetzt eine Korrektur fällig. Eine Korrektur bis zum 38,2%-RT würde bis ca. 3,30 CAD gehen.
Was meinen die Elliott-Spezialisten?
-
@chris355, wenn die Mine 2021 produzieren soll, dann muss es vorher eine Finanzierung geben. So ein Minenbau braucht auch seine Zeit. Nur wenn man die Kohle hat, kann man das benötigte Equipment bestellen.Fahrzeuge und andere transportable Güter können von den stillgelegten Minen nach Terronera verlegt werden.
Wenn überhaupt, dann kann man EDR kaufen, wenn diese Finanzierung gelaufen ist und den Aktienkurs nach Süden geschickt hat.
Gibt es Neuigkeiten zu dem Projekt Terronera
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass EDR die Finanzierung aus dem eigenen Cashflow stemmen kann.
Die Zeit der Kapitalerhöhungen ist vorbei, dafür ist der Silberpreis mittlerweile viel zu stark. 2020 wird EDR wahrscheinlich mit einem positiven Free Cashflow abschließen können. Am 05.11. wissen wir mehr, da kommen die Finanzzahlen für's Q3.
Ab 2021 werden sie dann nach langer Durststrecke wieder ordentlich Geld verdienen.
Ich denke, dass das genug sein wird, um Terronera 2022 aus eigenem Cashflow zu finanzieren.Bestätigt wird meine Annahme anscheinend auch durch die aktuelle Prognose von Marketscreener.
Dort wird interessanterweise für 2022 ein massiv negativer FCF prognostiziert. Das kann nur die Terronera-Mine sein!Die Initial Capex betragen 99 Mio. $.
Aktuell haben sie 44,6 Mio $ Cash. 2021 sollen 48,1 Mio. $ dazu kommen, macht 92,7 Mio. $. 2022 sollte im Laufe des Jahres nochmal soviel dazu kommen. Bei höheren Silberpreisen auch nochmal mehr.
Solange der Silberpreis auf dem Niveau von ca. 25$ bleibt, klappt es mit Terronera aus dem eigenen Cashflow!Und nicht vergessen: Terronera wird laut Produktiosplan ca. soviel produzieren wie alle drei bisherigen Minen von EDR zusammen. Das wäre eine Produktionsverdoppelung und das bei einem ohnehin niedrigen KGV mit den vorhandenen Minen bei aktuellem Silberpreis.
-
Die US-Wahlen werden kurzfristig nochmal eine wichtige Richtungsentscheidung für Gold und die Minen!
Meiner Meinung nach wurde seit einigen Wochen vom Markt bereits ein Biden-Sieg eingepreist. Man sieht das vor allem dadurch, dass die von ihm bevorzugten Branchen eine hohe relative Stärke aufzeigen, also vor allem die Solarbranche.
Dagegen weist die US-Ölindustrie tendenziell eine relative Schwäche gegenüber der europäischen Ölindustrie auf, siehe z.B. Occidental Petroleum vs. Total.
Auch das spricht für Biden, denn er würde die defizitäre US-Ölindustrie nicht mehr subventionieren und damit weitgehend wegsterben lassen.Wenn man sich dann allerdings noch den Tagesverlauf ansieht, dann hat man heute gesehen, dass sich mit Börseneröffnung in Nordamerika die Verhältnisse leicht zu Gunsten von Trump bewegt haben. D.h. in Europa rechnet man eher mit einem Sieg von Biden, in Nordamerika relativ betrachtet eher von Trump.
Ein Déjà-vu?
Auch 2016 war man im realitätsverweigernden Europa völlig überrascht vom Trump-Sieg. Von daher bin ich mir noch nicht sicher, ob Biden wirklich gewinnt.Was bedeutet die Wahl für Gold?
Nachdem Biden das größere Konjunkturpaket versprochen hat, also mehr Geld drucken will als Trump, ist für die kurzfristige Goldpreisentwicklung ein Biden-Sieg vorteilhafter. Damit wäre die Korrektur bei Gold sicher beendet.
Bei einem Trump-Sieg besteht allerdings die Gefahr, dass das oftmals genannte Korrekturziel von rund 1800 $ doch noch erreicht wird - mit entsprechend negativen Auswirkungen auf die Minen!
Trotzdem wäre mir ein Sieg von Trump lieber. Man kann von ihm halten, was man will, aber er ist im Westen das letzte Bollwerk gegen die NWO-Agenda der DemokRatten.
Meine Vorgehensweise
Selbst bei der drohenden Korrektur bis 1800 $ ist der Spielraum nach unten wesentlich geringer wie nach oben.
Von daher bin ich bereits zu 100% in Minen investiert. Auch die allerletzten Krümel hab ich die Tage noch verbraten.
Sollte die Korrektur doch noch kommen, dann werden das die letzten günstigen Kaufkurse sein, die wir in dieser Hausse sehen werden. Da würde ich dann den Dispo anzapfen und über 100% gehen.

-
Saudi Arabien muss schon seit Jahrzehnten mit Wasserdruck das Öl hochholen weil der Druck nicht mehr da ist das es hochsprudelt. OPEC lügt über seine Ölreserven das sollte bekannt sein. Die Regelung innerhalb der OPEC lautet wer viel Ölreserven meldet darf mehr fördern das hat viele von den Regierung veranlasst ihre Ölreserven zu inflationieren einfach damit sie mehr fördern können. In Wirklichkeit wissen einige nicht wieviel sie noch haben.
Der Öldruck mag zurückgegangen sein, aber gerade das saudische Öl sollte eigentlich schon seit Jahrzehnten erschöpft sein. Immer und immer wieder. Aber wie auf wundersame Weise fließt immer wieder neues Öl nach, was ein Indiz dafür ist, dass die Ölquellen regenerativ sind.Wie erklärst du dir das? Kann es überhaupt soviel "Dinosauriermüll" gegeben haben, das da verölt wurde? Für mich klingt die Theorie der abiotischen Ölherkunft durchaus plausibel.
Man sollte bedenken, dass keine der beiden Theorien bewiesen ist. Man geht einfach von der biotischen Ölherkunft aus, weil es den Politikern besser in den Kram passt. Wo kämen wir denn da hin, wenn rauskommen würde, dass Öl eine regenerative Energiequelle wäre?
-
dass die ZB`s zum 1. Mal seit 10 J. Gold netto verkauft haben. Quelle World Council, sowohl Angebot als auch Nachfrage sollen gefallen sein.
OK, grade beim Tippen Original gefunden.
https://www.gold.org/goldhub/r…nds-q3-2020/central-banks
Die türkische ZB als zweitgrößten Goldverkäufer sehe ich nicht so schlimm.
Man muss dabei bedenken, dass der türkische Privatsektor massiv Gold kauft. Siehe hier. Netto betrachtet ist die Türkei daher massiver Goldimporteur. -
https://www.finanzen.net/nachr…ird-nicht-erhoeht-9448816
Die EZB weigert sich (vorerst), weiteres Geld zu drucken.
Der Goldpreis hat es gleich nach unten gezogen. -
Das reizvolle war ja gerade, dass es ein russicher Wert ist.
Es war ein kasachischer wert.

Frage in die Runde: Was habt ihr sonst noch so für Kupferwerte auf dem Schirm? Am besten Wachstumswerte, die bereits produzieren und Gewinne machen. (so wie es bei KAZ der Fall war)
-
https://www.stockmarketwire.co…-from-Nova-Resources.html
Das darf doch wohl nicht wahr sein. Nach HGM wird jetzt mit KAZ Minerals auch noch mein Lieblingskupferproduzent übernommen. Ebenfalls wieder nur zu einem lächerlichen Preis und ausschließlich als Barabfindung.

-
Auch interessant in dem Zusammenhang:
Türkei forciert Gold- und Silber-Importe
Die türkischen Importe an Silber und Gold liegen im Jahresverlauf doppelt so hoch wie im Vergleichszeitraum von 2019.
Im Zeitraum von Januar bis September liegen die türkischen Goldimporte mit 208 Tonnen 120 Prozent über Vorjahr.
Mit insgesamt 406 Tonnen liegen die Silberimporte der Türkei im bisherigen Jahresverlauf doppelt so hoch wie im 9-Monats-Zeitraum von 2019 (202 Tonnen).
---
Hier sieht man, was passiert, wenn eine Währung kaputtinflationiert wird! Die Türken sind uns dank dem Erdowahn zeitlich etwas voraus. Aber mit dem $ und € wird es schlussendlich genauso laufen.
Auch interessant: Die Silberimporte haben sich ebenso verdoppelt! Das Gold des kleinen Mannes wird also als Alternative zu Gold betrachtet und ich schätze, dass sich die Verhältnisse stärker zu gunsten von Silber verändern werden, wenn die Preise noch weiter steigen.
-
Habe bei POG lange überlegt, denn der Chart schaut echt interessant zum Einstieg aus.
Kann aber @Neo zur zustimmen. Mein Bauch sagt mir, dass das ein zweites HGM wird. -
Er spricht ausdrücklich nur von der US-Mint.
Aktuelle Endkundenpreise von Degussa:
1 Oz American Eagle: 28,92€
1 Oz Maple Leaf 25,63€
1 Oz Krügerrand 25,63€
1 Oz Australien Kangaroo 25,20€Der Eagle kostet also tatsächlich 3,29 bis 3,72 € mehr als die anderen Standard-Bullions. Der erwähnte Aufpreis von 3,50 $ kommt also ungefähr hin. Also keine Lüge.
Und das deutet tatsächlich auf eine erhöhte physische US-Nachfrage nach Silber hin, was positiv zu sehen ist.

-
Die Q3-Zahlen sind da:
https://mailchi.mp/santacruzsi…-oct-26-2020?e=6bfff7da2a
Santacruz Silver Produces 977,679 Silver Equivalent Ounces in the Third Quarter
October 26, 2020
Vancouver, B.C. – Santacruz Silver Mining Ltd. (TSX.V:SCZ) (the “Company” or “Santacruz”) is pleased to announce that total production in the third quarter of 2020 reached 977,679 silver equivalent ounces (“AgEq”), representing a 38% increase from Q2 2020 as operations returned to normal. During Q2 2020, Mexico's Ministry of Health issued a federal decree requiring all non-essential businesses, including mining, to temporarily suspend activities for 42 days in response to the global pandemic.
Highlights:
- Zimapan Mine AgEq production increased by 44% compared to Q2 2020 and 52% compared to Q3 2019.
- Rosario AgEq production decreased by 20% compared to Q2 2020 and 57% to Q3 2019.
- Consolidated AgEq production continues to improve quarter over quarter despite lower production at Rosario:
- Production was 38% higher compared to Q2 2020 due to the resumption of normal throughput, and 3% higher compared to Q3 2019.
- Q3 2019 results included only 50% of Zimapan and 100% of Veta Grande production, whereas Q3 2020 results reflect 100% of Zimapan and the discontinuance of operations at Veta Grande (Q3 2019 production of 214,284 AgEq oz)
Die Rosario-Mine verliert ordentlich, spielt aber nicht so ins Gewicht, weil das nur eine winzige Mine ist. Wichtiger ist die Nachricht, dass die Zimpan-Mine boomt. Somit konnte das Gesamtergebnis für Q3 auf 978 koz AgEq gesteigert werden, (Vorjahr: 953 koz, Vorquartal: 710 koz)

Zum Ausblick:
ZitatHerr Carlos Silva, CEO, erklärte; „Während des zweiten Quartals 2020, als der Betrieb aufgrund des Bundesdekrets des mexikanischen Gesundheitsministeriums eingestellt wurde, haben wir die Gelegenheit genutzt, bestimmte strukturelle und Managementanpassungen vorzunehmen. Wie unsere Ergebnisse für das dritte Quartal zeigen, haben uns diese Anpassungen für eine verbesserte Leistung positioniert. Mit dem Abschluss unserer kürzlich erfolgten Privatplatzierung (siehe Pressemitteilung vom 16. Oktober 2020) haben wir sieben neue Scooptrams hinzugefügt (5 in der Zimapan Mine und 2 in der Rosario Mine), mit denen wir die Produktion in der Zimapan Mine weiter steigern und umziehen können die Rosario-Mine für eine budgetierte Produktion. Nach Berücksichtigung dieser Faktoren zusammen mit den anhaltend starken Edelmetallpreisen und einer stärkeren Bilanz geht das Management davon aus, dass das vierte Quartal 2020 ein Wendepunkt für den Erfolg von Santacruz sein wird, da wir den Trend der vierteljährlichen Verbesserungen fortsetzen. Wir sind sehr gespannt auf die Zukunft des Unternehmens, da wir weiterhin unsere Produktionspläne ausführen, die auf solide Produktionsergebnisse für das vierte Quartal und einen guten Start ins Jahr 2021 abzielen. “
Der Ausblick ist ebenfalls positiv. Die Produktion soll noch weiter gesteigert werden. Für's Q4 spricht man sogar vom Wendepunkt.