Beiträge von romario

Zitat von stephj

Hallo!

Seit einiger Zeit lese ich die goldseiten und habe auch schon Gold und Silber gekauft. Immer wieder lese ich darüber hinaus, dass eine Investition in Schweizer Franken oder Kanadische Dollar Sinn machen würde. Was haltet ihr davon? Und wie investiert man in fremde Währungen richtig? Bargeld am Bankschalter umtauschen? Fremdwährungskonto? Bin auf diesem Gebiet leider absoluter Neuling. Danke für Eure Antworten.

ja wie investiert man am besten in Fremdwährungen?
Indem man Aktien und Anleihen in fremder Währung hält!
Meiner Meinung nach am besten und einfachsten über einen Anleihefonds und/oder Aktienfonds in entsprechenden Währungen,
wobei ich Sachwerte, also Investitionen in Unternehmen (Aktien/Aktienfonds) bevorzugen würde.
Hier mal einige Beispiele, da investiert man in die jeweilige Landeswährung der Emittenten bzw. Unternehmen.
G8 Währungen, BRIC Länder Währungen, Rohstoffländer-Währungen, Emerging Markets Währungen, G20, etc.

Zitat von Goldpapier

Silber sammeln ist für mich ein Platzproblem (ein paar Kleinigkeiten habe ich schon) - ich sammele doch eigentlich altes Papier - davon habe ich schon mehrere Tonnen. Gold ist da doch sehr platzsparend (Preis-Volumen-Relation).

ICH HABE NICHTS GEGEN SILBER !

... und Gewichtsproblem ! ja ich auch mit meinen 100 kg Kampfgewicht, aber ich meine jetzt Silber.
Ich hatte ja auch von der SA Mint die Silber WILDLIFE Series Prestige Sets gesammelt, sehr schön.
Für 2.500 bis 3.000 EUR bekommt man auch schon mal 6 bis 10 Prestige Sets Wildlife Silber, je nach Jahrgang. Dafür bräuchte man alleine schon 1 bis 2 Schließfächer und da habe ich gerade mal 30 oz Silber.
Und nur Silber "sammeln" ohne numismatischen Hintergrund macht auch keinen Spaß, genauso ist es beim Gold. Ohne numismatischen Hintergrund hätte ich kein Gold und auch kein Spaß am Sammeln! Also hier überwiegt die Numismatik mit 70% und 30% Kapitalabsicherung.
Dafür sammle ich jetzt lieber die Natura Prestige Sets der SA Mint in GOLD und kaufe mir für den gleichen Gegenwert 1 Prestige Set und dann habe ich 1,85 oz Gold und keine Platzprobleme und keine Gewichtsprobleme, Spaß am Sammeln und noch ein "gutes Gewissen" Gold zu haben.
Ich denke das ist das einzige "Problem" an Silber, außer der MwSt

... wir sprechen von Silberzehnern in Millionenauflage?????
Warum Kapseln, Alufolie, Tuben, Frischhaltefolie?
Die werden doch nicht wegen der "Numismatik" gesammelt,
sondern nur als Bargeldvorrat und/oder dem Silbergehalt.
Also warum müssen die Stempelglanz sein?

Zitat von Goldhamster21

Hallo Forum,
Sowas hab ich schon immer gesucht für Erfahrungs- und Informationsaustausch!
_________________
Liebe Grüße
Goldhamster21

hallo willkommen im Forum, an die neuen Sammler
WAS wird denn gesammelt?
Ich sammle Goldmünzen der SA Mint, vorzugsweise NATURA Prestige Sets
http://naturagoldsamint.blogspot.com/
und ihr?

... ab in die "Schatzkiste" und fertig,
ich verstehe nicht ganz das Trara, sind doch nur Silber 10 er,
also entweder zum Silberpreis oder als 10 EUR Währung,
beiden macht es nichts aus wenn die verkratzt und gebraucht sind,
sind doch keine Sammlermünzen oder irre ich?
Auflage Millionenhöhe, oder?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
ich habe hier mal zurückhaltend mitgeboten, kennt jemand den Verkäufer oder ist er hier in GSF Mitglied,
leider kann er keine weiteren Fotos mehr senden da ..."er außerhalb unterwegs sei und die Münzen sicher aufbewahrt würden" ...
so macht man sich natürlich selbst den Preis kaputt, abgesehen von einem einzigen, noch dazu schlechten, Bild. Einschreiben ist auch toll. Wieso kann man bei einem Artikel im Wert von über 2.000 EUR nicht mehr als 1 Bild einstellen? Verstehe ich nicht. Scheinbar wollen einige Verkäufer schlechte Preise. Merkwürdig.

Zitat von Magellan

"Schnäppchenpreise" sind deren Markenzeichen
nicht nur bei dem von Dir angesprochenen 95er Prestigeset

Angst das ich bei einer Bestellung dort nichts erhalte hätte ich nicht, nur das ungute Gefühl ganz schön über den Tisch gezogen zu werden

Über den Tisch gezogen bei den Preisen, eher weniger, denn die Preise dort, das sind schon die aktuellen Marktpreise!
Die Sets dort, können lediglich eine Orientierung sein, denn von den abgebildeten Natura Prestige Sets, ist dort zur Zeit so gut wie keines mehr verfügbar, bzw. ausverkauft, von daher sind die Preis wohl auch aktuell, denn die Schnäppchenpreise in Deutschland scheinen jetzt auch vorbei zu sein, denn es kommt nichts mehr günstig nach ...
Also Angst nicht wegen den Preisen, aber eher wegen dem Transport(weg) Südafrika - Deutschland - Zollamt - home ..., schon, denn es gibt KEINE Versicherung und immer eigenes Versandrisiko. Wenn weg, dann weg.
Dann lieber in Deutschland nen Hunderter mehr gezahlt, aber man bekommt ja auch hier nichts mehr. Da muss man manchmal schon nehmen was kommt und auch schon mal etwas tiefer in die Tasche greifen.
Bei 50 Mio Südafrikanern, von denen mindestens auch 1 o/oo (Promille) sich mal was leisten kann, muss man bei nur 1.000 Natura Sets oder coins schon froh sein, dass überhaupt noch was über den Teich kommt ...

Ach ja, noch zu den Preisen, die 25,500 ZAR sind nicht viel teurer als noch vor 1 oder 2 Jahren, mit dem kleinen Unterschied dass vor 1 - 2 Jahren der EUR zum ZAR (Rand) bei 1:14 stand, das Set also 1821 EUR kostete, das gleiche Set kostet heute auch noch 25,500 ZAR, mit dem kleinen Unterschied, dass unser EURO abgestürzt ist, auf aktuell EUR zum ZAR (Rand) 1:9,2 weshalb sich das Set in EUR auf 2.771 EUR verteuert hat. Die Teuerung haben wir also dem Absturz des EUR zu verdanken und nicht den hier erwähnten Apothekenpreise, denn die Preise dort sind für Südafrika eher normal. Die Preise in Südafrika sind eher moderat gestiegen für die Prestige Sets von R23,000 auf R24,000 auf R25,500 für die normalen Sets, wohingegen der EUR von 1:15 auf unter 1:10 gegen den Rand regelrecht abgestraft wurde. Der Südafrikaner kennt den EUR-Kurs so gut wie gar nicht, der ist ihm auch egal.

Also es macht immer die Sichtweite aus von WO man es betrachtet. Aus Sicht Südafrika sind die Preise nur moderat gestiegen, eher im Range des Goldpreises, plus einen Sammleraufschlag wegen der erhöhten Nachfrage.
Ich kenne Sammler die KAUFEN NICHT mehr in Südafrika ein, sondern VERKAUFEN NACH Südafrika, deshalb ist bei uns der Markt momentan auch wie leer gefegt ... Ich weiß z. B. von einem Sammler, dass ab einem Wert von 10.000 EUR VK auch schon mal ein Kurier von Johannesburg nach Frankfurt / München zum persönlichen Abholen kommt ... Übergabe sozusagen in der VIP Lounge der Lufthansa am Airport.
Und irgendwann wollen auch die Südafrikaner wieder ihre schönen Natura Sammlermünzen zurückhaben, so ist es ja auch mit den teuren Russenmünzen geschehen, nach dem Motto: "Heim ins Reich".

Zitat von mruniversum

Zitat: Wird Gold jetzt zu heiß?

nein, Schmelzpunkt liegt erst bei 1064,58 °C

http://www.periodensystem.info/elemente/gold/

Zitat von Twinson

@ Romario

Weil Du es gerade erwähnst, wie muss mann sich denn preislich bei den anderen beiden Jahrgänge der "Monarchs of Africa" (möglichst local u. international) orientieren

@ Bundespresseamt
@ Twinson,
die beiden anderen Monarchen
2000 Sable PTA Zoo
und
2001 Oryx CW Coin World
dürften als LOCAL launch wohl genauso schwer zu bekommen sein, wie das 1999 Kudu SS Sabi Sabi,
wobei hier der Spread zwischen International Launch und LOCAL Launch noch wesentlich (!) größer ist als beim Kudu 1999.
Wenn man 2000 Local Launch und 2001 Local Launch mit 2000 EUR bekommen könnte, wäre das ein super Preis,
ich schätze aber 2000 Local Launch Sable PTA Zoo in wooden box mit ca. 2.200 EUR + ein und das 2001 Local Launch Oryx CW Coin World in wooden box mit ca. 2.300 EUR + ein.
Wobei ich denke dass man beide als International Launch in der green box zu jeweils ca. 1500 EUR noch bekommen könnte ...,
auf jedanfall günstiger als das Kudu 1999 International Launch in der green box.
Wer es aber unbedingt haben möchte und das Glück hat es in Deutschland in einem einwandfreien Zustand zu finden, zahlt auch gerne mal 2500 EUR und schließt so Transportschäden, Transportrisiken und Transportverluste aus.
Von daher kann man den Preis guten Gewissens auf 2.500 EUR taxieren, zumal dafür in SA auch 25.000 ZAR verlangt werden.

Hier sieht man, genauso wie bei den Natura PRESTIGE Sets und Natura EXCLUSIVE Sets, dass hier nicht (nur) das GOLD bezahlt wird, sondern hohe Sammleraufschläge für die große Seltenheit der Natura LOCAL Launch Sets bezahlt werden. Dies hat so gut wie nichts mehr mit dem Goldpreis zu tun.

Zur Ergänzung:
actual mintage und max. mintage mintmark COIN and Sets:

- 1999 Kudu SS Sabi Sabi 247 (+ Auflage International Launch coin ? )
(max mintage local 300 + max mintage international 600)
- 2000 Sable PTA Zoo 591 (max mintage local 350 + max. mintage international 350)
- 2001 Oryx CW Coin World 491 ( max mintage local 400 + max. mintage international 300)

Zitat von bundespresseamt

Ich finde das sehr teuer. Bei mir wären 1,4 bis 1,5 das höchste der Gefühle für dieses Set gewesen.
Mich würde interessieren, wie ihr das seht...

Hallo,
1400 bis 1500 EUR für eine Natura International Launch Coin 1999 Kudu Sabi Sabi mintmark? Würde ich auch sofort nehmen,
das zahlt man schon für eine "normale".

Die "normale" Natura 1 oz Kudu 1999 mit Auflage 590 single coins in green box,
kostet aktuell in SA 14,000 ZAR was momentan 1500 EUR sind, wohlgemerkt für einwandfreie coins, mit Zertifikat und green box.
Für weniger würde ich die auch nicht abgeben bei dieser sehr niedrigen Auflage.
Und wann sieht man mal eine solche 1 Oz Natura auf ebay? gerade die Jahrgänge 1999, 2000 und 2001,
also die Monarchs of Africa, sehr selten zu sehen.

Also warum sollte dann die Natura 1 oz 1999 Kudu Sabi Sabi mintmark für den gleichen Preis gehandelt werden? ...
Ich finde die 1750 EUR als fair value und eher noch am unteren Level der Preisspanne.

Munich Re hält Lebensversicherungen für unrentabel

http://www.ftd.de/unternehmen/versicheru…l/50158143.html

Niedrigzins
Munich Re hält Lebensversicherungen für unrentabel
Die extrem niedrigen Zinsen erfreuen Unternehmen und Bauherren, doch den Lebensversicherern vermiesen sie das Geschäft. Für den Chef des weltgrößten Rückversicherers, Nikolaus von Bomhard, ist das ein Grund mehr, die Tochtergesellschaften zusammenzulegen. von Herbert Frommeund Sven Clausen

Erstmals stellt ein führender Assekuranzmanager öffentlich das deutsche Modell der Lebensversicherung infrage: In einem Interview der FTD äußerte Munich Re-Chef Nikolaus Von Bomhardgrundsätzliche Zweifel am Gewinnpotenzial von Lebensversicherungen. Ökonomisch betrachtet sei dieses Segment nicht sehr ertragreich, sagte der Chef des weltgrößten Rückversicherers.
Das Modell beruht auf langfristigen Garantiezinsen für Kunden, die die Gesellschaften zurzeit angesichts der extrem niedrigen Kapitalmarktzinsen nur schwer erwirtschaften können. Das Kapitalanlagerisiko liegt bei den Versicherern - gleichzeitig stehen den Kunden mindestens 90 Prozent aller Kapitalerträge zu.
Munich Re versichert im Kerngeschäft andere Versicherer. Daneben besitzt die Gruppe eine ganze Reihe von Erstversicherern, die selbst mit Endkunden Geschäfte machen. In Deutschland ist das der Ergo-Konzern, der einer der größten Anbieter von Lebenspolicen ist.
Munich Re-Chef von Bomhard sieht die deutsche Lebensversicherung skeptisch
Ergo verliert in diesem Bereich seit Jahren Marktanteile. Das beunruhigt von Bomhard nach eigenen Angaben nicht. "Die Frage muss doch lauten: Wie ertragreich ist die deutsche Lebensversicherung bei ökonomischer Betrachtung?", sagte er. "Die Antwort: Nicht sehr ertragreich, wie übrigens auch in anderen Ländern." Deshalb müsse man sehr genau überlegen, in welchem Feld Munich Re wachsen wolle.
In der Schaden- und Unfallversicherung, die Autos, Gebäude, Haftpflicht- und Unfallrisiken abdeckt, behaupte sich Ergo dagegen gut im Markt, sagte von Bomhard. "Sie liefert überdurchschnittliche Ergebnisse." Munich Re hatte vor Kurzem Hamburg-Mannheimer, Victoria und KarstadtQuelle unter dem Markennamen Ergo zusammengeführt. Für von Bomhard "ein logischer Schritt", nachdem die Verwaltungsfunktionen bereits vereint worden waren.
Ausgelöst worden sei die Konzentration auf die Marke Ergo durch die Probleme des Handelskonzerns Arcandor. "Die machten es für unsere Tochter KarstadtQuelle Versicherung unmöglich, mit diesem Namen weiterzuarbeiten", sagte von Bomhard. Er bestritt, dass die Probleme bei der Victoria Leben der wahre Grund für die Umbenennung gewesen seien.
Der Düsseldorfer Versicherer schreibt seinen Kunden seit Jahren wegen schwerer Belastungen durch die Aktienkrise 2000 bis 2003 weniger Zinsen gut als Wettbewerber. Er gilt deshalb als kaum konkurrenzfähig. "Richtig ist, dass die Victoria Leben nicht ausreichend Risikotragfähigkeit besitzt, um auf der Anlageseite höhere Risiken in Kauf zu nehmen. Diese müsste man aber eingehen, wenn man versucht, die von den Kunden erwarteten Erträge zu erwirtschaften", sagte von Bomhard.
Deshalb konzentriere sich der Konzern jetzt auf Ergo. Victoria Leben nimmt kein Neugeschäft mehr an. Ganz abwickeln will der Munich Re-Chef die Victoria Leben allerdings vorerst nicht: "Das ist eine befristete Stilllegung. Sie können es auch Winterschlaf nennen."
Für das Geschäftsfeld Rückversicherung zeigte sich von Bomhard trotz des schrumpfenden Gesamtmarkts und des geringeren Anteils von Munich Re sehr optimistisch. "Erstens läuft unser Geschäft gut, und zweitens gehen uns die Ideen nicht aus." So suche sich der Konzern interessante Nischen wie die Versicherung von Fotovoltaikanlagen. Regional boome das Geschäft in Asien, Osteuropa und Lateinamerika, auch die Rückdeckung von Lebensversicherern habe Wachstumschancen.
Beim Ausbau des Marktanteils komme Munich Re leicht an einen Punkt, an dem der Konzern Rentabilität opfern müsste. "Die Kunst besteht darin, vor diesem Punkt haltzumachen. Ich glaube, das gelingt uns sehr gut."

Munich Re hält Lebensversicherungen für unrentabel

http://www.ftd.de/unternehmen/…-unrentabel/50158143.html

Niedrigzins
Munich Re hält Lebensversicherungen für unrentabel
Die extrem niedrigen Zinsen erfreuen Unternehmen und Bauherren, doch den Lebensversicherern vermiesen sie das Geschäft. Für den Chef des weltgrößten Rückversicherers, Nikolaus von Bomhard, ist das ein Grund mehr, die Tochtergesellschaften zusammenzulegen. von Herbert Frommeund Sven Clausen

Erstmals stellt ein führender Assekuranzmanager öffentlich das deutsche Modell der Lebensversicherung infrage: In einem Interview der FTD äußerte Munich Re-Chef Nikolaus Von Bomhardgrundsätzliche Zweifel am Gewinnpotenzial von Lebensversicherungen. Ökonomisch betrachtet sei dieses Segment nicht sehr ertragreich, sagte der Chef des weltgrößten Rückversicherers.
Das Modell beruht auf langfristigen Garantiezinsen für Kunden, die die Gesellschaften zurzeit angesichts der extrem niedrigen Kapitalmarktzinsen nur schwer erwirtschaften können. Das Kapitalanlagerisiko liegt bei den Versicherern - gleichzeitig stehen den Kunden mindestens 90 Prozent aller Kapitalerträge zu.
Munich Re versichert im Kerngeschäft andere Versicherer. Daneben besitzt die Gruppe eine ganze Reihe von Erstversicherern, die selbst mit Endkunden Geschäfte machen. In Deutschland ist das der Ergo-Konzern, der einer der größten Anbieter von Lebenspolicen ist.
Munich Re-Chef von Bomhard sieht die deutsche Lebensversicherung skeptisch
Ergo verliert in diesem Bereich seit Jahren Marktanteile. Das beunruhigt von Bomhard nach eigenen Angaben nicht. "Die Frage muss doch lauten: Wie ertragreich ist die deutsche Lebensversicherung bei ökonomischer Betrachtung?", sagte er. "Die Antwort: Nicht sehr ertragreich, wie übrigens auch in anderen Ländern." Deshalb müsse man sehr genau überlegen, in welchem Feld Munich Re wachsen wolle.
In der Schaden- und Unfallversicherung, die Autos, Gebäude, Haftpflicht- und Unfallrisiken abdeckt, behaupte sich Ergo dagegen gut im Markt, sagte von Bomhard. "Sie liefert überdurchschnittliche Ergebnisse." Munich Re hatte vor Kurzem Hamburg-Mannheimer, Victoria und KarstadtQuelle unter dem Markennamen Ergo zusammengeführt. Für von Bomhard "ein logischer Schritt", nachdem die Verwaltungsfunktionen bereits vereint worden waren.
Ausgelöst worden sei die Konzentration auf die Marke Ergo durch die Probleme des Handelskonzerns Arcandor. "Die machten es für unsere Tochter KarstadtQuelle Versicherung unmöglich, mit diesem Namen weiterzuarbeiten", sagte von Bomhard. Er bestritt, dass die Probleme bei der Victoria Leben der wahre Grund für die Umbenennung gewesen seien.
Der Düsseldorfer Versicherer schreibt seinen Kunden seit Jahren wegen schwerer Belastungen durch die Aktienkrise 2000 bis 2003 weniger Zinsen gut als Wettbewerber. Er gilt deshalb als kaum konkurrenzfähig. "Richtig ist, dass die Victoria Leben nicht ausreichend Risikotragfähigkeit besitzt, um auf der Anlageseite höhere Risiken in Kauf zu nehmen. Diese müsste man aber eingehen, wenn man versucht, die von den Kunden erwarteten Erträge zu erwirtschaften", sagte von Bomhard.
Deshalb konzentriere sich der Konzern jetzt auf Ergo. Victoria Leben nimmt kein Neugeschäft mehr an. Ganz abwickeln will der Munich Re-Chef die Victoria Leben allerdings vorerst nicht: "Das ist eine befristete Stilllegung. Sie können es auch Winterschlaf nennen."
Für das Geschäftsfeld Rückversicherung zeigte sich von Bomhard trotz des schrumpfenden Gesamtmarkts und des geringeren Anteils von Munich Re sehr optimistisch. "Erstens läuft unser Geschäft gut, und zweitens gehen uns die Ideen nicht aus." So suche sich der Konzern interessante Nischen wie die Versicherung von Fotovoltaikanlagen. Regional boome das Geschäft in Asien, Osteuropa und Lateinamerika, auch die Rückdeckung von Lebensversicherern habe Wachstumschancen.
Beim Ausbau des Marktanteils komme Munich Re leicht an einen Punkt, an dem der Konzern Rentabilität opfern müsste. "Die Kunst besteht darin, vor diesem Punkt haltzumachen. Ich glaube, das gelingt uns sehr gut."

Zitat von lehmannxyz

Danke Romario!
Wie ist das eigentlich mit Zertifikaten? Theoretisch kann man ja wohl fast 1:1 am steigenden Ölpreis teilhaben.
Wer hat hier Erfahrung gesammelt ?

Derivate und Zertifikate würde ich gar nicht kaufen, auch keine ETF oder Index Zertifikate.
Hier kauft man wirklich nur das viel besagte "Papier".

Wenn Du aber eine Aktie oder einen Aktienfonds kaufst, dann kaufst Du die Aktie wirklich,
bzw. Du kaufst Dich wirklich in dem Unternehmen ein,
noch besser, Dir gehört dann ein Teil des Unternehmens von dem Du Aktien hälst.

Bei Derivaten und Zertifikaten und ETF oder auch Index Zertifikaten ist das nicht der Fall.

Also wenn Du investieren möchtest, dann kaufe Aktien und Aktienfonds !!! Dann kaufst Du einen Teil des Unternehmens !!!

Wenn Du spielen und zocken willst, dann kaufe den anderen Müll wie Zertifikate, ETF, Index Zertifikate oder auch Derivate oder gehe in die Spielbank.

Zitat von Twinson

Hallo Romario,

anbei noch 2 weitere Schnappschüsse. Ab morgen geht´s dann für die nächsten Jahre in die Dunkelkammer

Danke, ja schönes Teil.
Bevor er in die Dunkelkammer geht,
solltest Du auf jeden Fall zwischen Silber-Kudu und Zertifikat/Box etwas "Weiches" dazwischen legen,
denn die Hörner des Kudus stehen doch etwas hervor, so dass das Zertifikat beschädigt oder gar "gelöchert" werden kann,
zumindest zerknittert werden könnte.
Oder man nimmt das Zertifikat heraus, legt es an die Unterseite der wooden box flach auf, bevor man diese verpackt in Alufolie und anschließend in einen Gefrierbeutel, so wird es wieder schön glatt. Alufolie und Gefrierbeutel helfen Feuchtigkeit fern zu halten. Auch wenn das Zertifikat draußen ist, trotzdem noch etwas zwischen die Hörner und den Box-Deckel legen,
damit die Polsterung der wooden box nicht beschädigt werden kann. Deckel soll trotzdem leicht schließen um das Schanier nicht zu beanspruchen in der "Ruhephase".
Dann ist er fertig für das hoffentlich trockene und kühle Schließfach, manchmal helfen auch diese "Trockenbeutel/-patronen" mit Silica, wenn man diese mit hinein legt ... So bleibt der Kudu lange frisch und bekommt keine "Masern"
Ach ja, dem Silbertier, bzw. dem Sterling-Silber-Kudu würde auf jeden Fall vor der Einlagerung ein Silberbad nicht schaden, einfach kurz 10 sec ins Silberbad, so ist er frei von "Schadstoffen" falls er vorher man in die Hand genommen wurde und man kann sicher sein, dass kein Schweiß oder Feuchtigkeit dem schönen Silberkudu "ans Leder" geht. So bleibt er lange frisch und schön. Nach dem Silberbad kurz unter fließendes Wasser und den Kudu nochmals kurz geföhnt, und schon ist er fertig. Gewaschen und gekämmt
So oder so ähnlich werden auf jeden Fall meine "Tierchen" verwöhnt ...

Zitat von Angelfreund

bring der Buba den Mist wieder zurück...

warum sammelt man eigentlich so etwas?
Millionenauflage
kein Gold
kein Silber

früher hätte man für den HEIERMANN noch etwas bekommen, aber heute ...
rausgeschmissenes Geld gewesen
hätte man damals lieber gespendet und ein paar Kinder satt bekommen,
heute gibts dafür gerade mal noch einen Laib Brot

Zitat von Twinson

Anbei wie versprochen

hi Twinson,
schönes Stück,
aber warum gibt es keine ganzen Bilder des Launch Sets?

Zitat von goldmeier

Hallo,
Was würdet Ihr Euch heute kaufen um morgen dafür Sammler zu begeistern

immer das, was zur Zeit KEINER haben will
oder aber nur wenige zur Zeit haben (wollen).

Zitat von lehmannxyz

Hallo,

ich denke dass die Ölpüriese mitellfristig steigen werden. Wie kann ich nun am besten an den steigenden Ölpreisen verdienen? Kaufe ich einfach Aktien , der 5 grössten Firmen wie Exxon usw. ?

Ob man einfach die 5 größten Ölfirmen kaufen sollte, denke eher NICHT.
Meistens verdient ja der Marktführer am besten, meinetwegen noch der 2. Platzierte.
Aber auch die Ölzulieferfirmen, Raffinerien, etc ... verdienen sehr gut an einem Öl-Boom, wie z. B.
Schlumberger, Halliburton, etc ...
Beim Gold-Rush haben auch die Zulieferer am Besten verdient: Zelte, Jeanshosen, Pickel und Hacken, etc ...
Ich würde da einfach einen guten Energie-Fonds kaufen.
Im Anhang mal 3 (um Schleichwerbung zu Vermeiden) zum Vergleich:

Zitat von Schatzjäger

vielen dank für die schnelle antwort .das gewicht mit kapsel passt genau! 20,42g (ist ne billige waage) ,denke damit ist es schonmal ziemlich sicher ...möchte die kapsel in dem fall nicht unbedingt öffnen,damit nichts kaputtgeht.

... dann kann man mit 24 karat äh 999,9% iger Sicherheit davon ausgehen dass die coin echt ist,
abgesehen davon habe ich noch nie eine gefälschte Krugerrand und/oder Natura coin gesehen ...

ist ja auch verständlich, oder wer fälscht schon ein offizielles Zahlungsmittel, darauf stehen min. 2 Jahre Knast für Gedlfälschung,
wohingegen die Fälschung eines Goldbarren eher in den Bereich Betrug und Bewährung fällt,
von daher NUR Goldmünzen ! für die Geldanlage.

Zitat von bundespresseamt

Ich habe übrigens sehr viele der von Dir genannten Natura-Schätze auf der Money Fair in Berlin bei einem kleinen Stand gesehen. Warst das vielleicht du?

hallo Timo,
nein auf der money fair das war ich nicht, ich war nicht dort,
kann mir aber gut vorstellen wer es war.

Was den 2005 Hippo angeht, ja,
wenn ich einen angeboten bekomme, denke ich an Dich,
aber gerade beim Hippo local launch ist es gefährlich in SA zu kaufen ... der Hippo ist aus PORZELLAN

viele Grüße aus Bayern
romario