Beiträge von romario

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von Deziböhl

    1,77 %.


    1,77 % im CHF immer noch besser als beim EUR zu verlieren.
    Wußtest du, dass es auch schon mal NEGATIV Zinsen auf SCHWEIZER ANLEIHEN gab?
    0,5 % negativ Zins,
    heißt, wer 10.000 EUR in CHF Staatsanleihen angelegt hat, musste im Jahr 0,5% Zinsen BEZAHLEN !
    Damals gab es in der Schweiz keine Schließfächer mehr,
    weil jeder lieber die CHF in CASH gebunkert hatte ....
    Also alles ist möglich, auch das Gegenteil von allem.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Negativzins


    http://www.sonntagonline.com/index.php?show=news&id=939

  • P I G S = Euro in Gefahr

    jetzt ist auch noch die 1,29 gefallen
    aktuell 1,2826
    wo soll das hinführen?
    Hat jemand schon andere Währungen vorher gekauft?
    Wer ist wo und wie in anderen Währungen,
    evtl. Emerging Markets Staatsanleihen investiert?


    Möglichkeiten:
    Brasilianischer Real BRL
    Russischer Rubel RUB
    Kanadischer Dollar CAD
    Mexikanischer Peso MXN
    Australischer Dollar AUD
    Indonesische Rupie IDR
    Norwegische Krone NOK
    Südafrikanischer Rand ZAR
    Malaysischer Ringgit MYR
    Chilenischer Peso CLP
    Neuseeländischer Dollar NZD

  • Wo verkaufe ich am besten einen größeren Posten Krüger Rand Münzen?

    Zitat von Achilles

    Sie wurden aber schon zwischen 1979 und 1992 geprägt, die Mehrzahl in den Achziger-Jahren.


    Gibt es da Preisunterschiede oder ist das Prägejahr für den Wert unerheblich, wenn der Zustand der Münzen tadellos ist?


    Wenn der von Dir genannte 1992 dabei sein sollte mit einer Auflage von 1.265 Münzen, dann bekommst Du dafür bestimmt den doppelten Goldpreis und noch mehr ...


    Je seltener desto besser, je unberührter desto besser ...


    Hier mal die Auflagezahlen der Krügerrand 1 oz Bullion


    Jahr / Auflage


    1967 40.000
    1968 20.000
    1969 20.000
    1970 211.018
    1971 550.200
    1972 543.700
    1973 859.300
    1974 3.203.000
    1975 4.803.925
    1976 3.004.945
    1977 3.331.344
    1978 6.012.293
    1979 4.940.755
    1980 3.049.396
    1981 3.185.827
    1982 2.668.506
    1983 3.349.061
    1984 2.055.689
    1985 864.771
    1986 proof only
    1987 99.048
    1988 614.673
    1989 194.319
    1990 391.393
    1991 283.184
    1992 1.265 :!:
    1993 162.340
    1994 129.530
    1995 58.630
    1996 9.834
    1997 proof only
    1998 6.276
    1999 25.265
    2000 31.739
    2001 33.406
    2002 85.841
    2003 41.995
    2004 85.456
    2005
    2006
    2007
    2008
    2009

  • Wo verkaufe ich am besten einen größeren Posten Krüger Rand Münzen?


    hi,
    kannst Du mir mal aufschreiben welche Jahrgänge Du hast?
    Wenn der Preis stimmt, würde ich von jedem Jahrgang den schönsten Krügi nehmen, aber nur in "Sammlerqualität",
    also nicht geputzt, keine Randschäden, etc ...
    auf wieviele Krügis 1 oz kämen wir da? [smilie_denk]
    Gerne auch PN


    Da Du vielleicht kein Sammler bist, bitte jetzt vor dem Verkaufen NICHT anfangen zu putzen, auf keinen Fall polieren oder bereiben,
    einfach so lassen wie sie sind.

  • P I G S = Euro in Gefahr


    Bei onvista haben wir im Moment eine Punktlandung bei 1,3000 tagestief
    http://waehrungen.onvista.de/s…OM=EUR&ID_CURRENCY_TO=USD

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von amabhuku

    An welchem Tag? Oder meinst du einen Durchschnitt über mehrere Jahre? Welche Jahre?
    DM zu Dollar war ähnlichen Schwankungen unterworfen wie EUR zu $. Warum auch nicht.
    Potential haben die Währungen alle nicht, außer du meinst Crashpot.


    Ja ich meinte die EUR/USD 1,30 HEUTE
    waren früher USD/DM genau 1,50 DM für 1 USD

  • Wieviel Prozent der liquiden Mittel sollten Angesichts der derzeitigen Lage in EM gehalten werden? 10%, 20%, 50% oder alles?

    Zitat von Connor MacLeod

    Die offiziellen Währungsreserven Griechenlands sind zu 73,2 Prozent in Gold angelegt.


    welche Währungsreserven??? [smilie_happy]


    Griechenland hatte in 2008 noch 3 MRD EUR Währungsreserven, da hatte Ecuador mehr!
    Dürfte heute auf 0 NULL sein. Also nix mit Unzen Gold und Barren schon gar nicht.


    Spanien damals auch schon nur 19 MRD, Irland 0,9 :boese: und Portugal erst gar nicht aufgeführt :hae:


    http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungsreserve


    Zum Vergleich: die Währungsreserven der Bundesrepublik Deutschland betrugen ohne Goldreserven im Sommer 1991 rund 58 Milliarden US-Dollar. Die Zentralbank Chinas teilte im April 2009 mit, sie habe (Stand 31. März 2009) ein Devisenvermögen von 1,954 Billionen Dollar (knapp 1,5 Billionen Euro).[24] Am 15. Januar 2010 teilte sie mit, ihre Devisenreserven hätten erstmals das Volumen von 2,4 Billionen (= 2.400 Mrd.) Dollar überschritten. [25] [smilie_love]

  • P I G S = Euro in Gefahr

    PIGS auf der Schlachtbank
    Von: Raimund Brichta
    27. 04 2010


    Griechenland ist nur ein erster Dominostein, den die großen Spekulanten dieser Welt zu Fall bringen wollen. In Wahrheit haben sie es auf alle "PIGS" abgesehen, also auf Portugal, Italien, Griechenland und Spanien. Sie alle, so die Erwartung, wird der Schlendrian früher oder später reif für die Schlachtbank machen.

    Es war so gut wie sicher, dass Griechenland die angebotene Milliardenhilfe der anderen Euroländer in Anspruch nehmen würde. Genauso absehbar ist, was dem Euro nun bevorsteht. Zunächst hat er sich zwar nur am Schuldenschlendrian in Athen angesteckt, auf lange Sicht dürfte er aber eine handfeste "Schweinegrippe" kriegen.

    Griechenland ist nämlich nur ein erster Dominostein, den die großen Spekulanten dieser Welt zu Fall bringen wollen. In Wahrheit haben sie es auf alle "PIGS" abgesehen, also auf Portugal, Italien, Griechenland und Spanien. Sie alle, so die Erwartung, wird der Schlendrian früher oder später reif für die Schlachtbank machen. Und mit Ländern wie Irland stehen noch weitere Kandidaten auf der Liste. Damit ist fraglich, ob die Schweinegrippe beim Euro so glimpflich verlaufen wird, wie sie bei uns Menschen verlaufen ist.
    Schließlich nutzen die Mega-Spekulanten nur einen Geburtsfehler des Euro aus. Den Fehler nämlich, dass er als Einheitswährung über eine viel zu große Zahl ungleicher Länder gestülpt wurde. Das kann auf Dauer nicht gut gehen. Eigentlich sollte das jeder Ökonomie-Student wissen, aber die wenigsten Politiker haben schließlich Ökonomie studiert. Und ihre Wirtschaftsberater scheinen gerade diese Vorlesungen geschwänzt zu haben.
    Es gibt kein Ventil mehr


    Am Beispiel Griechenlands wird dieser Fehler deutlich: Die Griechen leben schlichtweg anders als wir. Ihre Steuermoral ist noch schlechter als die unsrige, sie gehen früher in Pension und kassieren im Vergleich zu ihren Löhnen eine viel höhere Rente, um nur einige Unterschiede zu nennen. Na und? Das war schließlich schon immer so und bewirkte, dass die Griechen im Verhältnis zu uns eben mehr Schulden machten. Andererseits mochten wir sie doch gerade wegen ihres lockereren Lebensstils, oder? Jedes Land hat schließlich seine eigene Mentalität und muss zusehen, wie es damit zurecht kommt. Wichtig ist nur, dass es ein Ventil gibt, mit dem diese Unterschiede ausgeglichen werden können. Früher einmal gab es dieses Ventil. Es hieß Wechselkurs und erlaubte es den Griechen, ihre Drachme abzuwerten und damit für Druckausgleich zu sorgen. Das Gleiche galt für Escudo, Lira oder Peseta.
    Das Ventil wirkte sogar in zwei Richtungen: Zum einen halfen die Abwertungen den Unternehmen dieser Länder, weil ihre Waren dadurch im Ausland billiger und damit wieder konkurrenzfähig wurden. Zum anderen wirkte es aber auch disziplinierend. Denn die latente Abwertungsgefahr führte dazu, dass Griechen, Portugiesen, Italiener und Spanier viel höhere Zinsen zahlen mussten als zum Beispiel wir Deutschen. Dadurch wurden sie immer wieder ermahnt, das Lotterleben nicht auf die Spitze zu treiben. Seit der Euro-Einführung gibt es das Ventil aber nicht mehr. Und damit sind auch seine heilsamen Wirkungen verschwunden - ja sie haben sich sogar ins Gegenteil verkehrt. Die PIGS wurden fortan nämlich mit Zinsen verwöhnt, die fast so niedrig waren wie bei uns. Das hatten sie noch nie erlebt, und es kam für sie einer Einladung zum Schuldenmachen gleich.
    Fehlkonstruktion des Eurogebäudes


    Die Politiker versuchten zwar, das Ventil durch einen Vertrag zu ersetzen. Aber es war dumm von ihnen anzunehmen, man könne mit ein paar simplen Paragraphen Ländereigenarten aus der Welt schaffen, die sich über Jahrhunderte entwickelt hatten und die zum Großteil kulturell bedingt sind. Eine dieser vertraglichen Abmachungen sieht zum Beispiel vor, dass ein Land, das zu viele Schulden macht, Strafe zahlen muss. Diese Regel lässt sich an Albernheit nicht überbieten, weil sie im Klartext bestimmt, dass die begangene Straftat zur Strafe noch einmal begangen werden muss. Denn wenn einem Schuldensünder Strafzahlungen auferlegt werden, dann wird er diese im Zweifelsfalle nur leisten können, wenn er noch mehr Schulden macht. Das ist etwa so, als wenn man einen Dieb dazu verurteilen würde, noch einmal zu stehlen.
    Diejenigen, die jetzt gegen die PIGS spekulieren, nutzen solche Dummheiten einfach nur aus. Zugegeben, mit ihren Methoden sind sie dabei nicht zimperlich. Aber wer nur über die Praktiken dieser Großspekulanten lamentiert, übersieht die eigentlichen Ursachen. Sie liegen tiefer, nämlich in der Fehlkonstruktion des Eurogebäudes.
    Damit ist auch klar, wie es weiter gehen wird: Die Politiker werden sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, dass ihr Euro auseinander genommen wird. Also werden sie die PIGS mit Geld füttern - zuerst nur Griechenland, aber später auch die anderen. Eine Währungsunion zwischen so unterschiedlichen Wirtschaftsräumen hat nämlich nur dann überhaupt eine Überlebenschance, wenn die Schwachen Stütze kriegen von den Starken. Es muss also Geld fließen. Auch das gehört eigentlich zum ökonomischen Grundwissen, und auch dagegen haben die Politiker verstoßen, indem sie solche Hilfen per Abmachung verbieten wollten.
    Sozialamt für die Schwachen


    Also wird ihnen nichts anderes übrig bleiben, als die Stütze soweit wie möglich zu kaschieren. Im Fall Griechenlands ist das nicht mehr möglich, weil er für die Politiker "überraschend" kam und sie deshalb unvorbereitet traf. Auf längere Sicht ist aber schon ein "Europäischer Währungsfonds" angedacht, den man zum Verteilen dazwischenschalten könnte, also eine Art Sozialamt für die Schwachen. Noch besser wäre es allerdings, wenn man gleich eine einheitliche Regierung schüfe, die über allen Euromitgliedern säße. Denn dann könnten die Almosen noch geräuschloser organisiert werden. Genauso etwa wie in Deutschland seit Jahrzehnten Geld von den starken Bundesländern zu den schwachen fließt, ohne dass die Öffentlichkeit größere Notiz davon nimmt.
    Die U.S.E., die Vereinigten Staaten von Europa, die dafür nötig wären, sind auf absehbare Zeit jedoch nicht zu erwarten. Deshalb wird sich die Stütze auf Dauer auch nicht vor der Bevölkerung der starken Länder rechtfertigen lassen. Das wiederum wird zur Folge haben, dass der Euro irgendwann auseinander brechen wird, und zwar in mindestens zwei Teile: in einen starken "D-Mark-Block" und eine schwache "PIGS-Gruppe". Eine Rückkehr der D-Mark ist dafür nicht zwingend, aber auch nicht auszuschließen.
    Doch bis es soweit ist, wird es noch eine Zeitlang dauern. In der Zwischenzeit können wir uns über Euro-Leiden wie die Schweinegrippe sogar freuen. Denn für die deutsche Wirtschaft, die hauptsächlich vom Export lebt, sind sie wie ein Geschenk der griechischen Götter. Sie wirken wie Konjunkturprogramme, indem sie "made in Germany" auf dem Weltmärkten billiger machen. Und da dort die Qualität unserer Waren ohnehin einen ausgezeichneten Ruf genießt, sind auch wir es, die von diesem Preiseffekt am meisten profitieren. Unsere Exporteure haben also allen Grund, auf dem Athener Schuldenberg Syrtaki zu tanzen. Kalimèra!
    http://www.teleboerse.de


    http://www.mmnews.de/index.php…pigs-auf-der-schlachtbank

  • P I G S = Euro in Gefahr


    1.Wer hat reichlich Rohstoffe
    2. Wer hat eine demographisch gesunde Basis


    8. Wirtschaftswachstum
    9. Wer hat hohe Währungsreserven
    10. Wer hat wenig oder keine Schulden, bzw. wer ist Netto- Schuldenfrei
    11. Wer hat viel landwirtschaftliche Anbaufläche

    etc ...


    Also dann musst Du ja in folgenden Währungen anlegen:


    Rohstoff-Währungen / Rohstoff-Länder


    Brasilianischer Real BRL [smilie_love]
    Russischer Rubel RUB
    Kanadischer Dollar CAD
    Mexikanischer Peso MXN
    Australischer Dollar AUD
    Indonesische Rupie IDR
    Norwegische Krone NOK
    Südafrikanischer Rand ZAR
    Malaysischer Ringgit MYR
    Chilenischer Peso CLP
    Neuseeländischer Dollar NZD


    + China ;)
    + Indien :]


    ... wie man dort investieren kann, würde ich gerne empfehlen,
    ich unterliege aber hier im Forum der Zensur der Mods :boese:

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von goldcore

    Es gibt entsprechende Threads hier sowohl für edelmetallorientierte Fonds als auch für Rohstoffe, aber die wollen eben gepflegt sein. Und bestimmt hat niemand etwas dagegen - ganz im Gegenteil -, wenn du selbst auch noch einen Währungsthread aufmachen würdest. Doch du suchst dir immer einfach gezielt einen Thread aus, in dem gerade "Betrieb" ( = Clicks) herrscht, um dann scheinheilig jedesmal auf die von dir als Broker vertriebenen Fonds, die ohnehin die allerbekanntesten im Felde sind, zu verweisen. Was stört, ist penetrante Werbung, die jeder deiner Einlassungen folgt bzw. diese scheinen nur ein kaum verhüllter Vorwand zu sein, um am Ende die sattsam bekannte Liste mit den immergleichen Fonds anzuhängen.


    Und jetzt wieder zurück zu den PIGS und dem aktuellen Griechenland-Fiasko. Darum sollte es in diesem Strang des Forums gehen.


    mfG Goldcore


    Immer wieder die Gleichen Fonds? stimmt doch gar nicht, waren ganz andere heute.
    Und ganz andere Fondsgesellschaften!
    OK dann wieder Griechenland.
    was der Sparer tun sollte:



    http://wirtschaft.t-online.de/…muessen/id_41493036/index

  • P I G S = Euro in Gefahr


    Danke alibaba !!! [smilie_blume]

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Zitat von skeptisch4ever


    vielleicht kannst Du die einfach mal selber lesen :wall:


    da steht z.B. drin


    mag sein,
    aber ich frage deshalb, weil ich dort nichts finde, dass man neben Gold, EM und Silber sich auch zu Aktien, Aktienfonds und sonstige Geldanlagen äußern darf und/oder diese anderen Mitgliedern empfehlen darf.
    Hier im Forum gibt es ganz andere Konversationsstörer.
    Es ging darum wie man Anlagen außer in EUR und USD tätigen kann,
    dazu hatte ich gesagt, dass ich Währungen der Rohstoffe-Länder bevorzugen würde,
    wir sind hier im EUR-Thread, deshalb hat die Frage gepasst. Weiterhin hatte ich gefragt wie andere Mitglieder in andere Währungen und in welche investieren. Aber wenn man hier Aktie oder Aktienfonds schreibt, sehen einige rot hier im Forum :cursing:

  • P I G S = Euro in Gefahr


    Sei doch froh, dass Du mit 200 % im Plus bist und Gold schon bei 200 EUR gekauft hast die Unze.
    ja und? Vorher hast Gold 100 Jahre nur die mit der Inflation gleich gezogen, mehr nicht, steht heute noch da wo es mal vor 30 Jahren stand. Aber Du darfst doch auch Gold empfehlen, deshalb greife ich dich doch auch nicht persönlich an. Ich habe doch nicht gesagt, dass Du Investmentfonds kaufen musst, es war nur ein Vorschlag. Jeder kann tun und lassen was er will. Ist doch ok.
    Ich hatte hier lediglich Rohstoffländer-Währungen empfohlen. Wer kaufen will, kauft, wer nicht nicht kaufen will, läßt es bleiben. Der eine kauft Gold der andere Silber der andere Silberzehner. Kann jeder machen was er möchte.
    Ich könnte mir vorstellen auch schon mehr Gold gekauft zu haben als Du, aber ich möchte nicht anmaßend sein ...

  • P I G S = Euro in Gefahr

    Danke für die Zensur!
    Kannst Du ruhig öffentlich machen, dass auch jeder sieht wie hier GOLD gepuscht wird!
    Man darf nichts anderes empfehlen, außer Gold, EM und Silber,
    ach ja, die einzigen Aktien die hier erwünscht sind, Minen- Gold- und Silberminen.
    Und was heißt überhaupt:
    "Bis zu einer gewissen Grenze sind wir hier wohl sehr tolerant".
    Ihr seid überhaupt nicht tolerant solange man nicht nur Euer Produkt empfiehlt.
    Wußte gar nicht dass ihr das hier auf GSF nötig habt, ich dachte immer die ganzen Goldbugs wären allen so,
    bzw. ich dachte schon die Mehrheit der Deutschen hätte diese Weltuntergangsstimmung,
    Phobien gegen Aktien und Aktienfonds, Gegner von USA und USD,
    aber nein, gut dass Du mir die Augen geöffnet hast,
    die die anders denken und anders dachten werden hier einfach verbannt, ausgeschlossen und zensiert,
    dass hier nur Goldbugs ihre Meinungen kund tun.
    Dann wird man hier auch Moderator. Gratulation ihr Goldpuscher.


    -------------------------------------------


    So aber ab jetzt nicht mehr!
    Hallo romario,


    nachdem die Fondsgeschichte heute schon wieder raushängen musste, ich ungerne etwas zweimal sage, hier der Einfachheit halber und um es im thread nicht zu überlesen der entsprechende link:


    P.I.G.S. = EURO IN GEFAHR


    Bis zu einer gewissen Grenze sind wir hier wohl sehr tolerant, aber so geht das nicht mehr weiter. Daher leider ab sofort auch unmissverständlich die Konsequenzen, die bei weiterer Pusherei und Bewerbungsaktionen dieser Fonds auch in der angekündigten Forum umgesetzt werden.


    Grüsse


    Tut


    Aber OK
    ich beuge mich der ZENSUR !
    und wiederhole nochmals:
    "Ich darf hier im GSF keine Investmentfonds mehr empfehlen,
    obwohl ich der Meinung bin, dass Aktien und Aktienfonds ein hervorragendes Investment sind.
    ]Zitat Peter Lynch: "Die Aktie ist die einzige Anlageform, mit der eine langfristige Vermögensmehrung nach Steuern und Inflation möglich ist"
    zitieren darf ich noch?
    Ich darf auch nur noch Gold, Silber und EM empfehlen.
    Auch Aktien soll ich nicht mehr empfehlen, das wird hier nicht gerne gesehen, es könnten ja Goldbugs von Gold in Aktien wechseln"
    Oder? Aktien darf ich? Ich hatte auch schon einen Rüffel bekommen, weil ich öfter mal BMW empfohlen hatte.
    Bitte nochmals um Info, was darf ich und was darf ich nicht.
    Also Investmentfonds gar nicht. Warum?
    Aktien ja! oder doch nicht. Warum?
    Gold ja
    Silber ja
    EM ja
    und immer

  • P I G S = Euro in Gefahr


    Ich kenne mich jetzt mit den Foren-Regeln nicht ganz so gut aus, vielleicht kann man mir die mal posten,
    was man alles empfehlen darf und was nicht.
    Also festgestellt habe ich, dass man einem Investor bis zu 100% seines Vermögens in Gold, EM und Silber empfehlen darf,
    und das immer und immer und immer und immer wieder. Hauptsächlich Gold.
    Aber dass man keine Aktien und keine Fonds empfehlen darf und auch keine Rohstoffwährungen wußte ich bisher nicht,
    auch nicht dass derartige Empfehlungen in Fonds der Zensur unterliegen.
    Ihr beklagt Euch über Internet Zensur und über die Manipulation der Märkte, aber hier werden andere Meinungen,
    die nicht EM, Gold und Silber betreffen einfach manipuliert indem man solche Mitglieder aus dem Forum drängen will.
    Gold darf und soll und muss hier gepuscht werden bis ins geht nicht mehr,
    wenn man aber Aktien und Fonds erwähnt und empfiehlt dann wird zensiert, ermahnt, mit Ausschluß gedroht.
    Kann ich ehrlich nicht nachvollziehen.
    Welcher normale Mensch, welcher normale Investor kauft schon mehr als 20% seines Vermögens in Gold, EM und Silber.
    Niemand der normal und klar denken kann. Das meiste sind immer Aktien und Investmentfonds, Anleihen und Rentenfonds, Immobilien, Land, etc ... der Rest kann EM, Gold und Silber sein. Aber der Durchschnittsbürger hat nicht mehr als maximal 5 % Gold, wenn überhaupt.
    @Tut ... die absoluten Gold Puscher seid doch Ihr Moderatoren, hier muss dafür gesorgt werden, dann die Leute nur noch Gold in den Kopf gehämmert bekommen. Und was anderes akzeptiert ihr nicht.
    Beantworte mir mal folgende Frage: Warum darf hier jeder der will, jede Minenaktie, jede Goldaktie, jeder Silberminenaktie empfehlen noch und nöcher, egal ob sie was taugt oder nicht, aber anständige und solide Fonds darf man nicht empfehlen? Was ist das für eine Pressefreiheit was ist das für eine Meinungsfreiheit.
    Es tut mir echt leid, dass ihr sowas nötig habt ! Ist es vielleicht weil ihr neidisch seid, weil die Fonds langfristig immer besser abgeschnitten haben als Gold, Silber und EM? Oder nennt mir doch mal den wahren Grund.