Beiträge von romario

  • Wenn Ihr 100.000 Euro hättet, wie würdet Ihr die in Gold anlegen (welche Stückelung ?)

    Zitat von Rhönschaf

    tut mir leid aber das sehe ich ganz anders..... 100000 erst anderen Leuten zum spielen geben wenn ich schon 500000 in Gold jederzeit greifbar habe ; ab einer gewissen Menge an Gold ist man so oder so unabhängig .


    PS....aber gut ich muss dafür auch meine Kopfdichtung noch selber wechseln


    wenn Du das so siehst, dann war und ist es auf jeden Fall ein sehr schönes Spiel [smilie_love]

  • Wenn Ihr 100.000 Euro hättet, wie würdet Ihr die in Gold anlegen (welche Stückelung ?)


    Was die Immo angeht, so gebe ich Dir Recht,
    ich bin auch KEIN Fan von Immobilien, die sind zu illiquide ... deshalb heißen sie ja immobil


    Was die Aktien und die Aktienfonds angeht,
    so habe ich früher auch immer selbst Aktien gekauft,
    heute bin ich "fauler" oder bequemer geworden und möchte einfach nur meine Ruhe davon haben,
    deshalb kaufe ich heute NUR noch Investmentfonds, ausschließlich.


    Früher habe ich auch mal eine Zylinderkopfdichtung und einen Auspuff selbst gewechselt,
    heute fährt mein BMW nur noch alle 25.000 km zur Inspektion zum BMW Händler, der kann das besser als ich.


    Das Gleiche denke ich von einem guten Fondsmanager von einer guten Fondsgesellschaft,
    sagen wir mal Fidelity, HSBC, Black Rock, Carmignac
    Das Geldverwalten sollte man auch den Profis überlassen.


    Es soll aber auch Aktienbesitzer geben, die haben noch nicht mal die Bilanz eingesehen von der Aktiengesellschaft die sie gekauft haben, geschweige denn, dass sie überhaupt eine Bilanz lesen können.
    Kaufst Du ein Auto von dem du vorher nicht mal den Brief gesehen hast?

  • gibt es rohöl-fonds, die physikalisch bunkern?


    Denke ich jetzt eher nicht,
    dass man dann für 10.000 EUR auch den Gegenwert in Rohöl bekommen kann ...
    Aber ein guter Rohstoffe Fonds in Öl ist der Black Rock
    BGF World Energy Fund WKN A0RFC6

  • Wenn Ihr 100.000 Euro hättet, wie würdet Ihr die in Gold anlegen (welche Stückelung ?)


    100.000 EUR in GOLD
    realistisch JA,
    unter folgenden Voraussetzungen:


    wenn er bereits 500.000 EUR in Investmentfonds angelegt hat (Aktienfonds, Rentenfonds, Rohstoffefonds, etc.)
    wenn er bereits eine selbstgenutzte Immobilie oder Eigentumswohnung besitzt.


    JA, dann sind ca. 10 % des eigenen Vermögens ok in GOLD


    Ich würde 100.000 EUR aber anders stückeln:


    50% davon in Anlagegold:
    Anlagegold würde ich NUR in 1 oz Krugerrand Bullions investieren,
    sagen wir 50 Stück Krugerrand (sind grad mal 1,5 kg)
    ist am bekanntesten und offizielles Zahlungsmittel,
    von daher auch nicht so fälschungsanfällig wie Barren.


    50% davon in Sammlermünzen:
    Sammlermünzen je nach dem was gefällt,
    evtl. Natura und Krugerrand Proof, dass es nicht (zu) langweilig wird,
    ein wenig Spaß und Freude muss auch dabei sein beim Sammeln ...

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Goldelefant

    Hübsche Motive gibt es viele auf dem Markt, KR aber nur einen. Auch wenn er jedes Jahr gleich aussieht - oder gerade deswegen - ist er Kult.


    Wie gesagt - nichts gegen die NATURAs, aber es gibt auch andere Beweggründe etwas zu sammeln als nur das Motiv.


    ja natürlich, da gebe ich Dir vollkommen Recht.
    Den einen begeistern die Panda Bären,
    den anderen gefallen chinesische Horoskope,
    wieder andere begeistern sich für die Tierwelt Afrikas die teilweise vom Aussterben bedroht ist,
    andere wollen einfach nur Goldbarren haben,
    jedem das seine.
    Auch mir gefällt der Krugerrand als Anlagemünze, gerade wegen seinem Kult-Status

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    @ Romario


    Ich bezog mich auf diese Auktion: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    Verkäufer im Inland mit ausreichend Bewertungspunkten bei 100% und sicher kein Unbekannter für den ein o. anderen Sammler.


    twinson
    ja da muss ich dir absolut Recht geben, wirklich sehr niedriger Preis für eine Proof KR 1 oz.


    Wobei wir wieder beim alten Thema wären:


    Der KRUGERRAND ist eher eine ANLAGEMÜNZE
    und die NATURA sind die wirklichen SAMMLERMÜNZEN der SA Mint


    hier stellt sich halt die Frage, ob man zum 44. mal hintereinander eine 1 oz Springbock kaufen will/muss,
    oder ob man nicht jedes Jahr ein anderes (Sammler-) Motiv kauft,
    wie Lion, Rhino, Elephant, Buffalo, Leopard, Kudu, Sable, Oryx, Cheetah, Lion, Caracal, Hippo, Giraffe, Eland, Elephant, White Rhino, Black Rhino ...


    Mittlerweile ist auch der Ausgabepreis der SA Mint für NATURA höher als für Krugerrand.


    Die Auflage für die 1 oz KR single-coin mit Zertifikat betrug in 2007 auch nur noch 586 x


    Während die Nachfrage und Prägung der Natura Prestige Sets stetig gestiegen ist die letzten Jahre auf zuletzt max. 1.000 Sets Limited Edition ...,
    aber im gleichen Zeitraum der Verkauf an Krugerrand Prestige Sets eher zurückgegangen ist.


    Ich denke hier zeichnet sich ein kleiner Trend ab,
    eher weg von Krugerrand als Sammlermünze, da jedes Jahr das gleiche Motiv, 44 x Springbock reicht dem Sammler,
    aber Krugerrand als Anlagemünze ein absolutes ja.


    Aber als Sammlermünze wird sich wohl eher die Natura durchsetzen denke ich mal, so ist es ja auch von der SA Mint vorgesehen,
    KR Anlagemünze, Natura Sammlermünze,
    zumal die Schönheit und Seltenheit der Motive bzw. der Tiere hier den ausschlaggebenden Punkt abgeben dürfte ...
    Also wenn ich zu entscheiden hätte, ob ich zum 44. x einen Springbock KR kaufe oder ein schönes Nashorn oder einen Elephant, die 1 oz zum gleichen Preis, da überlege ich nicht lang ...
    Auch ist das Natura Prestige Set mit 4 verschiedenen coins mit 4 verschiedenen Motiven und jedes Jahr wechselndem Tiermotiv wesentlich anspruchsvoller als 4 gleichaussehende Springböcke und das Jahr für Jahr,
    sorry liebe KR Sammler, aber das ist nur meine persönliche Meinung.


    http://naturagoldsamint.blogspot.com/ [smilie_love]

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    Bei den 90ern ist übrigens kürzlich ein 91 PP zu 950 Euro bei Ebay verkauft worden. Nach Gebühren bleiben dem Verkäufer damit lediglich der Händlerverkaufspreis einer gewöhnlichen Bullionmünze. Bei deutlich niedrigerem Goldpreis konnte man die Münze im Januar 2003 noch für rund 1.100 Euro verkaufen.


    Der Proof-Krüger verügt über eine Auflage von rund 2.000 Stk., das gibt mir schon etwas zu denken - die Sammlerpreise schmelzen teils mit steigendem POG. Aber vielleicht sind´s ja gerade deshalb Kaufkurse


    ... man muss bei den Verkaufspreisen immer sehr stark differenzieren.
    WER hat verkauft? WO wurde verkauft ?(Ausland) Zustand? etc ...


    Ein Verkäufer mit 20 Bewertungen, 98%, ohne Paypal, nicht verifiziert, Abholung nicht möglich, Zustand fraglich ....
    wird für ein und die gleiche Münze evtl. einen Abschlag von 30% erhalten
    gegenüber einem Verkäufer der 1000 Bewertungen, 100%, mit paypal, mit Telefonangabe, mit e-mail Angabe, verifiziert, Abholung möglich, Top Zustand ...


    Auch "schmelzen" die Sammlerpreise NICHT mit steigendem POG dahin ...
    Bullion = POG = Gold Spot Preis
    PROOF = Sammlermünze = Aufschlag auf Gold Spot Preis


    Bullion steht und fällt also mit dem POG bzw. dem Goldpreis !


    Proof hat immer einen gewissen Aufschlag auf den Goldpreis,
    hier wird die Seltenheit, die Rarität und der Zustand der Münze, des Sets bezahlt,
    auch ob original, etc ... alles was halt ein richtiger SAMMLER haben möchte.


    Mit steigendem Goldpreis steigt also nicht automatisch der Preis für die Proof
    und mit fallendem Goldpreis fällt also auch nicht automatisch der Preis für die Proof.


    Wobei ich denke, dass Krugerrand, auch Proof,
    noch viel stärker am Goldpreis hängen als die Natura Münzen,
    denn eigentlich ist ja der
    KRUGERRAND = ANLAGEMÜNZE
    und die
    NATURA = SAMMLERMÜNZE
    der SA Mint


    Außerdem müssen sich Sammler erst mal an den gestiegenen Goldpreis gewöhnen,
    steigende Kurse und fallenden Kurse sind genau wie bei Aktien "gewöhnungsbedürftig"


    Wer in der Finanzkrise eine BMW Aktie zu 16 EUR gekauft hat, möchte heute nicht zwangsläufig 35 EUR zahlen ... auch wenn dies der aktuelle Preis ist.
    Wer Gold mit 600 USD gekauft hat, möchte heute nicht unbedingt zu 1160 USD kaufen.


    Wer ein Krugerrand Prestige Set vor kurzem noch mit 1700 EUR gekauft hat, muss sich auch langsam an die neuen Preise gewöhnen ...
    deshalb hatte ich vor kurzem auch in einem meiner ebay Angebote erwähnt:


    -------------------------------------


    Preisanpassung:


    Liebe SA Mint Sammler,


    leider müssen auch wir unsere aktuellen Verkaufspreise den aktuellen Marktpreisen (Goldpreis Au-Spotpreis, Wechselkurs EUR/Südafrikanischer Rand ZAR) anpassen.


    Gold stieg jetzt auf 1.160 USD/oz bzw. steht jetzt bei einem EUR all-time-high bei 860 EUR/Feinunze. Die 1 oz Goldmünze kostet aktuell schon als Bullion über 900 EUR!


    Die SA Mint verausgabt Ihre Prestige Sets 2010 Krugerrand mit R22,500 und die Natura Prestige Sets 2010 mit R22,600 (ZAR) an ihre Exporteure und Distributeure. Bei einem EUR/ZAR Wechselkurs von aktuell 9,7 sind das bereits 2.350 EUR. Hinzu kommt die Händler-fee von ca. 5% - 10% in SA plus Versandkosten (vom Versandrisiko mal gar nicht zu sprechen). Dies ergibt einen Einkaufspreis von min. 2.500 EUR.


    Ein Artikel auf ebay mit VK 2.500 EUR kostet 67 EUR (Auktion) bis 105 EUR (shop) Verkaufsgebühren plus evtl. 2% paypal bis 4% bei paypal+Kreditkarte also nochmals bis zu 100 EUR


    Alleine um die Selbstkosten zu decken, müsste ein ganz normales Natura Prestige Set mit mindestens 2.700 EUR bei ebay eingestellt werden. Ohne paypal immerhin noch mit 2.600 EUR. Beim Privatverkauf wären es noch 2.500 EUR Selbstkostenpreis!


    wir bitten um Ihr Verständnis


    -----------------------------------------------


    wohl dem, der noch einige "alte" Sets und "alte" Münzen zu "alten" Preisen hat.
    Wer die auch noch zu "alten" Preisen hergibt ... der ist selbst schuld sage ich mal ... oder wohl dem der noch zu den "alten" Preisen kaufen kann ...


    Ich kann mir nicht vorstellen, dass derjenige, der die BMW Aktie in der Finanzkrise mit 16 EUR gekauft hat,
    dass er diese auch jetzt wieder mit 16 EUR abgibt,
    nein, denn diese kostet heute 35 EUR


    Auch wird niemand der Gold mit 600 USD gekauft hat, es heute mit 600 USD abgeben, weil es heute 1160 USD kostet.


    Warum also sollte jemand seine 1 oz KR oder auch ein Prestige Sets heute mit Preisen von damals abgeben (wollen) ?


    http://naturagoldsamint.blogspot.com/


    http://krugerrandgoldsamint.blogspot.com/

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    Mir war nicht bewusst das ein 99er Single Coin Set die 2. kleinste Auflage hat.


    ... der 90er Jahre


    Du kennst aber schon die Auflagen der anderen Jahrgänge,
    sowohl 1 oz KR Gesamauflage und 1 oz single-coin (MIT Zertifikat)


    Jahrgang / Auflage 1 oz Gesamt / nur single-coin (MIT Zerti)
    2003 / 2.136 / davon 574 single-coins (MIT Zertifikat)
    2004 / 2.338 / davon 476 single-coins (MIT Zertifikat)
    2005 / 1.572 / davon 763 single-coins (MIT Zertifikat)
    2006 / 1.969 / davon 773 single-coins (MIT Zertifikat)
    2007 / 2.321 / davon 586 single-coins (MIT Zertifikat)


    .. man beachte die 1572 x 1 oz Gesamtauflage in 2005
    und die 476 x 1 oz single-coin Auflage in 2004


    hier hat sich der eine oder andere bestimmt noch nicht eingedeckt

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Magellan

    Jedem hier weiß das für eine 92er Proof Preise von bis zu 4.000 Euro bezahlt werden, dies ist mir bei keiner anderen KR bekannt. In USA war letztens eine für knapp USD 5.000 bei E-Bay und da das Angebot vorzeitig beendet wurde kann davon ausgegangen werden das diese auch entsprechend veräußert wurde.


    niemand zahlt (mehr) 4.000 EUR für ein 1992 er KR 1 oz.
    Versuch doch einfach mal eine zu VERkaufen, biete mal eine an.
    Ich hatte Ende letzten Jahre eine aus einem Tausch übrig, angeboten hatte ich sie mit 2.500 EUR, die wollte aber keiner haben zu dem Preis. Alle die mir vorher von Preisen von über 3.000 EUR erzählten, hatten auf einmal kein Interesse mehr daran. "Ich habe momentan genug davon". "Brauch ich im Moment nicht, hab ich schon". "Bekomm ich noch günstiger".
    Ich hab sie dann eingetauscht weil man nicht mal 2.000 EUR cash zahlen wollte ...
    Wieviele möchtest du haben zu 4.000 EUR ? Ich besorg sie dir zu 3.000 EUR, sag bescheid wieviele du brauchst ...


    Zu den Märchen von 3.000 und 4.000 EUR, ich kenne eine Sammler, um nicht zu sagen einen privaten Händler aus dem hohen Norden, der hatte mehr als 10 davon ... Der hat sie mit über 3.000 verkauft, ja, und als der Preis dadurch gefallen war, hat er sie langsam wieder aufgekauft um sie anschließend wieder zu "verteilen". Ich kenne auch heute noch Sammler die haben mehr als 5 davon ...


    Warum soll man den Zahlen der SA Mint nicht vertrauen, das sind die Stückzahlen die geprägt wurden! Das ist so und das ist Fakt. Warum soll es gerade von denen weniger geben als geprägt wurden. Und das Märchen, dass die wieder eingeschmolzen wurden glaubt sowieso keiner mehr. Wer gibt ne Proof zum Schmelzen zurück?


    Wenn ich weiß von einer Münze gibt es nur 300 Stück, dann kauf ich mir diese auf dieser Basis.
    Wenn ich weiß von einer Münze gibt es aber 800 Stück und die ist doppelt so teuer weil jeder denkt es gibt vielleicht doch nur 100 davon, bezahle ich den Preis nicht, denn irgendwann tauchen die anderen 700 auf und der Preis fällt wie ein Stein ...

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    Wie würdet Ihr denn die Proof KR der 90er derzeit in der realtiven Seltenheit eingruppieren?


    92,97,96,99,95?


    Wie schaut Eure Top-Five/Ten aus?


    Ich würde sie so einordnen, wie sie auch geprägt wurden, also nach der "actual mintage":
    actual mintage (incl. aller Sets)


    Jahrgang: Auflage
    1997: 1641 ! davon 663 single-coins (MIT Zertifikat) [smilie_love]
    1995: 1678 davon 1223 single-coins (MIT Zertifikat)
    1994: 1761 davon 1136 single-coins (noch ohne Zertifikat)
    1996: 2188 davon 1272 single-coins (MIT Zertifikat)
    1992: 2605 davon 2067 single-coins (damals noch ohne Zertifikat)
    1999: 2787 davon 915 single-coins (MIT Zertifikat)


    wobei ich die Sammlerpreise für die KR 1 oz single-coin der Jahrgänge 1995 ff. nur MIT Zertifikat bezahlen würde !
    ... wobei man darauf achten sollte, dass eine 1992 auch wirklich PROOF Qualität hat,
    denn in den 1992 er Sets waren die Münzen noch ohne Kapseln, von daher sollte man die ganz genau begutachten,
    auf Haarlinien, Kratzer, evtl. Randbeschädigungen, Einstreuungen, etc ...
    Bei der 1992 er würde ich sogar NGC gegratete bevorzugen, am besten mit dem Rating 69/von 70, da es ja 1992 sowieso noch keine Zertifikate gab.
    Und warum sollte eine 1992 mit Auflage 2605 seltener sein als eine 1997 mit Auflage 1641 ... das erklär mir mal einer. Das sind Schauermärchen von Leuten die 5 Stück und mehr davon besitzen.
    Wer aber eine hat mit dem Rating PF 69 Ultra Cameo oder sogar NGC 70 dafür würde ich dann auch mehr zahlen als für eine andere 1 oz KR, denn meiner Meinung nach sind die absoluten Top Qualitäten des Jahrganges 1992 wirklich rar.

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    Aber im Grundsatz hast Du recht, die meisten Sammler fokusieren sich auf die Unzen.


    Hier hast Du natürlich Recht was die Krugerrand Münzen angehen,
    denn bei KR werden eher die 1 oz gesammelt, da ja auf jeder Münze auch das gleiche "Bild" zu sehen ist,
    der Springbock und das seit über 40 Jahren ...
    Trotzdem bin ich der Meinung, dass 10 x 1/10 oz KR auch mehr kosten als 1 oz KR,
    es sei denn wir sprechen nur von Raritäten wie die 1 oz KR 1997 hier spielt auch die Seltenheit eine Rolle.


    Bei den Natura ist es ein wenig anders.
    Denn bei den Naturas kommen jedes Jahr andere Tiere aus Afrika und obendrein hat jede Münze ein anderes Bild,
    also gehören 1 oz und 1/2 oz und 1/4 oz und 1/10 oz auch irgendwie zusammen,
    am schönsten natürlich "versammelt" im Natura Prestige Set, jede Münze mit einem anderen Bild.


    Auch hier gilt 10 x 1/10 oz kosten mehr als 4 x 1/4 oz und diese mehr als 2 x 1/2 oz und diese auch mehr als 1 x 1 oz,
    es sei denn wir sprechen von ganz seltenen Auflagen und Jahrgängen, da kann die 1 oz schon mal etwas mehr kosten.


    Aber hier kosten eher die kompletten Sets, als Natura Prestige Sets, mehr als die 1 oz selbst,
    wenn man es mit Faktor 1,85 hochrechnet, denn hier kommt nochmals die Seltenheit des Prestige Sets hinzu,
    oder warum kosten die 1 oz der "big five" um/ab 1.200 EUR bis 1.500 EUR, aber die Prestige Sets der "big five" um/ab 5.000 EUR ... [smilie_love]

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Magellan

    GFM ist eigentlich dafür bekannt preislich nicht gerade die günstigsten zu sein.


    Wobei auch bei 1.350 schon ein ordentliches Aufgeld zum POG verlangt wird. Da scheint die SA Mint ihre Preispolitik dann doch noch mal überdacht zu haben. Vlt. war ihr der Absatz in 2009 zu gering.


    1.350 EUR ist viel zu teuer für die 1 oz !
    Wenn man die 1350 EUR für 1 oz Krügerrand Proof oder 1 oz Natura in Relation zum Prestige Set mit 1,85 oz setzt,
    dann müsste das Prestige Set mindestens 2.500 EUR kosten.
    Wenn wir bei den neuen Krügerrand und Natura Prestige Sets mal von 2.350 EUR bis 2.400 EUR ausgehen,
    mit 1,85 oz fine Gold, abzüglich ca. 50 EUR für die Aufwendigkeit des Prestige Sets, so kommt man für die 1 oz single coin auf einen Preis von ca. 1.243 EUR bis 1.270 EUR ((2.350-50)/1,85). Berücksichtigt man den etwas höheren Preis für die Natura Münzen, so würde ich grob schätzen:
    KR 1 oz single coin 1.200 bis 1.250 EUR
    Natura 1 oz single coin 1.250 bis 1.300 EUR


    Ich kann mir gut vorstellen, dass die SA Mint ihre Ausgabepreise beibehalten hat,
    jedoch ihren Händlern und Exporteuren/Distributeuren einen (täglich sich ändernden) Rabatt gewährt, der sich täglich (auch) immer nach dem aktuellen Goldpreis richtet. Die SA Mint wird ihr Gold mit Sicherheit bei Gold Spot 1.050 USD anders verkaufen als bei Gold Spot 1.200 USD.
    Auf der anderen Seite MUSS die SA Mint ihre Preise anpassen, GOLD wird immer noch in USD und nicht in ZAR gehandelt. Bei den älteren Krugerrand Sets/Münzen und Natura Prestige Sets/Münzen mit sehr geringer Auflage sieht das etwas anders aus, dort bestimmt die Seltenheit, die Rarität und die Nachfrage den Sammlerpreis, weniger der Goldpreis.

  • Krügerrand Sammel Thread


    Sagte ich doch !
    Preis wie im Vorjahr in ZAR also ca. R14,000
    nur dass der Rand momentan nicht mehr bei 1:12 steht sondern bei 1:9,8
    also nicht mehr 1200 in EUR sondern eher 1450 EUR für die 1 oz Natura und/oder Krügerrand Proof
    + Händler-fee + Versand etc ...


    mit "regulär ankommen" meinst du bestimmt, dass sich die Händler die nicht "hinlegen",
    gut so!
    = keine inflationäre Ware und eher rar und schwer zu bekommen.
    ... und dann wird es bestimmt auch wieder ein seltener Jahrgang,
    auch 2008 und 2009 haben sich die Händler nichts hingelegt, weshalb 2008 und 2009 bestimmt gute und seltenere Jahrgänge werden ... man dachte es wäre zu teuer, was sich aber im Nachhinein als Paradoxum erwiesen hat, denn es ist noch teurer geworden, sowohl das GOLD als auch der Ausgabepreis der SA Mint (natürlich am Goldpreis gekoppelt) und auch der RAND ist noch stärker geworden und der EUR ist weiter abgestürzt ...
    3 Faktoren die den Preis nach oben getrieben haben,
    hinzu kommt noch die Beliebtheit der Natura Münzen, deren Sammlerkreis sich in den letzten Jahren noch stark erhöht hat [smilie_love]

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Magellan

    weß jemand wann das Natura Set erscheint?


    Ich habe bisher noch keine Informationen bekommen, weder dass Natura und/oder Krügis verfügbar wären.
    Aber ich kann bescheid geben, sobald mein Natura Prestige Set da ist, welches ich mir für meine eigene Sammlung in SA bestellt habe.
    Dieses Jahr habe ich mir nur 1 Set für meine eigene Sammlung bestellt.

  • Krügerrand Sammel Thread

    Zitat von Twinson

    Bin mal gespannt was die Proofmünzen dieses Jahr kosten, wenn Sie denn dann mal erhältlich sind.


    Wahrscheinlich bleibt der Preis so wie im letzten Jahr, allerdings nur in ZAR (Südafrikanischer Rand) von R14,000 für 1 oz single-coin und/oder R22,600 für ein Prestige Set in Natura und/oder Krugerrand.
    Wohlgemerkt AUSGABEPREIS SA Mint. Zu dem Preis ist es noch nicht hier, der Distributeur in SA muss auch was daran haben, Versandkosten kommen auch noch hinzu, so kann man sich ungefähr ausrechnen was die kosten dürfen.
    Der Preis in EUR dürfte um einiges höher sein als letztes Jahr, da der EUR momentan seine absolute Überbewertung abbaut und der RAND seinem Ruf als Rohstoffwährung gerecht geworden ist und stark anstieg gegen USD und EUR, nicht nur wegen der wirtschaftlich verbesserten Lage in Südafrika ...


    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=ZAR#chart_01


    ... unser EUR kauft momentan ca. 40% WENIGER Rand (ZAR) als noch vor einem Jahr :(
    Stand vor einem Jahr: EUR/ZAR 1:14
    Stand heute: EUR/ZAR 1:9,9


    Der Langfrist-Chart EUR/ZAR zeigt aber auch, dass 2008 und Anfang 2009 nur ein AUSNAHMEJAHR war,
    in dem man günstig und billig in SA einkaufen konnte,
    weil der RAND (ZAR) wegen der Finanzkrise schwächelte und der EUR wegen der USD Schwäche absolut überbewertet war,
    man muss sich wohl wieder auf NORMALE Preise im Einkauf aus SA einstellen,
    wobei wohl im Nachhinein gesehen, die Preise aus 2008 und Anfang 2009 absolute Schnäppchen waren ...


    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=ZAR#chart_01


    ... wobei historisch gesehen im 10-jahres Chart eher die 1:9 bei EUR/ZAR den Durschschnitt darstellt

  • Ecometals / EC (TSXV)

    Zitat von the_brain

    -40%. das tut weh. hätte ich diesen dreck doch nur rechtzeitig verkauft. sehr ärgerlich!



    ... heute minus - 50 % das ist bös


    kommt halt drauf an wo man gekauft hat,
    entweder bei 1,27 USD oder aber bei 0,06 USD
    Selten ein größeres Zockerpapier gesehen,
    aber da war bisher alles drin für den Day-Trader ...
    Der Kurs kommt aber doch von 10 USD


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01


    ein Grund mehr warum ich nur Investmentfonds kaufe,
    gibt doch so schöne Minenfonds, aber wahrscheinlich sind die zu konservativ für einige: