Wie heißt gleich die männliche Form von Heulsuse?
Gruß! Fritz
Beiträge von fritz
-
-
Keiner weiß was kommt, es könnten geradeso alle 4 EMs die nächsten 2...5 Jahre komplett abkacken.
Die Habgier und ihr Unterfall, die Goldgier, sind Konstanten menschlichen Verhaltens seit mindestens 5.000 Jahren (sorry für die Wiederholung). Darauf kann man schon setzen, wenn man genügend Beinfreiheit hat, um nicht zur Unzeit verkaufen zu müssen.
Beim fiat-Bestand ist nur sicher, dass er von der Inflation angefressen wird. Natürlich sollte man für den Alltag flüssig bleiben, kurzfristig auch zur Wahrnahme günstiger Kaufgelegenheiten.
Gruß! Fritz
-
Von der Logik her müssten die Minen steigen. Aber Logik herrscht am Markt leider nicht.
Von der Logik her müsstest Du die politischen Risiken viel stärker berücksichtigen. Wenn die Minen durch hohe Metallpreise prächtige Gewinne machen - was, glaubst Du, werden die Mächtigen tun? Geld brauchen die doch immer. Iss was gar ist - trink was klar ist - nimm was bar ist - alter Raubritterspruch. So erklären sich die Kurse gaanz logisch.
Gruß! Fritz
-
Schlechte Quartalszahlen. Die Kosten für die Auflösung der hedge-Positionen werden sichtbar. Quarterly production of 76,520 ounces of gold, weniger als ein Viertel der Jahresprognose: "FY26 production guidance of 332,000 – 360,000 ounces". Was nicht ist, kann ja noch werden. Die hedge-Verluste sind einmalig (hoffentlich). Kursrückgang um rund 10 % kommt mir übertrieben vor, schließlich hat man von den hedges schon vorher gewusst. Allerdings war der Kurs in letzter Zeit auch stark gestiegen. - Bin investiert.
Gruß! Fritz
-
HansE und Elefant_111,
aufgrund Eurer Beiträge habe ich mir vorhin einen Posten zugelegt für 40,00 USD. Jetzt schon 40,65. Danke!
Gruß! Fritz
-
Evtl. sehe ich ja zusätzliche Risiken nicht oder habe Fehler gemacht, dann wäre ich dankbar für Hinweise.
Was kostet der Vorstand? Einschließlich Assistenten, Vorzimmer, Chauffeur, Hauswart...
Gruß! Fritz
-
Obiges scheint alles in den nächsten Tagen die kleinere Rolle zu spielen.....
.....wenn diese übliche Modalität wieder zu rechnen beginnt (Zitat unten)
Kaufdatum wäre somit Donnerstag, der 15.1.26 (keine Kaufempfehlung)eumel, durchaus einverstanden. Bestätigt meine Abneigung gegen Fonds. Ihre Regeln zwingen sie, genau das falsche zu tun: hier verkaufen was steigt und kaufen was fällt, auch wenn zu erwarten ist, dass die Bewegung weitergeht.
Aber eine Frage: Können die Fondsmanager nicht schon im Vorfeld (Dezember) in den Anstieg hinein verkauft haben? Mindestens teilweise.
Gruß! Fritz
-
Meine Erklärung für die relative Schwäche der Minen: Mr. Market (wer immer das sein mag) glaubt nicht an dauerhaft hohe Edelmetallpreise.
Wenn die Kriege in der Ukraine und in Gaza enden (irgendwann müssen sie das, egal wie) - wenn Mr. Trump den unvermeidlichen Kotau vor den Chinesen gemacht hat und wieder Seltene Erden bekommt - wenn er außerdem einsieht, dass er sich mit seinem Zollchaos nur selbst ins Bein hackt - wenn die Huthies ihre Blockade beenden und die Schiffe wieder kostensparend durch den Suezkanal fahren können - wenn die Wirtschaft infolge der Liquiditätszufuhr durch Notenbanken und defizitäre Staatshaushalte wieder brummt - kurz wenn die Hysterie endet und die Welt ins ausgefahrene Gleis zurückkehrt, dann sinkt das Sicherungsbedürfnis, die Preise der Edelmetalle fallen, mit ihnen die Gewinne der Minen und deren Kurse. Niemand weiß, wann das passiert und wie weit es geht. Also Vorsicht beim kaufen.
Bitte beachten: Das ist nicht meine Meinung, sonden meine Erklärung. Wir werden ja sehen, wer am Ende recht behält.
Gruß! Fritz
-
Und die Minen und etfs ziehen nicht mit. Gestern rot, heute rot.
B +1.46%, RGLD +1.93%, PAAS +1.77%, NEM +1.44%, HBM +2.26%, KGC +0.56%, CDPR.V +2.08%, CKG.V +10.89%, RMS.AX +4,38%, 2899.HK (meine größte Position) +1.82%, HAR.JO +1.03%, usw.
Freilich gibt es auch Werte, die gefallen sind. Aber zu rot sollte man auch nicht sehen.
Gruß! Fritz
-
die 3000% plus die ich gemacht habe hatten also gar nix mit dem Silberanstieg zu tun
Sie trägt Silber im Namen, das ist wichtiger als was sie produziert.
Glückwunsch zu den 3000 %.
Gruß! Fritz
-
Ob Zukunft-Planer und Gestalter schon Ideen zur Lösung dieses Problems in den Schubladen haben?
Die Lösung gibt es längst: Man verleidet den Leuten das Kinderkriegen. Das ist nicht schwer, denn man hat weniger Mühe, wenn man das Kapital verfrühstückt, das die Eltern in einen investiert haben, als wenn man es an die nächste Generation weitergibt.
Man erzählt den Leuten, die Selbstverwirklichung liege in der Maloche, und das dort selbst! verdiente Geld öffne den Weg zum (Konsum-)Paradies. Die Vereinzelung und die Beziehungsunfähigkeit schreiten fort (die mittlere Haushaltsgröße sinkt fortwährend); das fördert den Konsum und vermindert den Nachwuchs. Symptomatisch ist das Gejammer der Alleinerziehenden: Wer hindert sie denn, sich zusammenzutun? Deshalb müssen sie ja nicht gleich lesbisch werden. Hier könnte ich noch lange weiter schreiben, und die meisten von Euch auch.
Schaut nach Japan, nach Südkorea, nach Europa, in alle entwickelten Länder: Es funktioniert überall. Schießt man übers Ziel hinaus, dann importiert man Menschen aus Ländern, wo sie billig wachsen. Die Zurichtung schafft man dann schon. Kollateralschäden sind hinzunehmen; wo gehobelt wird, da fallen Späne.
Gruß! Fritz
-
Über 50 Euro für eine Unze Spot-Silber, das fühlt sich einfach sehr seltsam an.
Mit dem Anblick komme ich momentan noch nicht so ganz klar
Mach Dir bewusst, wie wenig ein Euro noch wert ist, dann fallen die Nebel.
Gilt für alle scheinbar hohen Preise.
Gruß! Fritz
-
Zitat
New Found Gold Confirms High-Grade Gold Mineralization Over Broad Widths from Keats Zone Initial Grade Control Drilling, Queensway Gold Project: 219 g/t Au over 9.35 m from 19.00 m and 160 g/t Au over 10.30 m from 15.80 m
New Found Gold Confirms High-Grade Gold Mineralization Over Broad Widths from Keats Zone Initial Grade Control Drilling, Queensway Gold Project: 219 g/t Au over 9.35 m from 19.00 m and 160 g/t Au over 10.30 m from 15.80 m - New Found Gold CorpNew Found Gold Confirms High-Grade Gold Mineralization Over Broad Widths from Keats Zone Initial Grade Control Drilling, Queensway Gold Project: 219 g/t Au…newfoundgold.caGruß! Fritz
-
Barrick hat sich mit den Machthabern in Mali geeinigt. Schöner Anstieg heute.
Der genaue Inhalt der Einigung bleibt allerdings dunkel.
Gruß! Fritz
-
Der erste wirklich kalte Tag und man sieht es….
Erst jetzt?
Tja, ihr Gasheizer. Wenn kein Gas mehr aus der Leitung kommt, hat sichs ausgeheizt (bitte entschuldigt die Wiederholung). Schimpfen macht nicht warm.
Gruß! Fritz
-
In Frankfurt zahlt man für eine Neubauwohnung gepflegte 20€/qm kalt!
Und das auch nur, wenn man eine bekommt. Zusammenrücken ist angesagt.
Gruß! Fritz
-
Hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder, flink wie Windhunde und dumm wie Bohnenstroh.
Der ideale Hegseth-General.
Gruß! Fritz
-
Bristow hat es nicht verstanden, zu den Machthabern in Mali ein erträgliches Verhältnis zu schaffen, im Gegensatz zu anderen Firmen. Unter seiner Leitung ist Barrick nach Marktkapitalisierung vom ersten auf den dritten Platz unter den großen Goldförderern abgerutscht. Auch die Entwicklung des Aktienkurses hat nicht allen gefallen. Diese drei Gründe, die unter sich zusammenhängen, dürften seinen plötzlichen Abgang bestimmt haben.
Wenn ein zuletzt glück- und erfolgloser Chef geht, sollte der Kurs steigen und nicht fallen. Daher habe ich zugegriffen.
Gruß! Fritz
-
Vergleicht doch mal die beiden PEAs.
Produktion jährlich einst (Juni 2023) 212.000, jetzt (März 2025) 107.000 Unzen - rund die Hälfte
Initial capital einst $645 million, jetzt 579 million, etwa 10 % weniger
ASCII einst 924, jetzt 1046 USD.
Also für 90 % Investition bekommt man 50 % Produktion bei leicht höheren ASCII. Warum macht man eine neue PEA, wenn die alte so viel günstiger war? Da stimmt doch was nicht.
Mich wundert nicht, dass sich keine Finanzierung findet. Ein kurzfristiger Zock kann natürlich trotzdem gelingen. Oder auch nicht.
Gruß! Fritz
-
Hallo Hufeisen,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Das sage ich ganz ohne Ironie. Du hast mein Wissen sehr erweitert und vor allem präzisiert. Deine Kenntnisse werde ich bei Gelegenheit wieder verwenden.
Aber Du triffst den Kern meiner Argumente nicht. Ich bin kein Gegner der Kernenergie, war nie einer und werde auch nie einer sein. Ich will nur nicht längerfristig darin investieren, weil ich die Gefahr plötzlicher und unvorhersehbarer Abstürze sehe.
Um es plakativ zu sagen: Ich fürchte nicht die Kerntechnik, sondern die Menschen, die damit umgehen. Ich fürchte nicht den Unfall, sondern die Panik.
Dass Kraftwerke mit neuer Technik sicherer sind als die mit alter, das sehe ich wie Du. Aber die alten verschwinden ja nicht, wenn neue gebaut werden. Außerdem sind die bisherigen Atomunfälle alle nicht durch die Technik ausgelöst worden, sondern durch Dummheit, Leichtsinn und unverantwortliches Handeln. Mit einer genügenden Dosis dieser Untugenden lässt sich überall Unheil anrichten.
Neben der Panikgefahr habe ich noch andere mögliche Gründe für plötzliche Abstürze genannt: Neue Reaktortypen, die weniger (Brutreaktor) oder kein (Thorium) frisches Uran brauchen. Ein Hauptpunkt dürfte die Finanzierung der neuen Reaktoren sein. Ohne Vertrauen in die Zukunft will niemand für so langfristige Projekte bezahlen. Dieses Vertrauen erodiert zusehends, das Kartenhaus kann jederzeit zusammenbrechen.
Hier mache ich erst mal Schluss. Der Beitrag soll nicht zu lang werden.
Gruß! Fritz
