Beiträge von Tollar

    Den Fall der Konsumentenpreise in den USA hatte Prechter schon vor ein paar Monaten für Ende diesen Jahres/ Anfang nächsten Jahre prognostiziert. Offenbar liegt er hier - wie auch schon beim Silber-Bärenmarkt (Prognose kurz vor dem Fall) - richtig.

    Das es so kommen wird, konnte hier ein Blinder mit 'nem Krueckstock sehen. Obama wird aber bald die gesamte B52-Flotte losschicken und Geld abwerfen, was zumindest temporaere Effekte haben wird.

    Wir haben bei uns in der Vorlesung auf meine Anfrage hin über das Finanzsystem gesprochen. Meine Profs. jedenfalls teilen obwohl einer anfänglich sehr skeptisch war mittlerweile die Theorie des Prof.Senf ( VWL Berlin )


    Wer sich das ganze Interview mal ansehen will


    http://ronpaul.blog.de/2008/11…m-weltfinanzkrise-4972987


    Danke fuer den Link.


    In welchem Elfenbeinturm leben eigentlich diese Professoren ? Es wird Zeit, dass sie umschulen, sonst landen sie bald auf der Strasse :D . Da Eure Profs scheinbar nicht im Bilde sind, solltet Ihr mal selbst etwas Aufklaerungsarbeit leisten, eigene studentische Vortraege organisieren und Material (sogar wissenschaftliches gibt es genug zu dem Thema, auch hier bei Goldseiten jede Menge Links) verteilen. Interessant waer mal ein Franctional-Reserve-Banking-Spiel zu organisieren, damit auch die Duemmsten dieses Betrugsschema verstehen. Da koennen Eure Profs noch was lernen.

    Interessanter Artikel.
    Der Korrektheit halber sei aber angemerkt, daß Soros nicht spezifizierte, ob er meint daß 50% - 66% aller HFs pleitegehene, oder ob ihr Volumen um bis zu 66% fallen würde.
    Im Bereich der 50% sollten wir uns inzwischen befinden.


    In einem anderen Artikel sprach er wirklich von Nicht-Ueberleben in dieser Groessenordnung:

    Soros: Most Hedge Funds Won't Survive
    ...
    Speaking before students at MIT, billionaire investor George Soros predicted that the number of hedge funds could shrink by as many as two-thirds, the Ottowa Citizen reports.


    "The hedge fund industry is going to move through a shakeout," Soros said. "In my estimation, [the industry] will be reduced in size by anywhere between half and two-thirds."


    http://www.onwallstreet.com/as…nds-wont-survive.html?pg=


    Interessant ist, dass der zuerst zitierte Reuters-Artikel entfernt wurde.



    "In my estimation (the industry) will be reduced in size by anywhere between half and two thirds," he said. He did not specify if he was talking about the number of funds or the amount of money invested in them.
    http://www.reuters.com/article…ews/idUSLNE49S05Y20081029


    Ich wuerde in diesen Zeiten immer den Worst-Case annehmen.

    .. ich denke das wird auch ein Effekt der nächsten Jahr sein: Chinesen und Russen die in USA investieren ...
    und damit die Häuser und Aktienpreise stabilisieren.

    Der Bestand allein an Wohnimmobilien in den USA betraegt $48 Billionen (trillion). Er soll im Wert weitere $15 Billionen fallen. Da werden Chinesen und Russen nicht viel gegensteueren koennen, selbst wenn sie ihre kompletten Dollarreserven dort verbraten wuerden. Dazu sind Auslaender fast auschliesslich Investoren und werden mit dem Bottomfishing noch eine Weile warten.

    @juergenlangen
    Oel wird schon dadurch teurer, da die Erkundungskosten und Foerderkosten immer weiter steigen. Viele Felder rechnen sich erst ab $60+ aufwaerts. Die alten Felder, wo man selbst bei $10 noch kostendeckend foerden kann, gehen zur Neige. Diese "billigen" Lagerstaetten werden bald erschoepft sein. In den letzten Jahrzehnten wurden solche "billigen" Lagerstaetten kaum noch entdeckt. Dazu kommt eine mangelnde Investitionstaetigkeit wegen dem geringen Oelpreis in den 90ern. Bei $60 heute stehen auch viele aktuelle Explorations-Projekte vor dem Aus. China soll naechstes Jahr 8% und Indien 4% wachsen. Sollte sich der Oelpreis um die $50 langfristig stabilisieren (ca. 1 Jahr), gehen in den USA die SUV-Verkaufszahlen wieder hoch. GM wuerde dann vermutlich den Hummer wieder ausmotten. Also stimuliert billiges Oel den Konsum und damit die Nachfrage nach mehr Oel. Alles in allem ein bullishes Szenario fuer Oel.



    Webseite mit viel Infos und Daten zu Energie:
    http://financialsense.com/energy/main.html


    Oel-Bohraktivitaeten:


    [Blockierte Grafik: http://financialsense.com/energy/charts/drilling/1.png]

    Wer sagt dir, dass die USA Argrarland, Rohstoffe, Infrastruktur usw. "besitzen"? Ihr habt höchstens den Gewahrsam über diese Dinge.

    So wie Deutschland Land, Rohstoffe, Infrastruktur besitzt, besitzt es auch die USA. Ueber Privatisierung kann man sich entschulden, so wie das rohstoffarme Deutschland auf seine Infrastruktur zurueckgreift und zurueckgreifen wird.

    Wir waren auch nicht wirklich in der Situation in der die Amis heute sind. Die sind pleite, aber sie haben die größte Armee. Wir waren keineswegs pleite, aber halt den letzten Krieg verloren und so...


    Pleite ist man, wenn den Forderungen keine Mittel mehr gegenueber stehen. Es stellt sich ausserdem die Frage, was die Forderungen zum Ultimo wert sind (Dollarwert). Zudem haben die USA als duennbesiedelter Flaechenstaat immer ausreichend Kollaterals in Form von Bauland, Ackerland, Rohstoffen, Infrastruktur etc anzubieten.

    -->Währungsreform. Ich denke, Amerika wird genau den gleichen Weg beschreiten, wie die EU einst und sich in der NAU vereinigen. Dazu wird eine neue Währung nötig sein, denn der Dollar ist zu stark vorbelastet.


    Ein Reset ist durchaus moeglich, aber weniger wegen "ideologischer" Vorbelastung, sondern weil das System technisch kollabiert. Die bisherigen Verschuldungs-Vertrickungen koennen von keiner Generation der Zunkunft mehr zurueckabgewickelt werden. Man wird sich daher immer neue schwindelerregende Tricks einfallen lassen, das System permanent fixen und es damit noch lange am Laufen halten. Das kann noch 10 oder 100 Jahre so weitergehen.

    Aber mal angenommen, die Amerikaner haben den Chinesen wirklich etwas als Austausch zu ihren (vielleicht bald wertlos werdenden) Währungsreserven angeboten...Gold und Silber (physisch) wohl kaum, denn 1200 Milliarden USD an Devisenreserven sind eine zu große Summe, als dass die USA diese umzutauschen imstande wäre. Also müsste es ein währungsähnlicher Ersatz sein, der die Chinesen ruhig stellen würde.


    Meinst Du wirklich, die Chinesen lassen sich gepraegtes Kupfer teuer andrehen. Das koennen die selber viel billiger herstellen :D

    Hier eine Leserzuschrift, gefunden bei http://www.hgcn.de/


    Leserzuschrift
    Wie der Inhalt des Rettungspakets in der Kasse der Deutschen Bank landet

    Interessant, und da stellen sich Politiker in eben diesen Tagen noch oeffentlich hin (wie Roland Koch neulich im Deutschlandfunk) und behaupten in Deutschland sei alles so toll reguliert gewesen, deswegen seien die Banken alles nur Opfer unregulierter, auslaendischer Finanzinstrumente.

    Vielleicht wird's der Barack ja endlich richten.


    1. Enact a market-wide mandatory pre-borrow requirement for all short
    sales;
    2. Put in place a market-wide hard-delivery requirement on T+3 for all
    sales;
    3. Require that for any failure-to-deliver, broker-dealers must force a
    mandatory buy-in;
    4. Track each trade cradle-to-grave, so that prosecutors can go after
    naked short sellers;
    5. Require regular and timely disclosure by naked short sellers of when
    and how many shares they are failing to deliver; and
    6. Enforce these rules, including significant monetary penalties and jail
    time.



    http://www.marketwatch.com/new…ADE0D72057E9%7D&dist=hppr

    That swelling demand has some industry observers concerned that there will be a shortage of the metal lithium, the material used to make the batteries.


    Today, lithium is extracted from dried salt ponds or "salt flats." A briny liquid underneath the surface is pumped out and dried in the sun. The dried material can be made into lithium carbonate, which is later processed to make lithium.


    There are widely divergent views on whether the existing producers of lithium--most located in South America and China--can keep pace with an onrush of hundreds of thousands or millions of new plug-in hybrid cars in the next few years.

    http://news.cnet.com/8301-11128_3-10077965-54.html